295
14 409

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

А то, что повествование в таком стиле, так это потому что оно идёт от лица босяка, жулика и хулигана. Какие слова он ещё использовать будет...? Я бы очень удивился, если бы Серый в своих речах ссылался на словарь Даля))

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Ну, как я понял, этот Мир, сравни нашему середины девятнадцатого века. Револьверы редкость, паровые экипажи, конные экипажи. А окраиные районы, где царит полный бантитизм и дети такие же воры и убийцы, как и взрослые (а то и похуже) есть и в наше время. И конечно там у всех, вместо имён погоняло. Аналог ШИЗО в школе, куда попадают дети из разных слоёв общества- это вполне себе нормально. В кадетских корпусах есть гауптвахта. И это в наше-то, цивилизованное время! Не по христиански это ))

Написал(-a) комментарий к произведению Аспект белее смерти

Обожаю как пишет товарищ Корнев! "Экзорцист" и "Резонанс" мне очень понравились, не меньше чем "Синее пламя" товарища Пехова. Надеюсь и этот цикл не разочарует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый вор

Проснись! Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Говорят, мы уже приплыли в Морровинд. Нас выпустят, это точно!

Написал(-a) комментарий к произведению Буканьер

Вообще если отрезать человеку ухо (внешнюю умную раковину), то он не будет слышать этим ухом. Борцы со сломаными ушами полуглухие. Ещё в те времена была такая изощрённая казнь: человеку вырывали ноздрю и он сильно истекает кровью, если кровь сворачивалась, вырывали другую. Из-за выверта организма, при таком ранении, человек не теряет сознание из-за адреналина и долго истекает кровью. Это я так, не умничаю, просто для интереса повествую. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

Мне очень понравилась эта линейка. Особенно на контрасте с "Хранитель кладов". Только как-то маловато для описания расправы одной главы и маленькая она какая-то. Было бы классно, если бы шло параллельное описание всех трёх штурмов. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Иллюстрация #61

Ну, это напрашивается само собой. Просто если вдруг, вариант со студентом неплох. Точно не дворянский отпрыск. Корсийский же научился рыбачить и силки ставить, но в охотники (я как понимаю это элита деревни) его всё равно не взяли. Любовь- морковь получится, только если Карланта останется южнее Глорпака, хотя бы в Торпе. Может они (Ваша девочка и философ😅) будут содержать ежегодную, торговую экспидицию к глорпам? Всё остальное наврядли. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Иллюстрация #61

У жителей крайнего Севера России не то, что бы прям реалистичный взгляд на Мир, он скорее несёт практичный характер. Практичность во всём, нет ничего бесполезного, всё что несёт какую-то пользу используется полностью. Вы знали, что у этих народов нет в языке слова "Спасибо"? Для меня это знак. Как я отношусь к романтике? Нормально, но только когда из героя романа не делают самца или владельца гарема 😅 Конечно Карланта очарована Югом и знаниями, которые несут книги. Но если учитывать реалии "Средних веков" (если проекцировать нашу историю на Ледарию, у них средние века) то 99 % молодых людей относились бы к Карланте, как к диковенной крестьянке. Это если брать дворян или мелкопомещиков. Так уже было на приёме у графа Торпа. Но можно сыграть от знакомства со студентом! Какой-нибудь начитанный юноша, что имел знакомство с ножом только за столом и в приличном обществе. Неплохо если он будет знаком с работами Корсийского (сильно удивится, что Ваша девочка называет его дедушкой и сразу заинтересуется ею). Такой конечно, по началу, будет возмущён нелепым (по его мнению) поведением северянки, её обычаями, одеждой (штаны), но потом может и влюбится в её дерзкий характер, почти детскую непринуждённочть, простоту нравов и её реальную свободу. Она же охотница, а он хоть и не тюфяк, но учёный юноша, наврядли даже нормально драться умеет. Не знаю нормально я пояснил или нет))

Написал(-a) комментарий к произведению Ледария. Терновая корона

Ничего страшного. Хороший продукт за неделю не скатать. Когда печатал вопрос, я ещё не прочёл крайней выкладки. Мне интересно Вы намерено или случайно применили приём автора: ты единственный кто не верил, что я виновен// ты единственный кто верил, что я не виновен ? Казалось бы одинаковые по значению предложения, но между ними пропасть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледария. Терновая корона

Не ну действия тоже должны быть. Баталии, поединки. Хотя, пока что и этого хватает. А как вы планируете рассказать, как вообще появилось Искусство? Ну, т.е создаётся впечатление, что Ригели был первым, а он откуда навхатался..? Тоже интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ледария. Терновая корона

Да, читаю быстро. Некоторые главы перечитываю, потому что нравится. Особенно мне нравятся диалоги. Вообще все действующие лица такие "живые" и всё как-то более правдоподобно, нежели обычно пишут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ледария. Кровь и клятва

Мне очень понравилось! Есть небольшая отсылка к "Орден Манускрипта", но только в плане тайного ложа, посвящённого в эдакие Знания (с детства мечтал чугун в золото превращать😅). Но по сюжету больше схоже с "Песнь Льда и Пламени" Мартина. Тут и интрига,  предательство, вероломный принц (до такой степени, что даже честный) и верные соратники, слуги которым понятие чести ближе чем гвардейцам, что-то там даже драконы какие-то )) Классное произведение,  такое и перечитать не грех. Буду ждать продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледария. Кровь и клятва

Нет! Не читал, но теперь мне стало интересно прочесть. Я спросил, потому что когда открыл книгу, меня сразу перенесло на имена и должности, так родился этот вопрос-шутка.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледария. Кровь и клятва

У меня вопрос- надо прям заучить имена и должности действующих лиц? 😅 просто без этого, будет понятно, при чтении, кто есть кто и что они делают ? Получилось 2 вопроса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Skyrim: Том I «Пробуждение»

Все пишут про добрых героев и противостояние Тьме. Почему бы не сочинить рассказ про как бы злого персонажа..? Ну, не прям такого, который только и думает про злодеяния и вред ближнему своему. А персонажа, который владеет тёмными силами, но не стремится к разрушениям. Я бы с удовольствием почитал про некроманта по неволе, естественно вплетённый в лор "Древних свитков". Представьте себе: старый вампир забавы ради разоряет дом дворянина, но из-за прихоти оставляет в живых маленького мальчика, держит его у себя как домашнего питомца, позже замечает за ним задатки хорошего мага и начинает его обучение (опять же тт скуки). Становление негативного персонажа, некоторые душевные переживания и диссонанс с самим собой. Он сотворен Злом, но оно ему чуждо. Несколько глав о его обучении и как он становится юношей. В лет 17-19 он узнаёт страшную правду о себе, как он появился у хозяина. Ну, к примеру от другого члены вампирского клана. Он решает отомстить и при помощи навыков, которым сам и  обучил его хозяин-наставник (уже не учитель) разоряет логово вампиров, обращает в прах своего учителя и отпускает треллов. Владеющий тёмной Силой, но не желающий творить зло, он выбирается в большой Мир... Тут я остановлю своё воображение )) Ну круто же!

Написал(-a) комментарий к произведению Гибель богов (Книга Хагена)

Ах так вон оно что! Это паралельный сказ, где прошлое и настоящее поочерёдно описывается. Я такое люблю.  Вот многим прекрасен как автор Ник Перумов, но это странность использовать иностранные слова, типа "олдермэн" портит впечатление. Можно же просто написать старейшина, старшина или ещё как-то.

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

Вот тоже странно. В этой книге товарищ Васильев пишет, что Хозяйка Медной горы служанка Великого Полоза. А в серии "Агентство Ключ" она его вообще за авторитета не считает...

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

Бедный Килинин- то ему лицо на погосте Кащеевич обжёг, то призрак щёку располосовал. Он должен выглядеть как заправский "рубоповец" из 90х.

Наверх Вниз