Aleksey von Vader

Репрессии возможны только в одном случае, когда к власти придёт один нам всем хорошо знакомый не-товарищ. А чтобы этого не произошло, достаточно принять превентивные  меры. 

Сможет ли он изменить историю и составить конкуренцию Сталину и другим вождям пролетариата?

Короля играет свита. Так что запросто! Нужна только верная команда.

AndrewX, да, я не смотрел эти фильмы, они мне к моменту взросления уже были не интересны.

Но тот же фильм «В бой идут одни старики» имел очень трудную судьбу, его созданию мешали всеми способами. А потом этот фильм о героических летчиках пролежал год на полке.

Ну какие, к черту, «Терминатор» или «Хищник» в СССР при таком подходе?

И, как говорится в той черной шутке, ситуацию могли спасти только массовые расстрелы.

В нашей стране шедевры выходили вопреки, а не благодаря.

Были, конечно, фильмы, у которых всё было замечательно с самого начала, но такие фильмы были изначально заказные, и их создание курировало КГБ (лично Юрий Андропов) или армия.

А тут всё просто.

Фильм Андрея Тарковского «Андрей Рублёв» (1966) был фактически запрещён в СССР на несколько лет.

Фильм «Полонез Огинского» и «Сердце Бонивура» не смотрел (или смотрел, но не помню), я моложе этих фильмов. А к подростковому возрасту уже даже американские фильмы в советских кинотеатрах крутили. Такие как «Восход Черной луны», «Робокоп», «Звездные войны: Эпизод 4 - Новая надежда».

«Иди и смотри» видел школьником, не понравился, постарался забыть.

А "Посредник" фильм 1990 года. В те времена уже на критику плевали с высокой колокольни, да и запретить никто ничего не мог (но это не точно). 

главного героя на базе отечественной киностудии снять свою версию «Терминатора» или «Хищника», мой ответ – да!

И не такое могли!

Не могли. Во-первых, смешной бюджет советских фильмов. Партноменклатура почему-то забыла слова Ленина о важности кино для народа. Во-вторых, идеология. Кто бы позволил в советском фильме снять безжалостного андроида, что вырывает на первых кадрах фильма неформалам сердце? У нас-то и фильмов не было с прямым противостоянием НАТО или просто американской военщине. Был один фильм «Одиночное плавание», где на что-то такое замахнулись, но быстро испугались и добавили американских туристов (как положительных персонажей).  

Про инопланетного охотника... Ребят, ну в самом деле, наша советская власть с комедией с «Фантомас» боролась, потому что преступность подскочила. От фильма «Вий» в обморок падали. Ну какие вам инопланетные злодеи. Опять же идеология. На самом верху кремлёвские старцы первыми бы подняли вой, дескать, вы чему народ учите.

Тут безобидные картины на полку пачками отправляли, а тут фильмы с кровищей.

Пиша́ произведения в азиатском сеттинге, встаёт вопрос: имена героев давать на китайском или же в русском переводе? Например: господа Сюэ Янь или господа Снежная Ласточка?

А зачем это делать? Вы ведь не будете переводить древнегреческое имя «Пётр» (камень/скала) или скандинавское «Бьорн» (Медведь)?

Спасать СССР нужно было в 20-е годы, в момент его создания. Во всех остальных случаях это бесполезно. Ведь изначально здоровый младенец СССР, был изуродован той системой, что породил Сталин.    

Бояръ-аниме просто глупый жанр, у которого нет будущего.  

Fire Dobrov, пытаетесь поймать меня?  

Пушки — это, конечно, замечательно, но, что называется, пустые прожекты. Пушки — это конечная продукция, но чтобы её получить, нужно развить кучу других областей (металлургию, пороховые мельницы и многое другое). Экономика княжества всё это потянет? Вряд ли.

Добавьте ко всему этому: люди, которые будут всем этим заниматься, в том числе и стрелять, они изымаются из хозяйства. Крестьян научить стрелять из арбалета можно за неделю, пушкаря ты из крестьянина за неделю не сделаешь. К тому же пушкарь должен был владеть математикой.

Локация: Российская империя, 1812 год. Челлендж: выжить. Я всего-то бежал от налоговой, а прибежал прямиком в прошлое, в тело занудного гусара

Кхм... Откровенно паршивый выбор для того, чтобы выжить. Мало того что гусары редко доживали до 40 лет, так ещё наполеоновский генерал Лассаль заметил: «Гусар, доживший до 30 лет, — дрянь, а не гусар». Сам же он погиб в 34 года. 

Из интернета:

Согласно полковым записям от 1804 года самый старший александрийский гусар дожил до 52 лет, а самому молодому едва исполнилось 17.

Fire Dobrov, обслуживающий персонал нужно ещё обучить, а это дорого и долго. 

Сергей, зачем вы пытаетесь провоцировать людей?

Возможно, вы сталинист, но это не дает вам повода писать такую грязь. По вашим словам, Никита Сергеевич Хрущев оказался хуже той войны с многомиллионными потерями, с бесчисленными зверствами, что нам навязал Гитлер?

Я даже не хочу думать, что творится в вашей голове.

Андрей, потому что это 12-13 век, и лучше иметь стены, которые никогда не пригодятся, чем нуждаться в них и не иметь.  

а у китайцев был европейский арбалет с воротом? 

Арбалет успешно заменяет огнестрельное оружие. Одно из его преимуществ — отсутствие страха при использовании, в отличие от огнестрела.

Арбалет прост в освоении — 1–2 недели достаточно, чтобы новобранец мог стрелять с крепостных стен. Это преимущество перед луком, требующим годы тренировок.

Дракарис, согласен  

Жаль, что сейчас, наверное, уже и забыли, что Фьюри в Корее и Вьетнаме воевал.

А почему бы Мстителям не придумать пароль на случай определения своих и чужих?

У меня возник вопрос по поводу 9 главы. 

Всё произошло случайно, как и планировалось. (с) интернет 

Командос, если тебе  это будет интересно, вот ролик (тоже с Ютуба) про российского долгожителя Василия Тишкина. Ему на 1947 год  было 142 года. И в этой ситуации всё очень просто. В Российской империи с 18 века была введена Метрическая книга, куда и записывалось, в том числе и рождение. P.S. Можно вспомнить фотографию 1912 года,  к столетию Бородинского сражения, когда для царя подбирали очевидцев. Там тоже возраста за 100 лет. Вряд ли для царя врать стали бы.     

Командос, но долгожители у них всё же встречаются. P.S. Надеюсь вы можете посмотреть видео в Ютубе. Вот как например Ширали Муслимов, на момент этой съемки ему 158 лет  

Здоровья вам побольше, и будьте как тот прадед из анекдота.  

 Старый дед (под 95 лет) Кавказец , спускается с гор в магазин и говорит продавщице :
- продайте мне пожалуйста
два приличных костюма !!!
- Да вы что дедушка ???
Вам и одного не сносить.
- понимаете, мы с о отцом хотим хорошо выглядеть !
Продавщица в недоумении :
- если Вам 90 с чем то , тогда сколько же отцу ? Лет 130 ??????
- Ну да !!! Мы просто к дедушке на свадьбу собрались , хотим хорошо выглядеть !!
Продавщица вообще в шоке , спрашивает :
- Тогда сколько же деду лет ? Лет 160 ??? , так он ещё и женится ?????
- Ну да !!!!! Только он не хочет жениться , его родители заставляют...

Alexander Titov, соглашусь, вот как раз там и может быть боярка.  

Картофан4ик, так у Джоан Роулинг вообще нет упоминания какой строй в России, не факт что СССР вообще есть.  

Дилетант, предполагается, что самолёт обычный, поршневой. Нейросеть почему-то именно так себе представила И-16  

Для таких переговоров нужен отличный дипломат, а у нас в тот период таких вроде бы не было. Опять же, переговоры могут быть среди равных, ну или среди тех кто тебя считает своей ровней. А кто мы были для тех шведов, дикие варвары? Тут всё полностью на корню менять нужно. Искать талантливых дипломатов на земле русской, или переманивать их к себе из-за границы. Пересмотреть многие вещи, начать в конце концов заниматься собственной идеологией. А то с одной стороны вроде как 3-й Рим, и самая правильная религия, с другой стороны как макаки полудикие в рот чужеземцам смотрим. 

Если героине так нравится роботехника, то возможно ей следует вспомнить технологии её коллег двемеров из другой вселенной? Появление только одних двемерских сфер способно изменить многое. 

Ну так Таноса придумали в начале 70-х.

Боюсь, что сейчас у авторов иссякла фантазия. Да и ситуация в современном мире такая, что нельзя уже сделать героев или героинь такими, какими их описывали раньше. Сейчас, если такое сделать, обвинят в сексизме и ещё бог знает в чём. Ну а какие без героев и героинь могут быть злодеи?

Меня откровенно смущает сам герой и его поступки. Пока я читаю главу №2, но уже из прочитанного есть моменты, которые я не понимаю.

Герой ведь должен понимать, что рано или поздно к ним приплывут первые европейские нордские переселенцы, которые на пальцах объяснят местным индейцам снежным эльфам, кто новый и настоящий хозяин Скайрима. Но вместо того, чтобы вспоминать все самые грязные и бесчестные земные способы ведения войны, он хочет стать паладином? Это глупость, обычное подростковое невежество или всё вместе?  Ну просто потому что Исграмор имеет репутацию отморозка лично убившего сотню северных великанов, ко всему этому он 

 обладал сверхчеловеческими физическими характеристиками, включая огромную физическую силу, сверхчеловеческую выносливость и силу на удар, сопоставимую с прочностью небольшой горы.

Он вот с этим вождём собирается силушкой богатырской помериться?

Лучше бы чистым магом или лучником стал. В конце концов...

О панцирь стрелы стучат дождём —
Но в горло хватит одной.
И пусть великим бойцом ты рождён —
Ты не вернёшься домой.
И пусть великим бойцом ты рождён —
Ты не вернёшься домой.

Yaha, банковский счёт может быть оформлен на фирму, на какой-нибудь мелкий аристократический род, на представителя долгоживущей расы. Но в целом да, я понимаю ваш скепсис. За тысячи лет многое изменилось.

Nerewarr, не получится. HK-47 определенно получает удовольствие от убийств. Для дроида диверсанта эти эмоции не только не нужны, в какой-то степени они даже вредны. HK-47 ведь вслух говорит о том, что думает.  

                                                                                                                                                                    «Твоё сопротивление очень занимательно, мешок с мясом. Я хочу поблагодарить тебя за всё, что ты сделал для меня до этого момента. В качестве прощальной награды ты можешь назвать мне того мешка с мясом, который тебе не нравится, и я лично убью его. Я даже вырежу всю его оставшуюся семью в качестве бонуса, почему бы и нет? Но сперва у нас есть кое-какие дела, которые не терпят отлагательств». 

взято отсюда

Deus_Legio747, ну или банковские счета. 

Nerewarr, если проводить аналогию, то HK-47 — это не «Зелёный берет», не «Альфа» или «Вымпел», это просто Чикатило. Чтобы подсыпать яд, затянуть удавку на горле, выстрелить в спину, особо-специфических навыков не нужно. А так да, Чикатило тоже был опасен. P.S. Предполагаю (чисто моя версия) что Дарт Реван не только класс дроида повысил (с третьего до первого), он ещё с эмоциональным блоком дроида здорово поиграл, что тот стал таким кровожадным маньяком.

Yaha, ну разве что с этой точки зрения. 

Deus_Legio747, многие люди почему-то ошибочно воспринимают HK-47 (на самом деле HK-47 это имя собственное, а не серия) как армейского дроида или дроида-спецназовца, но это не так. HK-47 — это всего лишь модифицированный HK-24, созданный Дартом Реваном из деталей, дроидов HK-24. 

источник информации

Дроиды серии HK не были предназначены для ведения активных боевых действий, они всего лишь были замаскированы под протокольных дроидов. Да, Реван что-то там своё влепил, но даже если ты к Lada Granta приделаешь ствол от танка, танком он всё равно не станет. Возможно Реван повысил класс дроида, с 3-го класса (как большинство дроидов убийц) до 1-го класса (как дроиды математики и других точных наук).

Поэтому возникает вполне логичный вопрос: а кому вообще нужен морально и технически устаревший на пару тысяч лет дроид? Не проще ли воспользоваться современными дроидами серии IG (например, IG-100 «Магнастраж»), которые были как раз заточены на боевые столкновения. На данном этапе даже дроидека будет королевским вариантом. 

Автору крохотное замечание в главе "Цена"

Драконид, я не противник Брежнева, но давай просто смотреть на факты? Как глава семьи он не смог воспитать свою дочь, вмешивался в её взрослую жизнь. При нём расцвела этническая мафия и цеховики. 

Леониду Ильичу удалось дойти до вершины, греет и не дает сдаться. Но самое главное – не повторить его ошибок на вершине власти... до которой еще нужно добраться!

Ну так ему и не удалось дойти до власти, его Хрущев наверх вытащил. Без Хрущева он никто и звать его никак. Сначала он помог ему в 30-х стать первым секретарём Запорожского обкома партии Украины, и после смерти Сталина опять же взял к себе в команду, когда Брежнев лишился своих постов в ЦК.

... я не до сих пор не понимаю, а это вообще нормально?

Сложно так сказать, но вообще-то да, норма. У многих народов подобное есть. От индейцев до японцев. 

Похоже эта девушка пользовалась нейросетью. Лучше попробуйте сами, это несложно.  

Мамочка, я вас поздравляю от всей души!  

Ох уж эти старые добрые штампы.

Но на определённом этапе Голландия надорвалась. 

Первой проблемой оказалась их дипломатическая негибкость. Им бы подружиться с французами, обезопасив себя от постоянных ударов с суши.

Простите, а как вы себе это представляете? 

 В 17 веке Нидерланды были приверженцы кальвинизма. В то время как Франция буквально только вчера победила своих еретиков гугенотов, и тут союз с голландскими гугенотами?  

Гугеноты - французские протестанты (кальвинисты) XVI–XVIII вв.

Александр, постарайтесь абстрагироваться от того, что Ленин — большевик. Это человек, которому удалось собрать из осколков России единое государство. Белое движение тоже было «За единую и неделимую», но им это не удалось.

P.S. Так зачастую бывает, что из-за обид на большевиков люди не готовы принять истину. А она, между прочим, проста. На момент Гражданской войны Россия превратилась в лоскутное одеяло из целой кучи квазигосударств, а тут ещё Антанта и интервенция.

Сергей, вы правы с этой точки зрения. Я же считаю, что Ленин — основатель нашей страны. Одного этого достаточно, чтобы сохранить памятники.

Виталий, что значит отметился? Он вообще-то страну не только спас, он её заново собрал по кусочкам.

Назвать улицу именем этого человека — это то немногое, чем могут ему отплатить потомки.