0
347

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Я у Каменистого неинтересных книг не читал, и ни разу не бросал я его книг. Так что пусть лучше автор бросает произведение если не чувствует что может писать интересно, чем пишет скучные концовки, которые брошу я... да обидно что все недописано, но все равно интересно. Спасибо автор.

Ну а чувство облома от перерванного литературного акта...  ну что тут поделать =) я когда нечего читать переключаюсь на Воинственного Бога Асуру, там более 5000 глав нудятины и концовка не планируется пока =) это месяцы непрерывного чтения... прочту несколько глав и на чтение больше не тянет =)


Всех с наступающим!

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга шестая

а я не понимаю читателей... мне книга с первого тома не понравилась. На нем я и остановился. Но откуда такая популярность? Кто ее читает? Так много лайков... я не понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Начало хаоса.

Да первая книга производит на редкость поганое впечатление... но к третьему тому автор видимо расписался, из текста пропала откровенная дичь и книга стала читабельна. Автор, где то в комментариях, обещал вернуться к первому тому и подредактировать его. Надеюсь он все же заменит "православную секту" на " секту наркоманов сатанистов"... и еще пару моментов... возможно тогда при чтении первого тома не будет такого мерзкого ощущения.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Начало хаоса.

С технической точки зрения написано динамично и читается легко,  НО!  читать невозможно. Читаешь читаешь и вдруг какая то дичь...

1) гг прошел мимо группового изнасилования ребенка.  Наблюдая за следующим изнасилованием так "возбудился" что сжег следующих насильников вместе с жертвами... После чего пошел и изнасиловал кого то из своей команды... И это не порнуха, это просто типа жестокая реальность. В общем на любителя.

2) отношение к незнакомым окружающим "вы все говно", которое они нормально воспринимают. В компании вооруженных психов этому типу за такое отношение быстро бы башню прострелили, просто так, для удовольствия...

3) иногда отрицательное чувство юмора.

4) когда автор начал описывать православный орден у меня дергался глаз... амфетаминовые гаремы из мусульманок общественного пользования и прочее... бл* автор откуда такие фантазии на православие? Я не религиозен, но тут прям какая-то нездоровая тема. Лучше про религии не пиши вообще. Это худшее что есть в книге.

и еще куча всякой неадекватной хрени.

Писательские способности у автора в наличии, даже выше среднего, но крыша уехала. Не помешает адекватный соавтор, поднимет качество текста на порядок. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Хиро Том Первый

Неправильно оскорблять людей на основании разных вкусов. В вашем комментарии 2 оскорбления.  "закрой и иди дальше" и "нищие". Не все книги людям нравятся, это субъективно, зависит от пола, возраста много чего еще, и почему вы вы решили что если книга не понравилась то "закрой и иди дальше"? Это не зал славы автора, это лента комментариев, и здесь читатели пишут свое мнение о произведении. Если оскорбляете, то сокорбляйте пожалуйста того кто вас задел, а не всех подряд. Я за вежливость, короче!


Комментарии должны быть реальными. И положительные и отрицательные. Ели кто-то необоснованно обругает книгу его коммент заминусуют, и все всем будет ясно. А если в магазине на горькой горчице напишут что она сладкая, хорошо от этого никому не станет.

Написал(-a) комментарий к посту Поселягин Владимир — Выживатель с земли

В 90х я смеялся с Петросяна, в 10х читал Поселягина и мне нравилось. Можете кидать в меня камни. Попса конечно и шаблоны,  но читал с интересом и без отвращения, пусть по нижней планке интересного, но все же.  90%  Популяных книг на АТ нечитабельно. А Поселягин читабельно. Почему Поселягина нет на АТ, кто знает?

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм

Очень долгое и мутное вступление на пол книги, можно было раз в сто короче. Автор забурился в мудрость и обоснуй и забил на эмоции и ГГ. Я за одну сюжетную линию, и описание событий про ГГ и вокруг ГГ, по-другому мне не интересно, увы. Личность ГГ в сцене приручения фамильяра меня чем то смущает, возможно наивный паладин, но так как к середине книги он не раскрыт, точно не скажу. Текст слегка тяжеловат. Желаю автору успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко

Начало серии картонно, но нормально, но тому к 3-4


начиная с разумного озабоченного кота и бесконечных бесед с ним...


я читать не смог, слишком много шаблон-картон-турниров и школьников с их целями и желаниями. Увы мне, надо было читать название.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь вендетты: Лицом к лицу

Сдается мне воспитывать тех кто готов жертвовать собой люди начали задолго до появления совка... Я нефига не японовед, но верность до гроба чему-то-там это как бы японская фишка. А так да, любая цивилизация - выведение дрессированных людей. А самые свободные люди - вожди диких племен африки, хотят - людей едят, хотят - страусов "любят". С одной стороны вы правы говоря "только раба можно заставить жертвовать своей жизнью". С другой стороны это что же получается все пожарные и военные, и другие профессии по вашему - рабы? Обчество с таким утверждением не согласится и набьет морду =) Так что тут все несколько сложнее...

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь вендетты: Лицом к лицу

Мне понравилось. Первые 2 тома колбасило, то слишком наивно, то слишком анимэшно, а к третьему тому автор нащупал жанр стало хорошо. Что мне нравится, автор умеет создавать новое, умеет отходить от шаблонов так, чтобы не ломать жанр, но быть оригинальным. Успехов автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Рогатина "Это не двухрогие деревянные вилы"... а мужики и не знают. Да и несколько смыслов у одного термина в русском языке сплошь и рядом, тем более двухрогие деревянные вилы явный прообраз копья с поперечиной.

Написал(-a) комментарий к произведению Друид, Гарри и не канон.

Начало мне понравилось, до острова. А дальше автора понесло.


Слишком большие возможности, слишком рано и необоснованно они появились. Полубоги и сказочные персонажи вплетеные в историю прописаны плохо. Они то говорят на псевдодревнерусском языке советских мультиков, то общаются как школьники одноклассники. А должны быть авторитетней Дона Корлеоне! Создать из сказочных персонажей и "древнего мультяшного картона" книжных персонажей , мне кажется, не получилось. Ну к середине книги не вышло, дальше пока не читал. И я не стал бы это ставить автору в вину, я очень редко натыкался на адекватных Кащщеев и прочих славянских сказочных персонажей,  внедренных в канон ГП, от которых бы не сводило скулы. Это примерно как фотошоп...  видно что персы переклеены, уровень сказочности разный. У сказочных персонажей нет истории, они как бы сферические в вакууме. А то что мы знаем о сказочных персонажах, узнано из древних мультиков и анекдотов... для внедрения этих персов в "не трешёвую" книгу требуется что-то для замены имеющегося образа  сказочных персонажей, а это сложнее чем создать заново.

И вообще мне ингда кажется, что при создании киношного канонного образа Волди и был отчасти использован образ Кащея из старого ч/б фильма.  

Может я где то не прав хз.

В любом случае автору спасибо и успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Нагибатор

Уважаемый, если не сложно, растолкуйте мне пожалуйста, что вы называете "сюжетом", а что "Тема, конфликт произведения". А то у меня эти понятия пересекаются...

Написал(-a) комментарий к произведению Друид, Гарри и не канон.

Борщевик можно жрать! Я в шоке! из Вики - "Несмотря на фототоксичность сока многих видов (см. выше), листья, стебли и молодые побеги многих других видов борщевика — в особенности борщевика сибирского (Heracleum sibiricum) — съедобны в сыром, солёном и маринованном виде, служат приправой для супов."  


У нас такие заросли на районе, а я на капусту деньги трачу...

Написал(-a) комментарий к произведению 1000 и 1 жизнь

Мысль не в тему, но если кто нибудь напишет лютый плагиат на ГП, фанфики на этот плагиат смогут иметь коммерческий статус? =) Конский и вакуумный вопрос...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы и Гримуары

Хочется ругаться. Если бы не недостатки, было бы хорошо. Но... Этот ГГ явно МС. Ему все на блюдичке, и практику и знания и обучение. ГГ абсолютно безынициативный, куда поставят там и стоит. В тексте на одно сюжетное событие дохрена воды. А еще у ГГ не обнаружены мужские эмоции. Он в рабстве... его все устраивает. Его бывшая флиртует с кем то... он им помогает сходить на свиданку. Он победил великанов-убийц... переживает об убийстве разумных. "Нужно показать все на что способен, иначе подведу Алису". Мне кажется человеческие особи обладающие тестикулами и угашеные тестестероном ведут себя не так. А тут какой то гендерно индеферентный тип, который и сексом занимался после того как его выбрали по законам рабов. Слабые комнатные мужчины, сильные женщины... на любителя короче. И да, я не понял, зачем он ребенка завел в катакомбы? =) А автору хочу сказать спасибо, но не знаю почему. =)

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис

Автор пишет интересно, но нестабильно. Иногда прям норм, но бывает срывается на дипрессив жесть и дичь, в какой то момент хотел поставить высший балл, а временами бросить. Чуство юмора и тема сисек раскрыты, но умереная политота и дипресняк угнетают.



В конце серии ГГ добряк доктор потек крышей и перешел на карательную медицину,  кто бы не сорвался упустив по глупости столько возможностей =)  И всю  книгу тупил... ГГ клепает ИИ веря, думая что они ему подчинены, но узнав что  это не так, никак на это не реагирует. Будто его вообще не волнует что  вокруг происходит,  это очень странно и нелогично.



В любом случае, на мой взгляд, автор один из самых интересных на сегодня. Спасибо!

ps А обложки мне все понравились, включая первую версию.

Написал(-a) комментарий к произведению Есть ли Рон в конце тоннеля

Мне понравилось, нормально. Из минусов ГГ отыгрывает мальчика, реально дружит с детьми, лезет в жизнь левых людей, ставит перед собой цели спасать гоблинов, спасать мир и прочий идеализьм =))) У автора есть талант, но ГГ не должен забывать что он взрослый человек иначе взрослым людям читать это будет не интересно. В книге Вампир ГГ больший эгоист и прагматик, и это, на мой взгляд, смотрится более адекватно.

Написал(-a) комментарий к произведению Вампир

Автор, это просто идеальная книга. Спасибо!  Без простыней статуса. Без розовых соплей. Без тупого реала с помывкой и питьем кофе. Уровень воды минимален, динамично интересно. Мотивация ГГ выживание, а не тупость вроде просто поиграть или еще какой нибудь бред. С полным ощущением что ГГ живет в реальном мире ( такое только у Руса было когда виртуал стал реальностью). для ЛитРПГ просто ИДЕАЛ. Динамично. Хомячно. Легко читается. И меч и магия в тему. И финал неплох, даже если это не конец. Автор, у вас талант, пишите исче!

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Добрый день.

На мой взгляд автору нужен художественный руководитель. Считаю, у автора есть потенциал написать произведение входящее в топ 10 по данному жанру за всю историю, но данная книга вызывает больше раздражения чем положительных эмоций... Вкусы у всех разные, мне нравится когда 95% экшена и 5% на отвлеченные рассуждения и прочие интерлюдии.Здесь же в начале первого тома 50 на 50, экшн и отвлеченные рассуждения, а дальше автора понесло... постоянные рассуждения хз о чем, воспоминания, интерлюдии. Сначала читал, потом проматывал искал повествование от первого лица. Сюжет и действия в первом томе, присутствуют, а во втором ГГ занимается непонятно чем. Любовницу завел от большой лУбви, вроде взрослый человек, и о народе думает, так чем ему крестьянки содержанки не годятся? Зачем эти проблемы со знатными дамами? Постоянные злобные рассуждения о страданиях народа и в результате... "изобретение" кегельбана, от подобного сюжетного хода ощущение прерванного полового акта =) Если уж ГГ так радеет о народе надо стремиться занять трон и позаботиться о народе, но ГГ смущенно отказывается от этой мысли и продолжает впустую злобствовать. Складывается ощущение что ГГ просто пустослов. ГГ чрезмерно накручивает себя, и т к это ничем не заканчивается это выглядит как лай собаки. Автору удается накручивать эмоции, но это должно чем то заканчиваться, к примеру как в сцене с похоронами помещиков-убийц, иначе это нелепо выглядит.


ИМХО Вывод: 95% текста должно быть экшеном от лица ГГ с четкой хронологическая последовательностю и без прерываний на абстрактные рассуждения, воспоминания и интерлюдии. Сцены нагнетания эмоций должны иметь логический финал. Не стоит так много отвлекаться от произведения на реальный мир, это все же худлит.

Я не литературовед, но думаю, если автор учтет данные моменты в своем творчестве, читать будет на порядок интересней. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-1. Адаптация

Первая мне показалась автор набивал руку, водянисто, и вставки о других  персонажах были неуместны, немного странная книга. Вторая и правда  тягомотина. А вот третья, автор набил руку и стало  интересно. В итоге, всю серию читать интересно, буду ждать продолжения. Оригинальный и интересный мир, хорошее изложение, единственное я бы у ГГ убрал мысли о совести, а то в каждом томе о ней упоминается, ибо начинающий серийный убийца терзаемый муками совести это японьщина. Тру культиватор должен не задумываясь уничтожать галактики чтобы залечить мелкую царапину на пальце ноги.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник

Вот вроде все неплохо, но мне этого автора читать тупо неинтересно, не знаю почему. Это особый магический скил автора. Прости автор, думаю и без меня у вас читателей хватает =) 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Вадим Оришин

Я часто ошибаюсь, и возможно я вас слегка переоценил... но у меня в эксельке куда я прогрес и коменты по книгам заношу напротив вас подпись "автор - бог" и высшая оценка. Мне все равно, что вы будете писать фики или ориджиналы, я буду читать, потому что интересно получается. 

СПАСИБО АВТОР

Написал(-a) комментарий к произведению Нерождённый

Интересно. Жестко, драмматично, порнографично, ранобе стайл, но супер органично! Вкусы у всех разные, тут на сайте есть откровенной плохие книги с высоким рейтингом и наоборот. Считаю данную книгу и данного автора сильно недооцененным.  Если вам понравились ранобэ "Воинственный бог асура" или "Низший" Михайлова, то и эта книга скорее всего зайдет. 


Автор, ПИШИ БОЛЬШЕ! Раз в 30. Спасибо за труд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын - 1

Меня определенные моменты в ярком авторском стиле подбешивают... но  читать, определенно стоит. Тут ГГ получился менее подкаблучно - тряпочный чем обычно и это хорошо. Как ни странно эта короткая серия мне понравилась больше прочих, честнее она, более цельная... хз. Автор любит юг и восток и герои запада и севера у него слегка неполноценны, на мой взгляд. Но он автор, он так видит... в любом случае, интересный взгляд, непередаваемый восточный колорит. Спасибо автор!

Наверх Вниз