Написал комментарий к посту 07'92: двойной фото-тизер с предельным соответствием образу и подвохом
кольцо?
Заходил
кольцо?
Чёртов везунчик! )
А в жизни так бывает, или только в книгах?! Вопрос риторический.
Креатиф - бомба, прям Чейз. Афтар, пишы исчо!
На самом деле я понимаю условности жанра детектива. Но вот Чейз... У него были и негативные финалы, что ни в коем случае не снижало популярность его произведений.
Поскольку задание - создать перса максимально соответствующего Джону Доу, то выбор однозначен - некр.
Мне нравится, при том, что раньше не был вашим поклонником. Чем-то напоминает Дорсай (прочитал пока половину книги). Так и задумано?
Вот это поворот!


Последний диалог "про дырочку" слегка шокирует..
🤨
+
Сейчас смотрю с братом... Фильм снят неплохо - прям на африканской натуре, в репортажном стиле (камера без стабилизации). Игра актеров - в тысячу раз лучше Данилы Козловского, невзирая ни на что.
"Красную смородину" - я давно уже слушал. Скажу так, Шнур - сам может и не хотел, а написал очень патриотичную песню. Ублюдки из текста делают вывод: "не хер умирать за Родину, лучше починить забор". НО! Именно в том и заключается душа песни - судьба Родины (которая в том числе, то садоводство, где мать собирает смородину) важнее чем забор! 
Легенда 17 - да, там он класно сыграл, но потом...
ИМХО, разница между гениальным (Никулин, Папанов, Смоктуновский, ... ) и просто талантливым актером (Хабенский, Козловский, ...) в том и заключается, что бы не сниматься где и в чём попало, ощущать ту грань, которая отличает искуство от ремесла.
Ну я и написал - ИМХО.
никому ничего не навязываю.
Мне еще на Самлибе книга понравилась - жалел, что нет продолжения. Надеюсь автор продолжит книгу.
Белое
Ув. Автор! Я не граммарнаци, но "с бассейна" режет глаз! Извините за беспокойство! Рассказ - суппер!
АМ/КГ. Афтар - выпей йаду!
Ну это уже не мои проблемы! Мне ваше крео на заглавной странице выдали. 4 минуты потратил - в принципе не много. Теперь буду игнорить как и остальной шлак с заглавной.
Здравствуйте, Алексей!
Раз уж Вы решили взяться за такую сложную тему, как революции/гв, то что Вы думаете вот по этому поводу:
Если точнее, что будет делать Керенский ПОСЛЕ "победы"? Как будет решать перезревший вопрос индустриализации?
С уважением, Алексей.
Николай, прошу прощения, это я не Вам! Писал с телефона - промахнулся! :)
Я собственно задал этот вопрос, что бы показать "извращенную" политэкономию капитализма - "кого бы ограбить, для перехода в индустриальную стадию?". Кстати, сейчас решается аналогичный вопрос перехода в "постиндустриальную стадию" - за чей счет банкет? Углеродный налог на поставщиков энергоресурсов и промышленной продукции - из этой оперы.
А насчет победит ли Ваш Керенский... Так-то мы уже знаем, что не победил! Это будет неинтересно! :)
Ура! "Джип" скоро продолжат!
Железо тоже читаю с удовольствием! 
Председатель. Еще не было?
Ф-ф-ф. Уже было!..
ИМХО:
1. Оккупация Большой Армении, Киликии, Ирака и Ирана - мандаты ЛН. Учитывая успехи ЦА в войне и геноцид армян в 1915м - вполне возможно. Так появится база в средиземке (Антиохия) + нефтяные регионы о которых другие еще не знают. Нефть поволжья и сибири - подождет.
2. "Освобождение" Польши - без доли в репарациях и прироста территории и, наоборот с "историческим долгом" за все финансовые , военные и административные вложения царизма. Пусть расплачивается лет 100! Да, Лемберг, Белосток и пр. им не отдавать! Естественно организовать все сугубо демократически - плебесциты на уровне уездов/сел (объяснить, что будете 100 лет платить русским денежки за проклятый царизм - в польшу пойдут только вконец упоротые, которых не жалко). Аналогично - Финляндия. Прибалтам - кукиш с маслом, но мягко - вам че надо "швабода в нищите", или "государство сознательных кооператоров"? Пока в прибалтике нет развитой национальной буржуазии - пройдет вариант.
3. Присоединение Русинской области (Закаркаптья), а с Австрияков, Чехов, Венгров - репарации за геноцид русин.
4. Было бы забавно создать "Восточно Европейский Центробанк" (90% - доля России (репарации), 5% Югославия (репарации), 5% - все остальные) со странами балкан, Германией, Австрией, Польшей - цель осуществлять репарации в пользу России. Выгода стран оси - снижение нагрузки на их экономику за счёт использования части собранных репараций для инвестиций в кооперативные (это важно) хозяйства в их собственных странах. Расчетная валюта - рубль, который в этих странах имеет свободное хождение наравне с их слабыми внутренними валютами.
5. Модернизация армии и флота - новая война неизбежна, т.к. "угольный" гегемон ВБ будет и дальше слабеть, а "нефтяной" - США - набирать сил. Было бы идеально столкнуть их напрямую в войне, а самим остаться нейтралами, но это вряд ли. В любом случае, с Германией (социал-демократической) надо остаться союзниками, а не врагами.
У нас терминологические расхождения! :)
Если добываешь, но не используешь нефть, то и силы не имеешь, а только зависимость от внешнего рынка. Пример - заливные монархии.
Автор просил у аудитории советов по ВНЕШНЕЙ политике социалистической России после ПМВ. Не по внутренней, не по экономике - поэтому и советы соответствуют. Чё не так? По экономике автор и сам знает чего писать, раз советов не спрашивает. :)
Использовала конечно, но по факту гегемоном стала США... И ее лидерство в использовании нефти уже было очевидно и в 1913 и в 1917-м.
Именно.
Ну думаю у автора более чем достаточно своих мыслей, которые он в предыдущих томах и излагал. Ну а советы всегда нужно спросить и поступить по своему разумению, т.к. за результат отвечаешь ты, а не советчик.
Есть класная тема, как раз для кооператоров/единоличников: мототелега/мотоблок/ бензопила/мотолодка - простой одноцилиндровый моторчик на 100/200 кубов + примитивная обвязка. Зато намного дешевле автомобилей/тракторов, можно выпускать в гиганских колличествах на любых заводах. Кроме керосина для освещения, сразу вырастет потребление и бензина. Тракторы (для коллективной вспашки) напротив, делать на дизеле. Все это поощряет увеличение глубины переработки нефти, развитие нефтехимии, химии полимеров. Короче, помимо очевидного буста в области логистики, неочевидный в области химии.
Смех без причины - признак дурачины!
Ну герой-то у нас прогрессор, или где! ) Уж если на АМО производят "настоящий" автомобиль, то двухтактный движок с петлевой продувкой герой сможет сочинить?!
Если есть производство керосина (а оно есть), то есть и легкие фракции - бензин, газойль. Как я знаю их выливали в отходы, а так-то их больше чем керосина. Всего-то и надо - разлить в бочки и отправить в торгсеть вместе с керосином. Учтите, нефтедобыча не упала, как после ГВ, а выросла, поэтому новые нефтеперегонные заводы всё-равно надо строить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_(motorcycles)
Ну почитайте Вики, посмотрите Ютуб и узбагойтесь! ))
А вы книжку совсем не читали, что ли? Глав. герой - "инженер Скамов".
Что касается цены я вам секрет открою: конвейер называется.
Для мототелеги и 2 л.с достаточно.
Ага!
Только Запад развил свою экономику на грабеже колоний и Китая! А нам в 1920х грабить некого - самих грабют!
Ну и Германия - 1400 т. золота репараций после Франко-прусской войны им очччень помогли развится. А вот как раз после ПМВ он выплату репараций всячески сабботировали. А затем и войну начали, что бы их не платить.
Для индустриализации нужны только 3 вещи - деньги, деньги и еще раз деньги. Поэтому ключевой вопрос: кого бы ограбить?! Кандидатов в 1918м не много:
1. Царь/буржуи/дворяне/ церковь;
2. Крестьяне/кулаки;
3. Колонии (очень перспективный вариант - лучшие западные практики!);
4. Репарации (хоть с Германии, хоть с Австрии и Венгрии, хоть с Польши и Турции) - очень нада, панимаешь!
5. "Инвесторы" - с последующим кидаловом, т.к. без кидалова - инвесторы тебя и ограбют!
6. .... (свой вариант).
7. Матушка природа - добыча и тотальный вывоз ВСЕХ природных ресурсов.
8. Комбинация всех вышеперечисленных методов.
Боюсь, это вы не понимаете предмета разговора: технически препятствий для реализации ДВС с петлевой продувкой нет - отсутствует идея, вот гг и должен в очередной раз "сочинить" патент.
А я вам снова напоминаю - 1910е и 1920е, это не средневековье! Технических препятствий нет - нет идеи. Если ГГ неспособен довести идею до технической элиты РИ, то какой он прогрессор?! А книжка, напоминаю, АИ с попаданцем, а не энциклопедия истории техники! Это для вас очевидно, что ДВС с петлевой продувкой изобрел в 1925м Шнюрле. И что? Никто раньше не мог его изобрести?!
Ну, ну. Я должен поверить тебе на слово, или ты свои безаппеляционные утверждения чем нибудь докажешь?! А, великий производственник?!
Да, да! Патентное бюро в Цюрихе, это так, для души!
Ну как норм... как и сейчас (5 место) - отставали.
А почему бред?! Есть пруфы, что метрополии не получили прибыли с колоний? А зачем они их тогда захватывали, да еще за них между собой воевали? Они там что, все дураки, что ли?!
Сибирь и Дальний восток - хороши, но.... холодно однако! А еще далеко: только Амур течет на восток, а остальные реки - на север, поэтому освоение Сибири и ДВ шло так медленно, буквально пешком! И вот когда построили Транссиб... но это уже ХХ-й век!
А вот заморские колонии, как ни странно, гораздо ближе: лучше плохо плыть, чем хорошо идти пешком! да и на корабликах возить хабар попроще, чем в телеге. Вплоть до того, что на Сахалинскую каторгу отправляли пароходами, пока не было Транссиба. А иначе зеки бы не дошли - раньше сдохли.
Конечно, в 1918м Транссиб уже есть - Сибирь и ДВ можно осваивать, но холод и тайга никуда не делись! А вот если в Османской империи подмандатные территории получить - это гораздо интереснее! И ближе и теплее и нефть имеется. Да и просто грабеж феллахов (то есть колониальные налоги) - неплохой приварок к госбюджету! Своим крестьянам/рабочим можно тогда и снизить налоги.
Да! Учить и лечить этих феллахов - нафиг не надо! Только детишек местной элиты вывозить в кадетские корпуса - пусть учатся пить водку с русскими офицерами - впитывают "дух воинского братства". А вот отслужив в русской армии лет 15, возвращаются домой - дальше гнобить своих феллахов!
Ну во-первых, хамить начали вы, прям сразу, с первого своего поста.
Во-вторых, это от вас я не слышал ни одного аргумента, кроме, опять же хамства.
В-третьих, если Форд выпустил за 19 лет, с 1908-го, 15 (17) миллионов "жестяных лиззи", почему "инженер Скамов" не может с 1920 по 1930 выпустить сравнимое колличество более простых "мототелег"?!
И наконец, вся ЮВА по сей день на мототелегах ездит и не возникает и только "великий производственник" ими недоволен!
Ок. Было 4е. Сейчас 5е. В окно посмотрите - вас всё устраивает?
Ну вот и тогда многих картина за окном не устраивала...
Так и сейчас, в большинстве люди думают о водке и бабах!
Джип
А вы, мирные жители, дома сидите - тогда не будете погибать!
Еще вроде был Крамер у Стаута - оппонент Ниро Вульфа.
Написал комментарий к произведению Низший-9
Вот хорошо, сука! Просто - хорошо!