Ксандр Ван Дал

Первая книга пока огонь

Очень непохоже на другие боярки. Здесь все серьезнее. Пока)

Очень жаль, что авторы в комментах перестают отвечать, после некоего порога популярности. Зазвездились, видимо, забыв, что самый их главный актив - преданные читатели. У меня тот же вопрос, кстати, был когда то) 

А я сравню, все же.  В целом, очень похоже, но не скажу, что у Вас или Васильева лучше. И тут там интересно, и очень бы хотелось бы больше именно славянского фэнтези, а не каких-то там "дорам"))

Вы изначально выбрали более мрачный стиль, чем у Васильева, и это мне "зашло" больше. Но пока что все пошло на тот же, слишком легкий, какой то сказочный, что ли  стиль повествования. Надеюсь, дальше будет лучше)

И да, критиковал, критикую, и буду критиковать) 

Имею право, как очень опытный читатель)

а что за прикол с очень большим количеством минусов 

книга мне пока нравится, даже очень, но такое количество минусов я впервые вижу на этом сайте

чет реально все минусят 

а вот эта фишка, что одна половина лица костяная, из сериала?))

не плачь)

почему то именно этот цикл больше других понравился. хотя нравится вообще все творчество автора, что не то что редкость - это единственный автор у которого "зашли" все книги) А читаю я очень и очень много

Ну зря вы так, насчет "только". Андрей один из самых быстропишущих класные книги авторов) 

Очень жаль, что AT нормально не показывает похожие книги. Очень хотелось бы почитать что то похожее на этот шедевр. Аутем тоже прочитан. 

Однозначно, в списке лучших для меня.

UPD. И с какого то, спустя время, купленные книги предлагают купить по-новой. 

Выб хоть как то закрывали спойлеры, под первой то книгой. Еще читать не начал, знаю чем закончится

Про последний бой зачет. Но хз, мож он и мысли читает, при взятии личины. Очевидный косяк - слишком похожее мироустройство двух миров. И ГГ по сути сильно должен был отличаться, настолько, что муромский даже засомневался бы

Я хоть Вас и читал уже раньше, цикл "Видящий", но в этот раз перешел по рекомендации некоего Василенко Владимира, у которого есть цикл "Сайберия", в котором есть Кудеяров Фома Ильич, очень похожий и в целом на Вашего Кудеярова)) 

А про Кудеярова уже спрашивали? Кто у кого персонажа стырил, и зачем? К слову, стиль написания в принципе очень похож

Сайберия тоже заморожена, можно сказать. Вот вообще не завершено) Хоть посоветуйте, что почитать, похожего на ваши произведения  

То же самое и с Игрой Кота. Первую книгу еле осилил, дальше было не оторвать.

890 ед.опыта за главного мага королевства 

Ооо, и еще. Тут Тао получил легендарный архетип, и... 50т опыта   В сравнении, просто смешно))

Как то странно. Друг ГГ, алекс, давно уже в игре. Но, вот сейчас читаю, они в гробнице - и действует наравне с новичками, каких то особых преимуществ и не видно

То есть, то, что отца его подруги вот-вот казнят - пустяк? Да и с его друзьями/знакомыми за месяц много что произойти может.

Это всего лишь мое мнение, и оно не может являться на 100% правильным, но вдруг что-то вынесется для Вас в следующие произведения. 

Судя по описаниям, сильным дом вообще не назовешь) Еще, сейчас читаю, как ГГ идет с прирученным котом через весь город. А он ведь как то понимал, что не стоит привлекать лишнего внимания) Да и то, что объявления с похожим на него изображением, указывают именно на него, явно должно быть очевидно для всего его близкого окружения. Нет, Вы не подумайте, в целом цикл мне очень нравится, редко в последнее время я что то читал по пять книг за два дня залпом. Но, мне кажется, почему то, книга писалась в большой спешке и от этого много непродуманных моментов) 

Учитывая, что в его подчинении вечных в разы больше, чем в этих небольших кланах)) 

Возник вопрос. Вот Эльтар, он магистр очень неслабой организации. Каким же образом он оказался и был в, по сути, рабстве? Или это потом как то раскроется? 

Вы явно Зыкова читали))

Концовка норм, какой то другой даже и в голову не приходит. В самой серии более всего позабавило, как ГГ по казармам со спящими ходит и убивает одного за другим. И никто не просыпается. Не верю, что такое возможно) 

Для сравнения - живость диалогов у Андрея Васильева, Алекса Коша(который как раз эту книгу рекомендует):). Там наоборот, сюжет может в бред и тягомотину  уходить, но сам язык написания затягивает. 

Читаю первую часть. Сюжет, идея, вроде все нравится. Но как то... не знаю, как выразиться - персонажи какие то все неживые, будто нпс. Даже попытки шуток лианга выглядят каким то бредом. Если вкратце - все прям огонь, но диалоги все портят. Дальше это изменится? 

А может, и интересно было бы написать некое продолжение. Например, как развивая корпорацию, ГГ одновременно боролся с теми самыми агентами ксеносов. Ну, как вариант)) 

Был уверен, что ГГ однозначно как то связан со Старками, еще с первой части. Но все-равно, концовка отличная, не уходящая в дебри, чем грешат многие, даже самые популярные фантасты. И в целом книга отличная, постоянная динамика и неожиданные ходы сюжета не дают заскучать. 

Ограничили возможность скачивания. Получили противоположный эффект. Обычно я все книги покупаю, в случае с этой книгой нашел пиратскую версию, потому что ее можно скачать и читать через удобный и привычный интерфейс. И почему то, мне кажется, я далеко не один такой...

На мой взгляд, гораздо лучше, чем 90% "чтива" в нынешнем топе АТ. Странно, что так мало лайков. Или же всем интереснее читать про гаремники с непобедимыми героями? 

Очень радуют очень неоднозначные герои. Лично для меня, именно наблюдение за ними, как они действуют в той или иной ситуации, что думают, как меняются,  и - как продолжают следовать своим принципам, больше всего привлекает в Ваших книгах. Речь в первую очередь о перекрестке, низшем и астероид-сити. В этом плане из современной литературы ничего похожего даже и рядом нет, все герои черезчур однобоки, скучны и предсказуемы. Опять же, по-моему скромному мнению:)

Так я все уже прочитал. И видимо пропустил((

Наверное, уже спрашивали. Но почему только русских похищают?

Только начал читать. Сюжет, слог, все нравится. Но то, что этот ножик не использовали сразу, а оставили на д.р. - по-моему глупость полная. Уверен, в жизни бы сразу воспользовались бы возможностью.

Как бы не в обиду, но самая унылая серия из всех у вас. Лично на мой взгляд. Вроде и написано все хорошо, и сюжет есть, но как то не цепляет. Событий каких то резких не хватает, все уж слишком размеренно. Юмора тоже нет, в отличие от других ваших книг. Читаю, просто чтобы дочитать, не хочется бросать. Хотя забытые земли и альтернатива в списке лучших, для меня.

Лично для меня, одно из лучших, из современного!)

Ну наконец то! 

Я нашел действительно достойную вещь!

А прочитал я, ну никак не меньше Вашей сестры)

Да, ошибок хватает, но все они теряются за крайне интересным сюжетом. Вроде бы и ничего сверхнового, но круто же! Надеюсь, дальше будет не хуже.

Попросил бы только, чем вы вдохновлялись, что вам нравится? А то такими темпами вашу я серию слишком быстро прочитаю, и все... снова нечего читать((

Из-за того, что книгу нельзя скачать, ищу пиратские версии и скачиваю их, т.к. ненавижу онлайн читалки. Получается, пытаясь противостоять пиратству, вы в то же время его поддерживаете. По крайней мере, в моем случае. Парадокс, однако.

Так все таки Вы остро реагируете на критику) А зря. Как раз первые две книги - огонь. Могут конкурировать со многими. И тут. Понимаете. Либо Вы пишите Бояр-аниме, либо берете философию. Либо и то, и то. Но хоть что то надо довести до конца. Меня самого бесят и Клеванский, и Метельский, тем, что они ну капец как все затянули. Но и обрывать так, все сразу? Лишаясь, даже по отзывам на этом сайте, многих читателей? Зачем Вам это? 

А было очень впечатляющее начало. Что то от Лукъяненко.  Хоть и у него свои моменты. Не понимаю, почему Вы остановились в развитии темы Серых зон. Получалось хорошо, да Вы и сами заметили, что читателям именно это и было интересно.. Почему остановились, непонятно(тут должен быть был чувак, разводящий руками, но такого смайлика я не нашел)

Так Вы не убедили. Ни меня, ни других читателей. Вы можете сказать, что Вам плевать. Но, тогда, для кого Вы пишете? 

Санта Барбара и меня самого напрягает. Но хоть какую то точку надо поставить. В чем Ваша точка в этом произведении? 

И в то же время, даже во время событий книги, появляются новые серые зоны. По случайности, вроде как. Этому уделяется очень много внимания. Вариативности миров. Вы просто понимаете, что ухватились за много, достаточно интересных идей, но ни одну не довели до конца? Вот мое мнение, как стороннего человека и читателя: после раскрытия какой то инфы про серые зоны и волхва(предка ГГ), читать про тупо противостояние Новгорода и Москвы стало уже не интересно. То есть, Вы, врубили что то глобальное, даже претендующее на филосовское, а потом вернулись к мирскому. Уверен, это многих читателей отпугивает. Вряд ли Вы мне поверите. Но я ведь тоже, в какой то степени, писатель))

Не-не. Вы таки не умеете слышать)) 

Про обязанность вообще никто не говорил. Но Вы не дали даже направления - чем же все завершится? Выводы, мораль. Они должны быть в любой книге, в конце концов это структура любой истории. Вы просто оборвали. Я хотел как то помочь, взглядом реально опытного читателя. Вы не хотите слышать. Ну штошь..

Ну, как бы... в первой же книге заявляется, что именно все эти войны ведут к уничтожению мира. Посредством серых земель. Или я что то неправильно понял?))

Не, Вы не понимаете)) Я прочитал тысячи книг. И я очень не люблю не завершенные истории. Я их ненавижу, гнетет меня это, потому как очень погружаюсь в вымышленные миры. И на этом сайте есть фильтр(почему я его и выбираю, между литмиром и литнетом), показывать именно завершенные циклы. Ваш попал в список. Но... меня обманули. И я не один такой, я уверен. Просто умею грамотно изложить свое негодование;)

Настолько открытая? Вы хотя бы про серые земли идею довели до конца. Ну типо там бессмысленно все, это всего лишь один из вариантов событий и т.д. Хоть какое то понимание читателю. А так - это неуважение. А ваши действия по блокировке моих комментариев, невосприимчивости к критике, и какой то наивно-смешной десткой обиды, говорят опять же, что вряд ли вы больших успехов добьетесь. Я с пожеланиями лучшего, потому что задатки у Вас и правда есть. Как Вы отнесетесь к этому - Ваше дело. Но, надеюсь, я буду услышан.