8 773
13 391

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

  Эхех, автор, ну зачем это послесловие к 14-й главе? Пришлось гуглить в Яндексе чё там за звери такие социопаты. А так как я ленивый перфекционист - пришлось со скрипом копать дальше простого алисиного определения. Вот нафига мне теперь знать чем антисоциальность отличается от диссоциальности и фобия от паранойи??)) 

  В общем мой профанский вердикт следующий. 

Никакой патологии у ГГ нету. И с моральным компасом у него всё в порядочке, и отсутсвует изображение несущесивующих эмоций для втирания в доверие и последующих манипуляций. Парень прямой, в меру циничный и хамоватый.

Да даже фобии у него нету, от которой он мечтает найти лекарство в начале 15-й главы. 

Налицо выше средний дискомфорт общения на фоне лёгкой формы паранойи. От последней, в контексте окружающей обстановки, избавляться как раз таки категорически нельзя. 

 Ну а за тем как его вводит в ступор, заставляет тупить и страдать мелкая манипуляторша, следить вообще кайфово)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 7

Приветствую Вас. Вынужден выразить несогласие по всем пунктам) 

Для робота гг весьма эмоционален, порой чересчур даже.

Слабостей у него хватает, поначалу особенно. 

Ваш пример с ублюдочным папашей, подзуживающим мелкого драчуна, из разряда "путать кислое с длинным". Разные среды обитания, разный масштаб, разные необходимость и достаточность. Да, гг часто перегибает, действуя по принципу "за око вырвать два, одно натянуть на жопу, второе вбить куда нибудь или заставить сожрать", но в его имбанутом мире это один из необходимых элементов как выживания, так и решения более глобальных задач. 

Остальные элементы, как сбор информации, аналитика и планирование, тоже колосятся во весь рост. Многие вопросы решаются так вообще, прости Мать, о ужас - дипломатией. Да, часто это дипломатия шантажа и насиля, что с совой-роботом, что с водолазами-гномолизами и далее везде, но тем не менее. Бывают переклины а ля шашки наголо и на танки, но крайне редко. Это, опять же, о "роботообразности" гг. 

Так что да, ум у гг, тут с Вами согласен)), тоже "избыточен".  В эпизоде с вычислением зомби- сквада так вообще гениален. Кстати у Вас вместо этого слова скорее подразумевалось "излишен" ) 

Я ни в коем разе не восхищаюсь хероем данного опуса, но согласитесь, этот гоблин выписан весьма органичным и харизматичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Ваши обобщения, как и прямые утверждения тоже, не подкреплены абсолютно ничем, кроме Вашего апломба. 

Если Вы не умеете делаеть выводов из контекста, то на Ваше идиотское в своей тупейшей категоричности утверждение "никто и никогда...НОСИТЬ не носил и не будет" ( вроде как это невозможно) утверждаю, со все прямотой и ответственностью, что НОСИТЬ на голое тело можно даже латы, не то что кольчугу. 

О комфорте использования речи изначально не было, это Вы уже иезуитски добавили, жалко пытаясь оправдаться в своём обсере, как и с душем. 

На чем основано Ваше бредовое утверждение о моей боязни ПО ПРИВЫЧКЕ, я не берусь строить версии, ибо не спец по телепатам и психическим девиациям. 

Предпоследний абзац Вашего беспомощного высера однозначно показывает, кто из нас трусливо избегает говорить прямо. 

За сим, в виду Вашей твердолобости, дальнейшую дискуссию закругляю, ибо бессмысленно. И беспощадный дизлайк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 1

Ошибочно посчитал что рецензии пишутся сразу на весь цикл или на то количество книг, которые рецензент успел прочить, а не отдельно к каждой книге. 

Дочитал до момента, который лично для меня неприемлем в отношениях, даже если они только зарождаются. 

Решил взять паузу, так как дальнейшее появление вышеупомянутой особы вызывало брезгливость, все её речи " за любовь"  - недоверие. Типа : " Ты мне очень дорог, но если важный человек захочет снять напряжение - тут уж извини. Больше же ему выпускать пар не с кем. Я одна в городе, кто подходит под его завышенные эстетические критерии. Но постараюсь впредь с подобным не частить. "

Согласен - среагировал жестко и во многом утрированно. Но то что не позволяю себе сам, то категорически не приемлю и у других. 

Будь эта сцена раньше, хотя бы до второй встречи с гг, было бы норм. В идеале она должна была отказать начальнику в перепихоне. Жизненной грязи и в реальной навалом. Так зачем её тулить в фантастическую книгу? 

В общем решил взять паузу и почитать рецензии и комменты. Типа разведать, стОит ли читать дальше. Или в угоду псевдо реализму грязь будет густеть)). 

Ну а потом решил что справедливо будет более вдумчиво выразить отношение к первой, в целом понравившейся, книге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 1

Прочитал не без удовольствия. Но, к сожалению, очень быстро.

Да, да, да. Всё из за диагонального просмотра вполглаза просто чудовищно подробно расписанного преогромного массива тренировочно-соревновательного, как  ща модно глаголить, " контента".

Абсолютно не в укор уважаемому автору. Видно что темой владеет и ею болеет ( в хорошем смысле слова)). 


Но по моему личному, никому не навязываемому мнению, очевиден явный дисбаланс. Если уличные драки динамичны и не размазаны, то спортивные и тренировочные монотонны, из за излишне подробного описания каждого движения создается впечатление, что как будто в слоу-мо смотришь не один-два удара в боевой сцене, а полфильма.

Тем кто могут, умеют, практикуют, не интересно подобное " повторение, мать его, учения".

Тем кто не в теме, им в лом гуглить через слово на третье множество терминов. Типа : " Нафига мне ваши гранпунды, брекфисты и прочие мае гери гедан бараны. Последнее ваще похоже на древнее проклятие. Луче б с поварихами замутил, лошпедудель (."


При чтении об отношениях охота в голос орнуть каноническое " Не верю!!! "

Как в то что " остаточные чувства прошлого владельца тела" сподвигнут 50+ вьюношу мутить таки с малолетней трепетной петунией, при наличии регулярной на тот момент профилактики спермотоксикоза от взрослой шалавы.              Как и в то что вышеупомянутая успешная, циничная любительница " пожестче ", независимая, отшивающая аж " самогО" ( тут ирония)) смотрящего рынка, проникнется чувствами к школотрону. При этом она вся такая подозрительно приторно положительная, независимая и уважаемая местным криминальным корольком. Стопудово или предаст или подставит. Или изменит. Да здравствует вездесущий латентный куколдизм (.

В общем смешанное впечатление осталось. Положительно/ отрицательное в пропорции примерно 63/37  ). 

Автору уважение за труд и адекватное отношение к не всегда адекватной критике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Да. Но тут уж извините - порода обязывает. И на фоне симпатии к герою прощается. Вот ещё бы он вместо мерссского кофейца употреблял, к примеру, йерба матэ, был бы идеальный орк :). 

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

С сюжетом все в порядке. Усидчивости и перетерпеть пару глав желаю Вам). 

Сам поймал себя на мысли : " Если счас пойдёт подробное описание пожирания 8-го пирожка - забью на этот опус ибо реально перебор."

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Вы сами пробовали скрести песком собственное тело? Уверяю Вас, чтобы добиться царапин надо очень постараться, имея при этом тонкую кожу и высокий болевой порог. Или склонность к мазохизму. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

Чуть далее по тексту. : "Ну какого, блин, хрена?!". Если для Вас это просто нейтральное изумление, то Окей. 

Последняя попытка обосновать своё недоумение этой нездравой, на мой взгляд, реакцией. После неоднократных походов в астрал и обратно подобный банальный перенос выглядит абсолютно обыденным. 

А фраза "Какого хрена происходит?!" в третьей книге встречается чуть ли не через сцену на третью. 

Засим не ведущую к изменению мнений дискуссию предлагаю завершить. А то уже охота и до задолбавшего "Еп" докопаться. Но не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

Дико извиняюсь но в данном конкретном случае Вы передергиваете). Ситуация обратная - он из леса попал в гостиницу (из болота на солнечную поляну). Радостное удивление и благодарность было бы нормальной реакцией, а не маты и возмущение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

То что Вы описали было 2 месяца назад по хронологии книги. Там к реакции притензий ноль. Но через 2 месяца ментальной акклиматизации в приведённой мной в качестве примера ЛАЙТОВЕЙШЕЙ сцене на полянке у него снова делаются нервы. Это, по моему личному, никому ненавязываемому субъективному мнению, выглядит уже недостоверно и нарочито. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень девятихвостой лисицы

   Судят, как ни крути, в основном по себе). Уверен мне бы хватило для адаптации пары ЧАСОВ.

  В Москве именно на НГ не срослось. Питерских красот хватало. В Шанхае не был. Был в Токио, в Саппоро и в городах-побратимах родной Находки - Отару и Майдзуру. Первое посещение Японии случилось в 12 лет. 

  Многое было интересно, непривычно и забавно. Где то проскакивала зависть типа "почему у нас не так? (". Но никакого удивления на грани истерики, как у гг, точно не было)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Воронов дар. Свет и тьма

Уррра! Продрался я таки до финала. Остался в смешанных чувствах. Пропорции интереса/ недоумения/ раздражения  примерно 20/50/30.

Не заостряя внимание на мелких шероховатостях, вроде :

почему сдирать кожу с последсвенного и варить его в кипятке можно, а насильно влить/вколоть зелье правды нельзя?, почему гг ведут на казнь под сковывающим заклятьем и в цепях, а мамкиных подпольщиков во главе с Инесс - нет? почему "ненужную" Марфу эвакуируют сапогами скороходами, а на архиважную маман гг  забили?? И далее везде. 

   Но вот решение задачи без намёка на на звёздочку при битве пяти балбесов за сундук полумертвеца реально ввело в ступор :

Имеем три обездвиженные на несколько минут вампирские тушки. Выберите любой из правильных, напрашивающихся, логичных вариантов купирования угрозы:

1. Отпилить головы кинжалом. 

2. Перегрызть шеи волчьими зубами. 

3. С криком " На, получай своё наследство, упырина!!!" расплющить головы сундуком с артефактами. 

4. Совместить в любом количестве и любой последовательности первые три варианта. 

Но нет же. Прибалбешенный папаша решает, что это слишком нубически, только вызов  Кракена, только хардкор. И выписывает таки себе номинацию на премию Дарвина. Не без помощи сынули косячника. 

Что стоило оборотню не грызть бесполезные ребра, а сразу озадачиться перекусыванием шейных позвонков. Тогда вопрос и не заколосился бы вобоще. 

И в целом этот хронокосячник симпатии не вызывает. Оправдывает его лиш то что он постоянно находится в лютом стрессе. Его эмоции имеют только три агрегатных состояния : "тревога, закипание, ярость". Последнюю он вынужден перманентно сдерживать, дружелюбно врать, вкрадчиво лгать и постоянно оправдываться перед домашними, даже находясь уже в статусе старейшины. 

Ещё весьма забавно читать как он делает вялое лицо, пучит глаза и надувает щёки. Для завершения образа осталось высунуть язык и исполнить боевой танец маори. 

Интересно было наблюдать как под действием синдрома Спасителя рядового Райана (юнги Вико, сержанта Якоба, мамкиной подпольщицы Инесс без звания, ибо нелюдям в армии не место, капитана авиации Сирин, прапорщика в отставке Кощея и т. д.)  гг засирает себе карму увеличивающимся в геометрической прогрессии количеством сопутствующих трупов. 

Весьма логичен финал. Трупов предвидится овер дофига, родители не спасены. Единственно что отвратно, так это то что привыкший врать, где надо и где не надо, гг обманывает и сам себя. Ну что это за лживая иезуитская формулировка "мне не удалось сберечь отца и мать." Ведь по факту он их и убил своим болтливым языком и руко(зубо)жопостью. 

Ну и порадовала его наивная надежда, дескать подрастешь сестренка и мы наш, мы новый мир построим. Ну ржака же. Если малая умом и сообразительностью пойдёт в папеньку и братика, то полный трындец остаткам мира придет примерно так на её семилетние)).




Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Клан Волка. Том 1. Империя»

Мне нравится более лаконичный термин "кидалт" . Не понимаю как ваш редактор не смог объяснить. Если Вы радуетесь радиоуправляемой модели вертолёта чуть ли не больше чем ваш ребёнок, то Вы - "оно" )) 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 4. Печать Грязных Искусств

Очень понравился цикл.

Но, как всегда не без "но".

Тут даже не ворчание и недоумение, а конкретная такая претензия к 3-му тому. 

Смерть Жозефины. 

Моё личное, никому не навязываемое убеждение, что харизматичных персонажей женского пола убивать нельзя. Ни для разрушения намечающегося любовного треугольника, ни для усиления мотивации "страшной мсти". 

Тогда из справедливости, если уж джоржмартиновщина навеяла неудержимо, надо быть последовательной и раздать всем сёстрам по серьгам, то есть Хлоя тоже должна была погибнуть. А то какой то бесполезный Матиас выживает, как и куча других не особо нужных персов, а девчонку прикопали (. Кстати мутному хрену, оказавшемуся по итогу за наших, он так и не предъявил ни за смерти тысяч адептов, ни за то что по полной отработал мечом по Хлое и Джо, имея в арсенале овердофига всякого нелетального контроля. И нафига мутохрен звал гг на генеральство  в стан врага тоже не выяснил. 


По поводу 4-го тома уже чисто моя вкусовщина :

Поведение тупой сестрицы. Я за равноправие полов и считаю что сестра не должна быть дурнее брата. Тот находит лазейки в приказах, будучи подчинённым Хозяину, а барышня морозится. Был дан приказ за двое суток, а не "как только увидишь цель", убить всех наследников, включая и братца. Неужели трудно было дотумкать, что можно 47 часов, 59 минут и столько же секунд саботировать исполнение?? Прое её задолбавшие качели от " Спаси, освободи братик" до " Прости и умри." даже вспоминать тошно. Как и её садизм и кровожадность. Как и слабость на передок, в отличие от стойкого но при этом выдержанного нордического брата. 

Сцена ментального инцеста, где гг пропускает через себя ощущения сестренкиного трахателя довольно таки мерзковата. Вот реально, лучше бы она героически погибла вместо Джо, а не запихивать её в тело ещё одной хорошей девушки, настолько Бекка получилась отвратной бякой. 

Ну и поворчу под занавес о том, что с первого же упоминания воспринималось как шутка юмора.

 Феромоновая беззащитность мужеска пола от коварных руничек.

 Поначалу воспринял ситуацию с медсестрами типа им самим по приколу, что их обожествляют и кроме обрызгивания слюной воспылавших самцов им ничего не грозит. Но когда всплыли мегаредкие противоферомоновые капли (почему не мазь?)  и якобы невозможность защититься от ЗАПАХА, я нихило так поел ухи. 

Ладно, допустим технический прогресс не дошёл до противогазов, мощных промышленных вытяжек и прочих респираторов. Допускаю, что по той же причине никаких не пропускающих воздух материалов для изготовления изолирующей  озонирующие организмы одежды, за исключением торчащей из перчатки фаланги пальца, необходимого для начертания рун, тоже не изобрели. Также допускаю, что прищепки на нос, по типу как для синхронного плавания им надевать не позволяют местные религия или мода. Вполне могут быть и обстоятельства, когда нет даже двух пальцев на обеих руках для зажатия носопырки. В моменте  гг это сам делает, но в дальнейшем хронически забивает. 

Но какого хрена не ввести в обязательном порядке обучение хреноносцев тайной и неимоверно сложной в освоении техники "Тупо Дышать Ртом" ??? 

Также не понятно нежелание гг, хотя бы в течение карцерного безделья, попытаться освоить мелькнувшие в какой то драке у противника сегментарный щит. Отметив его ничтожную кодозатратность по сравнению с езаемой большинством прожорливой сферы забил как обычно. 

И просто подбешивает перманентное забивание на добивание врагов или хотя бы  долгосрочное выведение из строя. Самый яркий пример: после очередного махача с Питером на вокзале сестра Питера убаюкивает его на, по её словам, 15 минут максимум. Что мешало гг, прежде чем ломануться искать посторонних детишек, попросить Терри отлеветировать тело спящего оленя до Хлои, дабы та своей фортисовской руной добавила назойливому организму несколько часов оздоровительного сна? Или нацепить деллириумную верёвку? Да просто отправить фургон  с бабами в глубокий тыл?? 

И таких моментов, где он потом орёт про очередное дерьмо и называет себя идиотом на мой, неискушенный но весьма придирчивый взгляд, чересчур много. 


На этом выдыхаю. 

Финал истории порадовал. Неожиданно четко, логично где то даже лаконично. Как говорится "коротко и ясно, в стиле чемпионов"). 

Однозначно планирую продолжить знакомство с другими книгами за данным авторством. 

С искренним уважением к несомненному таланту автора желаю ей дальнейшем успехов в создании интересных миров, заселению их харизматичными персонажами и повышению выживаемости прекрасной половины из них :Р

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 3. Война Грязных Искусств

Оставлю коммент по 2-му тому тут во избежание спойлеров. 

В общем и целом понравилось продолжение истории, но несколько моментов вызывало сильное недоумение :

 1. Изначальное утаивание от директрисы магпрофтехучилища наличие шпиона на подведомственной территории, что впоследствии гг ей всё равно разбалтывает. 

  2. Выставление до этого вполне себе адекватной и в меру стервозной Ли Сильвер психованной, не держащей слово лживой сукой, пардон за резкость. 

Обещала поддержку и помощь в обучении - забила. Вот те спортзал и библиотека, дальше сам. Психанула и отправила в карцер на трое суток вместо того чтобы загрузить под присмотром других преподов, если самой некогда, учебой и тренировками так, чтобы времени и сил на авантюры не хватало.

Так же весь сомнительна реакция гг на это самодурство "союзницы". До этого весь из себя резкий и дерзкий, покорно как баран топает в карцер, по пути отвратительно блея, пытаясь завязать диалог с Бернаром, ещё одним союзничком, который его тупейшим образом игнорит, затем никуда не выпускает и морит голодом, фактически саботируя им же самим выданное гг поручение собрать/потренировать отряд. 

Далее маразм директрисы крепчает. После убийства Каи, как ни в чём не бывало, уже раз в третий вешает лапшу гг типа "Мыж союзники, любая поддержка, любых нужных людей освобожу и прочее бла бла..." При этом запрещая Хлое ему помогать и грозит в случае неповиновения выгнать её. Показывая тем самым истинное отношение к Хлое как к покорной рабыне, несмотря задекларированную якобы трепетную к ней, чуть ли не материнскую, заботу. Да и с каких пор помощь союзнику расценивается как предательство? Это уже ни какой ПМС и пресловутая "женская логика" не покрывает, а попахивает шизой. 

И Ли таки делает это. Причём её аргумент на всеобщий шок от этой мерзости, типа "меня перестанут уважать и боятся, если дам заднюю", нелеп и смешон. Решение выгнать Дарта в своё время отменила спокойно и сурово. И я бы ещё понял, да и круто было бы, в ответ гг "Чья бы корова мычала" на её очередное лицемерное нытьё "Не тиранить и не ломать судьбу" уже фактически выброшенной на помойку, обречённой на муки и смерть девчонки, шепни она ему после перекупа, что то вроде :  " Ты думал я её действительно выгоню, дуралей?) Девочке не помешает хорошее приданное. Да и тебе нужен рядом хотя бы один адекватный человек в окружении, а то набрал сплошь  дебилоидов со склонностью к суициду, себе под стать". Так нет же, на справедливый упрёк она опять психует и сваливает, хлопая дверью. 

  3. "Купля/продажа" рунических рабынь. Фиг с ней, с самой процедурой, при которой деньги получает сама рабыня и которая никак не документируется. Что мешает хозяину отобрать обратно деньги - нипанятна и куда девается не потраченный остаток от предыдущей сомнительной сделки тоже ниясна. Зачем перебивать старую цену фактически выброшенной, бесхозной и обесцененной вещи - тоже хрен его знает. Спишем на традиции и всеобщую щепетильность в этом вопросе. Непаханное поле для отмывания денег стоИт под пАром, ну и нехай.

Но какога Хёгга при заявленной стартовой цене в два мульта платить не мульт+1 местная копейка, а 3,5 ляма??? Неужели это он - волшебный откат?)) 

Моя жаба в шоке и недоумении). Причём о возврате предыдущего платежа Хлоей речи не было, а находясь на полном обеспечении и будучи скромной и экономной (так же ведь?)), её суммарное приданное стало весьма солидным. Жаль что сгорело (нет)) 


  Ффуух. Вроде всё выплеснуть, аж полегчало) 

  Кактус всё ещё очень вкусный, колючек мало, продолжаю с удовольствием жрать : Р

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 2. Адепт Грязных Искусств

  Интересная история, отличный слог. Начиная с момента попадания гг в местное магпрофтехучилище соотношение интереса и раздражения резко поменялось с 50/50 до 90/10

Если помечтать что бы я сделал, обладая талантом автора ( чисто моя личная вкусовщина) :

1. Кусок  2-й главы, относящийся к бесячему эпиграфу " За сутки до этого", перетащил бы в самое начало книги. 

   2. Безжалостно и беспощадно выкинул позорную от начала до конца сцену в поезде. Просто жменя развесистой клюквы получилась, пардон за резкость. Как при такой постановке конвойного дела они вообще кого то умудрялись довозить??? 

Как можно было гг 10 минут чего то выжидать, затем мять сиськи перед дверью, поплевывая на часы? 

Чем занимался "маньяк несексуальный" все это время, так и не приступив к процессу? Ни в коем разе не расстроен что всё завершилось относительно благополучно, но камон, войди вместо гг незабвенный кустарь одиночка с мотором из "12-ти стульев", точно бы отвесил похотливому вертухаю леща со словами : "Ну кто так насилует? А ну иди отсюда!" 

Как можно было не вырубить нормально и не зафиксировать этого неблагородного оленя? Которого по итогу за время следования так никто и не хватился. 

Как можно было недозакинуться наркотой и ныть потом от ломки?? Ну а то как гг пропустили после сканирования - отдельная сморщенная вишенка на этом убогом торте. 

3. Прошёлся бы гребнем, вычесывая конкретные ляпы вроде закидывания в новое дрищеватое тело 4-ех таблетосов, которые сам же наркоман считает запредельной дозой для старого тренированного тела с полуторагодичным циклом приема отравы. Тогда уж надо написать что у волшебных наркотиков первый прием имеет скрытое свойство нулевой вероятности передоза.

А толпящиеся у борделя мужики в разномастной рабочей одежде в разгар рабочего же полдня. Норм так у них график, прям волшебный. 

И да, насчёт "масти". Фраза "... мелькали не только карманники, но и ребята мастью покрупнее." При отсутствии описания расклада местных "мастей" воспринимается как прямое заимствование из наших реалий, и в таком контексте является атас каким оксюмороном. Да и используется такая иерархия исключительно в местах не столь отдалённых. 

Ещё навскидку припомнилась ванна вместо умывальника при описании интерьера убежища директрисы. 


А в остальном, прекрасная маркиза, всё реально очень хорошо). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Вынужденные охотиться, воевать, ну и, естественно, тренироваться для успешности этих действий во время сезонов дождей, для примера, древние обитатели Мезоамерики ( майя, ацтеки и прочие арауканы и чибча-муиски), как и современные обитатели бассейна Амазонки, выразили бы Вам своё категорическое недоумение. 

Воск и вполне себе тренируемое умение делать поправку на дождь и ветер и вуаля - невозможное возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Уважаемый, будьте любезны в дальнейшем прежде чем употреблять в диалоге слово "учитесь" самому научиться хотя бы правильно писАть слово "ищете". И стилистически грамотно оформлять либо "развлечения, а не знания", либо " развлечений, а не знаний".

Все вышеперечисленное сильно обесценивает ваши и без того сомнительные утверждения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Спасибо за сострадание, но мы, обыватели, не нуждаемся и не приемлем подобное, особенно от мазохистов. 

Исполнив "долг" знания вашей точки срения (это не опечатка), вынужден поблагодарить Вас за доставленные несколько секунд смеха. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аристократ. Пять Грязных Искусств»

Приветствую Вас. Прям заинтересовали. Осталось дождаться выветривания из краткосрочной памяти россыпи спойлеров, вброшенной тут вашей щедрой рукой, и приступить непосредственно к книге :Р

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аристократ. Пять Грязных Искусств»

Приветствую Вас. В целом согласен, кроме "упоминания азиатов". При чем тут "нравится не нравится"?? Я лично нормально отношусь к нормальным людям независимо от национальности, но если в географии книги не упоминается какой нибудь условный Азиатский Союз, то и никаких условных азиатов там быть не должно.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский сын

Ни коем разе не считаю себя правым во всем. Я за конструктивный обмен мнениями и аргументами). 

С "финишем" я погорячился. Надо хотя бы с бесплатным отрывком ознакомится, а потом уже бурчать) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я еще не барон. Книга I»

Надолго же Вас хватило)) 

Как по мне это аналогично слопать подряд 10 одинаковых жвачек. Изредка можно подобным чтивом занижать кислотность мозга, но питаться подобным регулярно и постоянно - бррр.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Насколько я помню бухает Оди не особо часто, не особо много, в крайне редкие периоды отдыха. Медицина для него давно бесплатная. Понижать рейтинг ему не за что, так как с заданиями справляется весьма эффективно и с опережением графика) 

И не передергивайте - зло, по мнению Системы, не выращивание цветов, а их срезание. Но, согласен, убивать за это бред. Гораздо эффективнее приговорить такого "фитоубивца" на какие нибудь лесопосадки. 

Про "пенсионный фонд" у Вас тоже довольно вольное толкование. В беседе Оди с Камальдулой речь шла о вечно молодых и бесконечно живущих тунеядцах, некоторые из которых "совершили что то полезное в далеком прошлом".

И да, если можно, цитату плиз где Оди кому то или чему то "быдлозавидует".

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер

Каппа же вроде отмороженный самурай с катаной. Енг кореец с добрыми глазами и вечно лыбу давит. Совсем не подходит. 

Какой нибудь молодой Кери Хироюки Тагава м.б.

Ну а Оди - Мадс Миккельсен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-8

Насчёт балласта полностью согласен. По уму что Йорку, что Баска надо было бы оставить в очередной комфортной "безопасной" локации и забить на слюнтяев. Максимум чего достойна эта парочка - должностей денщика и кашевара. 

Тут скорее тема из разряда " мы в ответе за тех кого приручили".

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-8

Ахах Ваши комменты шикарная антиреклама Вашему любимому аутему)). Походу книга для аутистов и диванных маньяков, лично не зарубивших даже курицу))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Как по мне всё органично с речью местных люмпенов. Бытие определяет сознание, отсюда и такой "забазар козлиный".

Лично мне не хватило какого-нибудь спившегося интиллигента, для контраста изъясняющегося эдаким издевательски-высокопарным стилем.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Душ на общественном пляже устанавливается не для нейтрализации морской соли, а в целях общей гигиены, так как вода там в целом не очень чистая. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бандит»

Не знаком и не общался лично с камрадом Щепетновым, но лишь из за фразы обзорщика  "автор, при всем его заблуждении... " уже заочно Щепетнова зауважал). 

Так же не общался ни с вагнеровцами, ни с проститутками, но "не буду спорить о вкусе кокосов и омаров с теми кто их ел" )). 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бандит»

Но, стоИт отметить, довольно вежливый и с претензией на объективность. Хотя я бы лично не стал читать автора, тем более восторгаться его творчеством, чьё мировоззрение кардинально отличается от моего. 

Но спасибо лицемерному автору рецензии - Щепетнов заинтересовал). 

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Тогда откуда эти пони с единорогами вылупились и заколосились в башке ГГ??? И у остальных его предков?

Воспитанный в представленном Вами обществе максимум что ГГ сделал бы при казни родни - так это хмыкнул бы недовольно что то вроде : "Спасибо, конечно, что наследничков-конкурентов убрали, но я сам хотел (((".

Так что сходу "Не верю".

Да и сама эта затянутая, нудная сцена с казнью не цепляет. У подавляющего большинства людей включается защитный механизм "когда слишком много трагедии - начинается комедия. " Не верю дубль 2".

Попытаюсь дальше погрузиться в авторский мир, но уже больше по инерции. 

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР: Игорь Дравин Цикл «Чужак» 11 Книг (Завершён)

Странно что так много дизов. Все по делу в обзоре. Единственно что сам бы вместо "бесило" употребил "раздражало".

К боевке лично у меня притензий нет ибо не шарю особо в руконоженогомашестве. 

До звездолётов не добрался ( и слава Богу))) так как забил на этот опус на середине то-ли пятой, то-ли седьмой части.

Отдельный респект автору за адекватную реакцию на неадекватных фанов книги. Так держать. 

Наверх Вниз