1 416
1 496

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Проект Re: Начало - Заваленный дарами инвалид» — Emory Faded

 " завылы". На себя в зеркало гляньте, грамотей). 

И я писал не рецензию а ответ на Ваш комментарий. Дважды грамотей. 

Насчёт аргументов - к блестящей рецензии Владимира  Чернышева мне добавить нечего. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Очкарик» — Семён Афанасьев

Да я же без претензий ). Ну реально же там больше подошла бы фигура речи "в двух словах".

 А насчет "зашло" я в своём комменте тоже  проехался по этой " бредорецензии"  , но вроде получилось не оскорбительно а иронично)). 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Проект Re: Начало - Заваленный дарами инвалид» — Emory Faded

А по вашему серьезно продавать подобную нечитабельную хрень? Почему читатель, заплатив деньги, должен продираться через завалы орфографических, стилистических и логических дырищь?? 

Анализ сюжета и персонажей в халтурной графомани? Вы серьёзно? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Проект Re: Начало» — Emory Faded

Меня этот "автор" тоже забанил, правда коммент не удалил. В принципе его право и никакого негатива по этому поводу нет. 

Как нет и уважения к продавцу нечитабельных, скучных, невычитанных графоманских черновиков. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Проект Re: Начало» — Emory Faded

Браво. Великолепная рецензия на отстойнеший текст.

" Шеф повар Скука" и "непреднамеренный юмор"   - шикарно. 

Единственно что поправил бы в сентенции о криво собранном механизме - заменил бы "скотч" на каноническое "говно".

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Очкарик» — Семён Афанасьев

А мне понравилась "рецензия"). Ибо каков поп, таков и приход. Хотя до грамотности можно докопаться практически у любого. В том числе и у Вас. Ибо "Очень убого" это всё же двумя словами. Но в целом с Вами солидарен - рецензией сей текст назвать можно с преогромной натяжкой. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Очкарик» — Семён Афанасьев

Видно, что рецензии - Ваше призвание. Ни в коем случае не бросайте это дело, пишите чаще. 

И со временем, пока что почти невидимые,   ростки врождённой грамотности взойдут и заколосятся буйным цветом. 

И простите недалёкость сарказма их, ибо широту глубин Вашей мудрости могут понять не только лишь все. 

А по самому произведению - не зашло. Ни "небанальная" зачмыренность недобитой Орды, ни герой, прямой и незамысловатый как древко копья без наконечника. 

Для тёмного фентези слишком лайтово, для чистого развлекалова слишком много заумствований и псевдофилофствования. 

Всплыл в голове на каком то моменте припев из песни "Серёга" группы Пневмослон ( там собирательный образ, прошу уважаемого автора не принимать на свой счёт) да и забил я на этот опус.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь: Попал по самые помидоры 18+

Согласен - баланс тяжело поддерживать и на всех не угодишь. Так то я сам не дурак подурачиться ибо серьёзной хрени в жизни и так полно и часто лишь юмор спасает. Главное чтоб абсурд не скатился в маразм ). 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alex

И небольшая критика по горячим следам. При встрече с Ларой ну слишком много " запаха молока", который то с дикими травами, то с ягодами, то с элетрическим животным (скатом? Бррр))). Плюс логическая нестыковка - если от кошки пахнет молоком значит она недавно окотилась и приличное время не готова к спариванию. А у большинства людей, не страдающих эдиповым комплексом, запах молока вообще асексуален. С уважением - не сочтите за назойливое брюзжание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь: Попал по самые помидоры 18+

Эх ну зачем было небанальное начало, где красотка горничная не напрыгивает сразу на "барина", а очаровательно хамит и игнорит, опошлять излишне скороспелым минетом?? 

Прошу не путать в данном случае "пошлость" и "скабрезность", как это часто бывает. Сцена с обстрелом невесты в сауне как раз таки скабрезная, но реально смешная и не пошлая. 

А тут убита вся интрига "войны на перевоспитание". Крепость сразу пала от залпа в башню (.

И вообще пока впечатление не абсурдности а скорее какой то дурацкости ). Но интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов

Браво автору. Чтобы заставить меня прекратить чтение практически в самом начале - это надо реально постараться. 

" машина остановилась... вышел из машины... вытянул деваху из машины... закрыл дверь машины... " 

Почему не указаны необходимые подробности, как то: тормозной путь машины, ее марка, техническое состояние, были ли в салоне освежитель воздуха и иконки, какой рукой открывал а какой закрывал? 

А ещё попробуйте сами целоваться "не отрывая губ" 10 минут. А, пардон, это ж про магию и сильного героя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень пятая

Неплохая история.

Что раздражало :

1. Имбанутость героя. Все проблемы создавались не умом злодеев, а его глупостью. И слишком легко преодолевались. 

2. Недогарем. Переизбыток отрицательных черт в излишней толпе второстепенных женских персонажей. 

3. Большинство интерлюдий. Что злодеи, что волхвы и т. д. раскрываются в них тупейшими дегенератами. 

4. При общей лаконичности попадаются моменты излишне подробного описательства повторяющихся действий. Глава с экскурсией на море - вода разбавленная мочой. 

5. Концовка. Шедевральный, рафинированный образчик халтуры.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Доктор 1» — Семён Афанасьев

Без какого либо ехидства к Афанасьеву, но спасибо, тёзка, за сэкономленное время.

И, таки да, "пиндосами" со всем уважением ( тут ехидство присутствует) называют всё население СШП. В том числе и армию, как его неотъемлемую часть. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Третий» — INDIGO

Не понимаю как такие рецензии " тудейники" не трут. 

Это же грамотный, аргументированный, законный отъём денег у графоманов и их кураторов. 

Сам никогда не читаю комменты, ибо часто их строчат на фоне эмоций от конкретного эпизода. Другое дело рецензия. 

Выражаю благодарность Владиславу за сэкономленное время. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный маг императора» — Александр Герда

Странная политика у местных модераторов. 

В край охреневший "автор" позволяет себе материться, клеветать, оскорблять, наимерзейшим образом приплетать почивших родных, после чего трусливо прячется в ЧС и продолжает нести гнусь, а удаляют лишь один его высер. Даже без указания причины. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный маг императора» — Александр Герда

Да нууу что то у Вас тут чересчур лайтовый пример. Есть тут куча преомерзительнейших образцов натурального садистского порно при отсутствии даже иезуитского маркера 16+. Хотя там контент "21+, с весьма специфическими вкусами".

Модераторы на претензии к недобросовестной рекламе  и описанию товара отвечают "разберемся".И все остается без изменений. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный маг императора» — Александр Герда

Вижу полустраничную лекцию "за магию"  - про листываю. И в, не к ночи будь упомянутых, РПГ. - неужели кто то реально вникает в изменения циферок в полустраничных списках скиллов и навыков??? Нахрена это городят через абзац на третий? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный маг императора» — Александр Герда

Прям крик души))) Вернее нервный ввзвиг гиены ротационных машин. 

"Юпитер ты гневаешься - значит ты не прав"

А и ещё в тему : " Что положено Юпитеру, то не положено быку". Ибо почему то модеры не потерли этот Ваш омерзительно- оскорбительный пасквиль. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный маг императора» — Александр Герда

Быдло- интеллигент при общении даже с раздражающими его дамами обязан подключать вторую ипостась. Вы позорно проиграли словесную дуэль, бездарно скатившись до хамства и оскорблений. 

Последний Перл вообще срубил). Вспомнилось : " Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны".

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный маг императора» — Александр Герда

Дискутировать с подобными бесполезно. Из за отсутствия внятных аргументов - только оскорбления и беспочвенные обвинения в пиратстве, воровстве и прочих убийствах Кеннеди. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный маг императора» — Александр Герда

Умиляют потуги местных акробатов пера оправдать свое необоснованное стремление заработать на впаривании некачественной, неудобоваримой словесной жвачки. 

И клеветнически (без оглашения приговора суда) называющих ворами и пиратами (последнее просто восхищает своим идиотизмом) тех, кто не желают спонсировать и поощрять графоманов. 

При отсутствии на сайте кнопки "вернуть деньги за не понравившуюся книгу" считаю ( мое личное субъективное мнение) тех, кто втюхивает в промышленных масштабах приключения кафешного критика с древним Карлссоном в голове, мошенниками. Таких акробатов в древности сажали на перо. Или валяли в перьях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Re: Начало

Мне лично не интересно наблюдать за потугами персонажа, с эмоциями и интеллектом калькулятора, адаптироваться методом мимикрирования к мерзотному окружающему миру. 


Забил на этот опус после сцены где недогерой разглагольствует о том, что мир надо менять кардинально, а на частные случаи избиений и изнасилований тратить энергию не стОит. Хотя всех трат было озвучить " Отстань от неё навсегда", ибо тот ушлепан обязан был подчиниться. 

Я как то больше за муравья, таскающего воду на костёр. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1» — Александр Кронос

Насчёт неэтичности солидарен. Буквально вчера разобрался в ситуевине, насколько возможно, и помимо неприятного осадка возник у меня вопрос : "нафига так подставляться было? " Накидал в дурашливой манере три версии в комментариях под рецензией уважаемого Капба на книгу Кроноса что вылилось в короткий диалог с Евгением. 

И несмотря что Тони нравится больше Бабая, уважения, выданного авансом Кроносу, не осталось. Как говорится: "для меня изначально любой человек прекрасен, пока эта сволочь не докажет мне обратного".

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1» — Александр Кронос

Низшего не читал но планирую. Аутем - редкостная дрянь. Не осилил и половины первой книги. 

 Я толстокожий и циничный кидалт и пофигист. Считаю порнографию искусством а мат неотъемлемой частью языковой культуры. Но и то и то должно быть сделано красиво и употребляться к месту. 

Но чтобы получать удовольствие от похождений прорывающегося через вал дерьма, кишок и низкопробной порнухи дегенерата для мсти более глобальным уродам надо иметь сильно специфические нейронные связи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Из того что прочитал в массе комментов понял что Кроноса обвиняли в чуть ли добуквенном копировании 4-х глав Великого и Ужасного. Затем, дескать, он их переработал но не особо тщательно. Начало Его звали Тони реально одинаковое, только сильно выхолощено. 

Сам автор Великого и Ужасного подробно и, на мой взгляд, очень корректно, высказал своё отношение к ситуации в комментариях под своей рецензией на книгу Кроноса. 

Ясен красен подобный финт ушами никому бы не понравился. И я прекрасно понимаю раздражение и даже агрессию поклонников творчества уважаемого Евгения Адгуровича. 

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Лишь до тех пор пока эта "специфика" не угрожает жизни и здоровью других граждан государства на территории которого проживает раса. 

Причем странно что именно гоблам такие преференции )).

Ещё более странно то, что прокатило выдать копам Мирный но немного Беспощадный и слегка Кровавый марш кобольдов за аналогичный обычай и копы побурчав и пошевелив бровями слились. Это ж какая благодатная почва творить любую лютую хрень под данной ширмой)). 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1» — Александр Кронос

О чем и речь в конце моего "перла". Пытался проникнуться Эйгором - дрянь, занырнул в мегараспиаренный омерзительный Аутем - выскочил в ужасе. Но тех кусков которые добросовестно вытерпел хватило чтобы заподозрить , при сравнении с другими текстами, множественность авторов и(или) применение нейросетевой электро удочки. 

Кстати только что посетил ЖЖ Олега Борисова и не малость уху ел. 

Держитесь, чё. Успехов в творчестве и побольше читателе, даже и не особо адекватных :). 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1» — Александр Кронос

Я из тех кому "наоборот":) Начитался восторженных отзывов и чересчур завышенные ожидания не оправдались. Бегло по диагонали сколько то почитал и бросил. Планирую под настроение вернуться и более вдумчиво заценить. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1» — Александр Кронос

Мне один товарищ вообще написал, мол Капба и Кронос один человек))). 

А с рецензией конкретная подстава. Ломанулся туда и малость прибалдел -18 штук уже накропали. Придется изучать все чуть ли не конспектировать во избежание повторов и перечитать сам цикл более вдумчиво). 

Наверх Вниз