6 700
11 253

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире

  Попридержу хвалебные оды до прочтения книги эдак, примерно, 5-й. А то пока что так офигительно, аж подозрительно. 

   И да, несколько раз мелькали мыслишки в адрес Героя, типа : "Да что ж ты за тупень такой необучаемый?! Это ж трындец какая очевидно напрашивающаяся хрень!".

   Но, во-первых, это как раз таки показатель, что гг интересен и за него переживаешь. Во-вторых он таки начинает подозревать и обучаться, пусть и со скрипом. И не всем же быть такими гениальными, как автор сего комментария :Р

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Клан Волка. Том 1. Империя»

Мне нравится более лаконичный термин "кидалт" . Не понимаю как ваш редактор не смог объяснить. Если Вы радуетесь радиоуправляемой модели вертолёта чуть ли не больше чем ваш ребёнок, то Вы - "оно" )) 

Написал(-a) комментарий к посту Новая экшен сцена.

Читабельно, и где то даже кинематографично) 

И с "атмосферностью" всё в порядочке. 

И абсолютно не нужно, как некоторые советуют, подробно расписывать очучения и запахи от вспоротого брюха. Воображению это ничего не даст, каким бы буйным оно не было. 

Представить боль, кроме той которую сам недавно испытал, просто невозможно. С неприятными запахами та же канитель. 

 Ту же кровь многие помнят на вкус. В детстве через день на третий приходилось слизывать с глубоких царапин пока подорожник не надыбаешь. Да и сейчас бывает. Но, сука, ни разу даже в детскую тупую башку не приходила мысль кровь нюхать, да ещё и запах запоминать. 

Написал(-a) комментарий к посту Коронные фехтовальные приёмы в литературе (10)

Приветствую. Самому как то с детства больше индейцы импонировали и прочие робины гуды, а не айвенги с д'артаньянами) 

Интересно излагаешь. Стилистика и подача - прям моё, тоже вечно ёрничаю и иронизирую, иногда с перебором)) 

При наличии присутствия излишков свободного времени обязательно более системно ознакомлюсь с твоим творчеством. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 2. Адепт Грязных Искусств

Для идеального финала просто таки на простаки необходима героическая, типа самопожетвенно поддаться брату в критический момент, на миг отринув оковы подчинения, смерть Бекки. 

И воскрешение Джо. Отправить её в кому до финала и пусть грустит и мучается глядя на Рея и Хлою. Ибо всю книгу бесила но выжить, как по мне, достойна :Р А взамен пусть Матиас загнётся проктяхтев из последних сил как бездарно поромохал Благословление) 

Шучу. Но в каждой шутке... 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 2. Адепт Грязных Искусств

Вспомнил, что не прожал сердечки под книгами, заодно решил озадачиться раздачей лайков адекватным комментам на пару страниц и опять добрался до этого вашего комментария. В первый раз он и заставил начать ознакомление с этим произведением.

Как восторги, так и негатив пропускаю мимо сознания. 

Всегда сперва оцениваю адекватность автора на не аргументированные злопыхательства. 

У Вас с этим всё в порядке. Так держать) 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 4. Печать Грязных Искусств

Очень понравился цикл.

Но, как всегда не без "но".

Тут даже не ворчание и недоумение, а конкретная такая претензия к 3-му тому. 

Смерть Жозефины. 

Моё личное, никому не навязываемое убеждение, что харизматичных персонажей женского пола убивать нельзя. Ни для разрушения намечающегося любовного треугольника, ни для усиления мотивации "страшной мсти". 

Тогда из справедливости, если уж джоржмартиновщина навеяла неудержимо, надо быть последовательной и раздать всем сёстрам по серьгам, то есть Хлоя тоже должна была погибнуть. А то какой то бесполезный Матиас выживает, как и куча других не особо нужных персов, а девчонку прикопали (. Кстати мутному хрену, оказавшемуся по итогу за наших, он так и не предъявил ни за смерти тысяч адептов, ни за то что по полной отработал мечом по Хлое и Джо, имея в арсенале овердофига всякого нелетального контроля. И нафига мутохрен звал гг на генеральство  в стан врага тоже не выяснил. 


По поводу 4-го тома уже чисто моя вкусовщина :

Поведение тупой сестрицы. Я за равноправие полов и считаю что сестра не должна быть дурнее брата. Тот находит лазейки в приказах, будучи подчинённым Хозяину, а барышня морозится. Был дан приказ за двое суток, а не "как только увидишь цель", убить всех наследников, включая и братца. Неужели трудно было дотумкать, что можно 47 часов, 59 минут и столько же секунд саботировать исполнение?? Прое её задолбавшие качели от " Спаси, освободи братик" до " Прости и умри." даже вспоминать тошно. Как и её садизм и кровожадность. Как и слабость на передок, в отличие от стойкого но при этом выдержанного нордического брата. 

Сцена ментального инцеста, где гг пропускает через себя ощущения сестренкиного трахателя довольно таки мерзковата. Вот реально, лучше бы она героически погибла вместо Джо, а не запихивать её в тело ещё одной хорошей девушки, настолько Бекка получилась отвратной бякой. 

Ну и поворчу под занавес о том, что с первого же упоминания воспринималось как шутка юмора.

 Феромоновая беззащитность мужеска пола от коварных руничек.

 Поначалу воспринял ситуацию с медсестрами типа им самим по приколу, что их обожествляют и кроме обрызгивания слюной воспылавших самцов им ничего не грозит. Но когда всплыли мегаредкие противоферомоновые капли (почему не мазь?)  и якобы невозможность защититься от ЗАПАХА, я нихило так поел ухи. 

Ладно, допустим технический прогресс не дошёл до противогазов, мощных промышленных вытяжек и прочих респираторов. Допускаю, что по той же причине никаких не пропускающих воздух материалов для изготовления изолирующей  озонирующие организмы одежды, за исключением торчащей из перчатки фаланги пальца, необходимого для начертания рун, тоже не изобрели. Также допускаю, что прищепки на нос, по типу как для синхронного плавания им надевать не позволяют местные религия или мода. Вполне могут быть и обстоятельства, когда нет даже двух пальцев на обеих руках для зажатия носопырки. В моменте  гг это сам делает, но в дальнейшем хронически забивает. 

Но какого хрена не ввести в обязательном порядке обучение хреноносцев тайной и неимоверно сложной в освоении техники "Тупо Дышать Ртом" ??? 

Также не понятно нежелание гг, хотя бы в течение карцерного безделья, попытаться освоить мелькнувшие в какой то драке у противника сегментарный щит. Отметив его ничтожную кодозатратность по сравнению с езаемой большинством прожорливой сферы забил как обычно. 

И просто подбешивает перманентное забивание на добивание врагов или хотя бы  долгосрочное выведение из строя. Самый яркий пример: после очередного махача с Питером на вокзале сестра Питера убаюкивает его на, по её словам, 15 минут максимум. Что мешало гг, прежде чем ломануться искать посторонних детишек, попросить Терри отлеветировать тело спящего оленя до Хлои, дабы та своей фортисовской руной добавила назойливому организму несколько часов оздоровительного сна? Или нацепить деллириумную верёвку? Да просто отправить фургон  с бабами в глубокий тыл?? 

И таких моментов, где он потом орёт про очередное дерьмо и называет себя идиотом на мой, неискушенный но весьма придирчивый взгляд, чересчур много. 


На этом выдыхаю. 

Финал истории порадовал. Неожиданно четко, логично где то даже лаконично. Как говорится "коротко и ясно, в стиле чемпионов"). 

Однозначно планирую продолжить знакомство с другими книгами за данным авторством. 

С искренним уважением к несомненному таланту автора желаю ей дальнейшем успехов в создании интересных миров, заселению их харизматичными персонажами и повышению выживаемости прекрасной половины из них :Р

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 3. Война Грязных Искусств

Оставлю коммент по 2-му тому тут во избежание спойлеров. 

В общем и целом понравилось продолжение истории, но несколько моментов вызывало сильное недоумение :

 1. Изначальное утаивание от директрисы магпрофтехучилища наличие шпиона на подведомственной территории, что впоследствии гг ей всё равно разбалтывает. 

  2. Выставление до этого вполне себе адекватной и в меру стервозной Ли Сильвер психованной, не держащей слово лживой сукой, пардон за резкость. 

Обещала поддержку и помощь в обучении - забила. Вот те спортзал и библиотека, дальше сам. Психанула и отправила в карцер на трое суток вместо того чтобы загрузить под присмотром других преподов, если самой некогда, учебой и тренировками так, чтобы времени и сил на авантюры не хватало.

Так же весь сомнительна реакция гг на это самодурство "союзницы". До этого весь из себя резкий и дерзкий, покорно как баран топает в карцер, по пути отвратительно блея, пытаясь завязать диалог с Бернаром, ещё одним союзничком, который его тупейшим образом игнорит, затем никуда не выпускает и морит голодом, фактически саботируя им же самим выданное гг поручение собрать/потренировать отряд. 

Далее маразм директрисы крепчает. После убийства Каи, как ни в чём не бывало, уже раз в третий вешает лапшу гг типа "Мыж союзники, любая поддержка, любых нужных людей освобожу и прочее бла бла..." При этом запрещая Хлое ему помогать и грозит в случае неповиновения выгнать её. Показывая тем самым истинное отношение к Хлое как к покорной рабыне, несмотря задекларированную якобы трепетную к ней, чуть ли не материнскую, заботу. Да и с каких пор помощь союзнику расценивается как предательство? Это уже ни какой ПМС и пресловутая "женская логика" не покрывает, а попахивает шизой. 

И Ли таки делает это. Причём её аргумент на всеобщий шок от этой мерзости, типа "меня перестанут уважать и боятся, если дам заднюю", нелеп и смешон. Решение выгнать Дарта в своё время отменила спокойно и сурово. И я бы ещё понял, да и круто было бы, в ответ гг "Чья бы корова мычала" на её очередное лицемерное нытьё "Не тиранить и не ломать судьбу" уже фактически выброшенной на помойку, обречённой на муки и смерть девчонки, шепни она ему после перекупа, что то вроде :  " Ты думал я её действительно выгоню, дуралей?) Девочке не помешает хорошее приданное. Да и тебе нужен рядом хотя бы один адекватный человек в окружении, а то набрал сплошь  дебилоидов со склонностью к суициду, себе под стать". Так нет же, на справедливый упрёк она опять психует и сваливает, хлопая дверью. 

  3. "Купля/продажа" рунических рабынь. Фиг с ней, с самой процедурой, при которой деньги получает сама рабыня и которая никак не документируется. Что мешает хозяину отобрать обратно деньги - нипанятна и куда девается не потраченный остаток от предыдущей сомнительной сделки тоже ниясна. Зачем перебивать старую цену фактически выброшенной, бесхозной и обесцененной вещи - тоже хрен его знает. Спишем на традиции и всеобщую щепетильность в этом вопросе. Непаханное поле для отмывания денег стоИт под пАром, ну и нехай.

Но какога Хёгга при заявленной стартовой цене в два мульта платить не мульт+1 местная копейка, а 3,5 ляма??? Неужели это он - волшебный откат?)) 

Моя жаба в шоке и недоумении). Причём о возврате предыдущего платежа Хлоей речи не было, а находясь на полном обеспечении и будучи скромной и экономной (так же ведь?)), её суммарное приданное стало весьма солидным. Жаль что сгорело (нет)) 


  Ффуух. Вроде всё выплеснуть, аж полегчало) 

  Кактус всё ещё очень вкусный, колючек мало, продолжаю с удовольствием жрать : Р

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ. Книга 2. Адепт Грязных Искусств

  Интересная история, отличный слог. Начиная с момента попадания гг в местное магпрофтехучилище соотношение интереса и раздражения резко поменялось с 50/50 до 90/10

Если помечтать что бы я сделал, обладая талантом автора ( чисто моя личная вкусовщина) :

1. Кусок  2-й главы, относящийся к бесячему эпиграфу " За сутки до этого", перетащил бы в самое начало книги. 

   2. Безжалостно и беспощадно выкинул позорную от начала до конца сцену в поезде. Просто жменя развесистой клюквы получилась, пардон за резкость. Как при такой постановке конвойного дела они вообще кого то умудрялись довозить??? 

Как можно было гг 10 минут чего то выжидать, затем мять сиськи перед дверью, поплевывая на часы? 

Чем занимался "маньяк несексуальный" все это время, так и не приступив к процессу? Ни в коем разе не расстроен что всё завершилось относительно благополучно, но камон, войди вместо гг незабвенный кустарь одиночка с мотором из "12-ти стульев", точно бы отвесил похотливому вертухаю леща со словами : "Ну кто так насилует? А ну иди отсюда!" 

Как можно было не вырубить нормально и не зафиксировать этого неблагородного оленя? Которого по итогу за время следования так никто и не хватился. 

Как можно было недозакинуться наркотой и ныть потом от ломки?? Ну а то как гг пропустили после сканирования - отдельная сморщенная вишенка на этом убогом торте. 

3. Прошёлся бы гребнем, вычесывая конкретные ляпы вроде закидывания в новое дрищеватое тело 4-ех таблетосов, которые сам же наркоман считает запредельной дозой для старого тренированного тела с полуторагодичным циклом приема отравы. Тогда уж надо написать что у волшебных наркотиков первый прием имеет скрытое свойство нулевой вероятности передоза.

А толпящиеся у борделя мужики в разномастной рабочей одежде в разгар рабочего же полдня. Норм так у них график, прям волшебный. 

И да, насчёт "масти". Фраза "... мелькали не только карманники, но и ребята мастью покрупнее." При отсутствии описания расклада местных "мастей" воспринимается как прямое заимствование из наших реалий, и в таком контексте является атас каким оксюмороном. Да и используется такая иерархия исключительно в местах не столь отдалённых. 

Ещё навскидку припомнилась ванна вместо умывальника при описании интерьера убежища директрисы. 


А в остальном, прекрасная маркиза, всё реально очень хорошо). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Спасибо, Вы продолжаете радовать своей икрометной (отсутствие буквы "с" намеренное)) безапелляционностью))) 

Убивать магией родственников, кроме тёщи, для нас табу, если Вы не в курсах. 

Но хорошего понемногу, а то от смеха начинает сводить мышцы кора. За сим зарождающуюся дискуссию вынужден закруглить, ибо бесперспективняк и лениво. 

Извините что поленился вывесить эпиграфом к своему предыдущему посту неведомый Вам термин "ирония".

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Вынужденные охотиться, воевать, ну и, естественно, тренироваться для успешности этих действий во время сезонов дождей, для примера, древние обитатели Мезоамерики ( майя, ацтеки и прочие арауканы и чибча-муиски), как и современные обитатели бассейна Амазонки, выразили бы Вам своё категорическое недоумение. 

Воск и вполне себе тренируемое умение делать поправку на дождь и ветер и вуаля - невозможное возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Уважаемый, будьте любезны в дальнейшем прежде чем употреблять в диалоге слово "учитесь" самому научиться хотя бы правильно писАть слово "ищете". И стилистически грамотно оформлять либо "развлечения, а не знания", либо " развлечений, а не знаний".

Все вышеперечисленное сильно обесценивает ваши и без того сомнительные утверждения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Спасибо за сострадание, но мы, обыватели, не нуждаемся и не приемлем подобное, особенно от мазохистов. 

Исполнив "долг" знания вашей точки срения (это не опечатка), вынужден поблагодарить Вас за доставленные несколько секунд смеха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Я, как чёрный маг в душЕ, ответственно заявляю что Вы все переврали.

Для примера конкретно возьму ваше лживое утверждение о мясе как "главной еде чёрных магов".

 Во первых мои коллеги, в душЕ чёрные маги-вегетарианцы (радикалов-веганов среди нас нет), в шоке от вашего мнения.

Во вторых все чёрные маги-мясоеды/кровопийцы следуют Священному постулату, а именно : " Мясо без свежей зелени, хорошего вина и приятной компании это мерзкая ересь, профанация и перевод продукта".

Остальные ваши утверждены проходят по тому же разряду ваших личных надуманных заблуждений. 

Удачи Вам в дальнейших эзотерических изысканиях. Но будьте бдительны - там много искажённого и лукавого.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аристократ. Пять Грязных Искусств»

Приветствую Вас. Прям заинтересовали. Осталось дождаться выветривания из краткосрочной памяти россыпи спойлеров, вброшенной тут вашей щедрой рукой, и приступить непосредственно к книге :Р

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аристократ. Пять Грязных Искусств»

Приветствую Вас. В целом согласен, кроме "упоминания азиатов". При чем тут "нравится не нравится"?? Я лично нормально отношусь к нормальным людям независимо от национальности, но если в географии книги не упоминается какой нибудь условный Азиатский Союз, то и никаких условных азиатов там быть не должно.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский сын

Ни коем разе не считаю себя правым во всем. Я за конструктивный обмен мнениями и аргументами). 

С "финишем" я погорячился. Надо хотя бы с бесплатным отрывком ознакомится, а потом уже бурчать) 

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский сын

Знак вопроса к слову "хрустский" был в контексте "не оставляя следов". Если снег не проминался, то откуда хруст??

А охотник круто крадётся, да)) 

Грива девчули на картинке чёрная ( вороная) а в описании она русая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский сын

Добросовестно попытался продраться вместе с героем "бескрылой тенью, почти ползком, не оставляя следов на хрустском(?) снегу", споткнулся на первой иллюстрации, пытаясь разглядеть "русоволосость" в вороной гриве девчули, насчитал 8 рыл преследователей вместо заявленных автором 7-ми, и окончательно забуксовал после перла: "Но нельзя слабости позволять расслабиться. Нельзя." Это финиш. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я еще не барон. Книга I»

Надолго же Вас хватило)) 

Как по мне это аналогично слопать подряд 10 одинаковых жвачек. Изредка можно подобным чтивом занижать кислотность мозга, но питаться подобным регулярно и постоянно - бррр.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Насколько я помню бухает Оди не особо часто, не особо много, в крайне редкие периоды отдыха. Медицина для него давно бесплатная. Понижать рейтинг ему не за что, так как с заданиями справляется весьма эффективно и с опережением графика) 

И не передергивайте - зло, по мнению Системы, не выращивание цветов, а их срезание. Но, согласен, убивать за это бред. Гораздо эффективнее приговорить такого "фитоубивца" на какие нибудь лесопосадки. 

Про "пенсионный фонд" у Вас тоже довольно вольное толкование. В беседе Оди с Камальдулой речь шла о вечно молодых и бесконечно живущих тунеядцах, некоторые из которых "совершили что то полезное в далеком прошлом".

И да, если можно, цитату плиз где Оди кому то или чему то "быдлозавидует".

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер

Каппа же вроде отмороженный самурай с катаной. Енг кореец с добрыми глазами и вечно лыбу давит. Совсем не подходит. 

Какой нибудь молодой Кери Хироюки Тагава м.б.

Ну а Оди - Мадс Миккельсен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

Ещё раз благодарю за рекомендацию. "Низший" был буквально проглочен. Сижу, перевариваю). 

Единственно что финальная речь главмудня, как по мне, выглядит пошлой и противоречивой бредятиной (.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-8

Насчёт балласта полностью согласен. По уму что Йорку, что Баска надо было бы оставить в очередной комфортной "безопасной" локации и забить на слюнтяев. Максимум чего достойна эта парочка - должностей денщика и кашевара. 

Тут скорее тема из разряда " мы в ответе за тех кого приручили".

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-8

Ахах Ваши комменты шикарная антиреклама Вашему любимому аутему)). Походу книга для аутистов и диванных маньяков, лично не зарубивших даже курицу))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

 Вы не учитываете того что программа просто не может самостоятельно проявлять инициативу и щелкать отсутствующими пальцами.

 Нет улик и свидетелей, местные следаки не раскрутили на признанку - глухарь в архив.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Как по мне всё органично с речью местных люмпенов. Бытие определяет сознание, отсюда и такой "забазар козлиный".

Лично мне не хватило какого-нибудь спившегося интиллигента, для контраста изъясняющегося эдаким издевательски-высокопарным стилем.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 7

Приветствую Вас. Вынужден выразить несогласие по всем пунктам) 

Для робота гг весьма эмоционален, порой чересчур даже.

Слабостей у него хватает, поначалу особенно. 

Ваш пример с ублюдочным папашей, подзуживающим мелкого драчуна, из разряда "путать кислое с длинным". Разные среды обитания, разный масштаб, разные необходимость и достаточность. Да, гг часто перегибает, действуя по принципу "за око вырвать два, одно натянуть на жопу, второе вбить куда нибудь или заставить сожрать", но в его имбанутом мире это один из необходимых элементов как выживания, так и решения более глобальных задач. 

Остальные элементы, как сбор информации, аналитика и планирование, тоже колосятся во весь рост. Многие вопросы решаются так вообще, прости Мать, о ужас - дипломатией. Да, часто это дипломатия шантажа и насиля, что с совой-роботом, что с водолазами-гномолизами и далее везде, но тем не менее. Бывают переклины а ля шашки наголо и на танки, но крайне редко. Это, опять же, о "роботообразности" гг. 

Так что да, ум у гг, тут с Вами согласен)), тоже "избыточен".  В эпизоде с вычислением зомби- сквада так вообще гениален. Кстати у Вас вместо этого слова скорее подразумевалось "излишен" ) 

Я ни в коем разе не восхищаюсь хероем данного опуса, но согласитесь, этот гоблин выписан весьма органичным и харизматичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

Благодарю. Ознакомлюсь обязательно. Но вот слушать - не моё ). Пару раз пробовал и от мужского голоса, вещающего реплики женских персонажей, постоянно пробирало на ха-ха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель

Не моё. Слишком неспешное повествование. Слишком знакомый, обыденный, скучный антураж. При отсутствии ностальгии по тем временам интерес к эдакому флешбеку в 90-е так и не появился. 

Два момента, которые вызвали недоумение. 

Первый: герой, имея критические пробелы по магической теории и практике, не совмещает полезное (дополнительные занятия со своей пассией) с приятным, а занимается с ней исключительно "стенгазетой".

Второй: как ни крути, а судят других по себе. Так вот я не могу воспринимать всерьёз и сопереживать 40- летнему мужику, который целый час выбирает костюм в прокате. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель

Всегда почитываю лист-другой комментов (рицензии игнорю ибо нафиг умничать, без вас разберусь) чисто узнать реакцию авторов на острые и зачастую неадекватные высказывания читателей. 

В данном случае Адекватность одного из авторов взвешена, измерена и признана годной. 

Добрался до "Жаль что гг моногамный, и в конфликты лезет..." Проржался в голос. Надо читать однозначно). 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

Мощный цикл. Однозначно со временем перечитаю. 


Если кто сподобится порекомендовать нечто похожее (не по антуражу и сюжету, а по очучениям от прочитанного) - буду весьма признателен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушная кавалерия. Том 1

Без всякого глумления и со всем уважением, но у БПЛА конструктивно отсутствует кабина. От того что беспилотный аппарат используется в качестве летающей лаборатории ни пилотным, ни пассажирским он не становится. Неужели Вам просто в прикол тулить этот оксюморон, вместо того чтобы в пару кликов заменить в тексте "беспилотник" на "летающую лабораторию"?? 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия

Мне лично нравится когда автор даёт простор воображению читателя и не разжевывает пояснялками и сносками всё и вся. 

Все эти "туберы", нейроводы", "песочницы-тюрьмы" для ИИ, "куб старого "цербера"", "замели на пятидесятку" ( хорошо хоть не высадили на свинячку) просто прЭлестны. 

Но крайне не люблю когда фейковые нейросеточные картинки, разбросанные в промышленных масштабах конкретно этого текста, не просто рубят на корню воображение, а и вводят в ступор несоответствием описанию. 

Когда излишне пересушенное, но вполне себе подкачанное тело а ля Брюс Ли выдаётся за "невероятное худое, измождённое", когда невнятное желтоватое пятно в полукилометре от окна тулится как " утопание города в смоге" (в приличном смоге, по личному наблюдению, уже через 20 метров  не видно ни зги), когда ГГ каким то образом определяет наличие нейрошунта на затылке деда, обладающего приличной шевелюрой и обращённого к нему с экрана лицом, пусть и не чисто анфас, а в три четверти, " когда... и далее везде - это не есть хорошо. 

По самому тексту тоже возникают вопросы. 

Фиг с ней с мокротой, превратившейся через пару предложений в блевоту и шмыгающие быстрее света тахионы. Но пассаж про "филигранно затираемую и при этом, одновременно, неудаляемую информацию" раздул мое " Не верю!" до масштаба несовместимого с возможностью дальнейшего погружения в книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Светлая, книга 1

Не слушайте занудных ворчунов и пишите как  вдохновение подскажет. Пока для вдумчивого ознакомления нет времени, но позже обрушу на Вас конструктивную критику :Р

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Ваши обобщения, как и прямые утверждения тоже, не подкреплены абсолютно ничем, кроме Вашего апломба. 

Если Вы не умеете делаеть выводов из контекста, то на Ваше идиотское в своей тупейшей категоричности утверждение "никто и никогда...НОСИТЬ не носил и не будет" ( вроде как это невозможно) утверждаю, со все прямотой и ответственностью, что НОСИТЬ на голое тело можно даже латы, не то что кольчугу. 

О комфорте использования речи изначально не было, это Вы уже иезуитски добавили, жалко пытаясь оправдаться в своём обсере, как и с душем. 

На чем основано Ваше бредовое утверждение о моей боязни ПО ПРИВЫЧКЕ, я не берусь строить версии, ибо не спец по телепатам и психическим девиациям. 

Предпоследний абзац Вашего беспомощного высера однозначно показывает, кто из нас трусливо избегает говорить прямо. 

За сим, в виду Вашей твердолобости, дальнейшую дискуссию закругляю, ибо бессмысленно. И беспощадный дизлайк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

МДА уж. Что за манера путать кислое с длинным? При чем тут кипяток??? 

А Ваше категоричное "не носил и не будет носить" просто смешно и нелепо)) Пообщайтесь с какими нибудь реконструкторами хотя бы. Ваш мутный разум меня отнюдь не восхищает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

1. Никакого дискомфорта в подобных обстоятельствах не испытывал. 

1. Сам не носил. А Вы?) 

Ох уж мне эти умозрительные диванные экспертизы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Душ на общественном пляже устанавливается не для нейтрализации морской соли, а в целях общей гигиены, так как вода там в целом не очень чистая. 

Наверх Вниз