Алекс Тёмных

Будет!!!

Буду иметь в виду 

Утоляю и Ваш интерес. Я не говорил что Вы не читали, а лишь поинтересовался на основании скольких глав сделан отзыв. Хотелось понимать весь ли текст вызывает сложности у некоторых читателей, или отдельные главы сложны в восприятии.
И Вы меня удивили: прочитать первую книгу и даже начать вторую при том, что произведение "трудно читаемо так ещё и весьма посредственно по интересу...". Зачем же себя так мучить? Не нравится не стоит продолжать читать, чтение должно приносить удовольствие)))
Это моя первая большая работа, писательство для меня хобби и приносит пока мне лишь моральное удовлетворение. Мнение читателей о моём творчество мне интересно. Спасибо Вам за отзыв и обратную связь. И удачи Вам в поиске хорошей истории)))

Все слова/имена/названия/понятия несут смысл. Например, имена героев раскрывают их суть.
Утолите мой интерес, на основании скольких глав сделан такой развернутый отзыв?

Приветствую, Маракарт!
Рад, что рассказ понравился. Приятно))))

Нет, это не южно-американское. Это древняя цивилизация шумер, Месопотамия г. Ниппур - сейчас там располагается современный Ирак.

Спасибо за обратную связь, полезно знать мнение читателя.

Ответный визит.
Прочитал - забавно, улыбнулся.  Весьма необычно соединить живое и неживое, сразу всплывает море вопросов, впрочем вопросы вызывает и исключительный слух детишек, что слышат кузнеца, как бы далеко они не находились, но это просто стоит признать за данность, фэнтези ведь.
Написано хорошо, читается легко. Однако слишком много коротких предложений, которые по мне можно соединить в одно, - но это дело вкуса, не более.
Аннотация, теги - подходящие. Обложка не отражает сути рассказа, настраивает больше на боевое фэнтези, но привлекает внимание.

Очень рад, что понравилось)))

Даже так. Ок, ещё раз на днях пройдусь.

Надеюсь продолжите и выскажите своё мнение)))

Я пока видимо не дорос до бизнес-аккаунтов, обычный аккаунт))))

На Инсту подписался. У самого группа в ВК и личная страничка, - требует много времени, развивается плохо(((

Андрей, планируется и даже пишется.
К сожалению,  в декабре был большой загруз на работе, поэтому новую главу не удалось дописать. Надеюсь, в январе порадую несколькими главами)))) А так заходите в ВК - там я выкладываю главы Империи, что идут не по порядку (не всегда пишу по порядку), забракованные главы и новости.

Алексей, замечательные фотографии. Путорана - это моя мечта;)

Helen, согласен - природа удивительна. И да, в дороге закаты тоже прекрасны (фото из машины)

Владимир, это Крым.

Доброго времени суток!
У меня вопрос: редактировать отправленную работу я могу? И если да, то до какого числа? 

Империя Теней - государство магов, а не демонов.
Да, пентаграмма чаще упоминается в нашей истории в рукописях связанных с магией и пр., нежели гексаграмма.  Стоит отметить, что значений у гексаграммы большое множество, а не только как звезда Давида.
Кроме того, мы же говорим не про наш мир, а мир тёмного фэнтези - в данном случае это два соединенных магических треугольника - два истока власти Империи, её первые правители  - полубог Тьмы с магией тьмы и огненный демон с магией огня.

Азия - она разная, не прогадайте со страной 
А Японию посетить рекомендую, дорогое, правда, сейчас это удовольствие.

Юрий, да Вы - водный турист. Читал отчеты по комбинированному походу на Приполярный Урал  на г. Народную, Манарагу со сплавом по Косьве, Балбанью и Кожим. Безумно красивые места, очень хочется как-нибудь там побывать. 

Я с марафона отзывов. Итак начнём.
Название, картинка - соответствуют.
Аннотация - лучше подкорректировать, намекнуть на суть зарисовки.
Жанры, тэги - не увидел в упор "развитие личности" - его здесь нет.
Сам рассказ - я бы не сказал, что он прям философский, можно конечно и поразмышлять, провести аналогию мотылек-человек и прочее. Из плюсов - написано хорошо, читается легко, достаточно осенне-меланхолично я бы сказал.
Общее впечатление о рассказе - коротенький добротный рассказик, понравился.
Будет время загляну к Вам ещё.
Удачи Вам автор и творческого вдохновения!

Спасибо, что заглянули. "Конец трагичный" - всё относительно, как пел В.В. Высоцкий "Так лучше - чем от  водки и от простуд!", да и не позитивный я автор.
Обложки - ок, как только руки дойдут, пока это просто картинки и не более.

Евгений рассказ "Туман" - https://author.today/work/17327, буду только рад обратной связи, можно и в личку.

Доброго времени суток, автор!

Я с марафона "Отзыв на рассказ". Итак:

Название, обложка, тэги - всё к месту.
Жанры - вот не скажу, что это фантастика, мистика - да, но не фантастика.
Аннотация - не понравилась, хотелось бы больше интриги и без раскрытия сути, так вы полностью убиваете эффект неожиданности от концовки. Кроме того, главный герой был в коме? По рассказу, лично я понял, что он вышел из наркоза после операции, про кому ничего не говорится в рассказе.
Рассказ - мне понравился, прочитал полностью (и хорошо, что не читал аннотацию, жанры, тэги), поэтому концовка была для меня неожиданностью.  Кто был этот водитель? Лично для меня это современный вариант Харона.
Вообще рассказ очень похож по смыслу на мой рассказ "Туман" - и это забавно.

Отличная идея!
Присоединяюсь:

https://author.today/work/20793 - рассказик про писателя и его необычную Музу
https://author.today/work/17977 - о наивной первой любви и поговорке "бъёт - значит любит"

Рад, что рассказ понравился. А почему грустно стало и почему это нормально?

Лично мне понравилась идея и концовка.

Из того, что мне не понравилось: диспропорциональная нарочитая грубость повествования и это не только слова и мысли героя, но и слова автора например: "вмазал пятерней". Да, весьма суровый показан мир, но по мне на лицо диспропорция грубости между грубостью повествования и жестокостью показанной картины мира, - самый страшный момент - это выдавливания глаз, показан весьма смазано и в принципе больше жести не показано, хотя язык повествования настраивает прям на совсем жесть-жесть, а её по сути нет. Жесть заключает в языке повествования и всё было бы хорошо и понятно, если бы повествование велось от лица Олафа, а не автора. Лично я не вижу целесообразности в грубости авторского повествования, ведь мир и действия бы не выглядели бы более радостными, если бы были описаны хорошим художественным языком.
Главный герой Олаф - тупой неубиваемый солдафон, рембо таки. Один убил 35 повстанцев и сам не получил ни одного ранения. Лично я ума не увидел, хотя он типа есть по словам хиляка, но это не раскрыто и не видно, также как  не раскрыто то, что он маньяк-садист. В общем, весьма шаблонный герой.
Лично меня такая неоправданная грубость повествования больше отталкивает, хотя поклонник хорошего темного фэнтези (обожаю "Черный отряд" Глена Кука - про отмороженных наемников, но там всё в гармонии: и жестокость солдат показана и описана хорошо, и жестокость мира яркая, и язык повествования с матом и грубостью выбран таким поскольку повествование ведется от лица одного из наёмников).
Из замечаний слишком много повтора слова Олаф - стоит заменить на солдат, мужчина и пр... Нет его описания, лично мне этого не хватило для полноты.
Аннотация, тэги, картинка, название - все хорошо подобрано.
Всё высказанное, лично моё субъективное мнение.
Удачи Вам и творческих успехов, автор.

Ирина с Вами не согласен, почему -  написал в личку. 

Ирина, спасибо за высказанное личное мнение. 

По поводу слова фэнтези - здесь Вы путаете английский и русский язык, такого понятия как "исчисляемые" и "неисчисляемые существительные" русский язык не содержит. А слова со средним родом в русском языке могут употребляться и во множественном числе. Я во всяком случае, запрета на употребление слова фэнтези во множественном числе  не нашёл. Если Вы нашли - скиньте ссылку на правило ;)

Александр, спасибо за высказанное личное мнение.
Книга корректируется, до обложки, новой аннотации - руки пока не дошли.
На сегодняшний день собираю мнения, чтобы ничего не пропустить, когда руки до первой книги дойдут.
По тэгам - ну они как бы все присутствуют в книги, какие из них главнее, мне сложно сказать.
А читать не читать - это личный выбор каждого, я не навязываю свои работы. Писательство для меня хобби, я им деньги не зарабатываю, оно для души, за славой я тоже не гонюсь (публикуюсь под псевдонимом). Поэтому я могу себе позволить писать так как я считаю нужным, не соглашаться с чьим-то мнением; давать произведениям не броские и не "умопомрачительные" названия никак не связанные с текстом, а давать простые названия, которые полностью соответствуют главной мысли и тексту, делать аннотации отражающие суть произведений, а не вводящие в заблуждение, размытые пафосные слоганы.
Для меня важно не вводить в заблуждение читателя, не навязывать ему своё творчество.
К сожалению, по-своей неопытности работы с этим сайтом, я попался как раз на таких авторов - красивая обложка, кричащее название, аннотация - размытая, таинственная - и я уже предвкушал нечто волшебное и стоящее, а оказалась - обычная бытовуха, завернутая в красивый фантик. И это отбило у меня всякое желание читать что-либо ещё у данного автора.
Приятно, конечно, когда тебя читают и кому-то нравится твоё творчество, созданные тобой миры, истории, но это не главное в моей жизни ;)
Отдельное спасибо за указание на ошибки, исправлю ;)

Галина, я бы так не сказал, поскольку обычно под психологическим вампиризмом понимают процесс взаимодействия,  при котором один человек улучшает свое эмоциональное и энергетическое  состояние за счет ресурсов другого. Вот в этом рассказе я этого не увидел: секретарше стало лучше после разговора с Виктором Викторовичем, а ему хуже? Нет. По мне рассказа далеко не о вампиризме (любой его разновидности), не о мистицизме и пр., а об обычных маленьких пакостных людях.
В общем, я был разочарован. По лично моему мнению, название несоответствует рассказу и вводит в заблуждение читателя (броское название, неплохая обложка, туманная аннотация) - и ты уже потираешь руки, что нашёл что-то необычное, а в итоге - всё крайне прозаично (на тэги, по своей неопытности на этом сайте, внимание не обратил). Обычно так желтая пресса делает - громкие заголовки с красивыми картинками, был весьма удивлен найти такое на сайте самиздата в художественной литературе.             Но насколько я понял на данном сайте, к сожалению,  - это весьма распространенное явление.
И вот это несоответствие, лично у меня, отбивает всё желание читать что-либо у такого автора. В данном случае оно отбило желание читать ещё что-либо у Вас.
Удачи Вам и творческих успехов!

Спасибо за высказанное мнение.

До обложек пока руки не дошли.  Надеюсь к осени привести данную работу в нормальное состояние, в том числе разобраться с обложкой.

Константин, спасибо за высказанное личное мнение и оценку.

Любители тёмного фэнтези добро пожаловать https://author.today/work/17337

Вся мощь мага Воды показана в третьей книги. Вообще третья книга посвящена раскрытию таких персонажей как маг Воды, Вупар, клан Верзепеллис, Отряд Тьмы, телохранители демонов, и она сейчас активно пишется.  На этом сайте выкладываю по 1-2 главы в день. Все книги и главы, в том числе бонусные, выложены полностью в моей группе в Вк - добавляйтесь, читайте.

Николай, скачивание возможно для друзей и подписчиков.
А вообще это черновой вариант книги, сейчас её активно редактирую, главы перезаливаю.

Написано неплохо, мне понравилось. Описание персонажей хорошее и концовка - интересная.  

Из рекомендаций: посмотрите правила оформления диалогов.

Хорошо написано. Забавно.

Простенько, лёгкий стёб над журнальной жизнью.

Но вот название... замечательно конечно: броское, яркое, прочитал его и уже предвкушаешь что-то интересное необычное фэнтазийное, а получаешь.... БЫТОВУХУ! Про мстительную непонятно за что секретаршу (вроде сама на такую зарплату и должность пришла, не устраивает - двери открыты, - найди лучше: более высокооплачиваемую, выучись и пр.). В итоге, не понял я в чём обманули секретаршу, из-за которой весь коллектив оштрафовали (молодец такая со своей статейкой, всех наказала, кроме себя). По мне она чистой воды саботёр.

И да у Вас опечатка в середине рассказа - Виктор Викторович вдруг становится Виктором Петровичем (Рано расслабились! - подскочил Виктор Петрович...).

В общем, не люблю я, когда авторы гонятся за яркими названиями, не задумываясь об ожиданиях читателя, лишь бы его произведение  хоть кто-то прочитал.

Надеюсь не обидел. Всё высказанное сугубо лично моё мнение.

Возможно, но я не читал ;) А кто у меня незнакомка, каждый читатель решит сам.