1 110
13 435
1 290
20 860

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Зырить, а не читать

Да вот и нет. Пример навскидку - Брайан Крзанич, экс  CEO Intel (до 2018 года) прямо сказал: «Я не читаю книги, у меня нет на это времени». Последней его книгой было техническое руководство по сварке; он фокусировался на практике и встречах.

Написал(-a) комментарий к посту Зырить, а не читать

Читать иногда сильно удобнее чем зырить. Например если ты охранник или продавщица и на работе. Но отвлекают.  Задолбаешься кинцо перематывать чтобы понять где ты нить сюжета потерял. 

Написал(-a) комментарий к посту Про косяки, или спасибо большое моим читателям.

Так они мне подсказывают! Ну и это ж не так чтоб в промышленных масштабах происходит. А вообще же читатель конечно понимает, что произведение "в процессе" может измениться. В том вообщем и интерес! 

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

ответ перплексити: 

Если говорить о практическом горизонте

В  ближайшие 1–2 года стоит ожидать появления инструментов, которые будут  не просто делать отдельные клипы, а строить цепочку сцен по вашему  сценарию: разбиение на кадры, постоянные персонажи, автодубляж.

При этом уже сейчас разумный путь для автора:

писать текст как сценарий (сценами);

по ключевым сценам генерировать видео в Runway/Pika/аналогах;

собирать пилот, трейлер или «визуальную новеллу» вокруг текста, а не вместо него.

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

а вообще мне кажется что на текущем уровне (пока что) надо либо писать, либо видосы делать. что больше нравится. вот обложки уже в принципе можно делать на раз-два, а с видео не так еще, надо сильно в это вникать. с другой стороны, если разберешься то можешь другим делать, на этом денюжку зашибать может и поболее чем на книжках

Написал(-a) комментарий к произведению Бояра для макак

как это будет исправлено: сейчас я вставлю в главу 8 такую вставку - 

Я посмотрел на троих. Ржавый, Клык, Рыжая.

Раньше нас было четверо. Жирдяй ходил с нами две недели после того испытания. Танк. Тяжёлая сила.

Потом Рыжая пришла ко мне ночью. Тихо. Срочно. Показала: Жирдяй встречался с кем-то из круга Шрама. Шептались. Жестикулировали. Сдавал нас.

Я не стал разбираться. Не стал выяснять. Предатель — он и есть предатель.

На следующий день мы втроём заманили его на окраину. Клык сбил. Ржавый держал. Я пил. До последней капли.

Жирдяй так и не понял за что. Или понял, но не признался. Без разницы.

Мёртвый предатель не сдаёт секреты. А его кровь дала мне 200 опыта — больше, чем любой раненый изгой.

Рыжая заняла его место в тот же день. Четвёртая. Шпионка вместо танка. Мозги вместо мышц.

Правильный обмен.

Написал(-a) комментарий к произведению Бояра для макак

хорошее замечание. он был принят в банду, а потом когда был скачок во времени на полгода вперёд, там его уже не было. и что же с ним стало, и почему же про него ни сном ни духом? да, это мой косяк. что было: 

Жирдяй затаил обиду за унижение в главе 3. Его лояльность была всего 60% (у остальных 85%). Он:

Сдал информацию о банде Шраму Был пойман ГГ с помощью Рыжей (она шпионка!) Казнён — кровь выпита полностью ГГ больше не вспоминает о нём (предателей стирают из памяти)

Написал(-a) комментарий к посту Я смотрю... сериалы про еду

К  2024 году в Южной Корее приняли закон о запрете собачьего мяса, но  фактический полный запрет начинает действовать только с 2027 года, а не  «с 2024 сразу нельзя».

Что именно запретили по закону

В январе 2024 года парламент Южной Кореи принял специальный закон, который запрещает разведение, убой, распределение и продажу собак и продуктов из собачьего мяса для пищи.

За  убой собаки на мясо предусмотрено до 3 лет тюрьмы или крупный штраф (до  30 млн вон), за разведение и продажу – до 2 лет или меньший штраф.

Само  поедание мяса отдельной ответственность не наказывается, закон бьёт  именно по индустрии (фермеры, бойни, рестораны, торговцы).

Фермеры  и представители индустрии активно протестуют, часть подала  конституционные жалобы, пытаясь оспорить закон как нарушение свободы  выбора профессии и пищи.

До  2027 года собачье мясо ещё может нелегально или полулегально  присутствовать: кто‑то будет продолжать работать «по инерции», кто‑то – в  подполье, а часть людей заявляет, что будет есть его до самой даты  вступления запрета в полную силу и даже после.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетюшка, помоги! Часть 5. Убойные названия

да ладно. )) «Женщины, которые любят слишком сильно. Если для вас “любить” означает  “страдать”, эта книга изменит вашу жизнь» — Робин Норвуд.  Самый богатый человек в Вавилоне. Древние секреты управления деньгами,  проверенные временем»  — Джордж  Клейсон. «Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и ее жестокосердной бабушке» — Габриэль Гарсиа Маркес.  «Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер, или не мечите бисера перед свиньями» — Курт Воннегут. «Прекрасная свинарка, или Неподдельные и нелицеприятные воспоминания  экономической советницы Минны Карлссон‑Кананен, ею самой написанные» —  Мартти Ларни. «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе  Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди» — Александр Пушкин

Написал(-a) комментарий к произведению Бояра для макак

о, а вот это вдвойне годно. надо будет подумать. туристы там есть же. с фотиками и смартфонами. но пока ГГ точно не до того. а вот на будущее - очень даже 😉 

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

я бы сказал - желание изменять реальность. и не обязательно после, это может быть и до.  а деньги -  как средство для этого. это вполне хорошее, годное желание. не вижу никаких причин грустить об этом. 

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

 когда у вас есть по настоящему большие деньги, то деньги ради денег вас не интересуют.  вас интересует, например,  интересная идея. и например одна из них - прогресс )) ну а разного рода интересанты  помельче интересуются конечно же  своими корыстными интересами, допустим беспилотник летит на ИИ - навигации. и ему похер жпрз, похер сотовая связь и даже рэб ему почти что похер. и вот те, кому надо чтобы он прилетел туда, куда ему надо, очень сильно заинтересованы в развитии ии в этом конретном случае. или допустим кто-то очень сильно заинтересован в разработке персонального лекарства, для разработки которого надо применить перебор миллиарда вариантов и эвристический поиск, и жизнь скажем его ребенка зависит от того насколько быстро будет разработан данный препарат - как раз ии. а вовсе не только книжки писать и видео снимать. ну и еще масса примеров )) 

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

прогресс потому что. это как речка течёт - по закону тяготения. бабки текут ровно так же. можно конечно нагнетать теории заговора - но всё сильно проще. и сложнее )) 

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

верно подмечено. но также верно и то, что для того чтобы тягаться с Голливудом (в плане инфляция контетна - инфляция дистрибьюции) чисто по бабкам бабок надо столько, что их не будет по любому. а поэтому - произойдет революционный прорыв в дистрибьюции. какой точно пока не знаю. можно подумать над этим. есть идеи? )) 

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

люблю-не люблю это индивидуальное, а есть статистика )))  неа, не заметил. точнее, замечал конечно, но это заметно на бесплатных версиях и у тех, кто не умеет правильно обращаться с девайсом. 

Написал(-a) комментарий к посту 2026: Очень скоро каждый сможет создать кино по своей книге. Но почему 99% провалятся?

ну, вообще конечно никогда вопрос так "всё загнется и будет одно телевидение" не стоит и не стоял. свечки вон и сейчас кое-где жгут, но в целом население предпочитает пользоваться электричеством. 

Написал(-a) комментарий к посту НОВАЯ КРУТЬ ИЗ КИТАЯ. GLM5 - бесплатно и без впн.

Вкладка Agent (Агент) и вкладка Chat (Чат) представляют собой два разных подхода к взаимодействию с искусственным интеллектом. Если говорить упрощенно, то разница заключается в уровне самостоятельности ИИ.  Набираете прям там в чате - расскажи, для чего нужна вкладка agent и в чем отличие работы с ней от вкладки chat   - и будет вам счастье

Написал(-a) комментарий к посту НОВАЯ КРУТЬ ИЗ КИТАЯ. GLM5 - бесплатно и без впн.

когда идет работа в агенте, то появляется окно с выполнением скриптов - для знатоков питона можно  следить за процессом. при этом модель сама себе  ставит тактические подзадачи и сама же контролирует их выполнение (к примеру - на втором скрине видно, что результат выдан в файл особым образом, характерном именно для лав стори)

Наверх Вниз