Aleksveps

Любая разведка, по своей сути, нелегальна. А военный атташе это должностное лицо при дипломатическом представительстве, являющееся специалистом-консультантом в военной области. И по умолчанию он не должен быть шпионом.

О своё, о девичьем.

Группа лиц по предварительному сговору, в составе коллектива авторов, убила геологов?  Или только Вы? Кто кого и в чём обличает?

Кому ты нужен, клоун?

Проснулся что-ли? Про тебя я уже и забыл, а ты наконец с ручника снялся?! Следующий раз своевременно читай комментарии и пиши ответы на них! Отдыхай, дядя.

Я не из будущего! 

Точно.

Да я прошлой жизни тоже вроде бы не был женат))))

Неожиданно. 

Спасибо за адекватность.

Но это ведь просто завышенные ожидания! У взрослого мужика, прожившего в двух телах, такой недостаток восприятия должен быть давно нивелирован. А он реагирует, как желторотый юнец.

"видимо" - ключевое и это лишь предположение, а не утверждение! А вас это оскорбило? Прощу прощения.

Что по поводу "наглеца"? Или мы с вами находимся на таком уровне общения, что в "шутливой" форме можно и что-то более жёсткое написать? Только вот такая - "шутливая" форма просто превратиться в обыкновенный срач. Кроме этого напоминаю вам, что ваши эмоции с текста я считывать не умею тем более, что ваш психотип мне не известен. Так, что давайте разойдется дружески и желаю вам всего хорошего (это без скрытого сарказма).

Я ваши комментарии очень внимательно читаю, впрочем, как и все остальные. Только вот лишь вы указываете на "недостатки" своего оппонента, а я в отличии от вас на личности на переходил!

Не существую в психологии понятия "профессиональная деформация мозга", а есть просто "профессиональная деформация" или "профессиональная деформация личности", но никак не мозга. 

Вот, опять!))) "наглец". Может прекратите переходить на оценку личности своего оппонента? Это ведь не красиво и скучно. Я ведь вас негативно никак не охарактеризовал? Или у вас просто аргументы закончились? 

Вы написали про мозг и его деформацию. Мозг - ключевое!)

Так воспитание в этих городах основано на нравах там творящихся. Разве не бытие определяет сознание?

О чём она должна понять? О профессиональной деформации? А профессиональная деформациия военных заключается в зашкаливающей ревности? Что-то по себе я такой деформации не замечаю!)

В молодости все дураки и совершают ошибки только вот с возрастом все становятся моралистами и не помнят своих грешков. Вера не дура, а просто девушка без жизненного опыта.

Мы жили замечательно.

Если жена уходит к другому то ещё неизвестно кому повезло! Рассказываю байку из жизни. Приехал один военнослужащий из длительной командировки из горячей точки и застал жену с любовником в постели. Не стал бить любовника хотя мог бы превратить в отбивную ибо сам машина по убийству, а просто пожал ему руку и сказал, что теперь она его и просто ушёл. Сейчас живёт с другой и не нарадуется, а бывшая несколько раз пыталась вернуться, но он ей больше попыток не дал. Вывод простой - не фиг рвать сердце и ревновать ибо если жена свинья то когда-нибудь грязь найдет.

Я в этих "провинциях" отторабанил 30 лет и знаю какие нравы существовали в военных городках. Что касается Москвы и Ленинграда то и там военные городки ничем не отличались от провинциальных. Такая специфика присуща всем замкнутым анклавам. Это не плохо и не хорошо, а просто норма жизни.

Дурной тон это когда человек указывает на высосанные из пальца недостатки у оппонента! Не вы ни я лично с этой женщиной не знаком, так что о каком "дурном тоне" идёт речь? Мы даже её лица не видим и не знаем её фамилию и имени. Так, что ваши претензии некорректны.

Тогда мне вообще непонятно откуда у вас сложилось впечатление, что нравы у военных в городах высоконравственные? Что касается воспитание детей военных то они просто воспитываются более организованными и только, в остальном же ничем не отличаются от среднестатистических граждан.

Мы же эту девушку лично не знаем так, что спросить возраст вообще некритично! Вот если бы при личном общении то несомненно ей было бы всегда 18!))) А так обезличенный персонаж интернета, ничего криминального.

Вы видимо не жили в военных городках и не служили раз не знаете нравов военной публики. 

"привело к профессиональной деформации его мозга", - что-то я не помню когда ГГ делали трепанацию черепа?!)))) А если вдруг у него весь мозг изъяли то Вере срочно нужно разводиться с убогим!)))

Кстати, а сколько вам лет? 

Что-то вы очень негативно относитесь к простому проявлению симпатии со стороны высокопоставленного чиновника, от которого зависит работа всего предприятия и в частности самой Веры. Ну подарил он цветы, ну поцеловал ручку и что? А если муж ревнивый идиот и сослуживцы конченые сплетники так это проблемы не Веры, а их. Я бы на месте ГГ на такое проявление симпатии даже внимание не обратил. 

А "мальчику"-мужу сколько годков то? Он ведь должен уметь прогнозировать развитие событий или не барское дело участвовать в воспитании юной жены? Мог бы ей всё рассказать и объяснить, а не тупить как будто он её одногодка.

Вы оцениваете людей в чёрно-белых тонах, а люди "разноцветные" и если человек умен в аэродинамике то он не обязательно гениален во всём. Вера молодая девушка и у неё нет жизненного опыта, так что не стоит к ней применять высокие требования. Да и не было никакой измены. Кроме этого она лишь вымышленный персонаж, а автор за счёт конфликтных ситуаций лишь разогревает интерес читателей к своему произведению. Ведь никому не интересно было бы читать книгу если бы все развивалось ровно и без конфликтов героев. Читателям нужен драйв и адреналин в мозг.

Ну 8 марта это женский праздник и женщины не стесняются брать цветы и подарки в этот день, даже от незнакомых мужчин, например от сотрудников ГИБДД!))) Кроме того я не знаю подробностей вашей ситуации, а она может серьезно отличаться от обсуждаемой и значит знак тождества ставить нельзя.

Ну если учесть то, что у неё практически отсутствует жизненный опыт и опыт общения с мужиками то вы слишком много хотите от юной девушки. Лучше спросить со взрослого мужика (ГГ) который не удосужился провести воспитательную работу со своей женой и пустил всё на самотёк.

И из-за чего отказались? 

Так это ГГ должен объяснить юной девушке суть проблемы. 

Это Да!)))

Это я должен остаться человеком? Или кто?)))

Ну видела она то, как мужчина пытался предотвратить падение Веры. Прочее лишь нюансы.

А что Вера знает? То что её муж ревнует? И что из этого она должна сделать? Уволиться с работы? Или паранджу надеть? Кстати ГГ даже не удосужился провести разъяснительную беседу с женой о произошедших событиях и не смоделировал поведение Веры на будущее! Лётчик, блин! А ведь его учили всё анализировать и делать выводы.

Зачем вы так о юной девушке? 

Интересно, а вы бы от букета отказались?))) Только честно! Я, например, таких женщин в своей жизни не встречал!

А что с воспитанием у Веры не так? А вот с ГГ с головой не всё в порядке!

Очень верный вопрос!) 

Я с вами соглашусь за исключением того, что уровень сознания Сергея в разы превосходит уровень сознания молоденькой девочки и сравнивать их как равноценных субъектов не корректно. Сергей - дупель и этим всё сказано!)) Но он тоже не виноват ибо его таким сделал автор.

Не позволяйте автору манипулировать вашим сознанием!)))

Книга залипательная, как и любой сериал. ГГ интеллектуально не соответствует своему реальному возрасту и делает глупые ошибки свойственные подростку. 

Ну это, как автор решит? Для автора Лубянка не указ!

Спасибо за предупреждение! Держись! Мы уже без твоих произведений и жить, как не знаем!