501
623

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Не знал. Мы по старинке ножом по горлу поросёнку. Ну не знаю разницы во вкусе не заметил. Я к тому, что даже годовалого поросёнка обычно режут два человека. Один держит, второй режет. А ведь поросёнок по массе не взрослый человек, не имеет подготовки, у него нет брони, силового щита, и ножа. Это я к тому, что пилить медленно под щитом, сардукара весом килограммов 100 в бронекостюме, с ножом которым он умеет использовать и прикрывать слабые места своего доспеха дело гиблое. Особенно если ты голопопый фримен

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

А мы в произведении примерно на каком растоянии от тела его принимаем? Я просто мельком помню эпизод из фильма где Пол тренировался в полу щите, так-как в полном долго нельзя из-за того, что он воздух не пропускает и можно задохнуться. Возможно в книге такого нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Это если всё оружие не было просунуто под щит. Образно говоря Оса с длинной ствола в длину вставленного в него патрона, картечь в передней части в 0,5см от тела, срабатывание запала от электрического  импульса без движущихся частей. такая была идея. Но это так фантазии, любопытно было порассуждать как это обойти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В таком случае ты должен будешь  резать со скоростью 6 см/с так-как в противном случае поле сработает на ту часть руки которая находится вне поля  или они могут каким-либо образом действовать с разной скоростью? Плюс почему тогда поле не реагирует на скорость движения крови артерии руки, но работает на воздух.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Я думаю там очень много подводных камней. Знания надо не только получить, но и понять, адаптировать под собственное тело, наработать рефлексы. Образно говоря если дать фримену знание о снеге он скорее всего не поймёт, что это такое. Да и проблемы с телами никуда не денутся всё же спайс при всех его чудо свойствах не решит проблему  жизни в антисанитарии, недоедания, нехватки воды, витаминов, солнца, жизни под землёй в условиях повышенного СО и отсутствия солнца. Это в случае с Эларой мы имеем человека который скорее всего ещё с зачатия проходил генные процедуры, хорошо и правильно питался, а потом эту мощную базу разогнали и усилили спайсом. Ну и плюс у фрименов скорее всего проблемы с близкородственным скрещиванием.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В таком случае рука с ножом которую просунули под щит, в случае если было совершено быстрое движение после этого должна быть оторвана или вернее отрублена сработавшим полем? По какой логике поля вдруг окажется в механизме, ведь по этой логике оно будет проникать в тело человека наносящего удар? Аналог осы с длинной ствола равной длине патрона подойдёт? Насколько я помню щит представляет собой плёнку на удалении от тела , но по беку не понятно, почему одежда внутри него, а нож оказывается вне его, а рука держащая нож внутри него. Делема.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В таком случае рука с ножом которую просунули под щит, в случае если было совершено быстрое движение после этого должна быть оторвана или вернее отрублена сработавшим полем? По какой логике поля вдруг окажется в механизме, ведь по этой логике оно будет проникать в тело человека наносящего удар? Аналог осы с длинной ствола равной длине патрона подойдёт? Насколько я помню щит представляет собой плёнку на удалении от тела , но по беку не понятно, почему одежда внутри него, а нож оказывается вне его, а рука держащая нож внутри него. Делема.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

На счёт быстроты это да, учитывая то что места проживания фрименов сильно рассеяны, да и далеко не едины они, судя по всему. Как племена бедуинов в аравии. Несколько сложно поверить, что их так быстро удалось объединить и обучить. Плюс всё же Дюна не способна прокормить сколько-нибудь значительное количество их. Да и Пол плохо кончил. А фримены стали фанатиками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

То же самое я могу сказать про нож - даже в реалиях средневековья она стёганку через раз пробьёт, что уж говорить про Дюну и костюмы из спец материалов на обученном и прикрытом силовым щитом человеке. Как раз вариант оружия длинного колющего, где остриё заводится под щит  и происходит укол выглядит более реальным. Да и фримены я очень сильно сомневаюсь в их умениях.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Мне всегда казалось, что всесильное оружие ближнего боя пришло в Ваху из Дюны, где чешуйка из глотки червя по сути пробивает любые пехотные доспехи космической цивилизации, даже гвардии императора. И вот сижу я и думаю, а почему нож, причём в большинстве фильмов ещё и режущий? Гораздо логичнее было бы рапиру и стилет. Кстати в теории я бы поставил на войска императора, всё же Дюна это не Катачан.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Червь от одного звука шагов свою тушу в тысячи тонн тащит на разборки, есть репульсор, нет репульсора ему без разницы. Тем более в моей схеме он нужен только для взлёта, хотя я уверен реакторы дюны способны запитать и не такие приводы. Собственно схема когда носитель таскает и поднимает в вертикальном взлёте комбайн это подтверждает. Плюс сверх дорогая монополия, там должно быть масса узко специализированной техники. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Кстати, а как положение финансовое у дома сейчас? По идее спайс должен изрядно подняться в цене. Вспомнил как выглядят харвестеры и в очередной раз задумался над их нелогичностью, когда огромный носитель привозит большой комбайн на сбор, отсоединяется и летает ждёт конца добычи. По логике и технологии гораздо логичнее сделать летающий комбайн на базе носителя(Экономия массы и времени на отстыковку и стыковку комбайна, прилетел, приземлился, собрал спайс. Охранение увидело червя, включил антигравы и взлетел. Учитывая, что червь и так про тебя знает, и ползёт с плохими намереньями это уже не важно будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Как я написал выше посмотрите таблицу удельных сопротивлений грунтов по типу. По поводу автоматики можете посмотреть руководство к релейной защите Sepam  и типы уставок которые туда можно забить. По поводу сухого червя рекомендую взять мегоомметр на 2500В и замерить сопротивление сухой деревяшки, и по формуле Ома рассчитать какой ток будет протекать по ней при различном приложенном напряжении если вам интересен этот вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Это с каких пор песок стал изолятором? Сопротивление различных грунтов вы можете посмотреть в справочнике и сравнить с требованиями в ПУЭ к изоляции провода. На ЖД не переменный ток, а постоянный и не 10кВ, а 6кВ чаще всего во всяком случае у классических тяговых подстанций в европейской части России если не ошибаюсь. В случае с землёй не отработает сразу так-как земля по сравнению с рельсом к которым прикреплены отсасывающие пауки имеет большее сопротивление, и не будет достигнут ток для срабатывания уставок МТЗ и отсечки. Та же история история с ВВ линиями с изолированной нейтралью, но даже там автоматика факт КЗ на землю видит, и это считается ненормальным режимом работы. В таком случае червяк должен был бы сгореть, так-как при протекании через слабую изоляцию тока она загорается как показала моя практика.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Да я понимаю, игровая и художественная условность. С моей стороны просто ворчание на мою профессиональную тему. Я имел в виду, что автоматика комплекса должна была этот участок обесточить, так-как генераторы и трансформаторы при коротком замыкании выходят из строя если не обесточить. К оборудованию нельзя подойти так-как оно под напряжением, но из глубины комплекса и при проходе через стены обычно используются изолированные кабели, и даже если там шины то технически их можно просто отстрелить обесточив внешнее оборудование, и это не причинит вреда внутреннему оборудованию. А вот то, что описали вы подходит под описание работ под напряжением, и с технической стороны гораздо более опасно и рискованно :)

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Минуточку брюзжания по энергетике. Электромагнитное поле вокруг электрооборудования есть, но не такое сильное и большое, минимальная дальность на приближение к нему обусловленная скорее опасностью поражения током. Генераторы и трансформаторы скорее всего находятся внутри станции, на солнце и в песке их в условии Аракиса их размещать не будут. Схема с крюком и вертолётом звучит крайне опасно и ненадёжно. Судя по фото червь лежит на ОРУ открытое распределительное устройство, и он его раздавил, там чинить нечего уже, а автоматика по идее должна обесточить эту часть. Если уж она это не сделала, то логичнее было бы подорвать малыми зарядами кабели выходящие из тела станции идущие на ОРУ. Так-как ВВ кабель чинится даже пьяным фрименем монтёром, подрываешь кабель и оттаскиваешь обесточенного червя трактором. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Тогда уж больше похоже на Тиранидов, те тоже поглощают различные вещества органические и неорганические, для использования в дальнейшем. Думаю тут она нужна дракошкам для извлечения дальнейших генетических изменений архивированных в их ДНК, в оригинале книги было описание как спайс постепенно меняет молодого навигатора (история двух братьев). По поводу кораблей, с их возможностями было бы логично потихоньку покупать сильно битые под слом, а потом просто перевешивать бирку кузова и перебивать номер двигателя и вуаля. По поводу Варп привода насколько помню он есть только у Хай лайнеров. Которые ведут навигаторы, они очень большие и перевозят в том числе все корабли домов между системами внутри себя, корабли домов их не имеют да, и без использования ИИ не смогут ими безопасно пользоваться. Скорее всего навигаторы просто монополизировали чертежи и технологические цепочки привода по время джихада, образно говоря у них только сохранились оригиналы их СШК

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Насколько я помню проблема не в прыжковом двигателе и монополии на него, а в том что во вселенной где запрещён ИИ только мутанты навигаторы могут безопасно его использовать, не разбив корабль об планету или чёрную дыру. Собственно до Батарианского джихада ИИ выступали в роли навигаторов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Я тут вспомнил как они считали сколько стоит эта жидкая эссенция при её чистоте и испугались суммы. Я так подозреваю ребята только что скушали сумму сравнимую со стоимостью пары младших домов.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Ну что могу сказать - тут Юргену повезло нарваться или на очередного высококлассного агента глубокого внедрения (Вопрос чьей стороны), или настоящая Джинкса уже давно не с нами и это опять таки агент внедрения уже в его отряд.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Кх-кх -герои не умирают на магии крови это люто. Ну на комсодесантника он пока всё же не тянет, там много фишек в дополнительных органах и их функциях, скорость, реакция не дотягивает, вот сильно модифицированный человек - Голиаф с Некромунды однозначно да. Сланешиты никогда не меняются. Спасибо за главу.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Две главы назад я почему-то именно про эту ситуацию с забытой в пустыне подругой и подумал. Очень хорошо написана сцена, я прямо в лицах её видел когда читал. Думаю они сейчас к ней прилетят, а она там балдеет и втянулась.

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

Туда бы в сборку экзо-скелета ещё какой-нибудь артефакт на защиту от пуль. Пластины защиты 5 класса это хорошо, но они же деградируют от попаданий сильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению 40к способов подохнуть. Том 15

О это я прекрасно понимаю. И так удивительно, что удалось такое количество частей лора охватить, многие вещи я не слышал даже в рассказах - под медленно проплывающую картинки :). Про Вотанов и Потерянных примархов я упомянул не про ваше произведение, а поминая недобрым словам именно ГВ которых кидает из стороны в сторону. Про себя давно отметил, что большинство книг по вахе написаны гораздо хуже и топорнее чем неофициальные книги по ней же от фанатов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Месть Грифона

Сапковский это отдельная, столько сделать, чтобы угробить чтобы уничтожить своё же произведение надо постараться. На ум только Мартин с последними двумя книгами которые не выйдут из этой серии приходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Месть Грифона

Ага она самая. Почему-то именно эта фраза пришла в голову. В третьем ведьмаке её квест с этой чумой и его концовки были интересные очень и запоминающиеся. Думаю для большинства игровое продолжение гораздо ближе книжного.

Написал(-a) комментарий к произведению 40к способов подохнуть. Том 14

Особенно интересно это произведение тем, что тут действие происходит и после падения Терры и смерти императора. На моей памяти из прочитанного только один фик доходил до этого момента про попаданца в флот Тиранидов, там он скушал всех и самоуничтожился превратившись в силу ДДГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Ну вот и кончилась великая Шутка, немного грустно, но она вышла просто замечательной. С удовольствием буду читать следующее произведение. Огромное спасибо автору. 

P. S про крорка и его Вагх все забыли. 

Наверх Вниз