584
779

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Wh40k: Вольный Клинок

Вот я и говорю, порча хаоса, искажения варпа, и риторические вопросы когда засыпаешь, а предавал ли Магнус. А хорошо ли прокатился Уриель на паровозике, как первая книга по вахе попавшая в руки. На мой взгляд кстати печально, что сообщество мало внимание уделила первой и второй готик армаде, хотя во многом это вина создателей Тиндалосов. Дарк крузейро был 21 год назад если правильно помню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Wh40k: Вольный Клинок

Кх-кх это мы про Бек Вахи сейчас говорим который много-много раз переписывается, противоречит сам себе, а авторы часто в следующей книге своей противоречат себе же? По этой причине я и воспринимаю её как текс под медленно проплывающую картинку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Wh40k: Вольный Клинок

Всегда рад помочь :) . Проблема как я понял производить то производят высокие технологии, но это отверточная сборка (Кустодиев, серые рыцари, ассасины) , малые партии, или отдельные узлы (например плазменные технологии Ризы). А в кооперацию лучших узлов и обмен технологиями АМ плохо могут всё же. 

Написал(-a) комментарий к произведению Wh40k: Вольный Клинок

- В империуме на данный момент даже корабли уже разучились делать, из-за  чего их приходилось воровать у хвостовой и отмалчиваться. Я не совсем правильно выразил мысль, как и с линкорами. Их не выдаю, понятно, что покупают, но на Вике и ещё где-то встречал, что есть негласное табу на передачу вольным торговцам линкоров, во избежание их чрезмерного усиления. Вроде как это позиция имперского флота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Wh40k: Вольный Клинок

Я могу ошибаться, но вольным торговцам линкоры стараются не давать, максимум Великие крейсера, так-как флоту их сложно содержать. То есть в этой версии Империум разучился строить даже крейсера? 

Написал(-a) комментарий к произведению Wh40k: Вольный Клинок

Отзыв о самой идее произведения. Мысль и реализация мне очень импонируют - хорошо подобран объект вселения, легенда и окружение. Потенциал для развития истории за которой интересно наблюдать крайне высокий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В имперской технике нет ИИ за очень редким исключением. Крейсера в вахе строятся в орбитальных доках миров кузнец. Насильно набранный состав на кораблях и при постройке занимается физической работой не требующей знаний или рукоположения в культ бога машины. Строят и обслуживают все серьёзные подсистемы техножрецы.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Не знал. Мы по старинке ножом по горлу поросёнку. Ну не знаю разницы во вкусе не заметил. Я к тому, что даже годовалого поросёнка обычно режут два человека. Один держит, второй режет. А ведь поросёнок по массе не взрослый человек, не имеет подготовки, у него нет брони, силового щита, и ножа. Это я к тому, что пилить медленно под щитом, сардукара весом килограммов 100 в бронекостюме, с ножом которым он умеет использовать и прикрывать слабые места своего доспеха дело гиблое. Особенно если ты голопопый фримен

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

А мы в произведении примерно на каком растоянии от тела его принимаем? Я просто мельком помню эпизод из фильма где Пол тренировался в полу щите, так-как в полном долго нельзя из-за того, что он воздух не пропускает и можно задохнуться. Возможно в книге такого нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Это если всё оружие не было просунуто под щит. Образно говоря Оса с длинной ствола в длину вставленного в него патрона, картечь в передней части в 0,5см от тела, срабатывание запала от электрического  импульса без движущихся частей. такая была идея. Но это так фантазии, любопытно было порассуждать как это обойти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В таком случае ты должен будешь  резать со скоростью 6 см/с так-как в противном случае поле сработает на ту часть руки которая находится вне поля  или они могут каким-либо образом действовать с разной скоростью? Плюс почему тогда поле не реагирует на скорость движения крови артерии руки, но работает на воздух.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Я думаю там очень много подводных камней. Знания надо не только получить, но и понять, адаптировать под собственное тело, наработать рефлексы. Образно говоря если дать фримену знание о снеге он скорее всего не поймёт, что это такое. Да и проблемы с телами никуда не денутся всё же спайс при всех его чудо свойствах не решит проблему  жизни в антисанитарии, недоедания, нехватки воды, витаминов, солнца, жизни под землёй в условиях повышенного СО и отсутствия солнца. Это в случае с Эларой мы имеем человека который скорее всего ещё с зачатия проходил генные процедуры, хорошо и правильно питался, а потом эту мощную базу разогнали и усилили спайсом. Ну и плюс у фрименов скорее всего проблемы с близкородственным скрещиванием.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В таком случае рука с ножом которую просунули под щит, в случае если было совершено быстрое движение после этого должна быть оторвана или вернее отрублена сработавшим полем? По какой логике поля вдруг окажется в механизме, ведь по этой логике оно будет проникать в тело человека наносящего удар? Аналог осы с длинной ствола равной длине патрона подойдёт? Насколько я помню щит представляет собой плёнку на удалении от тела , но по беку не понятно, почему одежда внутри него, а нож оказывается вне его, а рука держащая нож внутри него. Делема.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В таком случае рука с ножом которую просунули под щит, в случае если было совершено быстрое движение после этого должна быть оторвана или вернее отрублена сработавшим полем? По какой логике поля вдруг окажется в механизме, ведь по этой логике оно будет проникать в тело человека наносящего удар? Аналог осы с длинной ствола равной длине патрона подойдёт? Насколько я помню щит представляет собой плёнку на удалении от тела , но по беку не понятно, почему одежда внутри него, а нож оказывается вне его, а рука держащая нож внутри него. Делема.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

На счёт быстроты это да, учитывая то что места проживания фрименов сильно рассеяны, да и далеко не едины они, судя по всему. Как племена бедуинов в аравии. Несколько сложно поверить, что их так быстро удалось объединить и обучить. Плюс всё же Дюна не способна прокормить сколько-нибудь значительное количество их. Да и Пол плохо кончил. А фримены стали фанатиками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

То же самое я могу сказать про нож - даже в реалиях средневековья она стёганку через раз пробьёт, что уж говорить про Дюну и костюмы из спец материалов на обученном и прикрытом силовым щитом человеке. Как раз вариант оружия длинного колющего, где остриё заводится под щит  и происходит укол выглядит более реальным. Да и фримены я очень сильно сомневаюсь в их умениях.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Мне всегда казалось, что всесильное оружие ближнего боя пришло в Ваху из Дюны, где чешуйка из глотки червя по сути пробивает любые пехотные доспехи космической цивилизации, даже гвардии императора. И вот сижу я и думаю, а почему нож, причём в большинстве фильмов ещё и режущий? Гораздо логичнее было бы рапиру и стилет. Кстати в теории я бы поставил на войска императора, всё же Дюна это не Катачан.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Червь от одного звука шагов свою тушу в тысячи тонн тащит на разборки, есть репульсор, нет репульсора ему без разницы. Тем более в моей схеме он нужен только для взлёта, хотя я уверен реакторы дюны способны запитать и не такие приводы. Собственно схема когда носитель таскает и поднимает в вертикальном взлёте комбайн это подтверждает. Плюс сверх дорогая монополия, там должно быть масса узко специализированной техники. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Кстати, а как положение финансовое у дома сейчас? По идее спайс должен изрядно подняться в цене. Вспомнил как выглядят харвестеры и в очередной раз задумался над их нелогичностью, когда огромный носитель привозит большой комбайн на сбор, отсоединяется и летает ждёт конца добычи. По логике и технологии гораздо логичнее сделать летающий комбайн на базе носителя(Экономия массы и времени на отстыковку и стыковку комбайна, прилетел, приземлился, собрал спайс. Охранение увидело червя, включил антигравы и взлетел. Учитывая, что червь и так про тебя знает, и ползёт с плохими намереньями это уже не важно будет.

Наверх Вниз