Заходилa
Скорее "пофигистическая". Но что б понять, какой путь развития будет избран, надо еще хотя бы несколько веков подождать. Еще пока не ясно.
Не люблю хеппи-эндов. В своих предвидениях стараюсь мочить всех. Или оставлять в живых, но в такой ситуации, что смерть была бы избавлением.
Благодарю
Прекрасный пример того, как талантливый автор может сделать из г...на конфетку. Что бы основываясь на голливудщине написать нормальную НФ, нужно иметь немалый талант, полагаю. Мое почтение!
Есть лож, есть наглая ложь, а есть статистика... Неужели до сих пор есть те, кто верит в мифический "коронавирус"?
Верно сказано!
Травить себя непонятным шмурдяком, в который непонятно что намешали под предлогом борьбы с несуществующим вирусом - что может быть безумнее? Мир сошел с ума.
Мне так нравится просто. Такие миры дают простор для экспериментов
да, suum cuique...
Зря ))) У меня интересные миры )))
Ну да
Благодарю )
Маленькие деревни... небольшие городские общины (квартальные, гильдейские и т.д.)... Все знают всё и обо всех. Кто с кем, когда и сколько раз. Все на виду. Тут шила в мешке не утаишь. И если замечают, что девушка избегает соответствующего общения с парнями, на нее начинают рано или поздно (скорее рано) косо смотреть. Дальше уже зависит от обстоятельств, старосты или местного истинноучителя (т.е. приходского жреца). А так как есть поверье, что ведьмы - девственницы, так как с потерей девственности теряется сила, то выводы могут быть сделаны весьма неприятные доля данной юной особы.
У них полное половое созревание в 12-13 лет. Вот с этого момента оставаться девственницей уже не комильфо, а то разное могут подумать, и даже могут быть реальные проблемы, вплоть до общения с местным аналогом инквизиции.
Была проведена массированная информационная атака. Отработка методов манипуляций. И большинство поверило в несуществующий вирус и готово само себя загнать в концлагерь, прихватив с собой (что самое страшное) остатки трезвомыслящих людей, которые думают сами, а не репродуцируют пропаганду СМИ. Человечество показало, что оно тупое, глупое и пугливое стадо, заслуживающее только покорно идти на бойню.
Кто такое сотворил - собственные злыдни, засланные козачки или те, кто к Земле вообще никакого отношения не имеет - боюсь мы никогда не узнаем.
он вошел насвистывая
и, словно в награду, она вздрогнула. - Я люблю тебя, - прошептала она. И он улыбнулся. Теперь он мог быть счастлив.
Глава 11
Через несколько дней после того, как они вернулись из похода на Север, он снова поехал в город. На этот раз он надел коричневый камзол, расшитый серебром, с черным плащом, плащ, который был украшен гербом Дома.
я ввела всего одну строчку из трех слов и получила в ответ целую историю, да еще и с нумерацией главы. Что это было?!
С диалогами у меня всегда проблема. Хорошо описываю действия, экшн. А вот диалоги идут крайне натужно
Человек шел по мокрому песку, не оставляя следов. Дувший с моря на разогретое дневными лучами двойного солонца побережье легкий бриз, трепал его белый хитон.
Джалла, почти не шевелясь, лежала в гамаке из лиан, натянутом между двух пальм на берегу, наслаждаясь дуновениями теплого бриза, ласкавшими ее загорелое тело. В руках она держал крупный плод, покрытый плотной коричневой кожурой. В одном из тёмных пятен, покрывавших плод, там,где скорлупа более мягкая, было проделано отверстие и вставлена трубочка. Джалла лениво потягивала сладкий бодрящий сок.
Она была красива, с широко расставленными глазами, густыми бровями, маленьким носиком, чуть пухлыми чувственными губами, а ее большие груди были упругими и сильными, и под тонкой тканью хитона проступали контуры твердых сосков.
Ну ничего так, логично
В моих книгах в псевдосредневиковых сеттингах (у меня несколько таких миров) всячески подчеркивается местная сексуальная раскрепощенность. Поскольку христианства и аналогов там не было, а местная религия это некий "европейский индуизм" на основе философии местного аналога эпикурейства. Понятие камы, храмовая проституция, девственность - порок.
А жестокость там не то что обычное явление, а даже поощряется религией.
Это не "наше" средневековья, это отельный мир, развевавшийся своим путем.
Какая может быть прививка от ОРЗ? Прививки эффективны против моноинфекций, как корь, например. А респираторные вирусы слишком быстро мутируют, вакцины совершенно бесполезны и только вред наносят.
Личное дело каждого. Кто хочет рисковать, вкалывая себя в неизвестно нечто - его проблемы. У большинства людей инстинкт самосохранения еще не атрофирован и они прививки эти делать не будут ни под каким соусом. Меня даже под угрозой расстрела не заставят.
Когда сингулярность? Это сложный вопрос. От многих факторов зависит. Минимум 100 лет, максимум - 1000. Ближе к истине, видимо, усредненные значение: от 500 до 700 лет.
Видимо, то же самое
Социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой
Ну "карманные вселенные" в том виде, как описаны у Лю Цысиня - это не то. Я имею в виду иное. Например "мозг-матрешка" (хотя скорее всего оно прячется у горизонтов событий черных дыр). Мегасуперкомпьютер, где генерируются виртуальные реальности, куда перенесены сознание всех разумных существ данной цивилизации.
Оно не единственное. Но вот непротиворечивым является только оно. Все другие объяснения сталкиваются с очень серьезными философскими и мировоззренческими противоречиями.
"Матрицей" я условно называю систему виртуальных миров, в которую закукливается пост-сингулярная цивилизация.
Ну да, делали. Но мы сейчас говорим конкретно о нашем виде. Другие виды не выжили и с точки зрения рассуждений о цивилизации значения не имеют.
Сверхбогатые владельцы международных корпораций и их подтанцовка
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Нас интересует именно период от начала НТР до сингулярности. Это очень краткий период. С первого каменного топора прошло 100 тысяч лет, с первого бронзового топора 10 тысяч лет. Но это не имеет никакого значения. Период когда цивилизация вступила в фазу быстрого технологического развития до сингулярности очень краток. Цивилизация развивается по логистической кривой. Сначала долгий период до-технологического развития, потом краткий период экспоненциального роста технологий, затем точка сингулярности (переход в "матрицу") и "плато" существования в состоянии гомеостаза без какого либо развития.
Потому что это единственно возможный путь развития любой цивилизации. Этот мой вывод сделан на основании изучения огромного количества инфы по эволюции биологических и не-биологических систем, информатики, социологии и т.д. С моими выводами можно соглашаться или не соглашаться, но это единственное непротеворечивое объяснение парадокса Ферми.
10 000 это слишком мало для пост сингулярной стадии и слишком много для до-сингулярной стадии.
Скорее всего период от начала НТР до сингулярности пролетает стремительно, тысяча лет или около того. Полагая началом НТР для человечества 300 лет назад, делаем вывод, что до сингулярности у нас еще 500 или 700 лет. Для других цивилизаций сроки в общем-то схожи. Поэтому цивилизации на этапе "от НТР до сингуляности" найти невозможно, в силу краткости этого период.
А пост-сингулярные цивилизации, закуклившиеся, ушедшие в "матрицу" виртуальных миров, существуют на этом этапе миллиардами лет (а для красных карликов, так вообще триллионами), пока система не будет разрушена эволюционирующей звездой. Эти необнаружены, так как никуда не летают, ничего не излучают и с внешним миром никак не связаны. Поэтому мы их и не видим. Хотя такая цивилизация может быть даже у Проксимы, но для нас ее все равно, что и нет.
Поскольку каждая цивилизация неизбежно замыкается в своих виртуальных мирах, и сидит там миллионы и миллиарды лет, никакого "проходного двора" в Галактике не будет. Будет Пустыня. Извне наблюдать постсингулярную цивилизацию невозможно.
Человечество тоже лет через 500 уйдет в виртуальность, в "матрицу" и будет прибывать там до тех пор, пока Солнце, став красным гигантом не поглотит Землю.
Ну количество разумных цивилизаций в галактике сильно зависит от того, какие параметры подставлять в формулу Дрейка. А многие из них еще очень и очень неизвестны. Но 10 тысяч и даже 100 тысяч цивилизаций по современным представлениям куда вероятнее, чем просто 10. Моя личная оценка - 35 000 цивилизаций в нашей Галактике, при среднем возрасте цивилизации - 2 миллиарда лет (человечество существует как вид всего 100 или 200 тысяч лет)
А где они?
В виртуальных мирах. Они на миллиарды лет старше нас и давно замкнулись в виртуальной реальности, создав собственные миры, не интересуясь ничем кроме себе и ловя вечный кайф миллиардами лет в своей нирване. Разумеется, никто по космосу не летает и сигналы не шлет, это этап, когда что-то интересно во вне - краткий миг в жизни цивилизации, который очень быстро проходит, а потом она достигает технологической сингулярности, и закукливается. С тех пор она для окружающего мира как бы и не существует.
Нас это тоже ждет лет через 500 или 1000.
Нужно.
По-всякому бывает. Иногда начало есть с самого начала. Иногда вообще без названия долго.
1. По моему мнению, достоверных. Если официальная статистика дает лженаучные измышления, значит она ложна, верно?
2. Потому, что от ОРЗ такой побочки не бывает. В тех масштабах какие рисуют. Это противоречит всему, что известно о респираторных инфекциях. Да, побочка при ОРЗ бывает, но она априори не может быть столь массовой и фатальной. А значит, нам врут.
1. Данных на основе анализа много какой инфы из разных источников
2. Вы понимаете, что смертность от СПИДа, как раз и есть смертностью от ассоциированных заболеваний? А в случае с респираторными заболеваниями это заведомо е так. А записать в смерть от побочки можно что угодно. Не-врач не проверит. Поэтому так и набивается статистика, записывая в смертность "от ковида" вообще все что можно, ибо поставлена задача набивать статистику, создавать иллюзию "страшной пандемии".
3. И как проверить методику создания вакцин в домашних условиях? Поделитесь.
1. Я имею достаточно данных для выводов.
2. Механизм ВИЧ и СПИДа совершенно иной, нежели механизм респираторных инфекций.
3. Могу. Есть куча способов проверить это буквально "в домашних условиях".
По вакцинам: я не знаю механизмов, составов и т.д. вакцин, не являюсь специалистом по вакцинам, а верить на слово заинтересованным лицам (производителям, которые получают от этого прибыль) и ставить на себе эксперименты не буду ради того, что б кто-то на мне заработал. Кроме того, никакой необходимости в этих вакцинах у меня нет.
1. У меня своя голова на плечах и я ей думаю. И уж точно не верю заявлениям ВОЗ и прочим международным мафиозным структурам, на подтанцовке у корпораций.
2. Если человек умер от сердечного приступа - он умер от сердечного приступа. Умер бы в любом случае. Что там записали в историю болезни, на совести тех, кто записывал.
3. Да мне это безразлично. Я лично не могу проверить ни состав, ни технологию, ни какой там механизм создания (а верить словам - я не верю, сказать можно что угодно), а значит колоть себе нечто мне неизвестное я не буду.
А НЕ ПОЙДУ Я ПРИВИВАТЬСЯ ПОТОМУ ЧТО МНЕ ЭТО АЮСОЛЮТНО НЕ НУЖНО. Я не собираюсь рисковать, вкалывая себе неизвестно что. Тем более у меня недоверие ко всему, что активно пропагандируют (извечное мое недоверие к пропаганде и неприятие любой рекламы, так как это способ манипуляции).
1. А я Вас не заставляю ни во что верить. Просто думайте своей головой, а не штампами прпоганды.
2. Вот-вот. Человек умер от сердечного приступа, а пишут - "от ковида". Так и набивается статистика. Под побочку от ковида, вообще все что угодно можно подогнать. Очень удобно.
3. Мне вообще все равно, какая марка вакцины. Мне проще переболеть ОРЗ, чем колоть себе неизвестно что, состав и технологию чего я проверить не могу. А верить фармакологической международной мафии - ну такое.
Насчет статистики: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика" (с) Международные корпорации сделали ставку на ковидную истерию, что им подправить статистику?
"Пфайзер", "Спутник", "Астра", что-то еще - какая разница. Все это наскоро сляпанный шмурдяк с огромной побочкой, от чего действительно умирают люди, в отличие от мифического страшного "ковида" (который на поверку простое ОРЗ, именно ОРЗ и вызывается коронавирусами, известными еще с 60-х годов)
ТАК ЖИЗНЕННОСТЬ ЭТО ХОРОШО ДЛЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
Что раньше у меня никто не умер, так и сейчас никто не умер.
"Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика" (с)
Написалa комментарий к посту О проблеме контакта в свете размышлений об "агрессивных" и "пацифистских" инопланетных цивилизациях
Это вы еще настоящих агрессоров не видели ) Сейчас, как мне кажется, нет никаких предпосылок к внешней космической экспансии. Развитие начинает постепенно сворачивать в сторону виртуальности. Конечно, тенденции, возможно, еще много раз изменятся.... Но последние века "градус агрессивности" неуклонно снижается. Особенно в последнее время. Общество становится все более вялым, аморфным, "размякшим", контр-толерантным к насилию. Я не вижу (по крайней мере, если тенденции радикальным образом не изменятся) возможности для человечества вырасти в полноценного "звездного конкистадора".