164
164
884
884

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не испытываю эмоций от своих текстов?

Мне кажется, сама потребность в писательстве уже говорит сама за себя) Многие выдумывают истории, миры, персонажей, но облачают в тексты их уже единицы, если в сравнительном ряду смотреть. Получается, кто-то пишет ради эмоций, а кто-то ради потребности красиво оформить задачу, возникшую в уме. При определённом навыке автора оба варианта интересно читать и даже можно эмоцию словить) Так что я бы воспринимала как комплимент, однозначно) 

Написал(-a) комментарий к произведению В темноте

Ощущение приятное от зарисовки. Только-только нашлись, а уже хочется куснуть) 

Хорошо, что выложили, у вас очень плавный и последовательный язык, будто лично присутствуешь при событиях. Спасибо) 

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не испытываю эмоций от своих текстов?

Если с позиции автора, то, вероятно, переживания возникают, когда пишешь больше о своём личном опыте в литературной оболочке, чем когда разбираешь абстрактную мысль. Если текст это терапевтическое излияние, то эмоции идут в комплекте. 

С позиции читателя примерно то же самое: попала в тебя тема или не попала. История может понравиться концептуально, но не перекликаться с личным опытом, и тогда получается приятная загадка для неокортекса в то время, пока лимбическая система молчит) 

Написал(-a) комментарий к произведению Алатырь — Легенда о старом кузнеце

Начала читать былину, закончила - легендариум) Я приверженец камерных повестей, поэтому каждый новый виток углубления и расширения лора воспринимался мной примерно как Гирионом: сидишь за чаем (никого не трогаешь, примус починяешь), а тут тебе и богини, и истины, и пророчества, и всё глобальнее и глобальнее до судьбы человечества и богов. Кузнец просто сделал штуку, что началось-то?)

Было интересно добраться до развязки, чтобы узнать, как беспощадно легенды относятся к своим героям. Да, это повсеместно, но каждый раз грустно. Хотя бы позволили кузнецу созерцать прекрасное без осуждения в последний раз. Малость, а приятно)

Наверное, можно сказать, что он обрёл собственный смысл под конец, а не только создал смысл для других в этом мире. Радует, что вся его тяжёлая жизнь вела его к личному счастью, хоть и недолгому. 

Получила удовольствие от описаний событий в старославянском стиле. За стишки отдельный рэспэкт, добавляют колорита)

Написал(-a) комментарий к произведению Мечта

Если читать рассказ как аллегорию, то всё выглядит вполне закономерно. Убрать жанровое утрирование, и персонажи становятся обычными людьми со своими идеями-фикс, интересами и слабостями. Человек, сам того не замечая, порой губит себя собственными страстями. Демон только выкручивает всё это на максимум. 

И, казалось бы, чего не хватало главному герою, что он решает призвать сверхъестественное в свою жизнь? Но в процессе мы понимаем, что его интерес - телек, жена без внимания, дети тоже сами по себе. И даже собака больше обуза, чем повод для радости. В поисках лëгких путей зачастую оказывается, что таковых не бывает и, скорее, наоборот: лëгкие пути отнимают последние шансы на попытку научиться любить свою жизнь до того, как стало поздно. 

Отдельно о стиле и языке: мои похвалы автору, читается на одном дыхании. Живые образы, ясные и красивые метафоры, боди хоррор во плоти. 

Спасибо за рассказ. Было жутко и интересно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Воображаемый друг

Классная динамика, держит в напряжении. Детектива жаль, хоть он и уловил предупреждения. И отдельно хорошо, что монстр описан вскользь, у каждого свой воображаемый друг в голове после этого рассказа. Спасибо, лайк

Наверх Вниз