Заходилa
Человека, верящего в существование бога, но отрицающего религию, атеистом назвать все-таки нельзя
Вы просто альтернативно верящий. У вас своя религия, где бог есть, но не требует ритуалов
Атеист - это твердый материалист, который точно уверен, что никакого бога нет
Унесенные ветром, классика любовного романа, оригинальный - без хэ
Удачи! Пусть все пройдет хорошо
Ну вообще говоря, как человек, имеющий разные политические взгляды с матерью, могу заверить, что таки кухонные споры о том, как в мире все устроено, и что бы стоило сделать иначе, ещё как бывают и повторяются по сто раз, потому что любимого человека все равно хочется переубедить.
Любить друг друга нам наши политические взгляды не очень мешают, нам давно не по шестнадцать, чтоб из-за такого рвать отношения
И да, как человек, намертво травмированный работой с больничными документами, я не то что говорю канцеляритом - я им реально думаю, хотя в больнице уже 12 лет как не работаю
Удачи!
а жизнь вообще частенько слаба на сюжеты
иначе не читали б мы с таким интересом происходящее с кем-то другим: у нас бы от своей дух захватывало
И даже это про слова, а не про жидкости
Но вообще нейросети не самый точный источник знаний, они известны тем, что сами додумывают
Например, в онлайн версии толкового словаря Ожегова (и в оффлайн тоже) вообще нет слова нелицеприятный - я проверяла. Если есть, буду благодарна за ссылку
Толковый словарь Даля онлайн не дает такого значения. В толковом словаре есть слово неличь - женского рода, в значении некрасивый, и слово нелицеприятный в значении "безпристрастный, правдивый, праведный, чуждый пристрастия"
Толковый словарь Ожегова в целом не содержит слова нелицеприятный, как ни странно. Как онлайн, так и оффлайн версия с моей полочки
Грамота. Ру содержит только одно значение, мной упомянутое.
Ии же поиск прямо говорит, что значение неприятный - ошибочное
Даже если допустить, что современный язык (тот самый, в котором длинна это существительное, а цвет вина бордо пишется как бардовый, ага) достаточно часто использует это слово "интуитивно понятно", аристократ себе такого позволить не может. Ладно бы еще Наденька попаданка.
Подскажите, это какой из словарей даёт такое значение?
Нелицеприятный - это беспристрастный
Какая Ютта шикарная получилась)
Ну да, я сейчас больше читаю авторов, чем сеттинг
А так, оно ж у хорошего автора, мне кажется, всегда больше про людей, а декорации - хорошие правдоподобные декорации, конечно, важны, но про людей всегда интереснее. Как минимум лично мне
Так что, я покупала Капбу, факт)
Кормить с руки загрызня можно дважды - и правою, и левую рукою (с)
Я работаю по 12 часов, с людьми
Так что да, я тот самый человек, который в рабочие дни может максимум себе бутер сделать
Большое спасибо за предупреждение
Я как раз люблю истории без великого экшна и прогрессорства, но подобное меня бы пипец как стриггерило
Не, ну по моему разумению, свобода - это жить, как хочется, хочешь - даешь, хочешь - не даешь. Все-таки двадцать первый век на дворе, сексуальная революция давно произошла
Но обычно как-то да, женщины понимают, что у этого бывают последствия
И в отношении к ним, и в сопутствующих заболеваниях, и в тех, кого потом 18 лет содержать и воспитывать, потому как 100% контрацепции пока не придумали
В общем, и получается, что каждому первому дают обычно дамы ума невеликого, о последствиях думать не любящие. А таких вроде как редко кто пишет. И даже если там магия, которая все последствия обнуляет, привычки и менталитет по взмаху магического жезла (даже с нехилым набалдашником) по идее испаряться не должны
Так они и чередуются)))
Там, где пахнет кошками, мыши чаще всего на постоянной основе не водятся - они ж не дуры, они только в самое голодное время, когда и так, и так помирать, могут с улицы прийти
Не, в принципе таких тоже полный твиттер, так что то, что такие точно существуют, я не то что верю, а знаю
Но с другой стороны, мне все еще не верится, что таких большинство, поэтому каждый срач на тему "если мы встречаемся, и на основании этого ты хочешь от меня моногамии - предупреждай об этом заранее" даже после всего прочитанного каждый раз заставляет меня искать челюсть где-то под столом, потому что лично для меня предупреждать надо об отклонении от нормы, а официальная полигамия как минимум в тех кругах, где вращаюсь я, нормой пока вроде не является
Впрочем, я у нас тетка провинциальная, могу отстать от жизни
Мне показалось, что она считает себя нормальным взрослым человеком из 21 века. Нормальные взрослые люди из 21 века по идее понимают, что бросать дементного больного на двух подростков, тем более, точно зная, что это безответственные подростки - очень плохая идея. Впрочем, это действительно так, штришки к потрету героини.
Я конечно понимаю, что героине и бабушка, и подростки - чужие люди, на которых ей положить с пробором, но сбросить дементную старушку на двух подростков и усвистать устраивать личную жизнь - ну просто верх гуманизма по отношению и к старушке, и к подросткам
Вот реально, не ей о безответственности говорить, в самой того ни капли
Вообще да
Самая загадка - какого черта лиса вообще понесло к чиновнику выпендриваться?
Чтобы что?
И ведь его предупреждали, что ничего хорошего не выйдет
Какая ж такая нужда заставила?
Ну а если чисто испытать, опознают или нет - ну вот опознали 
Я не знаю, какой именно народ считает этот идиотизм эталонным, потому как фандом Гарри Поттера искренне уверен, что их канон похож на паутину - дыра на дыре, связанные тонкими ниточками , но как прилипнешь - так не освободишься)
А в целом у Роулинг словами по бумаге проговорено, что ее общество магов - пипец какое отсталое, со средневековым мышлением, потому что большинство из них уверены, что магглы - примитивные существа и творят какую-то муть (под названием "прогресс" и "гуманизм"), а у магов что работает - то не трогают. Даже если работает через жопу - но работает же! Раз ученик не убился, поим его лечебным зельем и учим дальше.
Причём судя по реакции на смерть Седрика и Миртл, убиваются ученики реже, чем у магглов♀️
Ну а в большинстве нынешних магических академий магии учат уже достаточно взрослых людей - видимо, без обучения они слонов из утюгов не творят.
Ну и в целом в сеттингах с магией как правило есть магическая полиция, в которой чаще всего есть отдел, который напрямую занят контролем за малолетками. А малолетки редко умеют маскировать свой беспредел.
А в целом Роулинг сделала, с моей точки зрения, очень хороший (хотя и несколько ленивый) писательский ход. Весь ее мир - в книгах, фильмы не берем пока - показан глазами Гарри. А Гарри - он не Гермиона. Он не особо разносторонний. Ему нравится квиддич, а история и география волшебного мира вообще побоку. А вместе с Гарри ничего такого, что не знает лично Гарри - не знаем и мы.
Ну насчет финансирования все просто: представьте, что со страной сделает толпа необученных магов (хорошо, если вместо грозы получится коза - может ведь быть и наоборот, да и слоны в прачечной не самая полезная штука) - и сами поймете, почему государство финансирует обучение, и я не удивлюсь, если тех, кто заикается про ТБ, лупят Конфундусом/аналогами, чтоб заткнулись и дали чаду закончить обучение.
По этой же причине желательно располагать учебные заведения на отшибе от города: утвори студенты какую хрень, все поменьше последствий будет. А современные здания, от же беда, нечасто строят на отшибе от города. И как правило, это какой-нибудь хозяйственный гипермаркет, а не общежитие с учебными залами.
Без палочки Гарри теоретически что-то может на очень сильных эмоциях, но нихрена не понимая что и как, поэтому считай что может ничего Взрослому человеку передвигаться на четвереньках куда менее удобно, чем ребёнку, с колдовством, полагаю, та же фигня. При этом после обучения и до совершеннолетия за волшебство вне школы сразу исключат. И палочку сломают.
Прадед)
Но в целом я согласна)
Ура! С обновлением)
Хз, в тех вещах, которые я читаю, обычно строится так, что попаданец хочет жить - поэтому его душа переселяется в тело, которое саио-то жить хочет - а вот душа его нет
Поэтому душа уходит на обычное, нормальное посмертие, а душа попаданца занимает освободившиеся апартаменты
Иногда бывает так, что душа никуда сразу и не уходит, они там или сидят вдвоём до конца, периодически цапаясь, кто тут главнее, или изначальная душа тихо сваливает потом
А вообще я б почитала обратное попадание прекрасной принцессы в уборщицу Клаву, но это ж явно будет такой Неформат, что никто не возьмется(
С завершением!
И с днем Рождения)
Вот насчёт тега сильный вопрос, да
Я бы скорее сказала, что фентези там бытовое, да и фентези-то надо еще постараться заметить. Ну бегают там где-то по болотам зомби. Так они в сюжете не участвуют, и их даже зомбями вслух, по-моему, никто не называл.
А так это ж натуральный производственный роман)
В смысле?
Талант-то никуда не денется, параллельные книги я с удовольствием покупаю, когда есть возможность
Ядовитый коготь на хвосте - это уже Мантикора)
Эльфийский бык, эльфийский сыр, эльфийский санаторий)
Часто авторы сами просят
Так я развила
Но возможно у нас с вами развитие цепочки шло в разные стороны, так тоже бывает
ну может в таком случае стоит "предъявлять" за это платежной системе, которая эту комиссию берет?
Блин, у меня из 3 друзей со стажем под 20 лет, одну я завела после 15, двоих - в 19, и еще с одной подругой познакомилась в 2015, десять лет стажа - тоже вроде не хухры-мухры
А оказывается, так нельзя, ну надо же
Вай, какая прелесть)))
На последнем слайде Лорелей всё-таки залезло на ручки?)
Божечки, милота какая)
Гордый крокодилоотец)
О, с новым проектом)
Блин, зависть-зависть
есть книги, которых стоит ждать)
Я из того поколения, которое помнит, как авторы писали книги по нескольку лет - и ничего, ждали как миленькие, и никаких "нет продолжения - я про этого автора забыла"
Ух ты, ух ты, а что тут у нас)))
Спасибо!
как хорошо, что у меня выпадают весьма насыщенные выходные)
Я надеялась подкопить и махом прочесть большую дозу, но шут с ним, переживу)
А текст разбухнет - это хорошо, это просто очень хорошо)))
(а я говорила - я жадная)))
Спасибо!
Миха отличный парень, и действительно очень цельный.
Себе на уме, но при его биографии другое было бы максимально странным.
И да, не без закидонов, но он же подросток, где вы видели подростка без закидонов? Вот это точно такая фантастика, что только лоботомией обосновать можно.
Вот честно, я очень жадный читатель
Мне надо больше, больше, больше, ещё больше
Меня более чем устроит, если этим котикам будет посвящён весь второй том, а Эдну будут спасать в третьем. Они прикольные;)
Подписку когда откроете, тогда я ее и куплю, вы ж точно не испортите книгу, вы - это уже знак качества
Чисто чтоб вы знали, что такое мнение тоже существует)
Так у вас тоже доказательства "вот вам статья, где доктор наук сказал, что это не вредно"
И все. Обещанная вами статистика где?
И все, кстати, только про слабое освещение, когда я вам в первую очередь про перенапряжение
Это тоже ни черта не доказательства
Эксперименты на детях давно ли у нас законны?
На детях возможны только наблюдения
И наблюдения показывают, что страстные читатели с детства практически поголовно до недавнего времени ходили в очках
Заметьте, речь идёт именно о страстных читателях, не об умеренном чтении
Это какая ж генетика на них так влияла, но при этом почему-то не влияла на их не любящих читать сиблингов?
Мне со смартфона неудобно тут извращаться, так что поищите сами: сколько времени подряд детям можно читать?
Русскоязычные источники утверждают, что не более часа
Больше - ну надо же! - вредит зрению
В течение скольких лет?
Эксперимент проводился на детях?
Эксперимент проводился на бумажных книгах?
Эксперимент проводился именно так, как я писала - маниакально, с игнорированием сухости, рези, боли, потому что читать уж больно интересно?
Я понимаю, что в наше время таких читателей все меньше
А у гаджетов, даже обычных смартфонов, все же есть настраивание шрифтов, фона и подсветки
Медики сейчас почему-то стали отрицать внешнее влияние на что угодно (не считая разве что бактерий с вирусами)
Поэтому доверие к медикам стремительно уходит
Чтением можно посадить зрение, если читать всегда, везде и в любых условиях, забивая на сухость, рези, слезливость и т.д., потому что книжка интересная.
Испортить избыточной и сильной, но "однобокой", нагрузкой можно любые мышцы в организме, зрительные не исключение, особенно если речь идёт о растущем организме, за которым недостаточно внимательно следят взрослые, чтоб вовремя переключать его на другую нагрузку или хотя бы делать гимнастику для глаз
Другое дело, что все меньше людей, которые читают настолько маниакально, плюс смартфон, в отличие от книги, обладает собственной подсветкой и соответственно глаза меньше напрягаются, чем если читать книгу в условиях плохой видимости
Написалa комментарий к посту "Слава Богу, я атеист!"
Вы сейчас серьёзно? Официальные гонения на религию в СССР прекратились в 1943 году, угадайте почему