Екатерина Овчаренко

Большое спасибо за предупреждение

Я как раз люблю истории без великого экшна и прогрессорства, но подобное меня бы пипец как стриггерило

Не, ну по моему разумению, свобода - это жить, как хочется, хочешь - даешь, хочешь - не даешь. Все-таки двадцать первый век на дворе, сексуальная революция  давно произошла

Но обычно как-то да, женщины понимают, что у этого бывают последствия

И в отношении к ним, и в сопутствующих заболеваниях, и в тех, кого потом 18 лет содержать и воспитывать, потому как 100% контрацепции пока не придумали

В общем, и получается, что каждому первому дают обычно дамы ума невеликого, о последствиях думать не любящие. А таких вроде как редко кто пишет.  И даже если там магия, которая все последствия обнуляет, привычки и менталитет по взмаху магического жезла (даже с нехилым набалдашником) по идее испаряться не должны

Так они и чередуются)))

Там, где пахнет кошками, мыши чаще всего на постоянной основе не водятся - они ж не дуры, они только в самое голодное время, когда и так, и так помирать, могут с улицы прийти

Не, в принципе таких тоже полный твиттер, так что то, что такие точно существуют, я не то что верю, а знаю

Но с другой стороны, мне все еще не верится, что таких большинство, поэтому каждый срач на тему "если мы встречаемся, и на основании этого ты хочешь от меня моногамии - предупреждай об этом заранее" даже после всего прочитанного каждый раз заставляет меня искать челюсть где-то под столом, потому что лично для меня предупреждать надо об отклонении от нормы, а официальная полигамия как минимум в тех кругах, где вращаюсь я, нормой пока вроде не является

Впрочем, я у нас тетка провинциальная, могу отстать от жизни

Мне показалось, что она считает себя нормальным взрослым человеком из 21 века. Нормальные взрослые люди из 21 века по идее понимают, что бросать дементного больного на двух подростков, тем более, точно зная, что это безответственные подростки - очень плохая идея. Впрочем, это действительно так, штришки к потрету героини. 

Я конечно понимаю, что героине и бабушка, и подростки - чужие люди, на которых ей положить с пробором, но сбросить дементную старушку на двух подростков и усвистать устраивать личную жизнь - ну просто верх гуманизма по отношению и к старушке, и к подросткам

Вот реально, не ей о безответственности говорить, в самой того ни капли

Вообще да

Самая загадка - какого черта лиса вообще понесло к чиновнику выпендриваться?

Чтобы что?

И ведь его предупреждали, что ничего хорошего не выйдет

Какая ж такая нужда заставила?

Ну а если чисто испытать, опознают или нет - ну вот опознали

Я не знаю, какой именно народ считает этот идиотизм эталонным, потому как фандом Гарри Поттера искренне уверен, что их канон похож на паутину - дыра на дыре, связанные тонкими ниточками , но как прилипнешь - так не освободишься)

А в целом у Роулинг словами по бумаге проговорено, что ее общество магов - пипец какое отсталое, со средневековым мышлением, потому что большинство из них уверены, что магглы -  примитивные существа и творят какую-то муть (под названием "прогресс" и "гуманизм"),   а у магов что работает - то не трогают. Даже если работает через жопу - но работает же! Раз ученик не убился, поим его лечебным зельем и учим дальше. 

Причём судя по реакции на смерть Седрика и Миртл, убиваются ученики реже, чем у магглов‍♀️

Ну а в большинстве нынешних магических академий магии учат уже достаточно взрослых людей - видимо, без обучения они слонов из утюгов не творят.

Ну и в целом в сеттингах с магией как правило есть магическая полиция, в которой чаще всего есть отдел, который напрямую занят контролем за малолетками. А малолетки редко умеют маскировать свой беспредел. 

А в целом Роулинг сделала, с моей точки зрения, очень хороший (хотя и несколько ленивый) писательский ход. Весь ее мир - в книгах, фильмы не берем пока - показан глазами Гарри. А Гарри - он не Гермиона. Он не особо разносторонний. Ему нравится квиддич, а история и география волшебного мира вообще побоку. А вместе с Гарри ничего такого, что не знает лично Гарри - не знаем и мы. 

Ну насчет финансирования все просто: представьте, что со страной сделает толпа необученных магов (хорошо, если вместо грозы получится коза - может ведь быть и наоборот, да и слоны в прачечной не самая полезная штука)  - и сами поймете, почему государство финансирует обучение, и я не удивлюсь, если тех, кто заикается про ТБ, лупят Конфундусом/аналогами, чтоб заткнулись и дали чаду закончить обучение.

По этой же причине желательно располагать учебные заведения на отшибе от города: утвори студенты какую хрень, все поменьше последствий будет. А современные здания, от же беда, нечасто строят на отшибе от города. И как правило, это какой-нибудь хозяйственный гипермаркет, а не общежитие с учебными залами. 

Без палочки Гарри теоретически что-то может на очень сильных эмоциях, но нихрена не понимая что и как, поэтому считай что может ничего Взрослому человеку передвигаться на четвереньках куда менее удобно, чем ребёнку, с колдовством, полагаю, та же фигня. При этом после обучения и до совершеннолетия за волшебство вне школы сразу исключат. И палочку сломают. 

Прадед)

Но в целом я согласна)

Ура! С обновлением)

Хз, в тех вещах, которые я читаю, обычно строится так, что попаданец хочет жить - поэтому его душа переселяется в тело, которое саио-то жить хочет - а вот душа его нет 

Поэтому душа уходит на обычное, нормальное посмертие, а душа попаданца занимает освободившиеся апартаменты

Иногда бывает так, что душа никуда сразу и не уходит, они там или сидят вдвоём до конца, периодически цапаясь, кто тут главнее, или изначальная душа тихо сваливает потом

А вообще я б почитала обратное попадание прекрасной принцессы в уборщицу Клаву, но это ж явно будет такой Неформат, что никто не возьмется(

С завершением!

И с днем Рождения)

Вот насчёт тега сильный вопрос, да

Я бы скорее сказала, что фентези там бытовое, да и фентези-то надо еще постараться заметить. Ну бегают там где-то по болотам зомби. Так они в сюжете не участвуют, и их даже зомбями вслух, по-моему, никто не называл. 

А так это ж натуральный производственный роман)

В смысле?

Талант-то никуда не денется, параллельные книги я с удовольствием покупаю, когда есть возможность 

Ядовитый коготь на хвосте - это уже Мантикора)

Эльфийский бык, эльфийский сыр, эльфийский санаторий)

Часто авторы сами просят 

Так я развила

Но возможно у нас с вами развитие цепочки шло в разные стороны, так тоже бывает 

ну может в таком случае стоит "предъявлять" за это платежной системе, которая эту комиссию берет?

Блин, у меня из 3 друзей со стажем под 20 лет, одну я завела после 15, двоих - в 19, и еще с одной подругой познакомилась в 2015, десять лет стажа - тоже вроде не хухры-мухры

А оказывается, так нельзя, ну надо же 

Вай, какая прелесть)))

На последнем слайде Лорелей всё-таки залезло на ручки?)

Божечки, милота какая)

Гордый крокодилоотец)

О, с новым проектом)

Блин, зависть-зависть

есть книги, которых стоит ждать)
Я из того поколения, которое помнит, как авторы писали книги по нескольку лет - и ничего, ждали как миленькие, и никаких "нет продолжения - я про этого автора забыла"

Ух ты, ух ты, а что тут у нас)))
Спасибо! 

как хорошо, что у меня выпадают весьма насыщенные выходные)
Я надеялась подкопить и махом прочесть большую дозу, но шут с ним, переживу)

А текст разбухнет - это хорошо, это просто очень хорошо)))

(а я говорила - я жадная)))

Спасибо!
Миха отличный парень, и действительно очень цельный.
Себе на уме, но при его биографии другое было бы максимально странным.
И да, не без закидонов, но он же подросток, где вы видели подростка без закидонов? Вот это точно такая фантастика, что только лоботомией обосновать можно.

Вот честно, я очень жадный читатель

Мне надо больше, больше, больше, ещё больше 

Меня более чем устроит, если этим котикам будет посвящён весь второй том, а Эдну будут спасать в третьем. Они прикольные;) 

Подписку когда откроете, тогда я ее и куплю, вы ж точно не испортите книгу, вы - это уже знак качества 

Чисто чтоб вы знали, что такое мнение тоже существует) 

Так у вас тоже доказательства "вот вам статья, где доктор наук сказал, что это не вредно"

И все. Обещанная вами статистика где?

И все, кстати, только про слабое освещение, когда я вам в первую очередь про перенапряжение 

Это тоже ни черта не доказательства 

Эксперименты на детях давно ли у нас законны?

На детях возможны только наблюдения 

И наблюдения показывают, что страстные читатели с детства практически поголовно до недавнего времени ходили в очках

Заметьте, речь идёт именно о страстных читателях, не об умеренном чтении 

Это какая ж генетика на них так влияла, но при этом почему-то не влияла на их не любящих читать сиблингов?

Мне со смартфона неудобно тут извращаться, так что поищите сами: сколько времени подряд детям можно читать?

Русскоязычные источники утверждают, что не более часа

Больше - ну надо же! - вредит зрению 

В течение скольких лет?

Эксперимент проводился на детях? 

Эксперимент проводился на бумажных книгах?

Эксперимент проводился именно так, как я писала - маниакально, с игнорированием сухости, рези, боли, потому что читать уж больно интересно?

Я понимаю, что в наше время таких читателей все меньше 

А у гаджетов, даже обычных смартфонов, все же есть настраивание шрифтов, фона и подсветки 

Медики сейчас почему-то стали отрицать внешнее влияние на что угодно (не считая разве что бактерий с вирусами)

Поэтому доверие к медикам стремительно уходит

Чтением можно посадить зрение, если читать всегда, везде и в любых условиях, забивая на сухость, рези, слезливость и т.д., потому что книжка интересная. 

Испортить избыточной и сильной, но "однобокой", нагрузкой можно любые мышцы в организме, зрительные не исключение, особенно если речь идёт о растущем организме, за которым недостаточно внимательно следят взрослые, чтоб вовремя переключать его на другую нагрузку или хотя бы делать гимнастику для глаз

Другое дело, что все меньше людей, которые читают настолько маниакально, плюс смартфон, в отличие от книги, обладает собственной подсветкой и соответственно глаза меньше напрягаются, чем если читать книгу в условиях плохой видимости

а Георгий вообще - что Гоша, что Гога, что Егор.
Георгия в принципе логически сократить невозможно!

ну, истинная дева в беде найдет беду и в биде)

Чем дальше, тем тараканы забористее)
(И это комплимент, я обожаю забористых тараканов и многолинейные сюжеты)

Спасибо! 

Ох и покатала меня конечно эта серия на эмоциональных качельках

Спасибо!
И отдельное спасибо за хэппи-энд)

А я б даже хотела почитать магнолии про людей 30+

Когда вот завелся у тебя мужик, и это конечно хорошо

Но тебе уже 30 и пока не 45, сердечко конечно ебонькает, но крышу не сносят ни гормоны, ни кризисы - мозги, сволочь такие, вполне себе работают, невзирая на влюбленность 

И вот ты, как умная Эльза, начинаешь магнольничать

- а хочу ли я, чтобы он видел мой 10-ступенчатый уход для лица и понимал, чего мне стоит выглядеть так, как я выгляжу?

- а хочу ли я знакомить его с подругами, с которыми мы вместе прошли огонь и воду, и что будет, если он не понравится подругам или подруги не понравятся ему?

-а как же наши субботние девичники в халатах и в тех самых масках для лица, что мне дарит родня, а у меня 10-ступенчатый уход для лица, но подарки выбросить стремно? Отменить девичники? Но они мне нравятся 

И куча ещё магнолий для взрослых людей, у которых уже есть нормальная налаженная жизнь и которые не очень готовы ее менять, потому что с ними приключилась далеко не первая в их жизни влюбленность.

ну так на шажочек же ближе, а не шажочек до нее)
А увеличение ожидаемо - когда у вас было иначе-то? За то и ценим)

Спасибо за продолжение!

Ну что ж, на шажочек ближе к развязке)

Спасибо за продолжение!

Ловят 

Но это реально требует больших усилий и в первую очередь умения быстро бегать и запихивать в переноску бешено сопротивляющуюся кошку (и соответственно терпеть изодранное... примерно все) , при этом не повредив кошке

Дано не всем

Казалось бы, завязка вполне стандартная. Девочка, которой не очень повезло в любви, девочка, которая решила влезть в мужской мир и показать там всем, где раки зимуют. Казалось бы – ан не совсем.
В команду академии Ринри лезет все же не с целью показать всем, где раки зимуют, а с целью показать «товар лицом» - причем не себя, а свою очень нестандартную магию, и получить магистерский диплом престижной Академии. Другим путем ей его скорее всего не получить – героиня у нас не деревенщина, но все же из достаточно простой семьи, и по конкурсу пройти не получится. То, что в американских фильмах называют «Спортивной стипендией» - ее единственный шанс. 

И шанс этот Ринри не упустит. Вот кто бы мне сказал, что больше всего я буду ценить эту историю за «декорации» - описания самих игр. Но ведь они реально шикарные! Очень зашло командное братство, и находки на поле боя, и описание подготовки. Будет и где поулыбаться и где попереживать до стиснутых кулаков. 

Любовная линия без сюрпризов, вполне очевидная, но я такое и люблю – метания туда-сюда и многоугольники уже успели как-то надоесть. Тем более что препятствий – и внешних, и внутренних – на пути влюбленных будет предостаточно, чтобы пощекотать нервы читателю. И да, герои не идеальны. Где-то даже бесят – зато они живые)

Книгу однозначно рекомендую!

С самого начала понравился стиль автора – Галина пишет как-то очень просто и душевно, так, что хочется улыбаться, читая. Тепло. Удивительно, что договорной брак как-то сразу обернулся такой нежной привязанностью – и главное, в нее веришь. Пожалуй, дело тут в самой Ладе – на удивление мудрой и цельной девушке.  Просто бальзам на душу, автору удалось найти тот тонкий баланс, когда человек вроде со всех сторон хорош, но при этом совершенно не раздражает какой-то показной безупречностью.  

Конечно, и поволноваться за героев пришлось, куда же без этого. Не бывает такой сказки, чтобы все было только гладко и безупречно, иначе какой же в ней урок? Но тут как-то сразу понимаешь, что в этой истории зомби-апокалипсиса можно не ждать. Да и не надо)

Единственное, честно, мне не очень нравится выбор Василисы. Не очень одобряю такие пары, пусть даже человек и хороший. 

1. Приключения там вполне себе есть. В количестве, более чем достаточном.
2. Вот любовного романа как такового я особо не наблюдаю, но тут может быть такое, что Галю просто зажралась. По меркам прошлого века это на роман могло тянуть, по меркам века современного это все-таки больше приключения и шпион на пенсии. Фильмы про Бонда при обязательном наличии в них любовной линии никому бы в голову не пришло назвать фильмами про любовь. 

3. Не слишком ли девчачий, боюсь, могут понять только мужчины) Мне нормально, я психологичность люблю)

Я за!
А не было б на Чалерме клейма - можно было б и прибить.
А то вы посмотрите на него - как быстро мы из мечущейся беспомощной няши в Чингисханы-то переквалифицировались! Дедов внучек как он есть!

не импотенцией, а верностью)