877
1 809

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Ну, шо, я вернулся. Правда ненадолго.


1. Lol, просто хочу обратить внимание, что у N.B. самая токсичная фанбаза из всех, которые я видел. Некоторые кадры в частности поражают.


2. Сел я читать эту книгу спустя... сколько? Недели 2-3? В общем, снова не смог осилить, а потому просто хочу спросить тех, кто дочитал до конца (хотя можно сразу просто по нику обращаться: vowa или Карлаген [возможно Darian] , все равно отвечают в основном одни и теже.) Гг действительно стал чутка лучше к нынешним главам? Читал комментарии, вроде-бы он стал меньше членом вертеть. Скажите мне, и дайте уже покинуть этот бренный мир со спокойной душой.

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Я уже 4 часа пытаюсь вернуться к прочтению книги и вот как выглядит процесс:


Вернулся через неделю после прочтения 5 главы

Кинул после тирады о члене.


Опять открыл спустя какое-то время, пропустил тираду. Прочитал: "О бОже ХоЗЯиН, На ВАС наПаЛа стаЯ дрАКонОв в СтО РыЛ?!??!?" - и снова кинул от кринжа на час.


 Потом дошел до крольчихи и опять бросил.


И честно, нового желания попытаться продолжить нету. У автора еще НИ РАЗУ небыло СТОЛЬКО критики ВСЕГО в комментариях. Да даже те, кто еще более преданны его стилю и читали вообще всё недовольны. Крч, здесь, под этой книгой вы меня снова не увидите добрую неделю.


Искренне желаю удачи и вдохновения автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Аххаха. Впервые вижу, чтобы в комментариях закидывали дизлайками того, кто хвалит произведение) Это же очередной новый уровень!

(Кста, кто знает, в чем ошибка, просто у меня 1 лайк или дизлайк за 2 считаються. Имею ввиду, что стоит нажать, так там +2 или -2 идет к значению.)

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Я буквально сегодня вернулся на страницу этой книги, что-бы почитать коменты, понять, что в книге твориться, а то не заходил несколько недель уже. Видя это, я сомневаюсь, что уже вообще когда-либо захочу сюда вернуться.

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Автор побил свой же рекорд. Такого мудака у него небыло еще ни в одной книге... вроде. Отсутствие принципов, полное лицимерие и дальше по списку... куда мы катимся.

P.s. Я сейчас дочитал, и вообще в ахуе. Он еще и черепа коллекционирует и советуеться в моральных вопросах с ии у которого хорошо=эффективно а плохо=неэффективно...

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Ну, пока выглядит вкусно и легко, хотя сама идея... Путешествие по иным мирам - жесточайший чит. Пойди в Аладина и забери у него лампу джина - вот тебе уже сумасшедшие возможности. А еще никто не запрещает тебе написать твое собственное произведение, идеальное для тебя лично, необезательно вдаваться в детали, и все готово. И лично я сомневаюсь, что история будет сильно отличатьмя от другого Покусанного. Там - картинки-бумажки-маячки, тут - двери (при чем вообще любые) и ключ.

Так-же я надеялся, что автор отойдет от прототипа гг: "обиженного на всех неудачника", ибо у него почти все книги о таковых, ну и ладно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, ученик! Том 6

Погодите, у меня появился вопрос по лору, если я ничего не путаю, то магия появилась после "соприкосновения миров" (или это из другой оперы, я не помню), и стали проявляться существа из мифов и легенд, или это все продукты порожденные человеческим воображением, что были спроецированны на реальность? Если первое - то откуда дракон в Москве? Они же вроде только из китайской мифологии? Если второе - то должны существовать и прочие сщества придумнные уже ближе к нашему времени, вроде той-же чупакабры, вампиров и крипипасты?

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, зверёныш! Том 5

Первый автор, который действительно отвечает на комментарии не от "друзей", просто прикольно. А вообще спасибо большое Николаю. Прямо на моих глазах другой писатель пал смертью храбрых, читал все его произведения пока тот не прекратил выпускать, а теперь, наткнулся на этот жемчуг. Еще раз спасибо за работы и *глубокий вздох* СЛАВА НОВИКОВУ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

Вот оно! Одна из лучших глав автора в этой книге🤣🤣 Нету групповухи и лишней инфы о котах, есть экшон, есть "неожиданный" поворот, шутки, правда не особо удачные, а от самопожертвования гг я даже всплакнул в душе (оба варианта произношения подходят). Если главы и дальше будут как эта, то я куплю книгу не задумываясь!


Бля, книгу можно описать так: автор сначало погладил по голове (до головки не дошел), а затем резко жестко-жидко кончил нам прямо в лицо, развернулся бзданул напоследок, чтобы показать доминантность, и убежал бля... 


Дополнение: (Дело: пизда. Мне в дУше голову припекло, вот я после прочтения коментов угараю, а считать это заслугой автора или нет - хз.)

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

То-есть для тебя, что его старые работы, что это, одного поля ягоды? Пофиг на подачу, главное лор? Я до тебя не доебываюсь, хочу понять точку зрения. И незачем выпендриваться было с 8-ю вопросами, вон, другой человек и так все понял, а если играем по таким правилам, то я ясно сказал: "вопрос", мне ответы на все нафиг не сдались. Есть еще такое понятие как "риторический вопрос". Жду ответы. (ДВА ответа на ДВА вопроса)

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

И чем он хвастается? Небыло там и намека на хваставсто. Ты, между прочим, так и не ответил на мой вопрост, а почему я его читаю, в моем-же коменте написано.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

Ну это конечно да... в который раз убеждаюсь, какая у nb токсичная фан-база... Я не понимаю, вы его старые книги читали? Обновленный мир? Неудача? Первая книга ОЯШа из последнего? Почему любой высер автора сейчас защищают так, словно это божественное откровение? Объективно - автор скатился. Дело не в том, что читателям не нравиться лор. Лор - это смысл книг. Автор умеет писать про мир, он умеет преподносить информацию интересно, однако сейчас просто херачит талмуды текста на отвали. В первых главах он пытался, чтобы люди купили книгу по ее обложке, а затем резко перестал нам показывать перснажей, которые нечто большее чем картонки с аниме персонажей.

Те кто это дочитал, вы мне можете объяснить, почему вы читаете именно эту книгу?? Вам Рал-Тал нравяться? Или циферки системы? Лично я просто надеюсь на то что автору что-то в голову стукнет, и тот наконец за дело возметься, хотя надежда уже приставила дуло ко лбу.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

"Наномашины, сынок!" - очень похоже на автора, но читать приятно. Сам для себя открыл, после этой книги.

P.S. а, посмотрел, ты уже читаешь. Удачи с книгами кстати.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

И того, весь сюжет который мы получили в этот раз это то что коты с гг и муднем пробрались в логово через вентиляцию...  и то это было в паре последних абзацов... не, ну это вообще не серьезно. Воды было настолько много, что даже если там и было хоть что-то даже теоретически влияющее на сюжет, то ты просто этого не заметишь за теми тоннами текста который пропустить хочеться... хотя-бы не пытались еблей котов эфир забить.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

Потому, что он пиздюк отжимаюжий собственность ХОМОсапиенса, причем сам ниначто не способный, так и сам не понимающий, что это он хуйню творит. А сестрица тупая, а тупые раздражают. 

Кстати, нет чтобы дать кому-то нормальному гг опустить, нужно было еще большего мудака создавать.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

Так, кто может - поясните. Как блин работает эта кража предметов у гг? Ну, там типо воруеться отдельный предмет, но как он определяеться? В смысле, если гг идентифецирует эту перчатку как отдельный предмет, то он может хотя-бы теоретически ее стыбзить, или так-как это симбиот (живой организм), то на нем не работает способность?

Ну, а если ничего не подходит, значит очередная plot hole.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

Хочешь сказать, что картриджи для медкапсул "стоят" больше чем био-оружие повышающее силу в 5 раз? Единственный аргумент который можно привести, это типо: ну это его часть а не отдельный предмет, хотя симбиот и предполагает собой нечто отдельное, просто связанное с носителем как-либо. Однако опять-же, он умудрился и целую капсулу спиздить, которая по идее должна была быть подключенной к центру, тоесть с ним тоже связанна, а он сумел ее способностью в инвентарь упаковать. В общем аргументов почему он не смог я не вижу. Хотя по способности лутать трупы, что автор выдал Мудаку №13, как-бы намекает на скоропостижную смерть блонда.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

Самое обидное лично для меня это цикличность. Автор все свои книги теперь пишет по одному сценарию: "дать очевиднцю имбу, но очевидна она для все кроме гг", "возможность вызывать оргазмы касанием" и напоследок "девушки био-роботы". Честно, первая часть ОЯШа хотя-бы в полностью верных девушек еще не с головой ушла, и там хоть какое-то разнообразие было, а так очень грустно :(

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

Еще может быть какая-то бредня про полукровок, схожую, но другую рассу, или вообще искуственно выведенных в пробирках. Автор на все пойдет, лишь бы было посвоему, а не как у других, а потому чем больше теорий мы строим, тем, я считаю, больше шанс того, что автор все по другому попытаеться вывернуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

А почему нет то? Я например согласен, что произведение ОЧЕНЬ силно опустило планку. Слишком предсказуемое, однотипное, очередное... Но если кто может агрументировать, что это произведение лучше других, то пускай. Тут даже Писаки, которые начинали загибаться, смотряться для меня интересней...

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ - Спаси мир... второй в подарок!

Знаешь почему книга на самом деле зоветься "Неудачный выбор"? Потому-что выбрав прочитать эту книгу удача тебя покинет, а проды ты не дождешься соответственно.


Хрееь видимо заслала одну аватару к автору и попросила про него больше не писать.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ - Спаси мир... второй в подарок!

Ну, блин, вроде неплохо, но как-то многовато воды. Начало было ОЧЕНЬ затянутым. Чуть не дропнул походу чтения о расказах "Итачи" о его абилке. Да и хотелось бы более стремительного движения сюжета, но хорошо, что автор вообще не забросил книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Писаки

Я бы "Рок Ли" посоветовал. Шутки схожи с N.B. и тоже повсюду. Не думал, что о персонаже без "магии" в заесженном фандоме можно настолько прикольно подать историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Писаки

Боже, и как дворянству на такое реагировать? Это же даже хуже для большей части верхушки чем порожение в войне с Империей!

Наверх Вниз