11
3 438
25
8 828

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Кризис фантастического книгоиздания. Рассуждения и отклик на статью Олди

Книги бумажные умирают по многим причинам - цена, очень дорогие. В космос улетела. Второе - хранить негде. Квартиры сейчас стали миниатюрными. Если каждые несколько дней прочитываешь роман - и денег не хватит, и места. 

Поэтому бумажные книги всё больше уходят в сферу коллекционирования, необходимость в них пропала с момента изобретения электронных. 

Написал(-a) комментарий к посту Про секс в книгах

😀 Спорный вопрос. Персонажи кастраты выглядят неестественно. Каждые полторы главы - тоже перебор, но если это не какая-то научная фантастика, то отсутствие желания у персонажей выглядит странно, возникает вопрос, когда и зачем они прошли кастрацию?)) 

Написал(-a) комментарий к посту Праздник и санкции

Так уйдут не только авторы, но и читатели из России. Оплатить книги нельзя (пополнить кошелек), деньги ВСУ идут и так далее. 

Разве кто-то останется бесплатное читать. 

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези – это антилитература!

😅 Извиняюсь, но это действительно похоже на наброс или троллинг)). 

И вообще постулаты изначально неверные. Сказки и некоторые религиозные тексты тоже имеют много общего с фэнтези. Иногда сказки похожи на чистое фэнтези, а фантастика  переплетается с этим жанром. 

И фэнтези тоже основаны на моделях реального мира - много взято из религиозных текстов, сказок, общественного устройства (обычно средние века) и так далее. В фантастике описывают параллельные миры, фэнтези делает то же самое)). 

Аргументы плохо выдерживают критику. 

Написал(-a) комментарий к посту Пиратство, как деградация литературы, или За что не платишь, то и получаешь

Насчёт качества литературы - ерунда. Многие готовы писать, да и пишут "заумные" книги "высоким штилем", но как платно, так и бесплатно они нужны лишь узкой аудитории. 

Как верно заметили, новый Лев Толстой писал бы потому, что не писать не мог. 

Ему нужно мысль свою донести хоть до кого-то, а не деньги заработать. 

Людям надо то, что висит в топе)). Топеры уж точно не 20 зарабатывают, но даже не парятся насчет запятых, грамматики и сюжетных ляпов)). 

Увы, такова нынешняя эпоха. Людям нужны блокбастеры, лёгкое чтиво, которое можно прочесть после работы и разгрузиться, а не Лев Толстой, расписывающий дерево на половину авторского листа )). 

А что не вкладывают какой-то глубокий смысл или хотя бы умные мысли, фразы и рассуждения в развлекательное с виду чтиво и  авторы виноваты, и читатели. 

Подавай всем быстрые проды каждый день, а чтобы конкуренты не обошли и самим быстрее деньги заработать, авторы ускоряются и даже текст перед выкладкой не проверяют. 

Если пираты и играют какую-то роль, то не сильно значимую. 

Написал(-a) комментарий к посту Сексуальность крупных обезьян

А у бонобо всё демократичнее - секс там доступен без ограничений почти для всех самцов. У них секс даже вместо приветствия)))). 

У них чрезвычайно развита сексуальная сфера, они редко беременнеют. Агрессивность по сравнению с обыкновенными шимпанзе резко снижена. 

А главой стаи является самка, и царит матриархат. 

Генетически, кстати, бонобо ближе немного к человеку)). 

Написал(-a) комментарий к посту Об обиженных коммерсах

😀 Ну далеко не у всех коммерсов плохие книги. Но у которых хорошие, они тут на этом сайте на самом дне сидят с минимальными продажами, и то коммерческий статус получают, потому что печатались на бумаге)))).

Написал(-a) комментарий к посту Год на АТ, + коммерческий статус!..

🙂 Ну коммерческий статус нужен, когда книги имхо получают от 2-3 тысяч библиотек с минимальными рекламными вложениями ( ну там 3-6 тысяч рублей, не более) , или много пишешь и быстро книги, которые получают тоже легко 500-1000 библиотек от размещения за 600 рублей объявлений ВКонтакте. 

😀 

Тогда есть смысл. А то читал про случаи, что после вливания 6 тысяч с трудом получают 300-600 библиотек. Тут, значит, что-то не то со стилем и так далее. 

Ну то есть даже если получишь статус, толку от него мало, только обязанность дописать книгу за полгода, от которой прибыль 2-7 тысяч рублей за всё время. 

Написал(-a) комментарий к посту !!!

Несмотря на то, что в друзьях, никогда не общался. Не знаю, то ли она добавилась для набивания списка, то ли я добавил. Странно, судя по блогу, буквально несколько дней назад на здоровье не жаловалась и писала тут обычно. 

Ужас, конечно, что могло произойти за два дня, от состояния жива-здорова до больницы и смертельного исхода? Редко это из-за болезни разве что инсульт или инфаркт. Хотя у женщин, и тем более молодых, это редко происходит. Ну. Или авария или отравление. Странно? 

Не пишут ничего. 

Написал(-a) комментарий к посту Поприветствуем

Да Литнет даже нормально не открывается уже. У меня криво загружается, у других вообще только через VPN, если пользователи из России. Для российских пользователей и писателей сейчас только АТ)).  Миграция и читателей будет)).

Написал(-a) комментарий к посту Автор тоже хочет кушать...

😀 Ямин, я могу тебе объяснить, почему топы продают дорого за 90-120 рублей, и почему такие малочитаемые авторы продают дешево за 170 рублей. Здесь все просто - основы маркетинга и вообще заработка. Когда пишешь в малопопулярных жанрах или стиле, то больше читателей не появится, если продавать книгу по 30-50 рублей. Вероятно, это завершится тем, что ты просто не дочитаешь окончание серии. Если у автора цель заработать хоть какую-то копейку, и не получив почти ничего после усилий, то и смысла ему не будет продолжать. Плюс имеется психологическая особенность. Когда автор продает дешево и к тому же малопопулярный, то его просто обойдут стороной читатели. Раз за копейки отдаешь, то какая-то халтура непонятная. Некоторые даже из принципа ничего бесплатного не читают или дешевого, хотя бесплатные книги могут быть в разы лучше топовых.

А у топов огромное количество читателей, поэтому даже 120 рублей это дороговато. Жаба душит покупать у некоторых, когда автор получает 400-600 тысяч в месяц. Типа должен хотя бы по временным 50-процентным скидкам продавать.

Можешь сколько угодно обижаться на таких писателей, но вполне объяснимая логика есть в этих действиях. Наверное, если у них спросишь в личке, ответят что-то похожее.

Написал(-a) комментарий к посту Запретить всё плохое — и будет щастье!

Да это ерунда все, скорее законы такие принимают назло Западу - где реально хрень какая-то происходит непонятная)). Но тут впадать в другие крайности и отыгрываться на какой-то части общества все же не стоит. Да и процессы вспять не повернуть - терпимость к геям увеличивается даже в России)).  Кстати, интересно посмотреть на историю. Когда геев четвертовали и резали на куски в Европе, в России к ним относились довольно терпимо в Средние века между прочим, Россия чуть ли не единственная страна в Европе, где не было никаких законов насчет геев до Петра Первого, который гомофобию из "продвинутой" Европы привнес)). И то казней почти и не было, как я знаю, чисто формально был закон, про который к концу 18 века уже и забыли все. Но осуждали, да. А сейчас в ЕС из одной крайности в другую впали, свихнулись совсем там)).

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 13.01.2022: изменения в учете репутации и исправление ошибок

А почему оценки других пользователей на комментарии в своем блоге или на книге не будут учитываться? Зачем тогда плюсы можно ставить? 

Мне то пофиг, у меня большая часть комментариев у других пользователей)))). 

Написал(-a) комментарий к посту Приключения квадрокода

🙂 Ради какого-то кода всякую дрянь колоть не стоит. Хотя сам раньше всех почти провакцинировался. Но кодом не пользуюсь. Хотя бы потому, что это унижение показывать непонятно кому паспорт (ещё фотки его сделают и непонятно куда утекут), нужен мобильный интернет и так далее. Без кафе и кинотеатров обойдусь. 

Ладно ещё по работе ставить, и то надо колоть Лайт и как можно реже - раз в год. 

Написал(-a) комментарий к посту Нарочно не придумаешь – православный храм охраняют «волхвы»!

Вообще волхвы упоминаются в Библии и даже изображаются на иконах, пускай и без нимбов святых. Сюжет "Поклонение волхвов".

В данном случае не к чему цепляться. Лучше бы что другое нашли)))). 

Написал(-a) комментарий к посту Услуги литературного редактора. Актуальный прайс

А сколько получают? Если заработал 40-70 тысяч за книгу объёмом 12-16 алок, то уже отличный результат для многих. Вроде как с кем из авторов пообщался)))). Смысла в редакторе с такой стоимостью нет при таком заработке. А авторов, зарабатывающих 200-400 тысяч в месяц, наверное, от силы сотня на этом сайте?)) Или ошибаюсь? И как тексты подробных авторов читал, редактурой или корректурой и не пахнет)))). 

Хотя раз заказы есть, то кому-то она нужна. 

И да, если весь день один лист делают, то заработок небольшой. 

Написал(-a) комментарий к посту 18+, эротика и PWP. Вторая часть об обновлении сайта

А вот хочу спросить администрацию, разве закон требует полностью скрывать страницы книг?  И как скрывать? Что значит главная страница сайта? 

Это понятие расплывчатое. Главная страница - обычно целый комплекс топовых страниц. 

Будут ли видны обновления книг для всех? 


В магазинах книжных точно такого нет. Книги доступны, просто завернуты в целлофан. Обложка книги и аннотация доступны всем. Следуя такой логике, страница книги на сайте тоже должна быть всем доступна? 

Или для электронных книг сделали особо жесткие требования? Странно это все. ЛитРес разве их тоже скрывает полностью или магазины бумажных книг в интернете? Это же бред какой-то, их даже взрослые не найдут в подобном случае. 

Второе - насчет PWP. Это уже решение сайта, а не требования закона? 

Фактически это цензура уже и для взрослых. 

Банить книги - слишком резкое решение. 

Можно было сделать по умолчанию отключенную опцию выдачи PWP как вариант, но полностью банить имхо ерунда какая-то. 

Явно  5-10 процентов пользователей отсюда уйдут или станут появляться реже. 

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

У нас есть свой посевной материал, но он хуже зарубежных гибридов. Знакомая как раз занимается закупкой для агрохолдинга - есть у кого узнавать о ситуации. Заводы стали строить с полным циклом производства Эльбруса на полностью российских станках, в блоге Харламова про это говорили. Через несколько лет обещают сделать)). Также ввоз процессоров всего будет, контрабанду никто не отменял. Софт тоже заместят через 1-3 года. 

Написал(-a) комментарий к посту Про хейтеров

🙂 Вкусы у всех разные. Негативный отзыв о произведении не означает хейтерсво, если, конечно, комментатор целенаправленно не обсирает всё из-за личности автора или из-за стиля ( ненавидит какие-то жанры). 


Наоборот, за негативный отзыв или обзор на топа можно стать жертвой хейтерства фанатов, когда поставят сотни минусов)))). 

Написал(-a) комментарий к посту Услуги литературного редактора. Актуальный прайс

Ну мне писали, что 40-70 у них общий со всех книг в месяц, а с одной книги за год тысяч 100 общий. 😀 Ну для меня даже 5000 рублей с книги это фантастика. Поэтому пофиг, от нечего делать пишу)))). О никаких редакторах или корректорах с нулевым заработком не может быть и речи. Я сам себе редактор и корректор)))). 

Написал(-a) комментарий к посту «Хочут написать красяво», или словоблудие, ерунда и излишества :-)

🙂 Многие сейчас действительно льют воду или второстепенные линии, раздувая произведения. Возможно, что у меня тоже вода есть. Но вода воде рознь, здесь важен баланс. Если совсем нет воды, то пишут, что произведение напоминает сжатый конспект и быстро заканчивается, не дает вжиться в мир. А если много - то наоборот. Вода все же должна хоть какую-то полезную нагрузку содержать, а не быть бессмысленными рассуждениями, которые читатель пролистает.

Написал(-a) комментарий к посту Плюсы и минусы

А это точно авторы, а не фанаты авторов? Большинству нет на это времени, разве что терли комментарий и отправляли в ЧС меня. Но это топы. Возможно, менее популярные, кому нечем заняться, этим и занимаются, кто их знает)).

Ну если есть доказательства, можно писать в администрацию сайта, так как такой троллинг минусами запрещен правилами.

Написал(-a) комментарий к посту Боёвки. Боевые сцены в современной литературе. Как писать. Курс для начинающих

А реально ли существуют курсы? Не покидает ощущение, что это фейк все, но в художниках автор блога реально или вложился, или рисовать сам умеет и фотошопить, полно же картинок смешных)). А курсов, кажется, не существует, и вряд ли кто в адеквате на такое запишется, как я думаю.

😂 

Написал(-a) комментарий к посту О продвижении книг или еще один критерий таланта

Тут не талант, а грамотная раскрутка, пиар, попадание в нужную струю и модную на данный момент тему. Из топа мне ничего читать не хочется вообще)))). Поэтому количество заработанных денег далеко не показатель. Я слышал, что большинство начинающих набирать популярность авторов на этом сайте вбрасывают от 50 тысяч за 1-2 месяца только в одну рекламу. Если произведение не полная шляпа и людей заинтересует, то пойдет и доход. А без рекламы это просто хобби, будет читать несколько сотен стабильно, если произведение хорошее, но до коммерческого статуса вряд ли дотянуть даже. А если дотянуть, то доходы так себе будут без вкладывания денег. 

Написал(-a) комментарий к посту Помогите собрать деньги на рекламу книги

Тем не менее, это не критерий успеха, а просто ваша личная практика. Лично общался с топами, которые пишут текст и сразу выкладывают, никогда кардинально не переписывая книги)). И подписываются люди)). Неплохо зарабатывают. Тут еще надо в жанр попасть. многим не нравится, что они пишут и как, но люди покупают, поэтому вынуждены такую туфту писать ради зарабатывания денег. Если хорошо покупают романы, не значит, что они качественные)). Да и писать такие покупаемые романы автором в тягость, сами от таких жанров блюют, но ради денег вынуждены писать. А душа у них требует твердой НФ какой-нибудь, которую покупать никто не будет на таких сайтах)). Пишут такое из других аккаунтов для души некоторые. Вот как общался с авторами)).

Написал(-a) комментарий к произведению Картинки для артбука

Хороший стильный арт в современном модерновом стиле. Выполнено профессионально. Есть эротика, но не пошлая. Интересное сочетание раскрашенных людей и чёрно-белых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Райское гнездо

😀 В объем 10 тысяч знаков что-то значимое впихнуть проблематично, тут даже не повесть на несколько алок, а полноценный роман нужен. Так, записал сюжет, чтобы не забыть)).

Написал(-a) комментарий к посту Сексуальность крупных обезьян

Я общался с автором блога на эту тему)). И все расписал)). Еще раз напишу. Был общий предок человека-шимпанзе и гориллы, он жил 7 миллионов лет назад. Как раз в то время эта линия разделилась на две - человеко-шимпанзе и горилл. Потом 6 миллионов лет назад человеко-шимпанзе разделился на два вида - предков человека и предков шимпанзе. Мы скорее братья, конечно же, это не наши предки. Ну условно на два вида, при эволюции человека вымерло немало тупиковых ветвей, пока не остался один хомо сапиенс сапиенс.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

😀  а тут пишут, какие-то козыри у автора в рукаве и ружья. Где они? 

Опять ничего не произошло и ничего нового. Абсолютно было предсказуемо, что Макс захочет принять кристалл, просто тут уже поддался некоторым насчёт более странных гипотез. 

То, что у ребёнка чистая идея (смысл) без эмоций - вообще ни в какие ворота. 

Наоборот, у детей, тем более младенцев, только чистые и незамутненные эмоции и преобладают (правда, там уточнение, что это не совсем людской младенец, но эта раса очень много общего имеет с людьми по развитию, взрослению,  поведению и прочему, судя по описанию их цивилизации).

У животных (кошек, собак и так далее), кстати, тоже. 

Это взрослые сильно портятся в эмоциональном плане))))). Как раз у взрослого и может быть чистый смысл без эмоций, но никак не у младенца. Это может быть применимо и к существам, очень и очень похожим на человека)).

Почему из зверюшек кристаллы не вытряхивают?)) Дети до 1-2 лет и животные много общего между собой имеют, если так подумать. Чистые, незамутненные сильно развитым интеллектом эмоции и простые смыслы)).

Правда, там речь ведется о том, что смысл - это абстрактная идея, мышление. У животных, конечно, такое не особо встречается. Но все равно странно, что никаких эмоций)).

Пока всё больше недоумения от прочитанного и нет ощущения финала, тут нужен ещё один том)). 

Посмотрим, что будет в последней главе (если она последняя, конечно). 

Есть несколько предположений, если одно из них реализуется, то автору не удасться удивить)))))). 

Наверх Вниз