3 377 8 803

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Вообще нехватка бумаги ощутилась, как написано еще в той статье? как раз к середине 17 века, печатать типографии уже могли намного больше, а ручной способ производства бумаги сдерживал рост книгопечатания. В 1670 году голландцы изобрели роллы, в результате этого до трех раз смогли увеличить производство. 

Но к 1770 годам бумаги по прежнему не хватало. Во Франции изобрели самозаливающуюся машину, но к началу 19 века перестало хватать тряпья. После 1830 годов процесс производства бумаги почти полностью автоматизировали и начали переходить на целлюлозу. Но более дорогие книги по прежнему на тряпичной бумаге производили даже еще в 1870-1900 годах. 

Наверное, поэтому одни книги желтые и рассыпаются этого времени (очень тонкая желтая ломкая бумага) , другие более или менее нормальные)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

В Германии к началу книгопечатания производили почти 500 тысяч листов тряпичной бумаги. Притом эти листы большие, книги печатали или писали основном во вторую долю листа и меньше, то есть миллион листов для книг во вторую долю листа и так далее. С одной стороны немного, но с другой потребности для создания рукописей и документов это удовлетворяло. То есть хватило бы написать 4-6 тысяч рукописей в год а четвертую долю листа по 100-300 листов и тысячи небольших документов.

Например, чтобы из пергамента хотя бы одну рукопись сделать, чуть ли не целое стадо нужно было забить.  С изобретением бумажных мельниц все равно книги значительно подешевели, и их стали в десятки раз больше делать, но написать одну рукопись много времени нужно. 

По мере того, как тиражи с 100-400 увеличились до 1-4 тысяч и стали много печатать, через 50-100 лет бумаги стали намного больше производить для удовлетворения нужд типографий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

ну нужны мощные видеокарты, выпустили даже специальные модификации для нейросетей. Они да, дорогие сейчас)).

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Ну в любом случае никакого восстания машин ждать в ближайшем будущем не стоит)). Или осознающих себя нейросетей. Куда зайдет, конечно, наука лет через 10-20 и так далее трудно сказать. Вот если квантовые компьютеры доработают хорошо, и для нейросетей включительно (сейчас с нейросетями, как я слышал, справляются хорошо видеокарты, нужны матричные вычисления для обучения нейросети), тогда уже фиг его знает, что будет)). 

😀 

Кстати, интересно все же самому сделать хотя бы простую нейросеть, надо почитать про это для саморазвития. Обычный код кое-как научился писать, а вот это интересно узнать)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Ха, в любом случае тряпичной бумаги в 15 веке в Европе было полно, процентов 70 рукописей и более на ней уже писали, и она намного дешевле была пергамента. Как раз для печатания книг пригодилась, и ее стали больше производить. Технология производства не особо менялась до начала 19 века. 

Кстати, тряпичная бумага начала 17 века высокого качества, церковные книги этого времени в хорошем состоянии (если не зачитали, конечно, в усмерть) )). Не знаю, сколько она еще прослужит, но 4 века спокойно выдерживает точно)).

В то время ее везли из Франции в Россию, позже - из Голландии, свою бумагу в России стали производить массово только в начале 18 века.

 Чего не скажешь о дешевой офсетной бумаге конца 19 и начала 20 у некоторых книг - вся желтая и рассыпается уже)). Такая же и у многих советских книг. Ну насчет современной не знаю - которая химически обработана. Вроде на вид лучше уже, но))

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Да, это так, это нужные и интересные инструменты. Но именно, что это инструменты. Никакого намека на какую-то электронную жизнь нет (тем более на то, чтобы это себя осознавало). Это лишь просто продвинутые инструменты. Программирование тоже немного знаю (написал даже программу, которой люди пользуются) и представляю примерно, как все это работает)))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Да, это так. А бумага то тряпичная в Европе уже была, и довольно массово производили)). Поэтому изобретение Гуттенберга было своевременным)). Большая часть рукописей уже была на той бумаге, которая до 1830 годов использовалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Ну, кажется, какой-то хайп на новомодной теме нейросетей)). А так прочитал роман быстро - короткий.  В целом неплохо, но уже на середине романа было понятно, что нейросеть  виновата (хотя автор пытался типа отвести от нее взгляд неумело), да и развязка понятная - вернули мир)). В целом средненько. Насчет всяких нюансов - зачем эти группы нужны и так далее, особо не задумывался, да и не важно это)). В общем довольно предсказуемый сюжет.

Написал(-a) комментарий к посту Эх, Андрей, как же я рад, что ты жив

А что, тут цензура какая-то появилась? Просто несколько месяцев особо не заходил на сайт. Думаю дальше писать книги)))). А то забросил. Ну что-то не слышал еще про массовое отключение комментариев раньше.

Написал(-a) комментарий к посту Запретить всё плохое — и будет щастье!

Да это ерунда все, скорее законы такие принимают назло Западу - где реально хрень какая-то происходит непонятная)). Но тут впадать в другие крайности и отыгрываться на какой-то части общества все же не стоит. Да и процессы вспять не повернуть - терпимость к геям увеличивается даже в России)).  Кстати, интересно посмотреть на историю. Когда геев четвертовали и резали на куски в Европе, в России к ним относились довольно терпимо в Средние века между прочим, Россия чуть ли не единственная страна в Европе, где не было никаких законов насчет геев до Петра Первого, который гомофобию из "продвинутой" Европы привнес)). И то казней почти и не было, как я знаю, чисто формально был закон, про который к концу 18 века уже и забыли все. Но осуждали, да. А сейчас в ЕС из одной крайности в другую впали, свихнулись совсем там)).

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Да нормальный роман, просто последние 4-5 глав события медленно развиваются, одно дело, читать это за раз, другое - в течение 1-2 месяцев. Притом не знаю, как можно за две главы закрыть все лении, тут еще пятый том нужен. Хотя истории возможно, надо отдохнуть, и писать Взгляд после этого романа. 

Написал(-a) комментарий к посту !!!

Несмотря на то, что в друзьях, никогда не общался. Не знаю, то ли она добавилась для набивания списка, то ли я добавил. Странно, судя по блогу, буквально несколько дней назад на здоровье не жаловалась и писала тут обычно. 

Ужас, конечно, что могло произойти за два дня, от состояния жива-здорова до больницы и смертельного исхода? Редко это из-за болезни разве что инсульт или инфаркт. Хотя у женщин, и тем более молодых, это редко происходит. Ну. Или авария или отравление. Странно? 

Не пишут ничего. 

Написал(-a) комментарий к посту Праздник и санкции

Так уйдут не только авторы, но и читатели из России. Оплатить книги нельзя (пополнить кошелек), деньги ВСУ идут и так далее. 

Разве кто-то останется бесплатное читать. 

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

Заводы уже строятся и станки уже делаются, по словам бывшего работника Эльбруса)). Посмотрим, фейк это или нет. Плюс по всему миру больше 10 заводов, которые могут делать процессоры типа Эльбруса. Они не очень навороченные, все же Интоловским уступают. Но тут вопрос в независимости. Хоть какие нужны процессоры полностью российского производства. Но да, у нас очень много воруют, это точно. Вместо реального импортозамещения последние 7 лет только пилили деньги.

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

Никто патенты уже соблюдать не будет. Не в таких условиях, когда у России по факту украли миллиарды долларов, заблокировав счета. У нас, тем более, уже разработали свою технологию якобы)). Со времен СССР ушло уже 30 лет. Мозгов у нас более чем хватает, лишь бы платили ученым.

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

Там уже не кино. Архитектура процессоров полностью разработана. Ничего такого фантастического в этих станках нету. У нас завод в городе уже занимает 30 процентов мирового выпуска сапфирового стекла и жд кристаллов. Яблоко у них продукцию закупало. 

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

Там выступал бывший работник Эльбруса, он сказал, что разработка отечественных станков идет полным ходом и заводы строятся. По его прогнозам через два года увидим процессоря полностью российского производства. 

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

У нас есть свой посевной материал, но он хуже зарубежных гибридов. Знакомая как раз занимается закупкой для агрохолдинга - есть у кого узнавать о ситуации. Заводы стали строить с полным циклом производства Эльбруса на полностью российских станках, в блоге Харламова про это говорили. Через несколько лет обещают сделать)). Также ввоз процессоров всего будет, контрабанду никто не отменял. Софт тоже заместят через 1-3 года. 

Написал(-a) комментарий к посту Поприветствуем

Да Литнет даже нормально не открывается уже. У меня криво загружается, у других вообще только через VPN, если пользователи из России. Для российских пользователей и писателей сейчас только АТ)).  Миграция и читателей будет)).

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

Хотя как пообщался, не все так печально, если, конечно, государство поддержит хорошими грантами компании. Чтобы все переделать на Линукс и уйти с Майкрософта, Си шарпа и всего прочего нужно 1-3 года. И обратно компании уже не будут возвращаться в Майкрософт, никому это не нужно, чтобы то была поддержка, то не была, то продавали, то не продавали. По старинке будут пользоваться обычные пользователи Виндой (пиратской), а все компании уйдут на Линукс  и программы с открытым кодом. Вопрос лишь времени на перестройку. Майкрософт сам себе убил весь бизнес в России)).

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

Знакомые работают, и перспективы у них пока что не очень. Намечаются определенные проблемы, так как у них разработка завязана была на западном софте и перейти на Линукс по щелчку пальцев нет возможности. Нужно много времени на перестройку, а за это время сто раз можно обанкротиться. И несколько сотен человек останутся без работы. И таких фирм в России десятки и сотни.

😀 Хотя хорошие программисты, наверное, смогут сейчас найти новую работу. Но определенные трудности будут.

Написал(-a) комментарий к посту Насчет легализации "пиратской" западной продукции.

😀 Ну да. Сейчас даже обычные пользователи начали подкупать легальные программы, но все идет в 90 или в 2000 годы. Но фирмам деваться некуда - полиция (во всяком случае до недавнего времени), жестко кошмарила предприятия и даже обычных мастеров за установку пиратской Виндовс за 200 рублей кому-то)). Если в законодательстве ничего не изменится и будет полиция делать подставы мастерам и кошмарить компании дальше - это фактически они будут работать на Запад и западные санкции.

Наверх Вниз