
Написал комментарий к произведению Капкан для "Барбароссы"
Когда уже продолжение?
Заходил
Когда уже продолжение?
Читал «Программист Сталина», так там как раз по Германии жахнули нюком.
Начало очень интересное. Есть что-то похожее, и возможно взято как основа - А. Харников и А. Михайловский ««Гроза» против Барбароссы». Но ни в коем случае не буду обвинять Гора в плагиате - это его видение и интерпретация. Мне нравится данное направление попаданчества и интересно посмотреть на развитие событий под другим углом (в данном случае бросилось в глаза то, что Коба и Берия не такие уж и близкие люди, как в других произведениях).
Но хочу сделать замечание. Как мне кажется развитие событий происходит очень быстро. Вкусное блюдо не надо быстро есть, егонадо смаковать неторопясь.
А еще мне очень интересно - поможет ли товарищ Сталин в урегулировании ситуации на Украине и столкнёт ли лбами администрации г. Бидона и г. Франклина Делано Рузвельта и их лично?
Задумка автора интересна. Не скрою, что читаю с удовольствием , но кое что смущает:
1. в роли воинов, разведчиков, аграриев являются малолетние дети - это же так странно.
2. Прогрессорство идёт быстро - семимильными шагами (хотя в принципе не вижу смысла его растягивать).
3. ГГ тоже уж маловат будет по возрасту - кто же в серьез в далекие времена будет воспринимать безбородого юнца с охраной из детей?
Написал комментарий к произведению Партизан. ВОВ
Прочёл 5 глав. Чувств двоякие, или даже тройственые. Задумка попаданчества роты РФ в ВОВ интересна ( в фильме Туман 2 таже история, но только там вроде взвод "попадает", и тоже с автоматами без патронов). Я понимаю о чем хочет сказать автор, но он не может выразить это словами, боооольшая часть объема занимается историческими фактами, о которых я могу почитать в других источниках, но я хочу услышать мысли автора, его фантазию, а не голые факты. Еще почитаю пару глав и решу окончательно - стоит продолжать чтение или нет.