Алексей Авгур

Иногда лисы слишком коварны...

Гениально!
У меня персонаж сидя в библиотеке будет стряхивать не глядя на пол пепел [Роскомнадзора]...
 
Пусть им, идиотам, икается почаще.  

Может было, а если и нет, то здорово придумано.  

Приходит девушка к раввину и говорит:
- Рэбе! Скажите, а можно ли хорошей еврейке носить джинсы в которых заранее специально сделаны

дырки такие, что сквозь них коленки видны

?
Старик подумал, полистал Книгу, почесал под кипой.
- Можно, но совершенно бессмысленно.
- ??!!!
- В то, что ты так усердно молилась Богу всё равно никто не поверит...  
А история - огонь.  

Вы когда Вику цитируете ссылочку ставьте.

Про оккупацию целиком согласен!  
Умер Грозный в 1584-м. К 1610-му на Московском престоле успели отметиться два Фёдора, Борис, Димитрий и Васька. Про "мелочь" голода в 1601-03 годах можно не упоминать.
Да. Иван 4-й, больше быть виноватым не кому.  

Ну-с приступим!  

Немного котиков.

И не проспать на работу...  

Иногда и понедельник бывает приятным.  

Не зачёт!
Где медведь? Куда изверги дели балалайку? И главное: почему на переднем плане отсутствует наполненный водкой самовар!!?  

Чтобы подменить понятия.
Вместо "трезво оценивать опасность", чтобы потом плавно перейти на "Сталин хуже Гитлера" а СС надо "понять и простить.

Картинка -  Напомнило почему то...

В понедельник самое время для коварных планов...

И героического превозмогания.

Строго ИМХО.

Н. С. Хрущёв  худший из правителей нашей страны за последние 600 лет минимум. Даже царь Васька Шуйский - почище будет. Этот "гениальный" человек ухитрился поставить с ног на голову буквально всё к чему прикасался. Его, и таких как он, выживание в верхних эшелонах власти - главный "косяк" Сталина. "Это хуже чем преступление, это настоящая ошибка"(с). Перекрывает катастрофу июня 1941-го, вышедший из под контроля "Большой террор" и все неурядицы Коллективизации вместе взятые.  

Простите, а имя то у "люто ненавидящий СССР, но вроде как старик" есть?
Или никнейм на худой конец. Страна должна знать, как героев, так и вырусь всякую поимённо.

Строго ИМХО.
Одна из самых подлых книг написанная максимально в духе самого подлого времени в нашей истории.
Правда окопной крысы. Таковых в окопах хватает, но все же Людей там гораздо больше.
Угодливая помощь "либералам" в разрушении героического мифа "Победы Советского Народа" и насаждении вместо него мифа  "победы равной поражению, да ещё и вопреки лживо-трусливо-тупому начальству".
Был - Астафьев писатель, стал - предатель и клеветник. И от того, что сделан этот пасквиль талантливо - только хуже.
Та же история, что и с Михалковым. Был классный актёр и талантливый режиссёр, но потом уединился за сараем с овцой снял "Утомлённые солнцем 2"...  

Я не настолько гордый и считаю документы более стоящими внимания чем самые "очешуительные" нарративы.  

Самое поверхностное, под лозунгом "Если Алиса нам не врёт".

А ещё он со своим отрядом ЧОН снабжался со складов и, возможно, с населения не утруждая себя "лишней бюрократией". Через что конфликтовал с чинами ГПУ(такие там ангелы подобрались) и сов. администрацией. Именно "соратники по борьбе" которых устраивала сложившееся положение с повстанцами/бандитами да перманентным бардаком и требовали "расстрелять за зверства" которые при тщательном разборе не подтвердились.
По мне так банальная ситуация: Местные кадры "сожрали" молодого и резкого засланца со стороны. Ибо не фиг "подымать волны" и "гомеостаз нарушать".  

— А позвольте-ка ваш мандат, господа хорошие!
— Наш? — переспросил Вертельник. — Это можно. Лютый, наш мандат!

Сначала подумал на вот этот эпизод из фильма 1981-го года Чёрный треугольник. Следующие две минуты.
По нынешним временам смотрится несколько наивно, но атмосферненько. Чекисты впятером приехали за четырьмя чемоданами ценностей вынесенных пару месяцев назад из патриаршей ризницы кремля. В особняк набитый не слишком дружелюбными и неплохо вооружёнными анархистами. Зашли, поздоровались, забрали дело пропавшего слона золото-брульянты и спокойно ушли...
Думаешь, что так не бывает, а потом читаешь воспоминания. Хоть Шкловского например. И понимаешь, что бывало ещё и не такое.  

Умных поляков не бывает!

Складовская-Кюри и Коперник могли бы попытаться оспорить это утверждение, но к счастью у них нет доступа в интернет.

Польша по определению должна...

Долговая расписка есть?

Если бы польская элита была бы хоть немного умней...

Если бы у бабушки... то из старушки получился бы отменный дедушка!

Давайте не будем впадать в ересь нацизма и выискивать расово неполноценных среди, как не крути, довольно близких родственников.  

Индивидуально поляки вполне адекватные. Дураков и умников среди них +/- как и среди всех прочих. Национальный характер - да, имеет место и влияет конечно, но не тотально и не всегда к худшему. Как для самих поляков, так и для тех кому приходится с ними взаимодействовать.
Другое дело, что гонор часто мешает им задуматься, а в толпе он же быстро выравнивает всех участников сборища по минимальному уровню. Однако, это проблема не только поляков.

Простите, но я не поверю, что дурак сможет удержать в кулаке повстанцев накануне поражения или остатки корпуса "Великой армии".
А уж долго удерживать от явного конфликта с Россией ту самую польскую элиту...
Да ещё при формальном руководстве такого "гения", как ВК Константин Павлович!
Воля ваша, но пан Юзеф точно был чертовски умён. Да ещё и умел похоже противостоять общественному мнению. А это всегда очень не просто.

Скорее инструктирует перед выходом на полевую работу.  

Когда видишь удивительное, не удивляйся. Оно сразу перестанет быть удивительным.

Из за Ортензии точно удивляться не стоит. Она добилась для себя очень высокой степени автономии от логики и здравого смысла.  

Бьющийся стоя на коленях справа - Люцернский молот.
Брошена у ног мечника без шлема в центре и в руках добивающего слева - Гвизармы.

Между ними с тремя мечами на щите - Двузубые боевые вилы.

Отличный выбор для боя пешком против хорошо одоспешенных оппонентов.  

Очевидно, притом, что поголовная вакцинация от всего подряд может иметь целью только истребление столь ненавидимого В.И.У.(Л.) русского народа.  
Неужели неясно? Вы что, антипрививочников не внимательно слушали?

Поставщики?

Несколько лет назад в славном городе Нью-Йорке две общины не сошлись в толковании священных текстов, распиле денег и принадлежности здания большой синагоги.
Текущие владельцы недвижимости, предчувствуя неприятности выкопали под своим и несколькими соседними зданиями укреплённые бункеры с запасами (в осаде сидеть) и эвакуационные ходы.

Когда альтернативная группа выиграла все суды и совместно с полицией пошла на штурм местные в количестве нескольких сотен человек, отступили в катакомбы, а когда их попытались штурмовать и там съебались через ходы в канализацию.
Было шумно и весело.
Позже выяснилось, что один из соседей (под домом которого тоже копали) несколько раз заявлял в полицию и муниципалитет о странных шумах под своим подвалом. Включая разговоры и даже пение на идиш, но полицейские и городские чины только крутили пальцем у виска.
Бывает!  

И побольше законов богу законов!  

На комментарий г-на taramans чуть ниже.

 https://author.today/post/639471?c=32367280&th=32367280

Сначала оппонент "весь в дерьме":

В вашем ответе на мой коммент не было аргументов, были плевки, оскорбления, разбрасывание какашек.

Потом сразу ОН весь в белом.

В таком ключе споры я уже давно не веду – вырос из того возраста.

Что не мешает немножко "унасекомить" противника.

...низшим приматам ... они визжат, плюются, кидаются экскрементами ... потому я не стал отвечать...

Теперь, ранжировав участников спора и обеспечив себе моральный авторитет, можно обратиться к "граду и миру".

.... достойны ли враги уважения? Полагаю – да, но далеко не все. Если враг ведет себя достойно, выказывает общепринятые положительные качества: мужество, стойкость, любовь к своей родине, не замаран в военных преступлениях ..., почему – нет?

Там во вчерашнем споре ещё мелькало: "каждый встречный достоин уважения пока не..."

Чувствуете подмену? Она проста, как овощ огурец: А ты докажи!

Не сохранилось про конкретного СС-мана материалов достаточных для суда? Всё! Он уважаемый г-ном taramans ветеран. Воевал за интересы своего народа(порабощение и геноцид). Умело, храбро воевал. Был прям и твёрд. Как его пидора не уважить?!!!
А если есть материалы так он наверное честно отсидел (не надо про Аргентину и амнистии, просто не надо и всё)! И теперь, как искупивший-осознавший тем более достоин уважения. Так?!

Ловким движением языка практически ВСЕ пережившие 1950-й год мерзавцы "вдруг стали ангелов белее"(с).

Идём дальше.

Это понятно, это – боевая злость.

Нет, не только и не столько. Это прежде всего разница в целях и методах, в органическом неприятии того, что и как делает враг. Иначе бойцы были бы злее мирных жителей Донецкой области. А наблюдается прямо обратное.

Ошельмовывание врага (целиком и полностью, всех разом, чохом!) ... также нагнетание негатива и ненависти ко всему народу врага без изъятий и исключений ... все немцы виновны, невиновных не было, нужно было их всех убить!  ... Хороший индеец – мертвый индеец!

Приписать врагу собственные нарративы - банально и уже не интересно.

Подмена в том, что когда такое по неразумию говорится с нашей стороны - это мнение частных лиц не одобряемое властями и массовым читателем. А когда со стороны коллег г-на taramans  - это официальная позиция поддержанная ЛОМами "из каждого утюга" и противоречить ей череповато.

 окраска любой общности людей в белое/черное – неправильна

Общность: Вооружённые силы Рейха №3. Довольно крупная.

Г-н taramans её пытается обелить. Да, это уже не протестантизм. ИМХО это что-то из модного сейчас гностицизма.

...у меня есть мнение, что чеченцев было за что уважать. И снова – да, было много моментов, за что нас там уважать было сложно...

Ну наконец то! Моё любимое подъехало. "Сталин это, как Гитлер, только хуже!"(тм)
Заметьте: "чеченцев" - не "боевиков", "Дудаевцев", "вахаббитов". С одной стороны - и не поспоришь. С другой получается, что РФ воевала не с режимом и бандитами, а со всем народом.

... нас там уважать было сложно...

Опять: Нас всех. Все федеральные войска, весь Русский народ и РФ, как государство целиком.  

Нет г-н taramans.

Систему характеризуют не эксцессы, а реакция на них.

Система была на тот момент сильно более кривая-косая (она и сейчас не идеальна, хоть прогресс и есть) но реагировала однозначно. Преступления старались карать, косяки выправлять, с народом (наиболее вменяемыми боевиками тоже) договариваться. И результат сейчас виден.

три «командировки» на Вторую чеченскую. 2001, 2003, 2005. ПВД – н.п. Ножай-Юрт. Общий срок командировок – полтора года

Если правда оно (сразу говорю - сомневаюсь) то мне жаль, что вы предали братьев своих и теперь сражаетесь за идеологического врага!

Душа ваша, что с ней потом - ваш выбор.

Вы батенька сильный интуит видимо!  

Кадр из сериала "Чужестранка".
Сериал не рекомендую ибо вы правы - пидоры. "Сложные" взаимоотношения этих двух одна из сюжетных линий на пару сезонов.  

Навеяло.  
- Мне доносят, что ты шляешься по всей державе нашей, смущаешь народ речами, показываешь ротозеям всякие "чудеса" и сверх того, называешь себя новым воплощением Господа. Так ли это?
- Твои доносчики сказали тебе правду о великий!
- Х-м... А знаешь ли ты, что был у нас уже один такой? Называл себя "пророком" и "Божьим посланником". Так я велел сварить его в масле.

- Ты мудрый царь и совершенно справедливо поступил с этим самозванцем! Ведь я к тебе никого не посылал...  

Именно это Сталину ценители поэзии простить и не могут: да, по закону, но поэт-то гениальный!

Т.е. "ценители поэзии" считают, что умение хорошо писать стихи должно ставить умельца выше закона?
По моему тут один шаг до "вы все быдло и нам замечательным по жизни обязаны". Прикольно. Знаю, что интеллигенция у нас ох@%#шая, но каждый раз удивляюсь насколько.

Могли, в конце концов, и в психушку отправить

Уверены что лучше? "Пролетая над кукушкиным гнездом" перечитайте/пересмотрите.

Да и помнится шизо-диссиденты 70-80х были таким подходом несколько не довольны.

28-й год. Немецких диверсантов пока можно исключить.
Вменяемый внешний диверсант вообще не будет действовать так демонстративно.
Напрашивается версия подставы от коллег из карьерных и/или соображений по расстановке кадров.

Или действительно контрреволюционная организация. Гражданская закончилась 7 лет тому. При этом не совсем и не везде.

Но интересно к чему пришло следствие.

Первую четверть века прожили!

Нет. Ещё годик остался.  

- Ты знаешь что такое "снобизм"?
- Нет...
- И это даёт мне ещё один повод для снобизма.  

Для контраста. Чтобы остальным было на чьём фоне дальше культивировать свой интеллектуальный и культурный снобизм.  
Здесь мы таки имеем тонкий расчёт!  

«писательнице» следует слезть с хрустального шара, а иначе...

Во первых - заказ. Кто, с какой целью и по какой методичке считал?  
Во вторых - если средний гражданин РБ будет считать граждан РФ равными себе, то отдельное белорусское государство окажется лишней нагрузкой на гражданина налогоплательщика. Поэтому государственная пропаганда РБ просто из чувства самосохранения потихоньку нагнетает и разжигает. И успехи в деле запихивания РБ на траекторию по которой проехала Украина у них есть...  

Гипотеза не бесспорная, но исчерпывающе объясняет все известные науке факты.  

Мне повезло. Я с момента обсуждения рецензий на "Будущие грехи" в игноре, но нашествия минусов избежал. Видимо забыли впопыхах среди более ярких "врагов".  

Путь Комментатора — это бан

Увы, не помню кто из коллег на АТ это сказал, но сказал здорово.