Заходил
Если память мне не изменяет со склерозом, то понтификом он был государственного культа. А авгуры и гаруспики всё таки отдельные и независимые коллегии. И одно дело что ты сам говоришь, другое, что сказали "независимые эксперты". 
Ну и в конце концов сериал не история. Вольности допустимы, тем более, что "Рим" чуть ли не образец довольно уважительного отношения к материалу. 
Да, так и было задумано.
Наша птичка летит - примета хорошая, чужая - примета скверная. Методика отлично работает до сих пор... 
А мой псевдо можете прокомментировать? 
Если не затруднит ес-сно.
Скорее "всему своё время"(тм).
Сел, выпил, поныл, закусил. Снова в путь. То и другое, лучше в компании понимающего человека. 
Но можно и с котом. На крайняк с зеркалом.
кто ноет, утопить
Нет, выкупать! Макать попеременно в ёмкости с водой температурой +42 и +7. До полного просветления.
Утопить это необратимо. Применяем только для паникёров. 
Почему отсутствие разума должно давать преимущество?
С чего вы взяли, что люди не живут инстинктами (на самом деле правильнее говорить о инстинктах и рефлексах, но не суть)? В той или иной степени все, а некоторые практически полностью.
Простите, но где вы взяли тот колоссальный моральный авторитет с высоты которого вменяете мне (+ ещё 99 из 100) долг и вину перед теми у кого я не занимал?
Вы случайно не веган? Рассуждаете очень похоже.
он может взять палку и камень и пойти ограбить богаттого парня,
И тогда его по тихому убьют или официально сдадут властям для вторичной переработки.
А пёсик может напасть на дошкольника в парке или за гаражами. Зубы у него всегда с собой.
И тогда зоозащитники его обогреют и будут кормить за счёт тупых но вкусных людишек.
Были у меня питомцы. В основном коты. Иногда крысы. Собак брал на передержку. Хватает приятелей собачников, но все они понимают, что собака это оружие и обращаться с ней надо правильно. Иначе до греха недалеко.
Сейчас мне заводить кого-то безответственно. Некоторые сложности с тем чтобы заботиться о себе самом.
один из ста нормальный
При всём уважении, это оксюморон. 1% - всяко не норма. Видимо ваш "нормальный" = "мне нравится" или "совпадает с моими представлениями о должном и правильном".
Может всё таки лучше "с людЯми мягШе, а на некоторые вопросы смотреть ширШе"(с)?
Все животные заслуживают заботы, потому что они животные.
Он только оглянулся. Рядом
Шёл хоровод из тысячей смертей.
Природа обернувшаяся адом,
Свой вечный круг творила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорёк пил кровь из птичьей головы...
И страхом перекошенные лица
Живых существ смотрели из травы.(С*)
*По памяти, не уверен в дословности цитаты.
Заботится обо всех - пупок развяжется. И даже не потому, что "всего на всех не хватит, так как всего - всегда мало, а всех - много"(тм).
Просто пищевая цепочка... Основа
экосистемы и как лни работают
Ин ша Аллах! Это людям не изменить. Можно устанавливать границы, регулировать, гармонизировать. В том числе отстрелом. Увы, но так. 
P.s. Простите, но я по прежнему не понимаю: почему вожак стаи псов, каннибал (да, друг друга они тоже частенько харчат) и людоед заслуживает миску и коврик в вашей (ну или моей, хоть я и против) тёплой прихожей, а мирный юноша из Бангладеш - нет.
Обезьяны
Биологически мы один из видов обезъян. Я про людей.
пойду назначу цену своей жизни
Может стоит более рационально смотреть на собак?
Вы впрочем разумеется в своём праве поступать так, как считаете нужным.
Жаль, что это редко тот человек на которого напали...
Первая моя фраза в этом диалоге. В нападениях собак на людей, кроме случаев намеренного проникновения на охраняемые территории, виноваты хозяева собак и/или конкретные должностные лица.
Тот на кого напали тоже виноват.
А это ваша реакция.
Нет, это чаще всего не так.
виноват хозяин а не собака
Я предлагал собак судить? Нет.
Я не говорю, что собаки виноваты. Я предлагаю жёстко вменять ответственность нерадивым хозяевам и должностным лицам.
Я не против приютов и раздачи на руки тем, кто готов взять (под ответственность!). Но агрессивные стаи необходимо уничтожать. Пусть и виноваты они только в том, что хотят кушать.
Если зоозащитники против - то уничтожать вместе с зоозащитниками. Извините, но посчитавший жизнь человека менее ценной чем жизнь одичавшего пса - назначил цену в первую очередь своей жизни.
Зачем пришёл в ареал обитания дикого животного?
Красивый вопрос! А ничего, что все свои поселения эти обезьяны построили в чужих ареалах? Или вы предлагаете их всех истребить а остатки загнать в изначальный ареал (часть африканских полупустынь)? 
Крысы процветают, больше или меньше, везде. Уровень порядка исключающий их соседство пока никому и нигде создать не удалось. Это и к вопросу о работе экосистем.
С 2018 - 2025 год. 670 000 нападений безхозных собак на детей.
это, капец как редко случается
Но если вы гипотетически, то да смогу. Они сами виноваты.
Я про конкретных людей.
Видимо эту дискуссию пора заканчивать.
Разница в иерархии ценностей. Скорее всего это не преодолимо.
Если каждый житель города, возьмёт себе одно безжомное животное
То это будет означать, что государство с дуру ввело такую повинность.
их не станет бездомных
Смешно. Человеческие поселения с их запасами еды и помойками - кормовая база. А природа не терпит пустоты. Уберёте тем или иным способом кошек и собак их место быстро займут белки, лисы, еноты и прочие. Крысы тоже никуда не денутся. Или их тоже в дом? Так их больше чем по штуке на каждого. И лис и кто там будет следующий... Прикол про "миграции выходного дня" немецких кабанов знаете? 
А мигранты из Бангладеш и/или Кении чем хуже? Может и их стоит в каждый дом? Тут я пожалуй уже утрирую. Люди ведь "сами виноваты".
это, капец как редко случается
С 2018 - 2025 год. 670 000 нападений безхозных собак на детей.
В 2024 году, бесконтрольные (в т.ч. бродячие) собаки убили 27 человек.
https://vk.com/wall-34391164_394193
По данным Роспотребнадзора, в 2024-м году 237 000 человек обратились за медицинской помощью из-за укусов собак...
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/25/1094190-v-2024-godu-sobaki-pokusali-237-000-chelovek?from=copy_text
Половина случаев это "владельческие" собаки. Как минимум "будка и миска, ошейник..."(с) И территория. Не всегда нормально обозначенная.
Не уверен, что это "редко". Не уверен, что "взять в дом по одному" решит хоть что то.
Я не встречался с людми постарадавшими от собак никогда в жизни.
Прямо сейчас беседуете с одним таким.
Иногда, чтобы получить укус в кисть достаточно просто идти по вполне оживлённой улице.
Разумеется я (тогда 12 лет) представлял угрозу для хозяина овчарки от которого был метрах в пяти. Сам виноват 100%!
Или можно на работе идти к лестнице по которой уже год, каждый рабочий день поднимаешься наверх. И получить рваную рану на икру. Сам виноват 100%! Надо было почуять, что эта ссука накануне ощенилась под этой лестницей. Отошла по делам, а тут увидела, что к её драгоценному потомству приближаются. А ведь это её территория.
Люди просто не любят о таком рассказывать. Порасспрашивайте своих знакомых. Узнаете много нового.
Извините, но вы не ответили на вопрос. Повторяю:
Вы сможете рассказать в глаза родителям, ребёнка которых разорвала или изувечила стая одичавших собак, что это они со своим глупым ребёнком сами во всём и виноваты?
это повесть
Поправил.
я зоошизик
Поскольку это сознательный выбор - не сочувствую.
Означает ли это, что в случае выбора между жизнью трёх невинных пёсиков и одного самовиноватого человека (последнее место на спасательном плоту или там, последняя доза антидота) вы спасёте троих и убъёте одного?
я их всех знаю, и если встречаю достаю из сумки еду и кормлю
Назидательную историю о бабушке долго прикармливавшую стайку собачек слышали?
Жаль, что давнишняя и пруфов предоставить не смогу. Только слова... 
Извините, а вы сможете рассказать в глаза родителям, ребёнка которых разорвала или изувечила стая одичавших собак, что это они со своим глупым ребёнком сами во всём и виноваты?
Зоозащитники о пёсиках заботятся. Эти милые существа уже большей частью кастрированы, чипированы. Их регулярно прикармливают сердобольные бабушки...
виноват ... не знал что не знал что в его районе есть эта бездомная собака есть эта бездомная собака
Я тоже изрядный мизантроп, но ставить человеку в вину неинформированность о судьбе конкретной собаки... По моему, немного слишком.
Вменяемый горожанин в курсе, что "в его районе" есть какие то бездомные собаки. Предполагает, что есть люди (волонтёры и чиновники) которые вопросом занимаются. Знает, что если он попытается решить вопрос жестоко, но радикально сам окажется кругом виноват. Перед законом ладно, за безопасность своей семьи можно и штраф заплатить и в крайнем случае отсидеть. Но ведь набегут Зоошизики, деанонимизируют и устроят травлю. "Накажем жестокость - выпотрошим его детей, чтобы пёсикам было хорошо"(тм) Думаете я утрирую? Даже не преувеличиваю!
Так в чём наш неинформированный горожанин виноват перед вами и мирозданием?
Извините, но вы в своей повести попытались очень просто решить сложнейший вопрос который ставит существование перед каждым человеком от начала мира. ИМХО, получилась та самая простота, что гораздо хуже воровства.
Присоединяюсь к предыдущему оратору. 
Отрывок - .
Каждый раз, когда собака нападает на человека, в этом виноват человек. Всегда.
Жаль, что это редко тот человек на которого напали... 
Буду иметь в виду.
Весело, здорово. 
Пара моментов:
1) Антиагитка остаётся агиткой.
2) В моём больном восприятии (и только в нём) текст довольно злой. Это от вопиющей несовременности описываемого идеала или от того, что он, как всякий идеал, совершенно не достижим?
Присоединяюсь.
Был канонизирован как местночтимый святой в 1684—1690 годах...
Общецерковное почитание установлено указами Святейшего Синода 1762, 1775 и 1784 годов...
Вы не пробовали просто это вбить в поисковик
Ну прям уели! Даже шапку прподнял.
Кое-где (не у нас) порой даже...
Это там где недавно установили лимит для чернокожих в несколько тысяч "убитых енотов" на не наказуемые кражи?
Да, я тупой, поэтому не сразу сообразил какой терминологией пользуетесь.
Извините, дискуссии не будет.
Вера в человечность наглосаксов и использование их смыслов/подходов в гуманитарной сфере по моему главная причина крушения "Красного" глобального проекта, СССР и многих других несчастий.
...такая фраза едва ли возможна
"Есть много друг Горацио..."(с) Бывает, не у нас, но бывает.
Согласно Постановлению ЦИК СССР, СНК СССР от 5 ноября 1934 № 22 «Об Особом совещании при НКВД СССР» Особое совещание имело право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:
ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается НКВД СССР;высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах СССР;заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;
Иногда тройки вполне себе были. И не только "за сотрудничество".
- Это общество Память?
- Да, слушаю вас.
- Простите, а правда что евреи продали Россию?
- Да, продали. Они такие гады! Приходите, мы вам покажем все материалы. У нас много информации по этой теме.
- Спасибо, но у меня узкий вопрос: Подскажите пожалуйста, где бы я мог получить свою долю?
Забавно. Ничего не зная обо мне вы утверждаете, что на меня "у многих гоев(отвратительное слово) в России немаленький зуб, и есть за что"(с).
А можно поконкретнее? Чем именно я так насолил согражданам? В чём конкретно мой и ближайших родственников "вклад в разграбление и развал советской державы"?
Или вы сторонница коллективной ответственности?
Тогда другой вопрос: Вы сами готовы отвечать за все действия каждого дурака или негодяя называющего себя русским?
- Можешь мне во всю спину танк наколоть?
- Легко!
- Коли.
Ж-ж-ж-ж.
- Всё готово.
- Так быстро?!
- А чего там колоть то? Всего четыре буквы...
Понял вас.
Очевидно, что:
1) Пруфоф не будет.
2) Сейчас существует деятельная и крайне могущественная секта/организация мало того, что озабоченная сокрытием преступлений чекистов 20-х(которых уничтожили чекисты в конце 30-х) так ещё и не слабо в этом преуспевшая! 
3) Поскольку ОНИ кругом и практически всемогущи, то естественно это родственники моей бабушки. Ой вэй! Здесь таки опять не любят мой наръод... 
4) К "острову смерти" и другим чудесам на берегах Оби(а равно во многих других местах) Колчак и Кокаин причастны быть не могут. Равно, как и никто другой кроме НИХ. Безымянный "ветеран из совестливых чекистов" в том зуб давал.
5)
родственники говорили про них детям, будто "твой дядя пропал в гражданскую"
Т.е. тоже состояли в заговоре. Это нормально. Ведь ОНИ везде! Скажешь ПРАВДУ ребёнку на ушко, а несовестливый чекист через розетку как услышит! Как страшно жить...
Так и было. И в 40-е, и в 50-е с 60-ми! Только в 80-е полегче стало, но и тогда за ПРАВДУ сразу убивали!!! 
Всех.
Или мы с вами живём в очень разных мирах, или вы не упрощаете, а сильно примитивизируете. Кроме того вы путаете жанры "сказка" и "ребус".
Идите с миром.
Ваша правда.
Но что с пьяного возьмёшь?
«до одного года»
Вот это и возьмёшь. Ибо - не фиг! Синька - чмо.
Простите, г-жи Надежда Толоконникова, Мария Алёхина и Екатерина Самуцевич, были до изумления опьянены алкоголем/наркотой? Или полностью осознавали свои действия? "Панк молебен" получился спонтанно или всё таки "группой лиц, по предварительному сговору"?
Вы будете смеяться, но реально "Это Другое".(тм)
В обоих случаях одинаково только снисхождение суда. Тогда имперского, а сейчас республиканского. Это Россия! "Справедливость выше закона, а милосердие выше справедливости".(с)
К добру или к худу.
Вы, кажется, не хотите это понимать. Сочувствую, но вы конечно в своём праве.
Англосаксонское право.
Статью/закон гораздо проще забыть и не применять, чем отменить. Извращенцы однако...
Яндекс пусть поменьше яндексит
Согласен. "Имеют место отдельные недостатки."(тм)
А что, так можно было?!
Красивое! 
К вопросу о тарелочницах.
1987-й год, город Н-ск, СОШ №131.
Наш светлой памяти трудовик Геннадий Константинович (за глаза - Крокодилович ) слегка бушует: Ходят там, все в клёпках и цепях! Выпендриваются. Металлисты млин... Вот я - токарь-универсал 6-го разряда. Настоящий старый металлист. А эти - тьфу!
Спасибо, я старался.
В чём проблема?
Наверняка это был его (оруженосца) потерянный брат-близнец. Участвовал в той же схватке с другой стороны и тоже неудачно искупался. Собственно даже не важно кого из них соратники "похоронили на погребальном костре"(с).
Добавьте к саунд треку пару народных индийских мелодий и вопрос решён. 
Браво!
Я вас умоляю! Что тут открытого? Как сказал бы уважаемый Самуил Моисеевич: Эльфы у нас есть, а вот вариантов нет!
А рассказ получился фантастически реалистичным. 
96р - это прикол такой. Денег стоит только послесловие в 2-3 строки в которых описывается насколько автор благодарен читателю.
Собственно текст целиком в ознакомительном фрагменте.
Владислав Добрый очень хорошо описывает сражения от бронзы и до Второй мировой. Старается популярно убирать иллюзии навеянные современному горожанину Голливудом и сытой жизнью. В специальном цикле. Гляньте при случае. Вполне может понравиться и специалисту.
Его экономические и социальные построения/описания сильно более спорны.
Строго ИМХО разумеется.
Держите в курсе.
Фото из уголовного дела?
Такие нарушения ТБ = содранный с красавчика скальп + реальные срока для ответственных товарищей.
Спасибо, коллеги уже просветили.
Сказочный Чудак! Или Чудачка? Кто их альтернативных разберёт!
"Жуткие трудности у киношников. Самые большие, просто жуткие, трудности у киношников"(С, не уверен в дословности).
А теперь в обратную сторону. 172 рост, светлые вьющиеся волосы и в целом внешность несколько "коренастого на пузо", улыбчивого добряка.
Недопонимание: Люди могут подойти к вам, начать разговор, потому что им кажется, что вы всегда расположены к общению.
Стереотипы: Вас могут автоматически записывать в "наивные" или даже "легко поддающиеся давлению" люди. Даже если по факту такой подход чреват тяжёлыми травмами.
Необходимость "доказывать": Вам приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы показать разным "экстравертам" необходимость соблюдения элементарных личных границ и общепринятых норм вежливости. Это может быть утомительно.
Сложности в общении: Иногда даже самые простые социальные ситуации могут стать напряженными, если ваше лицо не "говорит" того, что вы чувствуете.
Понимаю вашу боль. Искренне пытаюсь сочувствовать, хоть это и сложно...
Зато чесать о башку деревяшку очень даже продуктивно и имеет незабываемый эффект для башки, как предмета способного к мышлению.
Идите с миром!
мифология пошла
Куда? С кем? Зачем пошла эта ваша "мифология"?
Я писал о личных впечатлениях от конкретного человека, его друзей. Потом о личном, субъективном ощущении от конца 80-х. И имел в виду не только и не столько еду, сколько общую ситуацию в социуме.
проблемы с едой и ценами были в совке до "либерализации"
Да. И не только с ними. В СССР было много проблем. Частью не решаемых, а частью решаемых через задницу. Иначе бы он не развалился.
... Потому и Ленин НЭП начал ... стал быстро проседать ... из рабства выпустили колхозников ... уровень жизни в этих колхозах был африканский ...
И т.д. и т.п. Простите, а это "мифология", "идеология" или "объективная и всем известная истина"?
Тяжёлая у вас жизнь была. А будет ещё солонее. Даже посочувствовать хочется.
P.s. По русски: "Хоть кол на голове теши". Чесать деревяшку, как жить не переосмысливая временами происходящее в мире и вокруг себя - совершенно бесперспективно.
К ... логике ни вопрос, ни цитата не имеют отношения
Вы ошибаетесь. Всё очень просто и логично, но надо уметь самостоятельно мыслить.
"Чушь" - довольно часто используют вместо "я не понимаю".
Однако, объяснять что либо человеку начинающему общение с оскорблений я не буду. Идите с миром!
По крайней мере сведёте полезное знакомство.
Глядишь как нибудь по банкам проконсультирует. Исключительно марсианским ессно.
Отличная инструкция. Теперь в целом понятно что к чему. От всей гильдии - душевное вам спасибо!
Шикарнейшая вещь! И качество текста, персонажей, интриг не падает. Пожалуйста продолжай! 
Квалификация преступных деяний понятна?
Жаль героиню, но иногда очень трудно удержаться от такого самоубийства.
Текст - .
Вы не понимаете, что такое Таис. Помните, как ее сын ее спрашивал потом- "мама, ты богиня?".
Екатерина Александрова мне писала, что Таис современники воспринимали, как богиню и она в этом права.
Чувствуете разницу? Нет? А она есть.
Собственные представления Вы считаете реальностью, а если реальность им противоречит, то тем хуже для реальности.
Замечательно. Переход на личность.
Вы рассматриваете не более, чем привилегированную валютную проститутку - "первая эскортница на районе".
Нет, это не так, но объяснять видимо бесполезно.
... некоторыми восприниматься только как проститутка ... десятки миллионов людей во всём мире воспринимают её именно как живую богиню ...
Это называется ложная дихотомия. Приёмчик примитивный.
об образе Великого Александра, который в вашем представлении просто мудрец и прозорливец
Забавно, что когда вы не шутите мне становится смешно. 
Я пытался, удачно или нет, анализировать образы предлагаемые Ефремовым и вами. От моего представления о Македонском там только знание общего исторического контекста.
Он вовсе не тупой и нерешительный, нет он эмоционально импульсивный, живущий одним моментом.
У Ивана Антоновича - с большими оговорками, да. Сильно упростив можно и так сказать.
Вы, по крайней мере в представленном отрывке, рисуете тормознутого (или совсем уж пьяного) и именно что нерешительного человека. 
укладывается в образ Александра, крайне отличного от вашего
Хорошо, что вы телепат. Плохо, что не умелый.
ему ещё предстоит убивать своих друзей и соратников в порыве гнева, а потом рыдать над их трупами. Как такой человек укладывается в ваши представления? Да никак! Это совсем разные люди.
Время... Сколько времени, а главное безудержных восхвалений и чаш не разбавленного вина между Александром в Персеполе и Александром рыдающим над трупом Клита Чёрного? В известной мере это действительно разные люди.
Пора заканчивать этот бесполезный разговор. Мы не сходимся в уровне обобщения и частично в аксиоматике.
Слава олимпийским богам, что Вы не живёте в древней Элладе
В каком времени живёте вы не важно. Таких всегда и везде более чем достаточно.
Кто их, учеников Аристотеля, разберёт?
Говорю же - с юмором у меня плохо.
Написал комментарий к посту Гениальные произведения тогда, а сейчас...
https://roma-lordfilms.ru/
1-й сезон, 4-я серия от 30:10 и до 32:10
Золотые слова!