10 553
49 958
1 821
9 216

Заходил

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Мотив имперского, а потом и советского руководства?
По семейным преданиям или свои мысли.

И кстати, "ОЧЕНЬ большим начальником" в "советское руководство" тем не менее не входит? Странно это...

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Смотря что считать главным в его месседже. 🙂 
Если: "производящее хозяйство способно прокормить на том же ландшафте на порядок больше людей чем присваивающее". Тогда - да.

Однако, причём здесь

Во время ВОВ (или финской?)

По моему главное высказывание: "русские безнадёжные идиоты, особенно коммунисты".

Возможно я ошибаюсь, но пассаж про

... в 70-е года прошлого века я об этом читал, ни разу не озаботился, что через пол-века мне понадобятся пруфы...

для "травмированной кровавой гэбнёй" публики очень характерный. 😎 

"Джентльменам принято верить на слово".(ТМ)

P.s. Если выше была пост ирония, то извините, я её действительно не понимаю.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

а тем более шестьсот человек

Заявленная г-ном "Олег" дивизия усохла примерно в 10 раз и превратилась из стандартного соединения, использовать каковое в рейдах уже странно, в часть специального формирования. 😏 

Ещё раз спасибо за пруф. 🤝 

Написал комментарий к произведению Миллионщик

Ему не лет, ему кошелька и привычки командовать много.

Такие ошибки как раз реалистичны. Другое дело, что окружающие не всегда будут спокойно реагировать. 🤝 

Написал комментарий к посту 7 фраз

Если себе - героическая женщина. 🧌

Если приятелю, то видимо, его совсем не жалко. Френдзона это всегда тяжело. 😅 

Написал комментарий к произведению Вьетнамский цирк

Главы "Небольшое отступление" и "История одного полковника" дублируют друг друга.

Мат и луркояз. Многовато, но понятно, спасибо что предупредили. Жаль, что забыли упомянуть апологетику Свободы с факелом. 

Написал комментарий к произведению Происхождение видов

При всём уважении.

Рогатина это род копья. О козе напоминать не может ни как.

Рога тут (как у викингов в Европе) скорее отсылка к Дьяволу без прямого участия которого настолько скверные люди появиться не могли. 😈 

Написал комментарий к произведению Испанская интермедия

Да, трус может быть жестоким и равнодушным ко всем кроме себя.
Но я о том, что на войне нельзя быть мягким, добрым и заботливым по отношению к чужим. Противоречит выживанию собственному и своих. С которыми делишь испытания, за которых отвечаешь.

Когда рядом постоянно "вот это вот всё"(тм), равнодушие - защитная реакция психики. А жестокость способ выжить и победить.

Сама война жестока и равнодушна. Или безумна.

Написал комментарий к произведению Испанская интермедия

стало считаться преступлением

... проиграть войну.

Больше стало лицемерия и ханжества. Но это не о людях, а о деградации современной политической системы.

шестнадцатом было простой нормой жизни

То, что было нормой предыдущие 45 веков. Масштаб изменился. Экономическое развитие повысило плотность населения, дорожной сети и численность армий.

Дальнейшее развитие сделало все эти "развлечения" нецелесообразными и уже в конце 17-го и 18-м веке мы имеем "войну в кружевах". А потом стоило ослабить на массовой армии удавку дисциплины и мирное население сразу оказалось на "самой страшной войне"(с).

В храбрости наши ближайшие предки при этом отнюдь не теряли.

Не потеряли и сейчас. Ни мы, ни наши враги. Храбрость на войне по прежнему гармонично дополняется "чёрствостью, жестокостью, равнодушием к чужой жизни"(с). Такова природа войны и человека на войне.

Люди постепенно меняются

Нет. Люди остаются людьми. И это хорошо. 😏 

Меняются "заборчики" свой/чужой. Заборчик "сословие" - упал, "религия" - сильно уменьшился (в Европе), зато появился и отыграл на полную "нация".

Написал комментарий к произведению Испанская интермедия

Мне показалось, что повод дать сильно меньше они все восприняли с (голосом Л. И. Брежнева) "чувством глубокого удовлетворения". А Санчес, так сознательно "раскачивал" дурака на большие эмоции. 🤔
Но, возможно, показалось.

Написал комментарий к произведению Ночь над Землёй

Окъ. Вы безусловно в своём праве.

Скромное пожелание: впредь не ставьте сказкам жанр "фантастика" и соответствующие тэги. Просто чтобы не вводить во искушение любителей до всего дое найти все противоречивые детали, вроде меня. 😉 

Первый фант-доп может быть абсолютно любым. Идеал, для меня, в этом смысле "Многорукий Бог Далайна" Логинова. Но потом в заданном первым допущением мире население и попаданцы делают всё сами. 🍿 
Творческих успехов. Вас очень приятно читать. ✌ Эстетика - на самом высоком уровне. 🌟 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Царь нигилистов - 1»

Логика произведения она ... должна быть непротиворечивой.

Согласен. 🤝 

случается всякое невероятное*

То, что капитан Генрих Георг Клеменс Рихард Хабенихт окажется Чудаком - было мало-  но не невероятно. Лёгких крейсеров у кайзера хватало, а лучшие кадры шли на более тяжёлые корабли.

То, что Чудаком он оказался во всём (посадка на камни, взрыв корабля с гибелью 2/3 команды, сигнальные книги), уже вполне закономерно.

Я понимаю вашу логику и в целом с ней согласен. Профессионал должен быть компетентен. 👍

Просто, по моему, некомпетентность ГГ, помимо желания автора, добавляет опусу реализма. Демократы конца 80-х и далее потрясающе самовлюблённые и некомпетентные люди. Поэтому и "народ не тот" и "у власти постоянно оказываются коррупционеры"... 😅 
Заканчиваю дозволенные речи. Вам - всех благ.

Наверх Вниз