Алексей Авгур

"Пока один семь раз отмеряет другой уже отрезал и унёс" (тм)  

И это хорошо! 

Исправил.

Извините, думал, что идиома и её аббревиатура широко известны.

И, что ссука характерно, всё тем же. 

"Ты не выглядишь опасным человеком, но ты - опасный человек!"(с)  

Стильно, бодро.  

викинги просекли, раз раб взял в руки оружие чтобы воевать против хозяина - тут только экстерминатус

Учите матчасть.
Или вы тоже о сурово альтернативных мирах?

И ни одного коммента про то, что все расисты, раз негра негром назвали!?

Заказывали? Пожалуйста!    

Назвали негра - негром, и это хорошо. В русском языке слово "негр" не имеет отрицательных коннотаций и следовательно более чем употребимо.  

А песня хорошо получилась.  

Тут мы с вами в противофазе.  
Я вот, слышу "Аркейн" и первым делом пытаюсь вспомнить плавает оно или летает... Увы, не пересекался с этим фэндомом вообще. 

Охотно верю, что вещь замечательная.  

Тем интереснее будут обсуждение и итог. 

Первая четвёрка - блеск.  

Что-бы ни было из этого - подпишусь и прочитаю.

Ждём-с! Удачи всех трёх видов.  

  Как живой!  

И пусть оно таки дальше так и будет...

Нормальный подход.  

...без корочки вуза критиков - это просто поливание помоями.

Очень интересная мысль.

Настолько заинтересовало, что прочитал пару ваших рассказов.
Завтра обязательно поставлю вас в игнор.
Будьте долгожителем!  

Трудности и прелести секса в космосе сильно преувеличены.

Кларк А. 2010: Одиссея два.

Есть там эпизод. С ремаркой, что фраза приписывается доброму десятку советских и американских астронавтов. 

Т-с-с!
Не панское дело за всякими Т9 исправлять.  

Может он усовестится и сам поправит?  

Существует четыре вида несчастной любви.

Отвергнутая, студенческая, импотентская и самая несчастная - философическая.
Это когда есть с кем, есть где, есть даже чем, но не знаешь зачем...

Написано очень не плохо. Однако, описываемые сомнения, рефлексии и смены настроения показались странными и неуместными для здорового мужчины 30 с небольшим лет. Героиня в свою очередь не вызвала ни сочувствия, ни восхищения, ни даже зависти. Не дорогая "искательша" с чит кодом.

Интерес окончательно "сломался" на середине 2-й главы.
Видимо - не моё. Извините.

Удачи и более подходящих читателей.  

Получив медаль Вьетконга, он присоединился к 17-му полку, действовавшему в Центральной Индии

Опечатка? Проклятый Т9?

Предупреждать надо!

Hoc modo vincere!

Про "Маяк во тьме..." просто до слёз!

Раньше не попадалось. Да и остальное -  

Спасибо!  

А стихи красивые.
Не думаю, что относятся к обсуждаемому персонажу, но это личное мнение и не более того.

Очень "вкусно"!
Начинается, как стандартное "Уто не все, того накажем", а концовка качественно внезапная.  

Спасибо.  

Манштейн в "Утерянные победы" писал, что румыны, как солдаты чуть ли не "не хуже немцев". Контролируй снабжение, довооружи, грамотно управляй - и будет тебе генеральское счастье. Утверждает, что ценил их несколько выше чем хорватов или мадьяр и сильно выше чем итальянцев.

Дык!

В своём произведении, автор - всегда прав. Используйте наздоровье.  

Улыбнуло.

Ждём продолжения. 

И даже в неделю.

Очевидно - использовать по мере надобности.

Коллега Weiss_toeden кстати, изначально спрашивал про Рандома. В отличие от него басурманина, наш православный Случай волю точно имеет, бывает слеп, но зато часто счастлив. Это вам любой сборник устойчивых идиом подтвердит. 

Говорят, что раньше означал вообще только хорошее. Увы! Всё, что может портиться - портится, что не может - портится тоже...  

А с этим вашим Рандомом вообще много не ясного. Например: он часто "корейский", а встречается везде где сели поиграть.  

"... выбираю, полагаясь на рандом."
Вуаля! Убрать одно слово и одну букву.
Воля у Рандома теперь может наличествовать или отсутствовать совершенно рандомно.  

С них бы ещё за художества Чехо-Словацкого корпуса в Сибири спросить. А то ведь забыли к сожалению.

В первой половине 80-х зацепились как-то дети языками с двумя бабками которые сами были в Гражданскую детьми. Лучше бы этого не делали... Для 11 или 12 лет нагрузка на психику вышла чрезмерной. Общий вывод: "Колчаковцы это ужос конечно. Мордовали, пороли, конфисковывали, иной раз стреляли/вешали. Но всё-таки есть вариант откупиться, а то и отпиздеться (старые были бабки, расширить детям лексикон не боялись). А вот Чехи! Прячьте всё и сами прячьтесь. Кого найдут - пиздец. И лёгкой смерти не жди..." 

Я понимаю, что это не документ, а нарратив через 65 лет. Но вот ещё 40 лет прошло, а как у них лица менялись при переходе с "плохие Колчаковцы" на "просто Чехи" до сих пор отлично помню.

По настоящему жуткий рассказ.
Великолепно.

1) Взаимоотношения с родителями. Текущие или бывшие. Если там "невозможно жить без них", "постоянный (циклический) конфликт" или "всё сложно описать" - сразу к доктору и надолго.
2) Насколько психологически безопасные отношения с мужем? Не в смысле "может в морду дать" - это уже совсем за краем, а насколько комфортно задавать ему и/или получать от него вопросы. Есть ли страх наткнуться на безразличие, встречные упрёки, фразу "ты всегда"? - могу порекомендовать довольно здравую даму которая подвизается в этой области.

3) Коллеги и начальство. Вполне возможно, что её там сманипулировали, запрягли и заездили. Здравствуй выгорание! Тут надо осознавать, а потом менять коллектив.

В любом случае лучше найти специалиста которому можно доверять.

Увы, такие встречаются чуть чаще чем утиная икра.

Я сейчас в поезде. Тряска, не стабильный интернет. А вопросы интересные и отвечать надо развёрнуто.

Постараюсь 20.02 Извините.

P.s. Интересно, кто минусует. Не я.

Дилана что-ль? 

Не угадали! Бродского.

никакого описываемого высокомерия не заметил

"На нет, и суда нет"(тм). Удобно. Одобряю.

если на этой войне страдали не только (и не столько) американские солдаты - делает её не бессмысленной?

Войны ведутся ради выгоды. Грубо говоря - за бабло. Выгода есть - есть смысл. Там был и ещё какой!

Страдания - фон войны. Их можно увеличивать или минимизировать, но они всегда есть.

А я, честно, мнения у большей части даже не имею возможности спросить.

Опросы (в том числе и правоверно=либеральными конторами проводимые)?

Результаты выборов? Да с поправкой на мошенничества, но как вводить эти поправки известно в России с середины 90-х.

Но лучше не надо. Можно расстроиться.

Вопрос, а почему эти "практики" наших оппонентов у нас под таким секретом?

Я нынче - частное лицо. Говорю про конкретные эпизоды. Банальные увы. Живой свидетель есть, а доступа к документам по ним у меня нет. Только слово. Поэтому лично и что называется "без протокола". Чтобы в суд за клевету не попасть.

Ну вдруг вы настолько поклонник англосаксонского правосудия, что для вас свидетельство важнее бумаг и видеофиксации?

Но мне уже не первый раз проводят подобный "ликбез", из которого абсолютно ничего нового не узнаю.

Точно! В сети всё есть и "по ящику" показывалось. Но вы не верите "Рашистской пропаганде". Мне тоже заранее решили не верить. Правильно! Совершенно незачем оригинальными мыслями портить себе настроение.

В то время как практики их оппонентов у них...

А у них узкие специалисты. Определить что по АЭС прилетело - может, а откуда уже нет.

Обычный человек учится понимать откуда и куда идёт "прилёт" за неделю. Высококвалифицированный инспектор МАГАТЭ - никогда. Прилетело? Да, говорит, это подтвердить могу. С запада или с востока? Да хрен его знает! Это, говорит уже за рамками компетенции. И звукометрию делать не чем. В первую мировую были варианты, а через 110 лет их нема...  

И так со всеми эпизодами гнусностей от РФ. Начиная с Литвиненко. Не получается собрать вместе весь сомн узких спецов.

Ладно, это ваша реальность, вам в ней жить. Ни на чём не настаиваю.

Насчёт "химеры совести" и кто, как её в наше время победил я к сожалению могу кое что (не много слава Богу) рассказать. Как свидетель.

Но только лично и что называется "без протокола".

Если интересно и будете в Новосибирске - стучите в личку, пересечёмся.

А 20.02 в Москве буду. Если надо - попробую найти вечером пару часов.

А если совсем коротко: С некоторыми практиками наших оппонентов сосуществовать нельзя. Ибо с этого начинается Ад. 

Извольте. Не дословно конечно (он умный) но фрагмент с 15:40 например.. Ненавязчиво паралелит себя и Нобелевского лауреата, а потом "свойство нации такое". Вот не любят у нас гениев (которым на славу наплевать ) изгоняют их... Я заплакал.
https://vk.com/video-11982368_456246742

Во Вьетнаме извините сам не был. Плотно по литературе не изучал. Кинематограф (почти весь) замечательно исследовал "страдания американского солдата на бессмысленной войне", но мне этот подход кажется несколько односторонним.

 ярлык "народ" почему-то обычно предпочитают на более глупую его часть

В данном случае под "народ" я понимаю большую его часть. Тупо: Vox populi vox dei. Там разные люди. И умные и не очень.
Ставить знак равенства между "Умный" и "Согласен со мной (тем более с неким авторитетом)" я не собираюсь.

Так и не возражаю.

И своё мнение ни коим образом не навязываю!

Моим воевавшим повезло больше.

Из 5 дедов и их братьев погиб только красвоенлёт Ефим Егорович.

А вот из многочисленной родни маминой мамы остались только бабушка, мама и мамина двоюродная сестра (маме 4, сестре 7 лет тогда).

Остальные все... вместе с остальными евреями города Киева и города Львова... 

пока его наконец не съедят

Да, да, да. Мы все умрём! А ведь можно было играть "по правилам"(которых нет) и жить вечно(извините, но нет)!  

Избегать конфликта не всегда, мягко говоря, путь к длинной жизни. Ещё реже к счастью и благополучию. И уж точно это не путь к самоуважению.

"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца" - слышали такое?

А ведь ещё и победим...  

Песня -  .

другие похожие, в которых участвовали их страны

Простите за банальность, но "любые аналогии ложны"(тм), по определению.

Вертинским, Гребенщиковым, Арефьевой, Умкой и многими другими

Описывали то, что видели в своей голове. Не реальность. Ошиблись. Бывает! Это не делает их творчество менее ценным.

Жаль только, что умный человек (я про БГ) теперь сожалеет о не понимании глупым народом его (БГ) величия.  

Не веселее. Война вещь очень не весёлая, хотя смешного на ней хватает.

Честнее (от слова честь) стало.

Давно надоело пятиться, уступать наглецам и стесняться самих себя.

основной посыл творчества Шамана

Некий джентльмен заблудился в лесу и стал кричать.

- Hey! Somebody! Help me!

Из кустов выходит медведь и говорит:

- Excuse me, sir! But why are you shouting so loudly?

- I wanted to be heard...

- You got the result, sir... But I'm not sure if it's going to be good for you.

Насколько это "скрепно" судить не возьмусь.  

Сочувствую.
Мой летом 1942-го. Западный фронт.  

Со всем уважением и строго ИМХО.
Пафос иногда и в меру - уместен. Всегда бесят казёнщина и фальш.

Дурацкий энтузиазм тоже.

Просто мне, как человеку "немного в теме"(тм) в Колоколенке например, "режут ухо" и дают ощущение фальши некоторые странности/глупости. Это вкусовщина и привычка "докапываться до столба" конечно. В целом - хорошая песня. Я понимаю почему людям она нравится. 

Сталинград, Курскую дугу ,Блокаду, Брест или  Хатынь?

Гениально!  

Курскую дугу я бы из списка убрал. Но это я, и мотив включать её понятен.  

А добавлять там можно... много, долго. А объяснять ещё дольше.

Видимо спорный у Ирины получился пост.  

На данный момент уже пожаловались и снесли.

За Шамана не скажу. Натыкался буквально на пару песен, скорее понравилось, но не настолько чтобы искать ещё.

От "Колоколенки" впечатления двоякие.

С одной стороны действительно ярко, эмоционально, красиво. Очень качественно выражена идея "Лишь бы не было войны любой ценой".

С другой стороны очень заметно, что это, как говорил Высоцкий: "не ретроспекция, а ассоциация". Выражение ужаса человека не воевавшего (и скорее всего не служившего) перед таким испытанием и ответственностью, как война.

Грустно вспоминать к чему этот ужас нас (страну, народ.) привёл.  

Возможно,

мне будет уже все нудно,

И все равно.

Хотя поверить в это трудно...

Как-то так...  

Почти стихи.