5 065
33 086

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 8

Хороший цикл, даёт повод для размышления. С удовольствием прочитал весь цикл. Не знаю сколько лет автору, но многие реалии и перекосы СССР он передал точно ( говорю как человек выросший в СССР, бывший членом ВЛКСМ и отслуживший в ВС СССР). Много раз задавал себе вопрос : «Мог ли сохраниться СССР?» . Наверно соглашусь с автором, что при таком уровне маразма и разложения партийной элиты и руководства страны - не мог. Жалко что развалился по жесткому сценарию усилиями подонков Горбачева, Яковлева,Шеварнадзе, Ельцина, Кравчука,Шушкевича и.т.д.  Но они только завершили процесс который развивался со времен кукурузника Хрущева, при участии всей шоблы партократов КПСС.

  Мину под империю , чьим наследником был СССР, заложил ещё картавый русофоб Ульянов., разделив империю на национальные республики. Про компанию по «украинизации» Новороссии , проводимой большевиками в 20-30-х годах я вообще промолчу. Это клинический идиотизм.( поищите материалы на эту тему).

Написал(-a) комментарий к произведению Комсорг 2

Очень реальный и жизненный был ГГ. Жалко. Пламенных фантазеров и в других сериях хватает. С удовольствием проследил бы за его приключениями дальше.

 Но видимо вы давно его решили слить,, дав ему легко подставиться под КГБ с теплоходом.

 Может когда -нибудь передумаете и продолжите. Время больно благодатное, слом эпох, точка бифуркации, молодость, настальгия.

Написал(-a) комментарий к произведению Комсорг

Согласен со знанием материала, сам ездил в Прибалтику в 85-86.
 Но некоторые нехорошие авторы из молодых  пишут такую чушь про СССР, что тошнит. Попался мне недавно опус очередного графомана: « Назад в СССР . Цеховик», бред сивой кобылы. О чем я этому автору и отписал.

Написал(-a) комментарий к произведению По следу судьбы

Один из лучших циклов прочитанных мной за последние годы. Автор, продолжайте. У вас прекрасно получается и этот и другие циклы.
Спасибо вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Купец. Поморский авантюрист

Михаил Алексеевич, я с удовольствием читаю ваши другие серии. Но эту книгу -нет.
 В ГГ и события с ним происходящие -  не веришь.
Сюжет настолько натянут на глобус, что очень быстро вызывает отторжение. В любой книге с попаданцами есть натяжки и нестыковки, но в этой книге их слишком много. Российский рыбак из Пскова, даже сын купца, не знающий английский язык, не умеющий себя держать соответственно статусу, НИКАК не может сойти за посланника Английской короны. И ты понимаешь что вся история это бред и зря потраченное время. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер эфира

В данной главе сказано, что ГГ уже смог открывать форточку в свой минор. , Он что литр воды не мог оттуда достать??? , Не стыковка.. 

Наверх Вниз