RCS_Kulik

По моему, у Дюкова было интересно написано про свидетельские показания финских военных о "Майнильском инциденте" - про то, что все трое свидетелей слышали сначала звук выстрела, и только потом - звук разрыва...

Возможно где-то магазинов к ДП и не хватало, но вряд ли г-ну Поволоцкому стоило писать о "катастрофической нехватке" столь обобщительно.

А вот с "петелькой" на диске ДП все было грустно. Дело в том, что все данные "петельки" - это кустарные поделки самих пулеметчиков, в чертежах на дисковый магазин оная петелька отсутствовала вплоть до снятия пулемета ДП с производства приказом НКО от 02.01.1945. Правда, в ЗИП к пулемету включались либо т.н. "щипцы" - приспособление для снаряжения диска (но это в пулеметах довоенного выпуска), либо позже - была введена специальная прорезь на рукоятке гаечного ключа, позволяющая превратить оный ключ в подобие той самой петельки.

С перегревом же возвратной пружины - тоже не все понятно. Пружину мало перегреть, нужно поддерживать температуру хотя бы несколько минут. При этом следует помнить, что, во-первых, в самом тонком месте толщина стенки ствола ДП на участке, где имеется пружина, составляет то ли 6, то ли 8 мм; во-вторых, пружина от ствола отделена кожухом, толщина которого - 3 мм; в-третьих - между кожухом и стволом присутствует дистанция. Сколько магазинов надо разрядить непрерывным огнем, чтобы при таких условиях пружина начала отпускаться - мне неизвестно, но точно больше шести, входивших в штатный боекомплект расчета ДП.

"Кучность ПТР достаточна - дальше 300 метров стрелять бестолку. Многокомпонентная пуля (Б-32, БС-41) всегда будет иметь кучность хуже чем однокомпонентная, или свинцовая оболочечная." 

Возможно, я неверно понял Ваше высказывание, в этом случае заранее приношу свои извинения.

По поводу кучности - сердцевина рассеивания ПТРД/ПТРС (прямоугольник, образованный пересечением "сердцевинных полос рассеивания" и включающий в себя порядка 50% лучших пробоин) на 100 м составляет порядка 200*300 мм. Так что для работы в мишени типа "боковая/фронтальная проекция танка" - вполне достаточно. Вот для установки оптики и использования в качестве "крупнокалиберной снайперской винтовки", как любят предлагать различные альтернативно одаренные личности - мягко скажем, недостаточно.

Позволю себе еще добавить - с осени 1942, когда в боевые порядках вермахта уже активно поступали "Панцеры-третьи" с тридцатимиллиметровой броней (про более тяжелые машины даже не говорю), стрелять из ПТР по танку стало без толку уже даже на 150 м - ибо поставки БС-41 так и не смогли нормально наладить вплоть до конца войны, а Б-32 свыше 100 метров гарантированно пробивает не более 28 миллиметров брони. Но, тем не менее, еще оставались менее "толстые" цели, вроде БТР и бронированных тягачей, во вторых - лучше иметь пусть мизерный, но шанс на 100 м, чем лезть вплотную с бутылкой "КС" или РПГ-41...

"В первую очередь - отвратительная кучность (это врожденное и ничем не поправить)." (с)

Это прекрасно поправляется увеличением соотношения наружного диаметра/калибра до 2...2,5 и увеличением шага нарезов, просто у всего есть цена. Какая будет цена у данного решения - пояснять, я надеюсь, не нужно. (Или нужно? Тогда просто прикиньте, во сколько раз возрастет вес системы).

"ДП - это самый неудачный пулеметный магазин за всю историю" (с)

Замечательно. Какова альтернатива данному магазину? И вообще - была ли она в тех условиях? Почему в коробчатых магазинах автомата Федорова, винтовки КоКо, ППД-34 применялась многоколенчатая пластинчатая пружина вместо привычной нам призматической сжатия? Каковы проблемы холщовой ленты? Когда у нас научились штамповать пружинную сталь и нормально отработали термообработку конструкционной? Почему военные из ГАУ (именно военные!) категорически отпихивались от любых конструкций коробчатых/бункерных магазинов для ДП, упрямо цепляясь за диск? Кстати, а каковы ПЛЮСЫ выбранной дисковой конструкции (а они есть, между прочим)? И, опять-таки - где, когда, в какой период "катастрофически не хватало" дисков к ДП?

А кто его делал и из чего? Г.С. Шпагин к 1940 году - началу конкурса на новый ПП для РККА - имел уже весьма солидный практический опыт конструирования и производства образцов стрелкового оружия, причем почти десять лет он проработал под началом В.Г. Федорова. Ему было, у кого учиться. А учитывая, что ППШ по большей части изготавливался методами холодной штамповки и вырубки - большого количества высококвалифицированных специалистов для процесса серийного производства не требовалось. Так что никакого чуда я в этом решительно не усматриваю, скорее, опыт конструктора и грамотную оценку им тогдашних производственных реалий...

У ранних ППШ, выпуска завода №2 им. Киркиж в Коврове, до октября 1941 года, индивидуальной подгонки магазинов как раз-таки не требовалось. Сказанное Вами про "индивидуальную подгонку" справедливо для ППШ и магазинов выпуска 1942-1944 годов, т.н. "военного выпуска" - Вятские Поляны, Дагдизель, Счетмаш и т.д. Возможно, к 1944 году ситуация в тех же Вятских Полянах исправилась - все-таки опыт производства и насыщение линейки технологическими приспособлениями должны были сделать свое дело.

Либо Роберт Вон, либо Грегори Пек...

Тосиро Мифуне был прекрасен во всех ролях, что мне довелось видеть в его исполнении - хоть в "Красном солнце", хоть в трилогии "Самурай", хоть в легендарных "Семи самураях"...