Al

Ага. На Брунгильда женится. И будетта ещё парочка

Не чтить шаббат - по моему наименьший его грех но подходит. 

Очень лаконично, при этом очень образно. Кратко - как инструкция к лампе накаливания. Но содержательно настолько, что какой-нибудь коммерческий писака это до цикла раздул бы. Крайне рекомендую ознакомится с творчеством автора, ибо он крайне недооценен.

Думаю все очень хорошо, но о них узнаем по принципу рояля из кустов. Автор решил не делать полотна текста с прокачкой и списком трофеев, потому что читатели устал  от этого.

Не говоря уже о том, что это похоже на бред. Стандартизации может и нет, но понятия точности должно быть. Как-то же строят дворцы, делают доспехи и метательные машины. Если речь о последней - где-то видел старый ролик с Дискавери где современные специалисты (не самые последние инженеры и материаловеды) не смогли воссоздать римские баллисты. Поскольку технологии подготовки и обработки дерева умерли с появлением металла. Так что без стандартов и точности никуда и не важно формализованы они как в наше время или в голове у римского инженера.

Скоро скоро я так понял будут полноценные видео-тизеры? Афиша уже есть. А ИИ технологии позволяют и больше чем просто иллюстрации книги.

Не корм-6?

Я понял! Опять не Корм-6? Я думаю это самый точный ответ 

Логично. Единственное объяснение для не посвященного в рунные дела - снял со скрытого хранилища убитых. Либо знает жирную поляну с этими навыками. Да на месте императора я бы запер юнца в темном подвале и яйца раскалёнными щипцами выкручивал чтобы поделился клановым секретиками. И всем вокруг объявил его пропавшим без вести в Мудавии. Туман войны, ничего не поделать, мол.

Десятки комментариев здесь об этом. И пожалуйста не пишите, что автор перепутал Бет и омег.  

робинзонов не читал. Надо заглнуть. Меня лично бесит не сколько рассуждения - это как раз таки норм и фишка автора. Опять же долгая подготовка играет в сторону реализма (в жизни так же) Нраица! Бесит повторы одного и того же (воровство в мудавии и картонные стены стоилцы описывались несколько раз за цикл). И иногда слишком уж подробное разжевывание. Будто дебилу объясняет.

Признаюсь, этого я не знал. В моей голове - картина из фильма, где табун всадников летит в яростную атаку на максимальных скоростях  Если кони в Роке такие имбовые - они просто обязаны держать строй на более высоких скоростях, чем обычный шаг... В общем оставляем это на совесть автора  

Красивый коммент. Может пишите что-то?

Ну так ГГ естественный рельеф применил. Там и рыть ничего не надо было. Все уже изрыто горе-строителями. Видимо потому так долго крутые лошади Рока пересекают 500 м)) Нет, серьезно)) Я сам 4 минуты километр когда-то бегал. Пол КМ - это две минуты. Лошадка меньше чем за минуту пересечет. Ляп получился. Или все же рельеф?

У меня есть ащущэния, что битвы с квартой не будет. Скорее всего Меннай посмотрят на то, что вся армия Тхата осталась в степях. Поразмыслит, что нет интереса переть на совершенно ненормального десницу с кучей сюрпризов, а лучше бы прибрать к рукам тепленькие королевства. Иначе, зачем автор целых две главы потратил на переговоры с королями? Получится тогда ненужный текст. Будет что-то типа пафосного прихода главного Меннай, куча комплиментов и заключение мира между кланами.

Любое превосходство мнимое. Даже в книге автор это раскрывает. Держа возле себя талантливых простолюдинов и гоня в шею туповатых аристократов. Решающая разница лишь в количестве вложенных знаков навыка и сожранных специй (перевести на наши реалии - бабло на образование и здоровье). Генетика решает сильно, но это лишь потенциал и даже у древних семей рождаются с отклонениями (как настоящий Гедар, а не Попаданец в тело). А ещё важно как вложенным добром и генетикой человек распорядится (я про мозги). Что-то богатенький Дора не очень блистал сам по себе без поддержки семьи.

Есть много чего в произведении. Текст, подтекст, контекст, мировоззрение автора, среда где автор жил. Опять же вопрос с какой целью он ввел такое государство? Я думаю, это какая-то страна бывшего СССР. Скорее даже это про ДНР, ЛНР. Просто дабы исключить срачи и не потерять "идеологически заряженную" аудиторию сделал ее похожей по сути, но непохожей по описанию. Опять же утилитарное отношение к местному населению немного похоже. Одна сторона конфликта хочет чтобы местного населения в том регионе не было (совсем совсем ничего не напоминает?). Другая поддерживает, но как-то без энтузиазма и только ради неких лунных рудников.  И всем в общем то посрать на местных.

Уже все же перебор с водичкой. Люблю детали, раскрывающие лор и атмосферу. Но долгое повествование про воровство в мудавии все же пролистал. Потому что об этом уже раз 10 писалось. И про то что стены почти картонные упоминалось во всех книгах из Мудавийской арки.

Глава-то та, но не о том))

Вот так и зарождаются идеологии вроде нацизма или фашизма. Поведение толпы - не то же самое что поведение отдельно взятого человека. Например цыгане всеми презираемы, но есть театр Ромэн и множество талантливых специалистов. Есть евреи-сионисты, а есть таланты вроде Эйнштейна или Жванецкого. 

Мудавия - сильно гипорбелизипованный образ страны из бывшего СССР перенесенная в Рок (Украина, Казахстан, Беларусь или даже Россия не суть важно потому что по сути во всех странах примерно то же самое) и теперь подумайте хотели бы вы что-бы так поступали с нашими людьми за границей.

Кроме раскрутки - ещё дело случая. Что-то иногда становится популярным потому что потому. 

видимо дело вкуса. Наоборот хорошо, когда их сотни. В этом интрига, читатель работает мозгами. Главное чтобы текстом или подтекстом автор все же раскрыл ответы.

полезнейшее в бою умение удалить для очистки баланса?)) Он же сетовал, что не владеет подобным навыком. Будем считать его уже нет. Как и Ауры жизни. Видимо, автор сделал ГГ слишком имбовым на ранних этапах и это мешает сюжету))

Думаю, будет. В отличие от Стикса или истории про дарка не много времени прошло. Но как по мне, очень хорошо, что автор сфокусировался на одном цикле. Не успеваю забыть события книги.

По-моему он не читает комменты)) Во всяком случае, я бы не читал. Чужое мнение неизбежно отражается на творчестве и часто в худшую сторону

Шатал и кьян появились ещё в "школьные" времена. Когда бяка "обосновался" в столице. Пропажа - потому что тех двух смертоносцев после штурма дворца так и не смогли найти.

Мне почему-то воображение показало кого-то похожих на близнецов Саламанка. Только без строгих костюмов.

Мне эти хоть и с косяками нравятся больше чем от художников.

Как вариант 

Скорее пенс. Рухват как мне видится не столь силен, чтобы дерзить нынешнему гедару. А пенс - скорее всего потянет Геда.

Не помню точно, настаивать не буду, но чем был удобен этот навык геду, так тем, что это навык от жизни, но его сила зависит от параметров смерти. Поэтому и предположил, что он не так крут сейчас. Однако есть ещё момент. Вероятно сейчас автор и покажет его, поскольку этот навык требует некоторой подготовки. А время подготовится было, в отличие от других моментов, где нежить его в расплох заставала.

У них в армии некров хватает. К тому же пользоваться и изготавливать могут не одни и те же люди

В седьмой книге. Там ещё на обложке гедар изображен с копьём заряженным именно этим навыком. Это в главах, где устраивали облаву на банду некромантов. По сути самый эпичный момент из книги и единственное применение этого имбового навыка против нежити.

Так им спешить некуда) Плюс пешком далеко не уйдешь 

А откуда знаете что он ещё есть у него? Он же удалил большую часть параметров смерти, а это навык на них был завязан. К тому же этот навык и самого ГГ клацает, реагируя на параметры смерти.

Красивый комментарий получился)) Когда я учился в школе, у нас был гораздо популярнее именно сокращение  

А ещё очень хотелось бы в начале книги или в примечании все таки вставлять описание параметров героя. А то уже запутался с тем что он удалил, что оставил))

И да, описание в точку)) "односложные диалоги олигофренической тематики" были, навоз и степь - были. Микроскопические главы и отсутствие действий - тодже имеется. Главное  - не обманул. За это мы автора и любим )) В следующей книге - ещё побольше навоза и степи, пожалуйста ))

Идея автору. А не скомпилировать ли вариант в сокращении?)) Т.е. где 12 книг умещаются в парочку очень толстых, но без описаний навоза и бесполезных диалогов с простолюдинами?) Продавать как премиум за хорошие деньги))

ну как же... Было... Одна штука на пол книги. Ну ладно, два (если объединить в одно - за действие можно посчитать момент где Паксуса кишками испачкало и утехи Дорса). Мало что ли?))) Итак хорошо)) В цикле были книги вообще без действий))

верно. Прозвище у нее другое было, но когда автор "раскрыл" ее настоящее имя - она стала Кими. Насчет Предъяв автору за "Паксуса" - не вижу проблемы, т.к. Гедара по привычке Чаком до сих пор герои называют. Паксус личность жалкая - вполне уместно звать его по школьному погонялу и дальше))

Можно попытаться выкрутиться типа "нашел в скрытом хранилище, что снял с трупа южанина". И это более правдоподобно, чем рассказ о том, что подросток  в соло смог разгадать секреты рун. А вот если он "спалит" целую пачку таких умений - уже будут вопросы. 

Я бы больше напрягся на месте императора откуда у него растворения жизни. Вроде упоминалось, что поляны такие не то чтобы часто встречаются и могут вызвать желание получить такую информацию 

Те, кто давно читают, знают итак что главы выходят раз в 3 дня)) так уже давно заведено. Меня искренне тревожит автор. Книги стали сильно реже выходить. На активность в соцсетях (даже через сторонних лиц) забил вовсе. Надеюсь, что выгорание, а не более серьезные проблемы.

Вы упустили главное. "Трансформацию" личности героя. После общения с Дорсом он начал меняться. Дальше мне кажется много сюрпризов от него будет.

Спасибо за книгу. Жду продолжение)). Убрать бы бесполезное многократное повторное разжевывание очевидного. Я в голос матюгнулся от того, что блин пол главы автор объяснял насколько дорого стоит винтовка и насколько она уникальна. И уже в 1000 раз что патроны стоят как самолёт. Это уже перебор)) не надо так с любимыми читателями)) нас у Вас не так уж и много, уважаемый Артур.

Скажу Вам по секрету - умные, успешные люди читают совсем другую литературу)) На таких книгах как правило деградируют)) Кроме Артема Каменистого)) Он молодец)