Kira

Интересный это Корф. Королёк местного пошиба привык видать что все ему в... душу заглядывают и туда же дуют. А стоит разглядеть угрозу своему величаю кидается в "бой". И не в домек ему папочкой-мамочкой недолюбленому, что подобного рода игрища не всем интересны. Добавляем сюда подлячуюю натуру и получаем весьма неудобного противника. И бороться с ним не интересно потому как своих дел навалом и ни куда не денешься, ибо не отстанет

Не в обиду. Большинство книг что читаю в послении лет пять иначе как сочинением на тему... не называю. Ваша тема: "система". И все в общем то по шаблону. То есть назвать ее чем-то новым и свежим при всем желании уж извините... НО! сочинения то же бывают разные. 

Лет пятнадцать назад у меня был принцип: какой бы сложной или тяжелой ни была книга я ее дочитывала. Долго, нудно, через силу, но дочитывала все. Тогда я в основном читала классику и нашу и зарубежную. Те книги какими бы нудными не казались стоили того чтобы их и дочитать и осмыслить, а бывало еще и перечитать Принцип исчез после четырех (если не ошибаюсь) глав одной примерзкой книженции заявленной как лфр. Плевалась я тогда страшно. Бррр. Как вспомню...

От вашей книги плеваться мне не хочется. Более того не без удовольствия поклянчу: ПРОДУ! ПРОДУ!

А если серьёзно, история интересная. Мир потихоньку набирает объем, герои также не выглядят совсем уж плоскими. Но видно что в этом плане ваша рука не набита, да и в некоторых моментах жанр требует. Описательная часть мне у вас очень нравится. Не всякий сейчас способен переместить читателя на пляж или в поезд, или куда бы то ни было. У вас получается. И я недавно вернулась с тенистой аллеи студгородка в Новосибирске, с чем в первую очередь поздравляю именно вас, Роман.

Читается книга леко, нет лютых расхождений в тексте, то есть абсолютно сырой текст вы не выбрасываете, за что Вам отдельное спасибо.

В общем мне книга нравится. Да жанр развлекательный, но есть и интересные мысли. А за глубиной и проблематикой это не к вам. Это к Достоевскому.

Вот вообще не приходило в голову внимание на этом застрять. Вам больше поразмышлять не надчем? У нас блядство в порядке вещей у них нет. Ну или да но только "тццц, тихо". Что вас не устраивает? К тому же и у нас не все страны приветствуют рвзнузданность современной Европы. Кое где женщины до сих пор в паранже ходят и тщательно блюдут свою честь так сказать. Такая себе если честно тема для дискуссий.... 

Ну просто не могла не поделиться

Спасибо

Напишите, будьте добры. Потому что "...видно я ещё мала я ни чего не поняла“

Не знаете о чем писать? Закройте вопросы которые подняли, разрешите ситуации которые создали, победите врагов каторые уже есть. Вот вам и последняя книга, а с учётом того количества воды что нынче модно лить ещё штук 5 томов и не надо ни чего больше выдумывать. Просто возьмите на себя ответственность и завершите начатую работу. 

Не понятно. По всем признакам Андрэа неделю до совершеннолетия должен был провести в столице. В Нарк он попал через субреальность, а значит ни кто знать о том не мог. И чему радуется бабка, если опекунство временное и уже завтра вероятнее всего ей в её притезиях откажут? 

А так да выглядит все очень стройно: репутация Даорна не узнай он вовремя о разбирательстве была бы похоронена и времени на её очистку у него не осталось бы, а у бабки было бы аж два дня что бы лишить любимого внучка всех его денег. Но она торжествует, почему? Если она вот прямо щас стресет с Андрэа хоть копейку временное опекунство точно анулируется и Андрэа будет в праве потребовать свои деньги назад в судебном порядке т. е. хрен ей, а не его капитал. Вот и чему она радуется? 

Будь Эмма просто бездушной машиной она давно выдворила бы Андрея из тела ибо "носитель крови" на защиту которого настроены все её дерективы это именно тело Андреа. Тогда как душа Андрея вечно тащит бесценный кусок мяса в самое пекло. А значит опасен. Но Эмма каждый раз выберет именно его, почему? Потому что Александра заблудилась в собственных рассуждениях? Или потому, что Эмма не просто ИИ, а именно что слепок т. е. копия души настоящего живого мальчика? Мальчика способного чувствовать если не весь спектр эмоций, то хотя-бы привязанность к более старшему родственнику/ другу/ союзнику(нужное подчеркнуть). И возможно он именно этот слепок начал испытывать страх одиночества. Может ли ИИ испытывать сомнения? Переживать о том как она будет жить отдельно или вместо Андрея? Или корни её выбора лежат именно в эмоциональной привязки к тому что худо бедно можно назвать семьёй? Тем самым оплотом безопасности, тепла и понимания которым являются родители для своих детей? Да в первые минуты знакомства Эмма готова была уничтожить и Андрея и тело. Так велели ей правила вбитые на подкорку механического разума, но обошлось. А после она уже и не захотела этого делть вопреки всем правилам, дерективам и прочим программам поведения, почему? Как она могла противостоять им, что ей позволило? Имхо Эмме как ИИ не удолось бы противостоять программе, да она и не стала бы. Безопаснее было выкинуть Андрея из тела и взять управление на себя. Но одинокому ребёнку пчувствовавшему защиту и крепкую руку старшего друга плевать на все установки и программы, он свой выбор сделал.