6 950
52 384

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Не Пушкин

Нет, не против. Хотя бы из уважения к деду, который активно анализировал стихосложение Пушкина и даже ввел в заблуждение известного пушкиниста 😇😂 . Но я не считаю результаты такого анализа убедительными для обоснования качества текста 🙈🙉🙊 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Не Пушкин

Уважаемая Герда, возможно, я соглашусь с Вами, если пойму, что именно Вы предлагаете называть критикой, которая в своей основе не является оценкой текста. Когда я приводил пример "мне не нравится Достоевский", я все-таки имел в виду его книги, а не его персональные качества, которые, к слову сказать, мало кому бы понравились 🙂.
Если ориентироваться на одного из "классиков российской критики" - Белинского, то я не сказал бы, что его критические статьи не являются оценочными (например, хвалебная "Стихотворения М. Лермонтова"). Более того, характеристики текста в этой статье - оценочные: "Царь расспрашивает о причине печали, и его вопросы -- перлы народной нашей поэзии, полнейшее выражение духа и форм русской жизни того времени. Таков же и ответ или, лучше сказать, ответы опричника, потому что, по духу русской национальной поэзии, он отвечает почти стихом на стих. Боясь длинноты, не выписываем этого места; но вторая половина речи Кирибеевича дышит такою полнотою чувства, блещет такими самоцветными камнями народной поэзии, что мы не можем удержаться, чтобы не перечесть его вместе с нашими читателями."
Кроме того, рассматривать механику того, как выстроен текст, в какой-то степени сродни "проверить алгеброй гармонию". И я вовсе не утверждаю, что это плохо. Этим прекрасно занимались в группе Колмогорова про "Математическое стиховедение", но делали это не с задачей оценить конкретный текст.

Написал(-a) комментарий к посту Не Пушкин

Уважаемый автор, а не может так быть, что Вы смешиваете два разных разных вида, скажем, читателей - непосредственно критика и редактора, т.е. человека, который принимает на себя труд предложить варианты улучшения авторского текста?
Мне кажется, непосредственная критика сводится к высказыванию собственного вкуса. Т.е. "мне не нравится Достоевский" никоим не характеризует Достоевского, а только вкус читателя. А следующий шаг к "моральному падению" - это обосновать собственный вкус недостатками автора.

Написал(-a) комментарий к посту Проблема канцелярита...

Вы исписали 4 параграфа, чтобы сообщить что надо писать хорошо и не надо писать плохо.
Поздравляю
Ваш дискурс по слову "инстинктивно" никакого отношения к теме не имеет. Тем не менее слово "инстинктивный" имеет значение "непроизвольный. Надеюсь Словарь Ожегова для Вас будет аргументом: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=9969

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев

Уважаемый автор, "ву каперне" - это опечатка или отсылка к Малой Арнаутской?
Если человек учил немного французский, он скорее скажет "ву компрене" или даже "компрене-ву"

Написал(-a) комментарий к посту Наши "опричники"

Неуверен, что Ваш пример применим к этому случаю.

Но возник другой вопрос. Если профсоюз учителей Екатеринбурга только собирает статистику, то зачем он нужен? Я подозреваю, что пара дней забоствки учителей могли навести и родителей, и мирового судью на более адекватные мысли.

Написал(-a) комментарий к посту Обезличенное оскорбление тысяч читателей

Г-н Фатыхов, не хочу уходить не прощаясь

Прочитал Ваше "приглашение" к эксперименту и  следующую запись в блоге.
Вы правы, а я ошибся, когда счел Вашу приписку "С удовольствием почитаю ваши ответы", за приглашение поделиться мнением.

Когда я подписался на Вас, я ожидал встретить культурного умного и интересного собеседника. Винить, что я ошибся по всем трем пунктам мне некого. Желаю далее наслаждаться хором согласных

Написал(-a) комментарий к посту Обезличенное оскорбление тысяч читателей

Вы ошибаетесь.
Именно потому что встречался и не раз, стараюсь следовать своему подходу.
Я не идеален, срываюсь и, бывает, чувствую себя оскорбленным...
Но стараюсь с этим бороться.

P.S. Очень понравился ваш статус 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Обезличенное оскорбление тысяч читателей

Уважаемый автор, я не минусовал Ваш пост и не планирую, хотя бы в поддержку моего нижесформулированного мнения.

Тем не менее я не согласен с Вашей постановкой вопроса, и мне не понятен весь "кипеш" по поднятой Вами теме.

На мой взгляд (который я не призываю разделять :) ), оскорбление как и обида - это чисто субъективное восприятие. Т.е. нельзя оскорбить или обидеть; возможно оскорбиться или обидеться. Безусловно некий субъект может пытаться оскорбить, но это все равно остается в Вашем праве воспринять эту попытку за оскорбление или проигнорировать (типа "собака лает, а караван идет")

Тем более невместно, оскорбляться на чье-то мнение пусть и выраженное на общественной площадке. Если Вас оскорбляет чужое мнение, тем более (обезличенное) не направленное в Ваш адрес, может Вам стоит заняться какими-то самосовершенствующими практиками, чтобы стать Выше этого. Не примите это за личный выпад, я Вас лично не знаю, и не могу знать.

Если поискать в англоязычном сегменте интернета на "if you feel offended", можно заметить, что это чувство не очень одобряемо

С уважением

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Полянский. Детектив-медиум»

В принципе соглашусь с Вами, но в данном случае претензия не по адресу. Книги у автора (возможно временно) бесплатны.


И серия книг из 2х-5х - это не 30-томный сериал, где уже посередине, обычно, все уже понятно. Ну и вспомним, что очень многие уважаемые мэтры детективного жанра писали законченные истории с одним героем.

Написал(-a) комментарий к посту Картинки к столу

Комментарий был удален автором. Причина: Люди, думайте, что пишете. У вас для этого специальное приспособление имеется.

-3

Написал(-a) комментарий к посту Имена по римскому календарю.

Вообще-то месяцы начиная с сентября были просто понумерованы. В равной степени римляне не особо парились, как назвать сына - Квинтус, Секстус, Септимус, Октавус, Нонус, Децимус. Поэтому их скорее можно считать тезками месяцев.
Позвольте усомниться по поводу Феба. Это все-таки греческое имя -  Φοῖβος

Написал(-a) комментарий к посту Ну как без кошечек, вы шо?

Я надеюсь, что просто так чужое мнение не может Вам испортить настроение.

Я, когда жил на первом этаже, держал и собаку и кошку. Да кошки очень стильны и мило мурлыкают. И еще демонстрируют свойства жидкости, которые Вы не проиллюстрировали :)
 
Но зашкаливающий слащавый восторг от кавайных пусечек вызывает подозрение, что не все в порядке.
Вынужден выступить в роди адвоката дьявола 😈 

Наверх Вниз