Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том V
Если не заметил то в моëм комментарии указаны аргументы указывающие на то что данная глава просто растянута, в ней много воды и мало действия, причëм действия Ранкара выглядят на мой взгляд весьма нелогично и жалко. Реанорца читал также по выходу глав, и цикл весьма понравился. В Эпохе опустошителя стали появляться главы которые можно смело пропускать и на сюжет они не повлияют. Не понятно с чего я упомянул о главных героях из предыдущего цикла, смешно тогда вычеркни Паллада из цикла про реанорца он же никакой роли не сыграл, просто как стенка стоял и приключений у него не было ведь так. И в 5й книге на мой взгляд заметно что у автора заметны проблемы с продвижением сюжета. Так что читай внимательно комментарий и не пиши бред.
Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том V
Ура судьба свела с экспертом который объяснит мне что писать, а что нет, разъяснит что в книге всë отлично, напомнит человеку о режиме труда и отдыха при написании комментариев, и самое главное сразу поймëт что из себя представляет человек. Ведь своим экспертным фи он может поставить на место зарвавшегося комментатора. Мнение эксперта закон и другого быть не может.