Виталий Синченко

Слишком много чести для фентезятины

Всегда есть ещё вопрос целесообразности. Собственно, в подобных байках ей довольно часто и не пахнет  "Отомстить любой ценой", "честь рода" и прочее - правда, что ли, делать больше нечего? Особенно если вначале до возможности отомстить надо дорасти - полагаю, что к тому времени будет масса других планов, гораздо более осмысленных с точки зрения возможного выхлопа. 

На практике всё это вылилось бы не в культ силы, а в то, что сильные  практики мстить и бороться задолбаются и будут заниматься своими делами, а тем, кто помельче, установят какие-то правила на уровне "во дворе мотоциклом не дырчать, а то головы поотрываю".

Собственно, кто в девяностые вырос - мог это живьём наблюдать, как высокий уровень насилия более-менее спал, так как от него банально профита нет, и всё пришло к довольно жёстким, но плюс-минус мирным правилам.

Ну, там взаимно, они ему не хуже ломают

Вот чего тут, к счастью, нет, так это превозмогательства. За исключением отдельных эпизодов ГГ просто грамотно задействует доступные ресурсы, оыбчно - с изрядным запасом. А обязательно пытаться запихнуть в какие-то стандартные рамки?

Я в курсе, как это применяется. Я просто не вижу в этом разделении ни малейшего смысла. Примерно как в роде для неодушевлённых предметов. Архаизм чистейший.

Как минимум - потому что это добавляет лишнюю суету на тему "когда переходить на ты", а то, что бросается в глаза - плюс, так как лишний раз показывает, что это другие условия жизни . 

Ну  и лично меня скорее сама идея "демонстративно показываемого уважения" раздражает :-)

"на Вы - " это чисто русскоязычная заморочка. В других языках и разделения-то такого нет.. С чего бы ему быть в другом мире?

Отличная байка, жаль продолжения не видать...

Полная бессмысленность этого действа? Рабство неэффективно. Почему, думаете, всякие айти-конторы и прочие, где интеллектуальный труд важен, так парятся насчёт мотивации, вовлечённости и подобного? Творческий труд из-под палки не работает. А нетворческий - чем дальше, тем больше автоматизируется, а в будущем - и подавно.

То, о чём вы говорите, называется научной фантастикой. К приключенческой никакого отношения не имеющей. Берём какого-нибудь Гаррисона - не будет там "образовательной части", а он как был мэтром фантастики так и остался.

Не "каждого встречного", а вполне себе тех, кто атаковал первым.

И зачем её изгонять? Конкретно ему она не сделала вообще ничего плохого. А бандюг при власти поубивать при возможности - так это только плюс.

С какого перепугу он должен быть на стороне каких-то невнятных бандитов и ментов (между которыми, как водится, разницы никакой), а не на стороне своей женщины? А что не стал разыгрывать из себя "мачо", а просто сделал, как просила явно более сильная и информированная Мия - тем более здраво