Алекс Любич

Попробуйте своими словами кратко и тезисно. Не надо чужих интерпретаций. 

Ну и РБК в качестве источника недалеко от википедии

Википедия в качестве доказательства? Мощно и не убого. 

Как много букв, как мало смысла. 

Всё перечисленное вами - крайне разумные и верные меры. 

Компрадорское правительство - это то самое, что разгромило условный Запад в Сирии, а теперь громит на Украине, или другое? 

Я что-то запутался. 

Медкарту надо внимательно читать и только потом выводы делать, что там научились, а что разучились. 

Отличный отмаз, жаль, что не катит. 

Булла, если кто не в курсе, это документ верхнего уровня, как конституция. Мой же вопрос об исполнении на местах. Есть хоть один документ? 

Да щаз. 

Ничего не добавляли. Просто разогнали панику и истерию на фоне заурядной сезонной эпидемии. 

Ковидло - ни разу не медицинский феномен, а полностью медийный. Вы же врач, должны понимать. 

ПыСы: в учебнике Жданова предельно конкретно прописаны противоэпидемические мероприятия. Ни одно из них в ходе ковидлобесия не было применено хотя бы наполовину. 

ПыПыСы: за три года до ковидлы было полностью проигнорированная СМИ эпидемия гриппа, от которой народу поболее померло, но всём было пофиг. 

Лихо вы пьяницами обозвали тез, кто великую страну построил и Объединенную Европу в войне победил. 

Многовато на себя берете. 

Простейший тест на профпригодность. Объясните кратко своими словами каким образом CD27 участвует в иммунном ответе организма на вирусную инфекцию. А CD24? 

Более того, когда "наше фсё" скончался, его долги (коих набралось на пару миллиардов в свободно конвертируемой, если пересчитать на наши деньги) покрыл именно царь-батюшка из собственного кармана. Это жирнющий намек.

С тех пор, как начал гнать завиральные теории. И да, в тех кругах, где он вертелся, наркота была нормой жизни.

И давайте без бреда "а чего добился ты". Ведь в эту игру можно играть вдвоем. Вот вы ЛИЧНО что сделали по теме? Только на "авторитета" сослались? Ойвэй.

И нет, техническая возможность ни разу не тождественна реальному событию.

ПыСы: никогда в приличном обществе не ссылайтесь на википедию, лучше вообще про нее не упоминайте. Потому, что не надо кушать каку, на хлеб ее тоже мазать не следует. Ссылки на австралийские сказания там особенно фееричны. Намекаю на отсутствие письменности и общую численнось аборигенного населения.

Вы про советско-российский сухпай или таки про НАТОвский, который как раз и присутствует у ГГ?
НАТОвский сухпай это отрава. Только с очень большой голодухи есть такое можно.

У кого конкретно семьи во Флориде, Нице и Милане? Имя, сестра, имя!

Кстати, Милан - это промышленный город, крайне некомфортный для жилья. Просто для справки.

В каких именно? 

Ровно наоборот. Плодятся не во дворцах, а в бараках. 

Не влом такую портянку печатать было?

Жаль, что враньё.

Раб - имущество, причем ценное. С ценным имуществом отродясь принято обращаться так, чтобы оно не теряло в стоимости.

Допускаю смертность в 10-15%, но никак 6не в 90%. Оно с логикой не вяжется. Вон, те же угонщики скота на Диком Западе и в Африке в сходных условиях действовали (медленные коровы, огнестрел у преследователей), однако дурью класса "загоним коров насмерть" не страдали.

Красное смещение не имеет ни малейшего касательства ни к СТО, ни к ОТО. То же и со спутниковой навигацией. 

И нет, в электронике нет ничего квантового. 

Вы только что продемонстрировали тотальное незнание предмета. 

Напомните хотя бы одну сколько-нибудь однозначную верификацию хотя СТО, хоть ОТО. 

Вот сейчас смешно было. 

В реальности, разумеется, вся наука построена на вере. Первый её пункт гласит, что все наблюдаемые нами так называемые "законы природы" одинаково функционируют во всей Вселенной. Хотя ту же гравитационную постоянную никто не измерял ни на Луне, на даже на орбите. 

Далее, примерно вся математика за пределами школьного курса снова основана на вере. Вере в то, чтоавттры формул и преобразований нигде не наврали. Никто ведь это не подумает проверять. 

Ну и не забываем, что всё мировоззрение научное вбивается на уровне догматов. 

Вся теоретическая наука суть религия. 

Номер закона, номер его статьи, тезисное описание нехорошести, пожалуйста. 

Вольный пересказ журналистского хайпа не нужен. 

В задании сказано "хотя бы два (2 штуки) неправильных или вредных закона подряд".

Где я могу номера этих законов увидеть?
Также хочу уточнить. что такое "всё подряд" запретили детям до 18 лет, что им непременно должно быть разрешено?

И про "защиту детей от родителей" давайте предметно. Какая конкретно статья какого конкретно закона неправильная и почему. Без общих фраз и истерик.

ФЗ-420 - это поправки, т.е. документальное признание наличия ошибок.

Это вы сами придумали, или подсказал кто?

В реальности, разумеется, поправки это реакция на изменившиеся обстоятельства, к мифическим ошибкам ни малейшего отношения не имеющая.

Или вы утверждаете, что повышение размера штрафа это исправление ошибки, заключавшейся в слишком низком его размере?

ПыСы: наука получает гораздо больше денег, чем заслуживает.

В каком месте вы углядели низкопоклонство?
Если кто-то говорит, что 2+2=4, он говорит дело, вне зависимости от страны проживания и политических пристрастий.

И по вашей логике, СССР не надо было устраивать индустриализацию, в ходе которой он учился у Запада. И пофиг, что потом не стало бы самого СССР. Главное - это быть маяком и примером для всех стран мира. Примером, как всё просрать из-за тупорылого самомнения.

Разумеется, в реальной действительности "открытая информация" по теме существует лишь в виде бреда блоххеров и дурналистов. Которым тоже никто допуск не давал.

Вот разве что.

Но это не для боя, а для восстановления после него. Ибо сказал великий Суворов: "после боя умри, но выпей!"

А у вас какой уровень допуска?

Где я могу увидеть это самое опровержение? Те самые 10 принятых законов подряд, среди которых хотя бы половина неправильная, да с непременным обоснованием неправильности?

ПыСы: прежде чем кидаться звучными полунарицательными именами, вы бы изучили вопрос, кто такой был Гапон, и что на самом деле произошло на той демонстрации.

Видите ли, если взрослому человеку надо объяснять, что Конституция - это рамочный документ, что люди живут в обществе, а не в сферическом вакууме, то этот человек не повзрослел.

Публика традиционно не имеет ни малейшего представления о том, какие именно законопроекты рассматриваются в данный конкретный момент времени.

То, что вы именуете "вынесением на публичное обсуждение", в реальности практически всегда означает "журналист что-то прочитал, ничего не понял, но решил хайпануть". Впрочем, бывают случаи, когда откровенный враг сознательно перевирает текст законопроекта ради совершенно определенных эмоциональных реакций.

Так что никаких "общественных обсуждений" по факту не бывает. Бывает хайп в СМИ.

А оно в реальности существовало, это производство гражданской стрелковки? Про военную давайте не будем, ни у кого из здесь присутствующих нет соответствующих допусков.

Вот я никогда не поверю, что так сложно взять со склада РПК, коих там запасены великие тысячи, и перестволить под 12 калибр, чтобы получился тот ВПО, что у меня в сейфе стоит. Завод вот он, бери, да делай. Немного фрезеровки, другой ствол с затвором - и вуаля. К законам это ни малейшего касательства не имеет. И это если допустить, что дробовики в заметных количествах сколько-нибудь потребны армии.

Кстати, армия пистолетиками не воюет. Нигде, никогда, ни при каких обстоятельствах.

Художественный пересказ по мотивам, гиперболы и прочая разводка на эмоции в качестве доказательств - это всегда мощно, уж извините.

На всякий случай, напоминаю, что примерно все обывательские представления о рабовладении в США основаны на книге "Хижина дяди Тома", авторка которой никогда не бывала на этом самом Юги и описывала исключительно собственные фантазии. Стейнбек аналогично не бывал в сельскохозяйственных районах (что он там забыл, в самом деле?), живописуя жуть по мотивам газетных статей. А газеты (впрочем, как и кино) никогда не врут, ибо не умеют  

В обязательном порядке читали. Потому, что по-другому не бывает. 

Впрочем, это не объяснить тем, кто в медицине не работал. 

А где отчёты про изведение кошаков с цифрами? 

В каких архивах, хотя бы, они находятся? 

Напомните стоимость коровы на тот момент. 

Власть решила ровно так, как хотел народ.

Какую бы чушь сейчас в уши ни лили, я точно знаю, что тогда народ в едином порыве был за развал СССР. В смысле, был ни разу не против развала. Вот власть и поступила сообразно чаяниям.

Если хорошо подумать, то всегда и везде на нашей планете власть поступает сообразно чаяниям народа, либо эту власть сметают нафиг. Исключения бывают. Это когда оккупационная армия на танках по улицам ездит, но в случае СССР такого не было.

А давайте вы здесь перечислите хотя бы дюжину флажков, принятых за последние года три? 

И как же научный метод объясняет так называемый Большой Взрыв? И как он объясняет противоречащие друг другу СТО и ОТО до кучи с квантовой бредятиной?

Мне будет вас очень не хватать (нет). Не обидитесь, есля я вас заблокирую? Впрочем, мнение ваше мне по барабану.

Если вам нечего сказать, просто молчите.

Кроме отмазок ни на что не способны. Увы.

Каков ваш уровень допуска по вопросам, относящимся к АК-12 и по складским запасам? 

Подсказка: без допуска вы не можете достоверно знать по теме вообще ничего.

Лично пробовали? Сказки из телеграмных каналов очень редко соответствую действительности.

Да он и при СССР не блистал ни разу. Иначе не заряжали бы воду от телевизоров и деньги чарам с мммами не дарили бы. 

Можно ссылку на архивный документ о преследовании котов в Европе? Ссылка по любой номенклатуре, можно название архива, фонда, оказался и номер полки с номером документа. 

Натягиваете частные случаи на вселенную. Не имея никаких знаний по теме, что характерно.

 Сочувствую вашему горю. Равно как сочувствую горю родственников миллионов умерших от эпидемии гриппа за три года до ковидлы. Просто так эпидемия в СМИ не попала. 

Ясно-понятно всё с вами. Частный случай натянули на вселенную. 

Каков ваш уровень допуска, чтобы хоть как-то оценивать деятельность решальщиков? 

Мы уже успели на "ты" перейти? 

Ну окей. Ты заявил, тебе и доказывать. И нефиг стрелки переводить и с темы соскакивать.