Alex

Вот, кстати, да.

Ну, это как сказать. У нас в институте был случай. Сидим мы в аудитории ожидая препода, и тут заходит практически такое вот девачко, только с каштановыми волосами и без веснушек. "И тут Бауржан совершил одну из самых больших ошибок в своей жизни", а именно выдал примерно что-то вроде:

 - Утити - путити! А что это за Дюймовочка?

На что "Дюймовочка", злобно ухмыльнувшись, ответила:

 - А "это", деточка, твой новый преподаватель патфиза!

Мы потом спецом копали - "Дюймовочке" на тот момент был 31 год.

Первый вариант - это лютый охуенный пиздец!!! Это, блять, живое воплощение того, как я его себе представлял - один в один!

(Пожимая плечами) - К слову, можно привести пример современной Швейцарии, где, если я правильно понял, дембель ОБЯЗАН забрать свою волыну, и держать под подушкой в полной готовности и исправности, как минимум, на случай внезапных (или плановых) сборов.

Нюансы - наше всё!

Тогда рискну предположить следующее. Плотты, в числе прочих генноинженерных манипуляций, запилили в моцк достаточно большому количеству подопытных (и не обязательно только людей) "центр послушания" (а-ля "Через тернии к звёздам"). Поскольку данная фича вшита в геном, в дальнейшем она может достаточно непредсказуемо вылезти фиг знает в каком поколении, так же, как и "случайные моррито". В принципе, никакого практического значения данная приблуда для её "счастливого" обладателя не несёт, ибо большая часть техники плоттов (включая абстрактные "пульты управления") утеряна/уничтожена. Но, допустим, некая группа товарищей нашла очередной Город, а в нём - "пульт" в рабочем состоянии ("остатки былой роскоши"). Допустим, методом научного тыка, им удалось его активировать и, в той или иной мере, разобраться с функционалом. И заверте...

Кстати, насчет "хакнуть". Вспомнил, что у Лазарчука борцуны с системой, поизучав жертву экспериментов, грубо говоря, перепаяли ему пару контактов в первом контуре и запилили альтернативный "пульт". Или конфликт подразумевается между сторонами, стоящими на очень разных уровнях технического развития?

1. Имеющиеся в наличие - часы.

2. Ну, вот, да. Запрограммировать зверюшку на что-то, кроме запредельной агрессии, малореально.

4. Да. Именно в виде диверсии. Зато это, в какой-то мере снимает вопросы к пункту 1 - развитие инфекции может длиться хоть дни; триггер же действует в течение минут.

1. Вирусные инфекции (в том числе, и нейро-) могут развиваться очень быстро. А если их ещё и подредактировать...

2. ПМСМ, в ряде случаев непосредственное управление не нужно, и вообще, будет замедлять юнита. Посредством той же вирусной нейроинфекции можно впердолить в моцк поциэнта не сильно сложный алгоритм, типа "убить/инфицировать всех человеков", "вывести из строя всю технику в поле зрения", "без рассуждений подчиняться мутному чуваку, сказавшему кодовую фразу" и т.д.

3. То же бешенство вполне себе универсально.

4. Бинарное оружие. Само инфицирование бессимптомно, т.е., спящий режим идет изначально по умолчанию. А в час Х в местах скопления живности, в т.ч., двуногой прямоходящей, распыляется аэрозоль со вторым компонентом, активирующим первый. Ну, или второй компонент поступает в систему водоснабжения - возможны варианты.

Кроме того, некая абстрактная цивилизация, прущаяся сугубо по биотехнологиям (условные тагоряне) могут творчески развить всякие ништяки типа кордицепса и токсоплазмоза, т.е., паразитов (инфекционные, вирусные агенты), активно влияющие на поведенческую модель жертв.

Что-то такое было у Лазарчука, если мне не изменяет склероз. Названия произведения навскидку не упомню; суть в том, что подопытным в черепушку вшивался первый контур управления, который никак себя не проявлял. Ага, ровно до того момента, как на башку поциэнта не надевали шлем, являющийся вторым контуром, выключающим сознание сабжа и передающего управление армейскому ИИ, превращающего подопытного на более - менее продолжительное время в уберсолдера (не считаясь с последствиями для подопытной тушки, естественно). Автор озвучил и слабые места данной методы: высокая вероятность сноса кукухи у подопытного вследствие слишком смелого ковыряния в содержимом черепной коробки и ненулевую возможность "хакнуть" железо, скажем так, изменив целеполагание натуральному биотерминатору.

По пункту 2 и "случайных моррито" - с точки зрения генетики это, на самом деле, банально, как мычание. Просто мама и папа, будучи ни сном не рылом, синхронно оказались носителями рецессивных генов, которые проявились в потомстве. Судя по тому, что плотты игрались в генетику человеков, как детки в песочнице, это ещё одно из самых безобидных долгосрочных последствий этих игрулек.

Четвёртый вариант, пмсм, - бомба!

Я не особо жалуюсь на пространственный кретинизм, но где Пайт, мать его, Сокхалей?!

Этопять, например! Про "отдохнуть от пьянства" напомнило, как лет двадцать назад, примерно на пятый день командировки, наш кардиолог провозгласил: "Тэээк... С сегодняшнего утра пиво объявляется безалкогольным напитком!"

Жду с нетерпением!

Ну, например, амазонские выдры вполне себе речные, а пиздец ещё тот, в том числе и габаритами. Насчет людоедства не знаю, но местных крокодилов жрут. Кстати, если кому-то удалось выдрессировать хобиста, то, почему бы не...

Вооот! А ведь были у меня мысли, что там просто обязано водиться что-то помимо всяких там медведЕй и волкОв.

Спасибо за разъяснения. А возможна ли ситуация раскола, когда какая-то часть "метагибридов", заебавшаяся в выживальщину и пользуясь своей неотличимостью, предпочтет тихо, пожав хвост, жить среди людей, а то и купит это право, воюя против своих сородичей? И, можно ли надеяться, в перспективе, хотя бы на частичное раскрытие темы НЁХ, например, в контексте исследования Города?

Вот, кстати, давно хотел задать вопрос - а с точки зрения науки Союза поганые вообще считаются разумными существами? Ну, если очень грубо - считаются ли они скорее, очень хитровыебаными, охуенно опасными, но - всё же - животными (големами, биоконтруктами), или их рассматривают, как (гипотетически) альтернативный разумный биологический вид, способный залупиться на доминирование местного homo sapien'са, как вершины эволюции и пищевой цепи? Второй вариант, при том, что пока, в целом, у тварюшек дела идут ниочень, выглядит мрачноватенько...

Кстати, у нас в программе обучения был прекрасный предмет - история медицины. Хотя, правильнее сказать - был офигенный преподаватель, ибо имеющийся учебник, ПМСМ, был тощ и убог. А ещё, по странному стечению обстоятельств, кафедра истории медицины находилась в одном блоке с кафедрой судебной медицины.

Вроде бы у автора фигурировали нити из волокон "подорожника", кои по свойствам (резорбция сшиваемым организмом) вполне катят за кетгут. Кроме того, это не эксклюзив пустошей; насколько я помню, "подорожник" туда импортировали как раз-таки из "большого мира".

Блеа, надо смотреть!!! Спасибо за наводку!!!

Нет. Рекомендуете?

Ну, в современной медицине, вполне себе наличиствует инструмент для разрушения плода, есличо. Обстоятельства, знаете ли, бывают всякие.

Бгг, после того, как мне на 4-м курсе в одно рыло ночью пришлось принимать нормальные неосложненные роды у тетки, рожавшей в 3-й раз, меня ещё сутки трясло по инерции. Хотя, теоретически - дооо, я всё знал.

З.Ы. Пытаться сшивать слои в кишках в отсутствие операционного микроскопа - занятие непродуктивное и безблагодатное. Практически, надо завернуть края сшиваемых отрезков внутрь и обеспечить максимальную герметичность шва.

Ну, "народная медицина" - это тот ещё "кроваваго ада жопный содом". Был, помнится, очень жизнеутверждающий пост на эту тему у Игоря Николаева. Мне особенно запомнилось "лечение беременности сифилисом"

Если мне не изменяет склероз - вполне себе серьёзный талмуд по преступлениям, завязанным на суеверия и прочее мракобесие. Но, как кто-то заметил - "выглядит, как план"

Может, несколько не в тему, но не удержался.

Я, на всякий случай, уточню - расконсервировать, главным образом, чтобы использовать, как здесь расписано. В смысле - в воспитательных целях.

Воот... А у нас на полдороге от Новосибирска до станции Тайга есть площадка, на которой стоит дохуища паровозов на консервации. Ну, там, на случай, когда дойдет до взаимного кидания ядрён-батонами и обесточивания контактной сети. После прочтения Вашего текста очень захотелось расконсервировать хотя бы половину. Хотя, НЕТ, БЛЯТЬ, ВСЕ!!!

Астронотусы ебашат рубленое мясо - только в путь. Причем, жрут, пока видят. Лежат на дне, страдают, но стоит кинуть добавку - блеванут непереваренным и кинутся в драку. Насчет попугая - вряд ли, а вот других рыб держать с ними не стОит. Сожрут-с.

З.Ы. А речь шла, походу, о каких-то рептилиях, как сказали выше. У них степеней свободы передвижения явно больше, чем у рыбов.

Спасибо!

Прошу прощения за глупый вопрос. А Мокрая Потьма слишком мала для масштаба карты? А то, сколько ни пялюсь - не могу найти. Может, есть какой-то отражённый на карте населенный пункт, чтобы, хоть приблизительно привязаться на местности? Пока понятно только то, что железная дорога где-то не сильно далеко.

Пулевой арбалет напомнил отечественную стрелядлу под названием "Аспид", вполне себе пистолетных габаритов. Зверюшка была забавна тем, что, помимо плевания срЕлками (болтами это назвать сложно), путём нехитрой модернизации идущими в комплекте железками могла делать очень даже бо-бо стальными шариками.

И, прошу прощения, может, всё-таки, не совсем конец? Очень, знаете ли, хотелось бы надеяться...

Ну, вот, охуенно, например...

Ну вот, перечитал всё раз, наверное, четвёртый... Ых...

Вы это... Держитесь там! Я, конечно, из самых эгоистических соображений - пиздец, как интересно, что будет дальше!

Если очень утрировать - вне времени существует некая организация/корпорация "Вечность", редактирующая историю человечества, разумеется, исключительно из самых благих побуждений. Редактирующая, причем, вполне буквально, в стиле Бармалейкина - "воздействие на настоящее путем изменения прошлого" (контора, помимо всего - монополист на технологию путешествий во времени). Сама Вечность, при этом, к подобным манипуляциям нечувствительна.

Чем-то отдаленно напоминает "Конец Вечности", пмсм.

Вот прям хорошо! Ждем-с полную версию!

ГГ сериала "Гримм". Кстати, да, с рядом допущений и натяжек совы на глобус можно назвать современным аналогом К. Гессе.

Эээ.. "Поганый рассвет"?

Ну, рискну предложить такой вариант. Условная империя, в процессе бурного развития, прощёлкала момент, когда "более населенная" вылилось в "перенаселенная" (т.е., жестко стесненная территориально), а за техническое и экономическое превосходство пришлось расплачиваться диким истощением невосполняемых ресурсов. Причем, криздец и пизис произошел за очень короткий по историческим меркам временной промежуток. Соответственно, решать, что со всем этим делать, пришлось быстро и резко - тупо в ноль расчеловечивая соседей, которые, при таком раскладе не нужны даже как одноразовая рабсила - бо своей в избытке.

А давления и не надо. Погуглите "сифонную клизму".

Нууу.. Как вариант, в Вашей вселенной, вроде как, есть ранцевые огнеметы. Горелка, кстати, хорошо чистится золой. Условная "клизма со скипидаром и патефонными иголками", если развить идею (типа, объем с пару ведер и более агрессивная жидкая среда) - тоже, пмсм, достойна рассмотрения.

Заранее прошу прощения; отец как-то описывал чп, произошедшее у него на работе. Некий дегенерат шутканул, поднеся шланг высокого давления к жёппе своего коллеги. Зрелище, грит, было феерическое; куда там "надувеной жабе".

З.Ы. А если добавить к этому паровой котел...

Вот подпишусь под каждым словом!

Офигеть! А это где?