Заходил(-a)
Несколько раз по тексту шпага попадалась, аж глаз режет. Кстати, dagger того времени - тоже знатное ковыряло. По форме как грузинский кама, с лезвием 30-40 см, это был эдакий мини-меч, в паре с кулачным щитом баклером - идеальное оружие для узкой улочки или помещения
Я красавчик, удалил ответ при редактировании.
1. В русском термин "шпага" имеет конкретное значение, тогда как европейцы не выделяют их, считая разновидностями меча.
2. То, что появилось в Испании, позже в Англии называли "side sword", в Италии - "spada di lato", в Германии - "reitschwert". Фактически это был меч весом килограмма полтора, и от современных ему английских "tusk" и французских "épée bâtarde" его отличала только корзинчатая гарда.
На привычные для русского языка шпаги 17-го, а особенно на костюмные шпаги 18-го века это похоже примерно как кувалда на столярный молоток.
3. Начало романа - 1466 или 67-й года. То, что появляется в Испании в этот момент, дойдет до Англии лет через десять. И на распространение уйдет столько же.
4. Вот так выглядели и были вооружены англичане того времени:
Где они взяли шпаги в середине 15-го века? До появления шпаг ещё лет 200. Мечи у них, а ещё фальшионы, эстоки (tusk).
Архитектора и Корифея вряд-ли можно считать людьми. Они Порождения Тьмы, такие же, как Архидемон. Поэтому я их и не упоминал. Если компания справится с Уртемиэлем - эти тоже проблем не доставят
Ну хорошо, кого там нужно грохнуть, Хоу? Находим в центре развлечений близких к нему людей, каждому делаем предложение: воткни Хоу заточку в ухо - и остаток вечности проведешь здесь. Все, проблема решится за пару дней. И так можно с любым
Персонаж отслужил 12 лет в армии и возвращается домой, в дом "не старше 8 лет"
Смертный для демона не проблема, а закуска
Главное зло ДАО. А какие ещё варианты? Кошмар?
Ну ок, будем посмотреть,куда все прийдёт
Где там Уртемиэль сидит, в Диких Землях?
Тогда в чём смысл книги? Разбавить сюжет потрахушками? Победить, затрахав архидемона до смерти? Какой смысл вводить могучее существо с послезнанием, если всё скатится к ДАО с тентаклями? Действия меняют мир, чем больше герой действует - тем больше должно быть изменений
Проблема не в самом каноне, а в том, что сюжет ДА достаточно линеен. И вот автор вводит могучее существо, обладающее послезнанием. Как же после этого будет выглядеть книга? Два варианта. 1. Существо водит группу по сюжету за ручку, решая их проблемы. Интриги нет, развития сюжета и персонажей нет. 2. Существо прямо ведёт группу в логово главгада и помогает его забить. Конец. Интересно такое читать? Вот и автор мучается с написанием, потому что писать не про что, всё написано до него. Фанфик либо будет вторичным, либо автор должен радикально менять сюжет из-за накапливающихся изменений
У автора могучий талант оканчивать главы на пиках напряжения сюжета. Цепляет, жду продолжения
Как по мне, больше похоже на творческий кризис из-за ограничений сюжета канона. Повторюсь, начало книги, примерно до Мора, было оригинальным, и весьма интересным. Надеюсь, Вы найдете мотивацию для развития первоначальных идей
Я пишу не для того, чтобы подколоть. Начало книги мне очень нравилось. Развитие демоничества, устройство вселенной. Но теперь все скатилось в пересказ сюжета ДА. Мне же хочется читать оригинальный сюжет, а не вторичный фанфик. Можно развить тему кроссовера с ДС: переход в Тёмный мир, мочим тварей фишками из ДС. Можно вообще максимально отойти от заимствования ДА: кольцо миров, герой натыкается на девушку, решает ей помочь, тут нобегают твари из Темного мира, все совпадения случайны. Качаем демонические фишки из начала книги, у героя появляется мотивация и цель для развития, сюжет развивается и на плане демонов, и в мирах вторжения, и в мире Тварей. И у автора творческое начало работает, и читателям интересно, и на выходе - оригинальное самостоятельное произведение с коммерческим потенциалом. Судя по словам автора, мотив писать фанфик по ДА уже не актуален, никто ничего не потеряет. Текст же до начала Мора нужно будет подредактировать минимально, подчистив однозначные заимствования.
Прошу прощения за некоторую сумбурность, это уже третий вариант комментария, предыдущие потерялись из-за глюков АТ. Надеюсь, мои слова послужат катализатором для изменений, ведь потенциал и автора, и оригинальной идеи весьма высок. Хочу верить, что переработанный вариант увидит свет, пусть даже в виде отдельного произведения.
В самом деле, демон Занудства. Шпехает свою одержимую, будто пять лет женаты. Покрутил сиськи, поставил в любимую позу, и понеслись по дыркам, иногда пошлепывая по заду. Игры нет, места воображению нет. Описания сцен повторяются чуть ли не слово в слово. Как подколки Морриган - вначале цепляет, потом скучно.
В последних главах перебор с мерисью́шностью. Одно дело, когда герой лепит костыли, пользуясь прежним опытом, и на этом выезжает. А тут - настрогал помощников, которые пять минут от роду всё знают, всё умеют, организовал суперкомпьютер, который сам собой запрограммировался - можно лежать в шезлонге и попивать Лонг-Айленд, раздавая пати цу по прохождению сюжетки.
Начало книги было интересное. Герой развивался, познавал мир и себя. Намечался кроссовер ДА и ДС. А как начался Мор - сюжет пошёл на спад, всё скатилось в протаскивание группы по главному квесту путём доставания киллер фич из волшебной шляпы. Надеюсь, дальше будут твисты игрового сюжета, потому что читать прохождение ДА, разбавленное потрахушками - удовольствия немного
Постарайся как можно больше читать и писать. Читать разных авторов, разные жанры, чтобы привыкнуть к письменной речи. Писать - экспериментировать со стилями, описывая одну и ту же сцену с разных ракурсов - от первого лица, от третьего, с прямой речью, без. Откладывай написанное, через несколько дней перечитывай. Если самому нравится - значит, нащупываешь верный путь. В любом деле путь к успеху лежит через обучение, упорный труд, повторение и эксперимент.
Есть ещё один момент, очень важный для автора. Жизненный опыт. Нужно знать людей, как они себя ведут в разных ситуациях, как думают. Разных людей. Да и самому неплохо бы попробовать, как оно бывает. Иначе будет получаться бред типа нынешних западных фильмов и книг, когда люди, в жизни не имевшие проблем страшнее разлитого кофе, пытаются проблемы придумать, и потом эти надуманные проблемы пытаются решить такими же надуманными способами. А со стороны это выглядит, как будто пятилетние дети играют и не могут лопатку поделить. Конечно, у восьмиклассника возможностей поменьше, но через пару лет загляни на тусовку реконструкторов, там можно найти людей действия, с таких и героев писать не стыдно.
И избегай сложноподчинённых предложений, это - дурной стиль.
Дорогой Боричка.
Прежде чем продолжить написание этой книги, предлагаю ознакомиться с учебником по русскому языку. Там можно узнать весьма занимательные вещи, например, что такое стилистика текста, что такое орфоэпика, в каких случаях запятые нужны, а в каких - нет. А если учебник будет не школьного уровня, а повыше, там будет рассказано, что такое идиолект нарратора, и как он задействован в формировании повествования. И затем применить эти знания для создания структурированного текста, воплощающего связный сюжет.
Нельзя построить дом, бросая камни в кучу. С книгой так же.
А будут вундервафли на супербатарейках? При наличии вещества и заводика, кто-нибудь обязан попытаться собрать продвинутый койлган ака гаусс-пушку, или какую-нибудь стрелялу пучками протонов. Это ж основа человеческого мышления, как ни появится что-то новое - первые две мысли: как на этом заработать, и нельзя ли этим грохнуть ближнего
Ой, прошу прощения, не туда почему-то комментарий отправил. Думал про одну книгу, а прилепил комментарий к другой
Внутриклеточный ионный гомеостаз - основа обмена веществ клетки. Ионы калия с одной стороны мембраны, ионы натрия - с другой. В сильном магнитном поле проводимость мембраны нарушится, в клетке будут накапливаться натрий и кальций, что приведёт к повреждению цитоскелета и гибели митохондрий. Для организма - смерть в течение нескольких часов
А будут вундервафли на супербатарейках? При наличии вещества и заводика, кто-нибудь обязан попытаться собрать продвинутый койлган ака гаусс-пушку, или какую-нибудь стрелялу пучками протонов. Это ж основа человеческого мышления, как ни появится что-то новое - первые две мысли: как на этом заработать, и нельзя ли этим грохнуть ближнего
Гравитомагнитная сила на поверхности Земли действует в 30 миллионов раз слабее ускорения свободного падения. Подозреваю, что в магнитном поле нужной мощности мозги закипят. Точнее, нарушится проводимость нейронов. Да и ионный обмен схлопнется, что, как минимум, вызовет сердечный приступ, а на более широком уровне - массовую гибель клеток вследствие нарушения мембранной проницаемости.
Если уж автор вводит супервещество, так пусть оно и гравитацию делает
Вот-вот, масштаб. Одиночка как экономический актор существовать не мог, он должен был или примкнуть к группе путём принесения личной присяги, или быть частью корпорации, гарантирующей его права и качество его работы.
Выдавать светским властям - это практика времён инквизиции Доминиканцев. А во времена более раннее сами справлялись, сжигали или топили. "Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них."
А за примерами злодейств рекомендую почитать про работорговлю в Средневековой Европе, например, про венецианские "дома кастрации". Очень интересные грани средневековой жизни открываются
Ребята, не ссоритесь, вы оба неправы. Средневековье было долгим и разнообразным, и Англия Х века совсем не то же, что Италия XV-го. А вашего сферического мага на третий день либо сожгли бы церковники, либо пенделями объяснили бы, что светящиеся штуки нужно делать исключительно для господина барона. А чтоб не бегал от господина барона, ноги бы сломали, и яйца отрезали. Время было такое, личные права были только у тех, кто мог их отстоять при помощи группы вооруженных людей
Я попробовал почитать вслух и понял, что дыхания на одно предложение не хватает, и к концу фразы не могу вспомнить, с чего она начиналась
Знаете, что получится, если скрестить боевую баржу космодесанта и огурец? А получится эта книга. Огромные сложносочинённые предложения, украшенные вычурными финтифлюшками причастных и деепричастных оборотов, пытаются объёмом изобразить интеллектуальность и юмористический тон, раздутыми телами прикрывая скудность сюжета. Содержание можно сократить вчетверо, и на повествовании это не скажется. Думается, автор в 90-е подрабатывал джинсой, и всю воду залил в середину, зная, что главред просматривает только начало и конец Подача сюжета грешит клиповостью, прыгая туда-сюда во времени.
С другой стороны, ругать книгу особо не за что. Шутки скатываются до жопно-генитальных всего раза три, гаремник зачаточный. Да и в целом написано по-доброму, без цинизма и ненависти.
5 из 10, литературный роллтон с вкусом юмора, идентичным натуральному.
Вовсе нет. Даже по сравнению с поздней готикой, макс был шагом назад. За усиление защиты пришлось заплатить ухудшением подвижности и ростом массы из-за утолщения пластин. А дальше полный боевой доспех просто закончился из-за развития огнестрельного оружия, но турнирный доспех развивался ещё лет 20, с большим прогрессом в повышении подвижности при одновременном улучшении защиты сочленений
А зачем кольчуга? Есть же доспехи 16 века с полностью закрытыми сочленениями, тот же гарнитур Генриха VIII. И выбор шлема интересный, не скажу, что я прям иксперд, но вроде ни разу не видел бургиньот на бугурте, на ютубе народ в основном в бацинетах и топфах
Всё как я и говорил. Законы трактовались весьма широко, и зачастую пропорционально количеству стволов и громкости глоток каждой стороны
Законы тогда трактовались весьма широко, спорные ситуации зачастую решались по принципу "кто остался в живых - тот и прав", многое зависило от личного авторитета и связей, особенно для местных властей. Тут рассчёт на то, что никто не захочет бодаться с федералами из-за какого-то докторишки
А зачем кому-то видеть? Арест производит армейский офицер силами подразделения, а потом на расследовании слово офицера против трупа. А поскольку расследование производят другие офицеры, проблемы будут только если с городом не договорятся, и то небольшие
Нападение на офицера - это федеральное преступление вне юрисдикции местных властей.
Можно и линкор надыбать. А можно влезть внутрь и всё поломать. И даже спереть флешку с данными, или там, квантовый мозг. Задачи класса "поломать и спереть" вообще у команды на ура получаются
Раз медузы - не интекты, то предлагаю плот твист. Интекты - это те кубы в космосе. Они разумные, и они... Они агенты Вселенной-14. Конкуренты нобегают. *медленно выдыхаю*
С другой стороны, тогда навигатор Бонд перестанет быть нужным. Придется Бонда переквалифицировать, чтоб Пакля не расстроилась
Награда - им надо Федю в Системе легализовать. Возможно, даже с организацией биологического тела
Я сломался на первой же главе.
Сидит, значит, герой в тюремной камере, и карябает в маленьком блокнотике тупым карандашом. ведет дневник. Стоп. Откуда в камере блокнотик? А он припрятал. Это как, его что, имбецилы обыскивали? Ведь где поместился блокнотик, там могут оказаться и спички, и ножик, и набор отмычек, и мешочек с ядом. Да, имбецилы, именно из них набрали персонал королевской тюрьмы. Потому что рядом с героем стоит еда на металлическом подносе. И вместо того, чтобы заточить край подноса и рубануть тюремщика по горлу, сидит наш герой, обмотанный цепями, под тусклым факелом, и выводит в блокнотике "Дорогой мой дневник". Да. Именно так, в легком, несколько фривольном стиле следует вести тюремный дневник в крохотном блокнотике, дабы читатель (дневника, разумеется) не утомился сухой летописью, а смог бы заметить душу героя, утомленную переживаниями, но не сломленную.
Тут открывается дверь камеры. полугномка-полуэльфийка в доспехах накидывает на героя поводок, и уводит его из тюрьмы. Шлёпает наш герой за дамой и думает: "Надеюсь. она взяла меня не для плотских утех". Да, нашего героя заботит не то, что его вытащили из камеры смертников, не перспектива быть скормленному домашнему зомби или сделать карьеру гребца на галере. Всё нормально, лишь бы не пришлось пялить полукровку. Конечно, есть возможность, что под плотскими утехами наш герой понимает гномов в кожаных трико, засовывание неподходящих предметов в непредусмотренные для этого отверстия, художественную резьбу по живому мясу и прочие занятные штуки из прикладной психологии, но всё же фраза "Дорогой мой дневник" намекает, что глубины геройской души простираются в несколько иных плоскостях.
На этом моменте я решил прекратить ознакомление с данным произведением. Судя по комментариям, книга производит впечатление на натур чувственных, натурам же думающим и анализирующим сей опус рекомендовать не могу.
Или я всё же ошибся, и гномы в трико будут дальше по сюжету? Не зря же стоит тег "Тёмное фентези"?
В 40к технологии орков работают благодаря их вере, и без этого элемента все эти работающие кучи металлолома выглядят странно... Ну и заимствование контента переводит Автора в фанфик-райтера, это где-то в одной обойме с девочками, пишущими яой про Поттера и Малфоя... Но если уж совсем хочется зелёных, предлагаю использовать Головастых - это те парни, которые создали орков, а потом вымерли. В бэке 40к они прописаны одной фразой, так что прямого копирования не будет и останется простор для творчества.
Написал(-a) комментарий к произведению Заброшенный рудник
ТЮК - мужской род
Большой перевязанный свёрток товара, большая связка вещей, обычно в упаковке
"Т. хлопка"