681
792

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

По поводу высмеивания подготовки к специальным операциям англичан, немцев и прочих там американцев лучше всего говорят факты. И вот они-то позволяют утверждать, что те готовились и готовятся очень хорошо. Например, действия немецкой "Бранденбург-700" досконально изучали на факультете разведки Рязанского ВВКУДВ до его развала. А что касается англичан, то им очень обоснованно приписывают организацию диверсии на Чернобыльской АЭС и Уфимскую Катастрофу. Да и развал Союза, по сути, тоже был операцией "Ми-6". Ну, а недавний вывоз венесуэльского президента из его родимой Вэнисуэлы сам по себе говорит о подготовке американского спецназа. И ведь это не первый случай. 

И что мы видим у нас? А у нас, вместо захвата Амина и выдвижения своего "парня" устроили войну на десяток лет. И что уж говорить про нынешние события.

Написал(-a) комментарий к произведению Дэн Шир 2 Реабилитант

Наверное, этому Er0xxx начальство дало задание попытаться испортить настроение автору за упоминание нелестных слов о нынешнем положении дел в нашем царстве-государстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Дэн Шир 2 Реабилитант

А я вообще уверен, что эти 20 томов пишут нейросети. Ещё у некоторых авторов от тома к тому гуляю фонетика и стиль, что указывает на работу литературных "негров". По мне, так вообще, пора бы за это ввести административную статью и штрафовать, как за плагиат.

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Автору нужно было бы создать отдельную главу описаниям тех извращений, что были на французских самолётах. Начало было положено их "ньюпорами", где педали управляли элеронами. В России пришлось их даже специально переделывать на обычный вариант из-за аварий.    

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Как-то странно читать про американку-журналистку, которая не умела стрелять. Мало того, что стрельба в США является элементом культуры, так там журналистов стрельбе ещё и обучали в обязательном порядке в "центрах Херста".

Из "машинного пистолета" выпуска 40-го года удалось пострелять во время Первой Чеченской. Их во время ВОВ годах мешками сбрасывали чеченским бандитам. И многие их сохранили. Помнится, даже как-то немецкий десантный миномёт на 80-мм нашли. Так вот, МП-38, потёртый до белизны, попадал со 100 метров по грудной фигуре. В лист А4 без проблем попал с 50 метров. А уж при близком огневом контакте это вообще смерть-машинка. Штука тяжёлая и поэтому отдачи почти не было. Поэтому не надо было автору приписывать герою особых трудностей при стрельбе с "эипешки".

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Про это предложение есть строчка из молитвы: "Избави нас, Господи, от наущений врага рода человеческого."

Такую аброказябру только англичане придумать могли. Чего стоит только их револьвер "веблей" весом с полтора кило и калибром КПВТ, или танк "матильда" с пушечкой без ОФС. с которой так намучились наши танкисты в зиму. И в этом их только японцы смогли переплюнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Как-то странно, что Лёха не поимел до сих пор Эдит Пиаф. Опять же, аккордеон до сих пор не прозвучал в серии про Францию.  И раз в названии есть Париж, то почему не опередил Ива Монтана с его песенкой?

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 1. Бонжур, Франция.

Похождения бравого Лёхи читаются лучше, чем то, что вымученные строчки Колмакова. Вот только про шнобель и длинную худосочную фигуру де Голля даже школьники в СССР знали. Лёха мог бы его сразу опознать. А ещё есть вопрос по сигнальной ракете в качестве "стопвора". В реале она будет долго летать по номеру, пока не зароется в постель и всё не спалит. был у нас такой случай в полку.

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 2

Скорее всего это был лист из личного дела. Там указание национальности было. У деда моего его личное дело хранилось и там это указывалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Если не обращать внимания на ошибки, то читается легко. Но чувствуется, что автору лет очень немного. Это я к тому, что пишет про сорокалетнего мужика, но он у него какой-то слишком уж ювенальный по образу мыслей. Как говорится, проекция личности автора на главного героя. Ещё порекомендовал бы кусками отдавать желающим на правку теста.

Написал(-a) комментарий к произведению Старатель из будущего

Прочитал начало и сразу отметил неточность, которая заключалась в том, что что у ГГ в 60-х было мало книг. У меня именно в те времена была куплены почти все собрания сочинений: Уэллс, Мериме, Цвейг, Толстой, Шолохов и другие. Дефицитом они стали только с ростом благосостояния народа в конце 70-х годов.

Наверх Вниз