Интерн

Автор вроде бы писал, что у Кокс равнял усы и сбривал бородку. А на картинке к 15 главе  их нет. Жаль.

Душевная книжка, только сразу понятно, что автор технику по верхам знает. Чугун, например, не куётся от слова никак. Или, когда прочитал про гидравлический пресс для броневых листов, то посмеялся. Это потому что тот, который я виде в реале, имел размер с двухэтажный дом с усилием всего 20 тонн. Привод у неё был паровой. Именно такой нужен был, по идее, для сгибания боковых листов на башню Т-26. Все остальные корпусные детали были плоские и резали их бензорезом. 

Чуть дальше прочитал про свечную подвеску на новом танке. Читал о том, какие с ней были проблемы. Во-первых, занимала много места, отнимая заброневой объём. Во-вторых, требовала постоянного контроля. Во-третьих, сама по себе была сложной в изготовлении. Автор лучше бы написал сразу про торсионную подвеску. Мол, крутой главный герой сразу вспомнил состав состав состав хромо-молибденового сплава и режимы его плавки с последующей закалкой.

А ещё втор очень уверенно написал про В-2 в 1935 г. Но насколько мне помнится, первоначально это был лицензионный двигатель от MAN, который первоначально хотели ставить на самолёт. К этому Чаромский его и готовил, а уже в Харькове приспособили для танков, но производство было налажено только в 39-м. 

Ох, автор, что-то вы напутали."Пион" - это орудие, то есть, пушка, а миномётом будет "тюльпан". Оба самоходные такие дуры на гусеницах. И рельсов для мин на кораблях времён РЯВ не было. Мины ставили с плотиков поштучно. Вручную отмеряли минреп по глубине, приклёпывали к якорю и сбрасывали в воду. 

Как там сказал Бисмарк? "Только дураки учатся на своих ошибках. Умные учатся на ошибках других." Но русских никак не отнести числу вторых. Более того, мы почему-то обучению в любой форме не поддаёмся и каждый раз, наступив на грабли, обвиняем земной шар и ручку грабли в ударе по лбу.

Настали времена сплошной неграмотности и власти англицизмов. Все эти "ни чего", "как ни будь" с разными там "дедлайнами", "мерчендайзерами" и супервизорами" меня тоже достали.

Ну да, зато в книжках про магические академии всё описывается с натуры.

Слишком уж всё сказочно с развитием реактивной авиации. Да и сплошные шпионы поднадоели. В реальности немцы вообще все довоенные времена не воспринимали всерьёз детища наших авиаконструкторов. А те и на самом деле просто клепали заимствованные на Западе конструкции. Та же история с двигателями: тот же "АМ-34" в девичестве был BMW, а М-105 скопирован с "испано-сюизы". А ещё немцы отлично знали уровень технологий на наших заводах, где всё "допиливалось по месту". И как в таких условиях делать турбореактивный движок, если производство "нержавейки" у нас освоили после войны. А в книжке за какие-то три года авиация перешла от уровня фанерных ящиков с крыльями к чему-то вроде МиГ-15.

С первых строчек такой скукотищей повеяло, что зевать стал. Пересилил и ещё немного почитал, но там всё тоже самое и теперь думаю, как убрать ссылку на это безобразие из "моей библиотеки".

Меня волнует здоровье автораа, Что с ним, сердешным? Не помер ли часом?

Так у наглов ещё и "Бристоль-бульдоги" кое-где тогда были. Вот их бы Лёхе сплавить.

Уважаемый автор, узбекский нож называется "пчак", а вы всё время называаете его словом "чирчик". К слову, так называется река, начинающаяся в горах и впадающая в Сырдарью. У её истоков есть одноимённый город, где я когда-то служил.

Дубовый язык и картонные персонажи. Читать после первой главы не рискнул.

Описан какой-то Житомирский. Книги на А-Тудей пишутся так долго, что я уже и не помню такого. Но тогда куда Джунковского делся? Тот, вроде как, был главой всех жандармов всея Руси в тогдашние времена. Прославился тем, что выдал всех агентов "охранки" в оппозиционных партиях и в армии. Но меня больше смешит то, что он в своё время не уберёг от террористов своего патрона Великого Князя Сергея Александровичи, а его потом поставили охранять порядок в целом царстве-государстве.

Удивлён, что майор госбезопасности (а это так называлось его звание в те времена) всё ещё в КБ посте таких "косяков" в работе. В реальной жизни он после двух первых случаев с авариями уже бы "окормлял" оленеводов в Якутии.

Книга ценна своей атмосферностью. Описывает действительность в сотнях городков нашей страны. Явно написана для москвичей в надежде на осознание того, как выживают другие.

А почему указано в тегах, что повествование идёт о попаданцах. Прямо так и указано, сбивая с толка: "попаданец в ссср, попаданцы, попаданцы в прошлое". На самом деле, это просто альтернативная история. Уберите, пожалуйста, лишнее.

Зато калиевая соль пенициллина была куда более болезненной, но вы, видать не имели "радости" это испытать. Опять же, почечникам его делать не рекомендовалось.

Вообще-то, Россия всего лишь объявила в августе мобилизацию в ответ на призыв ландвера (то есть, резервистов) в Германии. И объявили мы эту мобилизацию под давлением всё тех же французов и англичан. Про долги, сделанные Наби... ой, простите, Витте, помните? Фактически это и было поводом начала боевых действий на Восточном Фронте. У русского генштаба поначалу даже не было чёткого плана ведения военных действий, в отличие от Германии, у которых был буквально поминутный план, разработанный под руководством  Шлиффена и Мольтке.

Иными словами русских никак нельзя назвать стороной, развязавшей военные действия.

Уж очень этот Лосев картонно описан. Как-то всё это напоминает книги писателя Шпанова с примесью деталей "Тайны двух океанов" Адамова. Эти писатели 30-х годов тоже с описывали отрицательных героев так, что сразу становилось понятно, кто есть ху.

Аффтор свалил в туман.

С самых первых строк этого чтива напрягла мелькнувшая аббревиатура "ВВЭ ". Любой имевший отношение к советской (российской) армии и, тем более, служивший в ней, знает, что для больных есть ВВК - военно-врачебная комиссия. 

А почему тот молчаливый разведчик не оказался Йеном Флеммингом? Тот ведь именно в морской разведке служил с 1939 г. И кстати, в Вики описан интересный эпизод, который очень подошёл бы под типах Лёхи. "...12 сентября 1940 года Флеминг направил Годфри меморандум, в котором предлагал план операции [англ.] по получению сведений о кодах «Энигмы», используемых немецкими военно-морскими силами. Идеей плана было «заполучить» немецкий бомбардировщик, посадить в него своего человека с экипажем, говорящим на немецком языке и одетым в униформу люфтваффе, и врезаться на бомбардировщике в Английский канал. Команда бомбардировщика должна была атаковать своих немецких спасателей, забрать их лодку и привезти «Энигму» в Англию[50]. К большому неудовольствию Алана Тьюринга и Питера Твинна [англ.] из Блетчли-парка, миссия так и не была осуществлена."

Просто больше становится "воды", типа, описания выпивки доблестного героя.

Когда читал про полёты героя на английских птеродактилях, то удивило, что уважаемый автор не прошёлся по чисто английскому способу запуска моторов с помощью взрывпакетов. Наши техники этого не перформанса не поняли и предложили поставить на коки винтов у "харркейнов" и "аэрокобр" привычные храповики. 

Молодой человек, начал читать и первое, на что наткнулся было слово "вообщем". Извините, но пишется "в общем" с последующей запятой. Тогда получится что-то вроде примера: "В общем, автор был перспективном, но слишком молодым."

Нет, учитывая его везение и любовь к напарницам, будет "девиант" с тактикой стрельбы в пузо бомбардировщику. И отправят его в Африку драть тамошних арабок. По своему опыту скажу, что вполне себе отзывчивые дамы. Опять же, всё у них брито, что так не хватало Лёхе с француженками.

Вообще-то, у Англии была до войны была большая беда даже с малокалиберными пулемётами и не от хорошей жизни они стали закупать у "внучат" из-за океана их "браунинги". Но даже тут у "лаймов" была засада, потому что патроны у них были с закраинами. Парням из фирмы "Кольт" пришлось к М1, который раньше просто проталкивал патрон вперёд, приделывать механизм извлечения патронов из ленты и досылания в патронник. В результате, скорострельность у английского варианта стала поменьше и, что хуже всего, механизм стал замерзать в холод.

Дошёл до упоминания "душки" Мишки-Меченого и стало противно дальше читать. Теперь не знаю, как убрать ссылку на эту муть из "Моей библиотеки".

Кроме корреляционного и регрессионного методов, автор мог бы добавить применение ковариационный и факторный анализы. В экономике они применяются очень широко. Жалко, что в СССР литературы по применению этих методов в в прикладных сферах почти не было. Когда писал кандидатскую в 85-м, пользовался переводными книжками издательства "Мир". Почему-то тогда математическую статистику преподавали только на матфаках университетов. Сейчас эту науку вроде как ввели в школах, но опять же, как формальную и оторванную от практического применения. И в результате, кроме высчитывания средней величины (зарплаты, пенсии и прочего), ничего у нас выходит.

Не понял последнего вопроса. Вы про сдачу в плен 8 тысяч?

По поводу высмеивания подготовки к специальным операциям англичан, немцев и прочих там американцев лучше всего говорят факты. И вот они-то позволяют утверждать, что те готовились и готовятся очень хорошо. Например, действия немецкой "Бранденбург-700" досконально изучали на факультете разведки Рязанского ВВКУДВ до его развала. А что касается англичан, то им очень обоснованно приписывают организацию диверсии на Чернобыльской АЭС и Уфимскую Катастрофу. Да и развал Союза, по сути, тоже был операцией "Ми-6". Ну, а недавний вывоз венесуэльского президента из его родимой Вэнисуэлы сам по себе говорит о подготовке американского спецназа. И ведь это не первый случай. 

И что мы видим у нас? А у нас, вместо захвата Амина и выдвижения своего "парня" устроили войну на десяток лет. И что уж говорить про нынешние события.

Так скоро на Minekraft фанфики пойдут. Потом до фанфики на Тетрис начнут публиковать.

У РПГ-7 именно боёк бьёт по капсулю. А главный герой воспитан именно на нерушимых ценностях нашей армии и одним из них является древний гранатомёт.

Наверное, этому Er0xxx начальство дало задание попытаться испортить настроение автору за упоминание нелестных слов о нынешнем положении дел в нашем царстве-государстве.

А я вообще уверен, что эти 20 томов пишут нейросети. Ещё у некоторых авторов от тома к тому гуляю фонетика и стиль, что указывает на работу литературных "негров". По мне, так вообще, пора бы за это ввести административную статью и штрафовать, как за плагиат.

Автору нужно было бы создать отдельную главу описаниям тех извращений, что были на французских самолётах. Начало было положено их "ньюпорами", где педали управляли элеронами. В России пришлось их даже специально переделывать на обычный вариант из-за аварий.    

Как-то странно читать про американку-журналистку, которая не умела стрелять. Мало того, что стрельба в США является элементом культуры, так там журналистов стрельбе ещё и обучали в обязательном порядке в "центрах Херста".

Из "машинного пистолета" выпуска 40-го года удалось пострелять во время Первой Чеченской. Их во время ВОВ годах мешками сбрасывали чеченским бандитам. И многие их сохранили. Помнится, даже как-то немецкий десантный миномёт на 80-мм нашли. Так вот, МП-38, потёртый до белизны, попадал со 100 метров по грудной фигуре. В лист А4 без проблем попал с 50 метров. А уж при близком огневом контакте это вообще смерть-машинка. Штука тяжёлая и поэтому отдачи почти не было. Поэтому не надо было автору приписывать герою особых трудностей при стрельбе с "эипешки".

Начал читать и подумал, что у нас вся страна такая, как этот Камнеград. 

В Германии уже точно были, как и газовые колонки от "сименс". Наши первые колонки (с двумя рычагами, если кто помнит) именно у них спёрли. 

Про это предложение есть строчка из молитвы: "Избави нас, Господи, от наущений врага рода человеческого."

Такую аброказябру только англичане придумать могли. Чего стоит только их револьвер "веблей" весом с полтора кило и калибром КПВТ, или танк "матильда" с пушечкой без ОФС. с которой так намучились наши танкисты в зиму. И в этом их только японцы смогли переплюнуть.

Как-то странно, что Лёха не поимел до сих пор Эдит Пиаф. Опять же, аккордеон до сих пор не прозвучал в серии про Францию.  И раз в названии есть Париж, то почему не опередил Ива Монтана с его песенкой?

Похождения бравого Лёхи читаются лучше, чем то, что вымученные строчки Колмакова. Вот только про шнобель и длинную худосочную фигуру де Голля даже школьники в СССР знали. Лёха мог бы его сразу опознать. А ещё есть вопрос по сигнальной ракете в качестве "стопвора". В реале она будет долго летать по номеру, пока не зароется в постель и всё не спалит. был у нас такой случай в полку.

Наверное, автор спутал нашей "пешкой". У японцев, вроде бы, тоже ещё штурман был.

Поначалу было интересно и хотел купить всю серию, но когда началась войнушка и там враги всё время опережают "наших", стало как-то тоскливо.

Скорее всего это был лист из личного дела. Там указание национальности было. У деда моего его личное дело хранилось и там это указывалось.

Если не обращать внимания на ошибки, то читается легко. Но чувствуется, что автору лет очень немного. Это я к тому, что пишет про сорокалетнего мужика, но он у него какой-то слишком уж ювенальный по образу мыслей. Как говорится, проекция личности автора на главного героя. Ещё порекомендовал бы кусками отдавать желающим на правку теста.

"Клинок типа боуи" насмешили. Ножик, хоть и большой, против меча, да в руках женщины - это несерьёзно. дальше читать не стал...

Прочитал начало и сразу отметил неточность, которая заключалась в том, что что у ГГ в 60-х было мало книг. У меня именно в те времена была куплены почти все собрания сочинений: Уэллс, Мериме, Цвейг, Толстой, Шолохов и другие. Дефицитом они стали только с ростом благосостояния народа в конце 70-х годов.