Заходил
Кстати сам ситроен очень крутой технолог и начинал как раз с того что на деньги ри делал завод во франции чтобы поставлять в россию военное снаряжение во время пмв, так что его можно схантить я думаю
Да то что вы привели с вики это то значение которое и имел ввиду автор, в то время это было распостраненное слово для обозначения шпионов , сыщиков в частности охранки
Ко бы что ни писал великолепно
Я не великий географ, но по моему Нарвик же находится как раз в Нурланде? Получается Матти отдаст Нарвик шведам?
Понятно, тогда логично
Ну вообще высокопревосходительство не очень подходит для великого князя финляндского. Тут или светлость или высочество. Высокопревосходительство это фельдмаршал или адмирал флота, а великий князь все таки повыше стоит, это скорее аналог великого герцога, или герцога
Автору терпения. Писать, тем более писать хорошо это огромный труд, тем более что с фанфика не заработаешь. И то что автор вообще выпускает проды, а не забил спустя неделю на пол года это огромное достижение и огромное уважение автору. Я бы не смог так хорошо и так часто писать.
Вкусновато, но маловата
Полностью согласен я сам такое в комментах предлагал
Автору очень нравятся многие вселенные, не только ваха, но и толкин, но увы их можно как фики писать, а автор живет с книг, и он конечно может писать по вахе или толкину, но тогда будет без денег. Насколько мне известно он живет с своего творчества целиком. Но очень хотелось бы от него увидеть по фоллауту в духе ярослава например, что-нибудь по толкину и по вахе полноценное, но вряд ли мы когда нибудь это увидим
Ну бояркорелпгшного не надо, но в целом хотелось бы проды в стиле Михаила Алексеевича еще хотя бы тома три, но Михаилу Алексеевичу надо на что-то жить и я полностью его понимаю и поддерживаю его в том плане что надо писать другое раз это не зашло. Автору надо на что-то жить. Хотя все равно грустно и хочется проды
И к сожалению книга остановится на самом интересном месте, а потом и цикл
Ну вообще автор еще с первой книги обещал что в дальнейшем Матти станет диктатором
Источники что вы использовали не очень надежные и даже исторические работы на которые вы ссылаетесь обычно принимают на веру средневековые источники, причем игнорируя их часть. Есть такой турецкий историк Феридун Эмикен(Эмичен) который написал огромный монументальный труд закопаашись в собственно османские архивы и он пишет что численность армии в современных источниках для всей османской армии, совершенно нереалистична. Численность центральных войск султана, в любом случае, составляла около 8000 человек, включая 5000 янычаров и около 3000 сипахов; очевидно, что с учетом других родов войск эта цифра не достигла бы и 10 000. Число сипахов, получивших тимары (земельные наделы) в Румелии и Анатолии, могло достигать лишь около 20 000 человек, по 10 000 в каждом роде войск. Если также учесть пехоту, мусаллу и азапы (военные части), то общее число, по-видимому, составляет чуть более 50 000 человек. Согласно османскому историку Оруч-бею (106) и некоторым анонимным историческим источникам, подтверждающим его информацию, в армию входили 10 000 румельских и 10 000 анатолийских солдат, а также 10 000 янычаров. Турсун-бей и Ибн Кемаль не приводят конкретных цифр численности солдат, но говорят о большой армии. Учитывая цифры, упомянутые Оруч-беем, и включая гражданское население, не пригодившееся для каких-либо конкретных целей, это число могло достигать максимума в 70 000 человек, что все еще было бы очень большой цифрой для того периода. По его оценке реально войск у константинополя было около 30-40 тысяч. Насчет флота он прямо упоминает лишь 12 больших галер и 70-80 маленьких фуст, а также некоторое количество небольших грузовых судов. Насколько я знаю книги в открытом доступе нет, но вы можете написать мне в личные сообщения почту и я могу вам ее выслать, к сожалению она есть только на турецком.
Пращи дешевле сильно, арбалеты дальнобойней
Насчет греческого огня, я как историк могу сказать что хоть он и не новость, но я не могу вспомнить ни одной битвы где при его использовании византийцы бы проиграли на море. То есть в целом византийцы проигрывали на море, но к тому моменту это уже были не их корабли, а генуэзские и без греческого огня. Навскидку не было методов нормально с ним бороться, я напоминаю, даже для 18 века в море одной из самых главных тактик был абордаж, а на таких дистанциях греческий огонь это смерть. Так что хоть греческий огонь и не новость, но тактик борьбы с ним не было. Точнее была одна. Не приближаться к тем у кого он есть. Да если поразмышлять, артиллерией можно с ними бороться, но пушки тех лет очень мало скорострельные, например бургундцы в XV веке в битве при динане тратили на все орудия от 6 до 15 см 1200 свичаток. При том что минимальный орудийный парк у бургундцев был чуть больше сотни, а максимальный почти 600 орудий на осаду. Если мы возьмем минимальное количество стволов с которым таскались бургундцы это около сотки, большая часть орудий у них как раз серпентины от 6 до 15 см. Допустим возьмем скромную оценку что из 100 орудий всего 50 были легкие серпентины, а остальные тяжелые бомабарды и прочее. Тогда получается, что за день одна серпентина стреляла 24 раза. Морские бои вещь скоротечная и несколько легких пушек ( а что-то тяжелей серпентины на галеру поставить сложно) стреляющих по 2 выстрела в час, галеону не повредят. Береговые батареи будут неприятны, но с скорострельностью той эпохи придется ставить огромные коллосальные по численности орудий батареи, а значит все важные направления не прикроешь.
Насчет галеонов то легко их перепутать с нефами, особенно на расстоянии, силуэты очень похожие, разве что у галеона одна из надстроек поменьше, но я скажу честно, что я что мои более старшие опытные коллеги с расстояния в 5 кабельтовых, невооруженным взглядом вряд ли сильно заметим разницу, да если долго размышлять то ее можно будет найти, но она не сильно заметная.
Михаил Алексеевич, отдыхайте. Мы подождем
Ну в теории, можно на каком-нибудь бусти открыть сбор с целью по денюжке условно среднее за продажу средней вашей книги, и когда там наберется (да скорей всего не быстро, может спустя пару лет, хотя кто знает) выложить в открытый доступ для всех как фанфик. Так и авторские права не нарушенны ибо фанфик открытый для всех бесплатно и автор сытый, а по моему убеждению автор должен быть сытый. Я не могу говорить за всех, но я бы закинул некоторую сумму денег по такой схеме чтобы получить интересную книжку по властелину колец или фоллауту.
Согласен
Да да, там еще было Урфин Первый, могучий Король Изумрудного города и самодельных стран, Владетель, сапоги Которого упираются во Вселенную
Я вот перечитываю старые циклы в ожидании проды и думаю. Мне бы было очень интересно почитать нечто в духе ярослава, ивана московского, лжедмитрия и прочих циклов про вселенную фоллаут где очередной герой прогрессор строит собственную фракцию в этой интересной вселенной. Единственная проблема что из-за авторских прав это нельзя монетизировать нормально
Наоборот тут очень хорошее и последовательное повествование, + автор неплохо работает с историческими источниками. Мне очень интересно и жалко что эта книга последняя
Жаль, очень жаль, я надеялся хотя бы на 7-8 книг с таким темпом повествования
Ну я так понимаю авто для атмосферы не стал брать классическую русскую, и взял буквально транслитерацию с среднегреческого.
Увы флибуста уже довно окочурилась и уже давно на многих книгах перекидывает на литрес. Так же загнулся фентези ворлдс и множество других пиратских сайтов
Ну ее же придерживается как минимум автор произведения. Так что уже не только моя
Я не говорю про то что магистер и префектус звучит лучше для местных греков. Я про то что с точки зрения современного человека и читателя звучит лучше. Так то я согласен что греческий вариант звучал бы аутентичнее и лучше для местных обитателей ибо ну с латынью они не знакомы. С другой стороны хорошо что не командармы и комкоры
Ну префектус кастрорум и магистер эквитум действительно звучит лучше
Вкусно, но как всегда маловато
Оно всегда так было. Михаил Алексеевич всегда писал про технику много и подробно, и это одна из фишек. И такое было всегда и много ибо это часть прогрессорства. Конечно можно писать менее подробно, но теряется вся соль, и немалая часть правдоподобности.
Во второй главе ошибка. Там написано что гендаи считаются агрессивными. Как раз таки наоборот, гендаи миролюбивая раса, и дурдж исключение. Не хейт, наоборот желание сделать и так крутой фик более точным. А ну еще очень режет глаза когда Кристфосис называют Кристопсисом. Все таки оно даже в оригинале звучит как ф, хотя я помню что у нас есть более корявые переводы ранние, но как то мозолит глаза, хотя тут уже все на волю автора. А ну и в третьей главе к тренчу в гости завалились 14 аклОматоров. Опечатка детектид. И в той же главе очепятка у скайрокера дважды К, а Вейдер через Э. В пятой главе садиться без мягкого знака написано. В шестой главе рассказ приврал вместо прервал, об новом вместо "о новом", Отака через о вместо а, с военной точки зрения атак глупая (атака, атак звучит странно, наверное очепятка). Правда, а этом ( скорее всего надо на этом), вт ом вместо в том, бакта-камера правильно ( а в тексте бакто), асока учувствует вместо участвует. Глава 8 ответила она с не сразу недовольной миной на лице. Звучит максимально странно, проще написать с недовольной миной на лице. Глава 9 ТехносАюз, очепятка, еще в тайном устройстве для связи с дуку был какой-то изобретатель с встроенной колонкой. Причем изобретатель там дважды, потом его сжимают
Книга крутое, коммент для продвижения
Годный фик, всем советую прочитать. Да очень проработано, но это скорее плюс.
Огромный плюс ТГ сауроныча, кроме темы с мемами это то что там его легче пнуть и он реагирует быстрее чем в коментах на АТ. Подписывайтесь, ссылка в каждой главе
Ой. Наверно да. Надо бы перечитать
Рецепт пороха можно вывести экспериментальным путем просто зная три компонента: порох селитра и уголь. Другой вопрос что подобрать пропорцию не зная ее процесс не быстрый и в любом случае много селитры не найдешь. Примитивный огнестрел вполне можно сделать имея пару кузнецов. Другой вопрос что отмасштабировать процесс и создать армию вооруженную огнестрелом будет практически невозможно.
Нашел небольшую ошибку-противоречие. В 6 главе говориться что Эней стоял в фаланге и был гоплитом, а в следующих уже учит геракла ездить на коне. Сомневаюсь что даже фесаллийский гоплит умел обращаться с конями. Конь в греции это очень дорого и не зря их аналог сословия аристократиия называют всадниками. Как будто бы можно сделать Энея фракийцем всадником ибо у них была легкая племенная конница которая шла с Македонским, хотя и там это была по сути элита . Либо, его можно сделать фессалийским всадником который остался после амударьи в качестве наемника, но в последующих походах потерял все.
Интересно, сложно оторваться от книги. Как студент историк, пока не вижу каких-либо вещей которые бы цепляли взгляд своей неестественностью. В это хочется верить и это хочется читать. Единственный минус очень мало. Вот ровно в той же степени в которой вкусно в этой же степени мало. В общем теперь появилась очередная книга которую жду с нетерпением.
Великолепное чтиво, автор пиши еще все супер. Пошел читать другие твои работы
Да практически везде без них никак. Летом на большей части урала, сибири и центральной части страны тоже весьма жарко.
Ох е это что прода спустя столько лет. Я поднять перископ еще на бумаге читал лет 8 назад. А тут опа на прода.
Ура прода, как всегда весьма вкусно
Ох е и седрик с ракотом это читают какой же кайф
На самом деле нет, ему реально не хватало образования, но сам по себе он был весьма умным человеком который построил весьма устойчивую политическую систему внутри страны. Да он был до мозга и костей военным, да был очень жутким законником ( он жутко ненавидел конституцию в польше, но пока они не восстали считал своим долгом ее соблюдать, более того желая отстоять честь польши вернул захваченные у османов пушки Яна Собесского ( польского короля) в польшу. И в целом не манкировал законами и старался чтобы все было по закону. Так даже арест пертошевцев произошел из-за департамента полиции, против воли третьего отделения которые о них знали, но считали неопасными болтунами и императору пришлось вмешаться и отменить смертную казнь. Да и в целом есть много исторических анекдотов ( это забавная история, которая вполне может быть реальной) например мне Максим Михайлович Шевченко ( кандидат наук и преподователь в мгу) рассказывал как-то такой исторический анекдот : какой-то мужик в таверне перепил и плюнул в портрет императора висящий там. Когда об этом доложили императору тот попросил передать этому пьянице что он тоже на него плюет и убрать портреты из питейных заведений. А ну и еще как факт Николай Первый понимал пагубность крепостного права, но еще одну сенатскую площадь от помещиков не хотел получать, и действовал в тихую, но за свои четверть века сократил долю крепостных на 10-20 процентов примерно, всячески потворствуя освобождению крестьян. Жд тоже появились довольно рано. Россия третья страна в мире в которой построили жд. Николай очень неоднозначный правитель, и его образование ограничивалось военно-инженерным, но прям тупым бы я его не назвал, хотя для того чтобы стать хорошим политиком ему не хватало умения лгать и недержать своего слова, он в этом плане был слишком благороден, что для правителя не самая хорошая характеристика.
Да. Но метафора была именно в официальном назначении. Даже если условный мичман покажет способности хорошо управлять линкором, его максимум на звание повысят и медальку дадут, но никто его командиром не оставит. Ибо флот как высшее общество это почти полностью закрытая каста. Короче единственный кто может получить первозванного в таком возрасте это либо член династии Романовых либо член любой другой европейской династии.
Пять лет до первозванного это через чур, но что Николай Первый строг, но справедлив это безусловно так и явно это не последние награды Льва Николаевича. Но первозванный в таком возрасте это прям совсем через чур, это как мичмана назначить капитаном линкора
А я вот снова сомневаюсь в Васильеве. Как будто это игра Агренева Васильева где Агренев использует Витте одной рукой, а Васильевым копает под Витте, и Васильевым протаскивает то что Витте бы не понял в законы.
Опа на. Судя по всему начинается очередная годнота
Михаил Алексеевич, в пятой главе в сноске вместо старшим написано старим. Очепятка детектид
Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 2
Не не не, там был момент где упоминалось что он старый , и хочет на старости лет показаться просветленным. Так что текст указывает что толстой жив