Написал комментарий к произведению Ведьминские штучки
Ну, если знать канон, то оно весело :) А если не знать - просто интересно.
Заходил
Ну, если знать канон, то оно весело :) А если не знать - просто интересно.
Жаль, что, судя по комменту, ни рассказ, ни аннотацию вы так и не прочитали.
Ну... я не хочу удалять иллюстрации, они - важная часть текста.
Поэтому не знаю даже, что посоветовать.
Открыл для подписчиков и друзей :)
И вам благодарствую за неплохой отзыв! :)
Да, это буквально напрашивалось :)
Конечно, я немножко хуже Толстого.
Или, скорее, худее.
Спасибо :) Света и воды нет, но есть желание:)
Исследования не ошиблись :)
Даже хуже, чем Толстой?
В этом и был замысел :)
Мне наоборот "Мартин" больше нравится :)
Согласен! :)
Рад, что понравилось :)
Спасибо, старался! :)
Рад, что понравилось :)
У меня тут линия фронта в двадцати км, не очень пишется пока.
Я протестую, шуточки - из начала десятых, это важно!
Благодарствую!
Ок, без обид :)
(двенадцать дней спустя)
Навалились дела. Но скоро будет.
Не люблю помидоры и огурцы, но помидорно-огурцового салатика наверну, пожалуй!
Благодарствую, добрый человек! :)
Рад, что понравилось!
Это ж типа пропущенный эпизод, остальное показали в игре.
А уж мне как жалко!
Witch Trainer стопудово оказал влияние - Акабур рулез. Но по факту это новеллизация сценария ВН, вдохновленной WT, Glamour и еще кучей игр про коррапшен.
Тем, кто не из России, коммерческий статус тяжело дается :)
Вероятно, да!
По мне, так вполне удобно.
А скачать, я думаю, можно будет после окончания этого тома.
Это радостно слышать. Спасибо!
Что вы не считаете меня гением, очевидно.
Нет, вы написали:
Я впервые слышу о том, что каким-то "гением" определён "более высокий", а также уровень "бедных родственников".
Мной написано:
к Стругацким особых вопросов нет: они, конечно, писать могли и умели.
Как из этого можно вывести тезис о том, что Стругацкие - отстой, мне неведомо.
Я говорил только о том, что Азимов и Кларк писали лучше.
Желязны написал много, я в то время прочитал только Хроники Амбера
Это многое объясняет. На мой взгляд, "Князь Света" - одно из лучших произведений на стыке НФ и фэнтези. И философии там хоть отбавляй.
Хайнлан - в основном космическая фантастика, Звездный десант, Пасынки вселенной, Билл герой галактики
Последнее - это не Хайнлайн.
Капиталистическая фантастика, - это коммерческая фантастика, заточенная под развлекалово. И никаких глубоких философских сентенций в ней нет. Она пуста.
Имеете право на мнение.
Так и замечательно. Приличные комменты останутся, а грубиянов - в лес, к волкам.
А то!
Этот уровень был уверенно определен мной лично. Спасибо за гения, право же, не стоило.
Я нигде не писал, что Стругацкие отстой, вам это показалось. Более того, мной написано прямо противоположное.
Категорически не соглашусь про "развлекаловку". Хайнлайн и Желязны - серьезно?
У нас с вами, видимо, совсем разные вещи под этим понимаются.
Я и не говорил, что падает.
Хорошие, к сожалению, только в будние дни.
Совершенно точное определение.
И на любой цветок - своя пчела.
А что еще-то? :)
Благадарачка!
На моей планете Антон Чехов был известен всем как один из самых отчаянных авантюристов и гусар. Он неоднократно бывал в Африке, на Мадагаскаре и в Таиланде, и везде отметился своими безумными похождениями и меткостью при стрельбе из тяжелого пулемета «Максим». Во время экспедиции к Красному морю на лодке его пытались похитить жрецы племени бандарка - с тех пор об этом племени ни слуху, ни духу. Судя по дошедшим до нас сведениям, Чехов действительно был лихим парнем. А почему вы его упомянули?
Спасибо, я в курсе :)
Статистика говорит обратное, но каждому свое :)
Написал комментарий к произведению Ведьминские штучки
Взаимно!