Рыжков Алексей

А почему бы и нет? Банковские транзакции - они такие. Написано отлично! Одну очепятку нашел. "В руках Кабана, подельникИ Гриши..." Наверное, подельникА . Лайк! И спасибо. У самого золотая карта(лет 15 уже) , но она так, к сожалению, не умеет. А, может, и к счастью. Автору удачи. 

Стёбный текст. Я даже догадываюсь, какой канал владельцы смартфонов смотрят "на Ютубе". Лайк, чёрт возьми!

Ничего не понятно, но очень интересно.   Слог великолепный. За стиль автору лайк, однозначно! 

Шикарно. В тех фрагментах, где нет непарламентских выражений, чувствуется даже лёгкий привкус Эдгара "нашего" Аллана По. Лайк! 

Спасибо. 

Спасибо. Поживем,  увидим :-) 

Участвую.  

https://author.today/work/376429

Текст бодрый. Читается легко и непринужденно. Интересно, как автор переплетает сюжет игры и свои идеи. Сделать хорошую вычитку и будет конфетка.  Как вариант, дать почитать паре-тройке друзей, и посулить пиво за найденные "очепятки" и огрехи. Мигом найдут :-)   

Хорошо написано. 

Ксения, спасибо. И вам удачи! 

Шикарно!

Спасибо на добром слове. 

https://author.today/work/360036

Участвую.

Что-то ускальзывает логика. Может , вы объясните, нахрена Microsoft в каждой следующей ОС перемещает и прячет куда-то нужные функции. Попробуйте в Win11? с ходу сделать переключение языка с Alt-Shift на Ctrl-Shift   

Молодца, осторожный.  Не фишинг. Заходи по https:  Сертификат действителен. 

Хорошо. Зацепило. В "первой тайне" крохотная ошибка(наверное). "Врач честно сказал, что шансов дожить осени..." Возможно, "дожить ДО осени".  Наткнулся на ваш рассказ в списке на конкурс "Нанофантастика"! ХиЖ. Удачи. Думаю, этот рассказ точно должны взять.  

Упс. Сейчас поставлю. Не силён я в этих геометриях. 

местами очень хорошо, живенько. 

Автор молодец. Вещь получилась шикарная. Периодически перечитываю, под настроение. Большое человеческое спасибо. Я бы и награду закинул, но нет кнопочки "Наградить" почему-то.

Шикарный стиль. Автор отлично владеет пером(клавиатурой:-).

Я слышу речь не мальчика,но мужа... А.С.Пушкин. 

У мну тоже самогон есть

Хорошо написано. 

Мдя. Случайно наткнулся. И пускай поздно(спустя два года), но хочу сказать. На мой взгляд - вдохновение, как огонь. Жжёт изнутри, и не даёт покоя. В таких случаях пишешь утром перед основной работой(не всем дано зарабатывать на жизнь писательским делом), в течение рабочего дня и после, до поздней ночи. Ты живёшь, ешь, спишь со своими героями. Идёшь с ними в магазин за коньяком, ругаешься с женой, и возможно, даже разводишься. Ты «рожаешь» этот текст в муках, жертвуешь своей привычной жизнью, но ты не думаешь о тысячах символов, лайках и рублях. Автор упомянул книгу Стивена Кинга «Как писать книги». Я её тоже читал и сделал определённые выводы. На том жизненном этапе, когда Кинг себя не жалел, жёг свою жизнь в буквальном смысле, он и написал самые свои «мощные» книги. «Сияние», «Куджо», «Оно» и т.д. А потом он стал просто крепким ремесленником. Кто-то из стариков на «Интерпрессконе»(кто в теме, тот знает) сказал – «можешь, не писать – не пиши». Литература не ремесло, это не металлообработка, тут количество не переходит в качество. И хотя Дюма и наш Достоевский, состоявшись как авторы, писали за деньги, кураж или, если угодно, муза на то время их ещё не покинули. Так что всё сводится к простому выводу – если у вас будет охрененная идея, способная всколыхнуть своей новизной и подачей мир –  вы сами не усидите на месте. Будете писать на пляже, в  сауне, и даже в автобусе. Но будьте готовы пожертвовать своей жизнью. Провести за клавиатурой сотни часов, возможно, лишиться работы, семьи, близких друзей. И кстати, шедевр на выходе может, и не получится. Исторических примеров тьма. А если ни новой идеи, ни подачи у вас нет, то не надо ни 10 ни 20 тысяч знаков в день. Пожалуйста. 

«Низшего» читал — отличный текст. 

Автору респект. Гадаю, что оный методично и плодотворно курит. Хочу такое же :-) 

Жесть! Но прям звенящая в своем безумии :-) Зачёт!

Запутался. Пришлось три раза читать, чтобы понять фабулу. Но написано классно. Хорошим сказочным языком. Я аж детство вспомнил. Спасибо. 

У меня мозг вскипел. Но написано классно. 

Шикарно написано! Аутентично. Меня вот зацепило. 

Автор  не из криминала. 

Ярослав, было. Несмотря на "благословенные" 90-е, как их Наина Ельцина называет. Как ни странно именно в это время в сфере IT родились все крупные игроки. 1C, Касперский, Гарант,  Консультант+ и т.д.

Эээм. Я глубже копал. Тут, наверное, неосознанное бюрократическое коллективное 

О! Есть с кем подискутировать! :-)

Хорошо. Зацепило...

И вам спасибо! Обязательно к вам наведаюсь 

Спасибо на добром слове! Скоро финал, надеюсь

Спасиб

Зачет!

Спасибо

Надеюсь, с тем постулатом, что города порождение человечества не будете спорить? И с тем , что решение "биологических" проблем в нашей компетенции(как сейчас модно говорить) тоже.   

Надо бы как то автору комментария затусить с обычными людьми. И таки "укушаться" водки, вообще без повода :-)    

Ооо! Слушайте сюда, уважаемый Домовой. Эта история тонет в глубине веков. Шутка:-)  На самом деле, когда-то давно была такая штука - Interbase. Про Microsoft SQL тогда даже и не слыхивали. Interbase был коммерческим продуктом, я и , помнится, даже гонял в Москву за платными лицензиями. Да, я бухал с менеджерами, шлялся с ними и с девушками сомнительного поведения, и всё только для того чтобы получить 12 конвертов с кодами. Потом я привез их в Западную Сибирь и пустил в дело. И всё заверте...( Опять шутка...)

А вскоре Interbase накрылись медным тазом, выкинули исходники в общий доступ, и появился FireBird. 

Я тихо выругался , переименовал в БД поле PERCENT в PERCENT(Вашу мать), и таки как то конвертировал БД. 

А дальше по пунктам. 

1." Подскажите у вас оригинальный firebird или форк от red soft?." Ну х.з. Честно не помню. Завтра гляну на серваке какая версия стоит. Отпишусь. 

2. "на чем основана ваша вера в то что субд  или его железо не откажет?" - Вообще не понял как СУБД и железо связаны. На собственном опыте скажу, что сервера НР в последнее время не торт. Перешел на DELL. Но тут меня сейчас заклюют. А вообще, БД живет с 1999 года, что как бы показатель. Изначально была на Interbase, потом конвертнул в Firebird. Объясню почему не страшно если железо откажет. Каждый вечер у меня, как у нормального админа, БД пишется на три хранилища(NAS) и еще на флешку биг босса. А, ещё в течение дня каждые два часа тоже пишется на хранилища. В случае кипиша БД разворачивается на резервном серваке и едем дальше. Хм. При этом в отличие от MS SQL, не надо никаких танцев с бубном. Максимум сняли в диспетчере Firebird и файл перезаписали. Уф. Чет меня понесло. Нужны буду подробности , пишите. 

3.  "Сколько занимает перенос базы с сервера на сервер?"  Вот, вообще не понял. У меня БД не чищенная с 2008 года на 30 тысяч человек = 6 Гб. Сколько её переносить по локальной сети. Если 100 мбайт, или гиг? 

4. "есть ли опыт проверки структуры базы и поиска аномалий в ней?"  Ясен пень. Каждые две недели, я запускаю выгрузку в так называемый транспортный формат. БД при этом чистится от рваных транзакций, удаленных записей, и прочего мусора. Эффективность по последнему разу. Было 6.7 Гб. Стало 6 Гб. 

5. "есть ли опыт ремонта  базы данных субд после отказа железа? " Вот тут, хрен знает. За 15 лет, ни разу не приходилось.  Было дело очень давно, когда , в качестве сервера , выступал обычный комп. Тогда было. Но потом руководство вняло и купили нормальный сервер. 

6. "Сколько памяти потребляет база? Какова нагрузка на процессор?" 2-3 гига. Проц вообще прохлаждается. Но у меня виртуальные машины.  

7. "Сколько запросов select insert update выполняется в среднем за секунду?" Ух. Вот тут х.з. 

Реальная жизнь она такая. Разная. Бывает полный офис народу, бывает пару человек. Трудно рассчитать. 

Я вам совет дам. Выходите из админской, берёте чашку кофе и стоите за спиной непосредственного исполнителя. Прихлебываете, не торопясь, и смотрите ей/ему в экран. Можно секунды считать про себя. Сколько на каждую операцию, сколько на принтер документ уходит и т.д. Я, в свое время, вот так стоял, и в результате перевёл "девочек" с лазерных принтеров на термо. В среднем ускорение секунд на 30-45.  

Такая вот хрень.  

"Погнали наши городских!" :-) Если уважаемый Домовой в курсе этой тирады.  

Uno. В каком месте мои пилоты-алкаши пьют перед боевым вылетом? 

Dos.Ну, если уж они теперь  "боевые" пилоты, то за подготовку самоля ответственен техник. Прям под роспись. 

Tres. Так вокруг такой бардак, какой нахрен план полета?

Ооо! Ещё человек в теме. Вы согласны, что для удовлетворения нужд офисного планктона не нужны 16 Гб RAM и вот это вот все? Любой грамотно написанный софт удовлетворяет тетеньку из бухгалтерии на 100%.     

Цитирую: "Любой продукт с приличной  сетевой  реляционной субд и базой на 2-3 гб данных будет под нагрузкой жрать ресурсы пк как не в себя." Какие ресурсы жрёт ПК при стандартном SQL-запросе? Всё делает сервак, клиенту он отдает только результат. Правда, если результат ого-го какой, то, да, по локалке он долго будет на клиента идти. Собственно почему я использую виртуалки или терминальный сервер. 

А теперь по поводу *.dbf

Давным-давно, в далекой галактике... Так вроде. В общем, писал я как то в далеком 199.. году софт для паспортно-визовой службы. БД ~42 тысячи человек, казалось бы - фигня. Но и комп был IBM XT. То бишь, заря, так сказать, информационных технологий. До Пентиума Первого было еще несколько лет. Так вот. Шевелилась вся эта хрень вполне себе достойно. И поиск работал, как сейчас модно, по мере набора ФИО. Но это ладно, это было давно и неправда. Переходим к современности. 

Прям сейчас у меня на руках есть две БД. Не вдаваясь в подробности скажу,  один - самописный продукт с БД на FireBird-е. Второй - бухгалтерия на Microsoft SQL, сами знаете какая. У первого я БД держу в рамках 6 гигов с 2008 года, и там народу около 30 тысяч, второй зряплата 30-ти человек, и всякие там проводки весит больше 20-ти. Вот и расскажите мне теперь в чем я не прав? 

Кстати. А что такое желтое программное обеспечение?   

Спасибо! Про автора в теме малой авиации, - прям бальзам на душу :-)  На самом деле, у автора в активе один прыжок с парашютом и полдюжины полетов на тепловом аэростате. И я, думаю, пилот Як-52 раздолбал  бы все потуги на реальность в пух и прах. Но, видимо, не зря автор "курил" мануалы по Яку, раз у читателя создалось впечатление, что автор в теме. 

Ну-с, начнём. По поводу китайцев, вы, в некоторой степени правы. И Айгунский договор 1858 года, и последовавший за ним Пекинский 1860, китайцы считают несправедливыми. И да, на их картах и Приморье и даже Байкал они считают своим. Но даже если пренебречь, тем фактом, что данный текст писался в 2013 году, когда притязания Китая на звание мировой державы ещё не были так ярко выражены. Как вы себе представляете вторжение НОАК на территорию РФ? Пускай даже туда и высадились японцы. Нашим тогда что делать? И про ядерное оружие, вы, хорошо ввернули. Только вот поставьте себя на место главнокомандующего. Ядерным оружием куда бить? По своей территории, на которой уже высадился вражеский десант, но и своих мирных жителей десятки тысяч, или по Токио долбануть? 

А вообще, если вам интересно как происходит творческий процесс, то я расскажу. Сначала я с немалым удивлением наткнулся на статью про Як-52Б. Потом в голове как-то приклеилась Фукусима и страшное землетрясений 2011 года. Чего уж я выбрал местом действия Дальний Восток и взял в качестве агрессоров японцев, не знаю. Может, действительно, логичнее было выбрать китайцев. Но вот получилось так, как получилось. Я просто хотел написать про пилотов, как они трансформируются из спортсменов в солдат. 

p.s.

Ааа. Про климат, Филиппины, Тайланд и т.д. Туда ведь везти намного дальше чем к нам. И островов у японцев с холодной зимой хватает. Да и по сюжету деваться им особо некуда. Привыкли бы. Люди ко всему привыкают.   

Спасибо за интерес к моему опусу. И да, вы правы, надо было жанр фантастика добавить :-) Насчёт бредовости хочу пару слов сказать. Лет так 30 назад я, было дело, тоже так безапелляционно судил о некоторых произведениях.  Потом появился Интернет, Википедия, шикарные поисковые системы и удивительные исторически факты стали доступны всем. "Футбольная война" 1969 года,  тот же Пёрл‑Харбор - уникальная военная операция, в успешность которой мало кто верил, Лоуренс Аравийский, да много чего невообразимого для современников того времени происходило. Ну, и, конечно, наша эпоха. Если бы мне, советскому школьнику, кто-нибудь году так в 1984 сказал, что Союз развалится, что в Москве террористы будут взрывать здания, что в 2008 русские будут воевать с грузинами, и вот это вот всё, что происходит в последние 20-30 лет, я бы покрутил пальцем у виска. Однако, вот. 

Так что теперь, я не берусь судить ни о каких фант.допущениях. И, вы, скажите честно. Пять лет назад поверили бы, что вся страна будет ходить в масках, носить с собой QR-код ну и всё прочее.  :-) 

Спасибо за интерес. Мне тут работы подкинули, попозже доберусь до дома, развернем дискуссию. :-)

Спасибо на добром слове. И за награду, огромное спасибо!

Дальше станет ясно, почему японцы приплыли. Там не просто захват, все немножко посложнее. На той неделе ещё куски опубликую.