Алекс Шерман

Вот уж буквально сумрачный тевтонский гений - "обнять и плакать не давать". Зато из такого застрелиться максимально неудобно - надо быть арийским йогом для такого.

Александра Яковлева? 

Пожалуйста, передавайте Алексею нижайший поклон за фанфик - он превосходен. Читал давно, правда, но юмор там хорош, а фраза про "вилять брюшком" в моей семье стала крылатой.

Прозит! 

Фамилии-то какие - Толедо-и-Гусман, Альба, Арагон. Creme de la creme, самая что ни на есть высшая знать. Но - "жениться по любви не может ни один"...

Почему-то вспомнилось:

- Я не верю в единорогов.
- Это ничего, зато единороги в тебя верят.

Говорят, мол, у Гейзенберга есть такая (правда апокрифическая) цитата:
«Первый глоток из бокала естествознания делает тебя атеистом; на дне бокала тебя ждёт Бог».
Может, и врут.

Непременно.  

Взаимно!

Привет и прозит! =)

Поздравляю!
И, как последователь Инженера Времени, подарок только одобряю =)

Камин. Хотя бы электрокамин. Хотя бы без обогрева, просто на визуальные эффекты. Плюс сто к уюту обеспечены. А если еще кружка чая с чабрецом, парящая...

Кстати да, найс пойнт. Неправильность как важный элемент, этакая спреццатура иллюстрации.

"Добро пожаловать на Урал - единственный в стране регион, названный в честь мотоцикла".

Восхитительная конь цепция - использование корпуса попаданческой и бояръ-литературы в качестве такого источника. А потом "несколько мастеров единоборств попытались воспроизвести описанные автором приемы и пришли к выводу, что для их проведения герой должен обладать не менее чем семью конечностями, причем три из них должны быть полисуставчатыми. "

- В каком месте оперы "Евгений Онегин" упоминаются львы?
- "Привычка свыше нам дана, замена счастию она".
- В смысле?
- Ария начинается с "Слыхали ль вы за рощей глас ночной..."

"А что на самом деле "выстрелит" - а черт его знает, не попробуете, не получится."

Вообще Высоцкого напоминает с "колея эта только моя, выбирайтесь своей колеей".

Какая хорошая, добрая сказка.
Спасибо!

Добыть бы знаний,
Иметь бы честь.
По-человечьи,
Где правда есть.
"Который? Этот?
Реально, хватит!
Мои подъедут —
Чайку накатят".

Чтобы по совести,
Без липких "лап".
Одним помочь бы,
Других понять.
Не жать, а строить.
Не врать, а верить.
Создать, не выжать,
И честь измерить.

Извините =)

Рад свежему взгляду профессионала, спасибо вам! =)

Каждый из нас немножечко Эндер Виггин, говорящий от имени тех, кто сказать не может.
Поздравляю!

И я =)

Поздравляю! Вполне себе свершение.

Успеха и хороших читателей!

Ой, мои извинения - воспринял пост как приглашение к дискуссии.
Пишите, буду ждать =)

Тогда да - вполне финансово осмысленные курсы. Мамонты вымерли, но ведь остались еще те, кто не мамонт. Особенно с учетом того, что ИИ вполне неплохо пишет промпты для ИИ, а ведущие провайдеры даже промпт-оптимизаторы выпустили.

18. Ни в коем случае не завершайте историю, а подсовывайте герою все новых противников.

19. Новые противники и приключения должны быть похожи на все предыдущее до степени смешения, иначе читатель испугается нового и убежит.
20. Вообще что-то новое пишут те, у кого старое плохое. Нашли какой-то сюжетный ход - используйте его в каждой книге, а лучше - в каждой главе.

Вобан, мастер фортификации и осады. Половина Европы в фортециях, построенных под его влиянием, чем не "глобально".
Нельсон - он, конечно, "флотоводец", но становлению Англии как "империи, над которой не заходит солнце" - помог вполне изрядно.

Ну почему сразу "бессмысленные"... для курсантов, возможно, и бессмысленные, а вот для проводящих оные - вполне себе достойная поддержка кошелька. Это если мы говорим о "пользовательском уровне", а не о том, как правильно настроить локальный инференс и написать на Python локальную агентскую систему.

"Дорогой длинною по полю минному,
Под стук колес, с горилкою у ведри.
В зубах с сигарою, с дивчиной гарною...
Что по ночам так мучала меня" (с)

Внезапно обнаружил, что я на АТ восемь лет.
Из них вменяемых - ну, месяца три-четыре, остальное, похоже, скостили по УДО - хоть убейте, не помню, чтобы я так давно тут регистрировался. 

А хорошо. Мимолетная поддержка, и внезапно - легче жить.
Спасибо =)

Извольте.
Но, с вашего позволения, я не буду погружаться в банальности вроде "ядерной войны" и "скайнета". Далее под "человеком" я понимаю представителя цивилизации "в общем", необязательно гуманоидной.

1) Ловушка "упрощения" жизни. Связана с тем, что жизнь массового человека упрощается насколько, что нет нужды как-то "расти", в том числе как профессионал - что приводит к резкому падению числа профессионалов и невозможности поддерживать цивилизацию на прежнем уровне (люди, которые знали, как делать что-то продвинутое, просто вымерли со временем, а новых научить некому).
2) Ловушка ограниченности ресурсов. Не успели договориться, использовали все невозобновляемые ресурсы и так и не дожили до перехода первого уровня по шкале Кардашева.
3) Ловушка "ценности" жизни. Если "все жизни важны", то никто не полезет в космический корабль/реактор/<вставьте ваш вариант>, чтобы рисковать ради науки/развития.
4) Обратная предыдущей ловушка "героизма". Исследование нового (экспедиции на гипотетический Марс, создание новых видов топлива) обязательно должны быть героическими. Это как с заглушками на электророзетках - гибнут самые одаренные, что отбрасывает цивилизацию назад =)
5) Ловушка жадности. Опять же не смогли договориться и "а зачем вам нуль-реактор, мы вам еще не всю нефть продали". Не то, чтобы навсегда блокирует переход, но изрядно его замедляет.

Как-то так...

Маятник из "кровавого тирана" в "рохлю" и обратно столь же интересен, как маятник из "святого" в то, что описывали товарищи большевики.

Думаю, человеком был Его Величество Николай Александрович, просто человеком, со своими плюсами и минусами, множество раз попавшийся в ловушку мысли "да не могут же они!" - потому что "они", увы, могут.

"Вороне как-то Бог послал на вход четыре вольта..."

Взаимно!  

Удивился. Обнаружил, что декабристы есть и у меня - вот только пока не цвели.
Но еще больше удивился, когда у меня зацвела сансевиерия - ничего не делал, только поливал вовремя, и вот...

С одной стороны - жанровые штампы, которые необходимо поддерживать. С другой - их все равно необходимо поддерживать лишь в какой-то мере, чтобы дать читателю ощущение узнавания ... а дальше все-таки можно и что-то свое дать, пережитое. Нет пережитого? А фантазия на что?

В конце концов, нот всего шесть....
(шепот из-за спины) - Саша, семь!
- СЕМЬ????

=)

Может быть, не обязательно "на работе" - но гореть это точно.
Работа это все-таки что-то обязательное, "в поту будете зарабатывать хлеб свой", вот это все. Но есть еще и хобби, и семья, и окружение - если найти, в чем реализоваться, то это и будет давать жизни смысл.

Разумеется, с "работой" этот смысл найти проще, ведь ей мы занимается дольше и чаще. Но - наверное, не совсем обязательно.

Сильнее было бы только "Ответственные за пожарную безопасность - Панаев, Скабичевский."
Но и так восхитительно, конечно.

Думаю, что тут мог сыграть свою роль фактор "Историю пишут победители". Надо же было как-то сформулировать товарищам, почему то, чему они пришли на смену, было плохим. Одни махали широкой кистью в одну строну, другие - в другую, вот брызги и разлетелись.

Поздравляю! =)

Я иногда жалею, что не умею рисовать видео, а нейросети до этого не дошли... пока еще. Мне кажется, что та трилогия, что я сейчас пишу, может стать прекрасным аниме - с пафосными позами и заявлениями персонажей, жесткими гитарными риффами, романтичными вставками... черт, да я даже сценарный план и раскадровку для этого могу набросать, но - увы, пока нет.

Найс пойнт.
В целом с розничной торговлей случилось то же самое - крупные холдинги типа X5 подмяли под себя рынок, выжимая мелкие частные "магазинчики у дома" с товарами местных производителей - с небольшими объемами, нишевых.

И все бы было хорошо... но потом пришли WB, Ozon прочие Ebay и Amazon, открыв нишу для мелкого продавца. "Длинные хвосты", которые невыгодны крупным холдингам, получили инструмент для реализации.
Так и с издательским бизнесом, на мой взгляд - уже сейчас цифровые тиражи несравнимы с бумажными при на пару порядков меньших операционных затратах и лишь на порядок меньшей стоимости (а маржинальность при этом как бы и не пострадала). АТ, Литрес, Ридеро...

Да, надо искать свои пути продвижения, а то так и останешься автором, известным своему числу Данбара подписчиков в соцсетях. Но тут все зависит от того, чего хочется и что ты за это готов делать.

Очень хороший вопрос.
С одной стороны - жизнь всегда впереди, с другой - то, что с нами происходило, и сделало нас такими, какие мы есть.
Изменить это уже невозможно, но, наверное, стоит понять, как теперь с этим жить - и для чего.

Герой цикла, который я сейчас пишу, был неправедно осужден за преступление, которого не совершал. Он вернулся с жаждой мести и экзистенциальным кризисом - а чем он станет, когда отомстит? Стоит ли жить дальше и если стоит, то зачем и как?

Я за это очень люблю писать - это возможность промоделировать, задать "в бездну" вопросы, на которые самому и ответить.

Надо будет шильдик поставить - "Осторожно, вызывает привыкание к аристократии Империи Шварценберг".

Рад знакомству.

"Это зависит", ну и опять же - не претендуя на истину.

Я бы попытался задать обложкой жанровые ожидания. Есть сильный персонаж, с которым нам бы хотелось дать сопричастность? Давайте ее/его покажем. Есть необычный мир? Космос, джунгли, что-то, что отличается, чем можно зацепить? Это хороший фон. Мир обычный? Давайте фоном дадим необычную локацию, непривычную, с хорошим видом.

Тут еще вопрос - а есть еще кто-то в этом мультижанре? А какие обложки у них? Чего может ждать читатель от этого мультижанра? И кто у нас читатель? Если в мультижанре есть романтика/ЛР, то, наверное, помещать на обложку бородатого мужчину, обвешанного оружием, на фоне ядерного взрыва или стреляющего broadside звездолета - не самая лучшая идея. Если есть много повседневности, уюта и бархатных зановесок - можно попытаться это обыграть позой, окружением. В общем, от темы и жанра зависит.

Я бы посмотрел на жанровые каноны чего-то близкого. Ну и в "масс-сегменте" вроде бы считается хорошим тоном показать основного персонажа сразу, вот тут я просто не знаю, насколько это оправданно. У меня была книга с более абстрактной обложкой на Ридеро- "выстрелила" слабо, а книга с обложкой с персонажем (боевое фентези/стимпанк) здесь, на АТ - вроде бы "зашла".

Disclaimer: текст ниже представляет собой частное мнение одного отдельно взятого за шею человека и не претендует на звание Абсолютной Истины.

Для меня обложка - это первая точка контакта с читателем. Именно она решает, "зацепит" вещь или нет. Вторая точка контакта - это первая глава, по первой главе читатель решает - стоит ли продолжать или ну его нафиг, но, если обложка не сработала - первая глава значит ровно zilch.
Обложка должна отражать жанровые ожидания и показывать, о чем книга. Если это ромком - обложка одна, если попаданчество - она показывает исторический (или нет) период, если боевик - то вот вам оружие и СверхГеройОднимМахомСемерыхПобивахом.

А вот генеренная или заказанная у иллюстратора - это больше вопрос бюджета. Хороший иллюстратор стоит ровно на порядок (x10) дороже генерации обложки. А еще к иллюстраторам очередь. А еще иллюстратор может сказать "вы сложный клиент, я не буду с вами работать" - и это его полное право.

Для второй книги трилогии, над которой я сейчас работаю, я заказал одну генеренную обложку (пачка генераций плюс коллаж), чтобы была "рабочей версией для черновиков", и буду делать обложку у иллюстратора - вот там уже стиль, референсы из Рембрандта и Караваджо, кьяроскуро и тому подобное, но это уже для финалки.

Итого - генережка быстро, очень недорого, слабо предсказуемо (однако можно выбрать элементы для финального коллажа), хорошо, чтобы быстро выпустить. Мне делала прекрасная Вика Духанина (https://author.today/u/viktoria_duhanina).

Заказ у иллюстратора - долго. Дорого. Ох.... очень хорошо, скажем так, с учетом всех пожеланий клиента. Вообще всех. Но это уже иная лига.

Глупый пингвин робко прячет,
Умный - смело вынимает.
Третий пингвин в этой драме
Ничего не понимает

Привет-привет, рад знакомству =)