Александр Солдатов

Читаю комменты и удивляюсь. Скучно? Ну да, есть местами, но в целом очень бодро. Самое главное, как сейчас говорят, матчасть, с ней всё в порядке. Даже представить трудно, какую огромную работу провёл автор. Сколько интересной информации с разных ТВД, да ещё с альтернативной историей! Да, есть конечно, так себе главы, поэтому общая оценка не 5, а 4, но в целом, книга отличная, спасибо

Лютый бред

Че то гг чем дальше, тем хуже. Сплошная психопатология. Ядерный истеро-возбудимый психопат, а щас ещё и шизофреническая эмоциональная тупость добавилась. Не совсем понимаю, какой ему, нафиг, божественный путь? К гг совершенно никакого сочувствия, как у некоторых. Ладно бы он действительно был талантливым или гениальным, но он же краденую музыку и книги выкладывает, ничего своего не придумал. Книга интересная, конечно, этого не отнять, но е@нутый гг достал. 

Да, ГГ жуть какой истерик эмоционально неустойчивый, это бесит. Дальше хуже. Но пишет автор хлрошо

Отлично, спасибо автору, вот только с концовкой гауно. Надоело видимо автору писать, и бросил. Мог бы хоть эпилог добавить, а то всё впечатление от книгеи испортил

Какое-то рваное сумбурное повествование, запятые где попало, несогласованные окончания... 

Много опечаток. Сыро

афтор, давай проду

ну, насчет "среднего" слога не сказал бы. Слог, мне кажется, классный.

Возможно. Как понять "границы с Литвой не было"? С Латвией точно знаю, что была. Ездили в Берлин через Ригу. В Риге пересаживались, так как в это время они уже переделали колею под европейскую. Из Риги ехали через Литву и Пруссию, потом через польский коридор. Это еще старая прусская железнодорожная ветка (до первой мировой). Поэтому предположил, что могли ехать и через Литву.

А чем именно они неприятные?

Книга огонь, хоть местами и нудновата,

Да, пишу, в конце марта выложу

Автор пишет хорошо, но все ГГ у него очень неприятные, совершенно не вызывающие симпатию люди

Спасибо!

Когда пишешь от первого лица, увы, сложно не якать, но стараюсь, спасибо

да, вроде вычитывал, но есть такой косяк

Автору большое спасибо. Классная книга

Очень нудно, хотя слог хорош. Вообще никакой динамики, при всём уважении к автору _ просто Вата

Такай короткий ознакомительный фрагмент и высокая цена. 

От книги очень двойственное впечатление. Красочные исторические декорации и умные хроноаборигены и совершенно наивный ГГ с детским прогрессорством. Как такое сочетание возможно, понять не могу. Первые 2 книги почитала морщась, на 3 сломалась. Уважаемый автор, пусть ГГ будет простым учителем истории, тогда в его поведение будет выглядеть относительно адекватным, но на повоевавшего бывшего мента он у вас совсем не тянет, дурак дураком.  Несмотря на в целом негативный мой отзыв я прочла почти 3 книги, не бросив после бесплатного фрагмента. Стиль хорош, герои не картонные, повествование интересное,хотя немного затянуто. За книгу и за труд вам спасибо, но есть куда расти 

Здравствуйте, автор. Спасибо за книгу. Написано добротно и достаточно интересно. Правда мне не хватает динамики, сюжет развивается очень уж неторопливо. И сделайте, пожалуйста, что-нибудь с прямой речью. Она у вас порою совершенно не отделяется повествовательных предложений, все в кучу. Иногда даже не понятно, кто что сказал. Например: "- Что здесь происходит? - спросил он. Я отвернулся." В этом примере "Я отвернулся" должно быть с красной  строки, а не подряд. И эти ошибки у вас везде. 

Уважаемый автор, на заметку. Насчет панических атак (такого выражения как панический удар не существует). Паническая атака - это невротическое состояние, и к "аффективному состоянию" или "аффекту" никакого отношения не имеет. При панической атаке человек беспричинно испытывает страх смерти, ему кажутся, что он задыхается, сердце останавливает и так далее. Это состояние может длиться несколько часов и не носит острого кратковременного характера, тем более, не сопровождается частичной амнезией. Описываемое вами состояние героини  правильнее было бы назвать "сумеречным состоянием сознания". Так что почитайте литературу про "сумерки". Я понимаю, что это мелочь и книга написана, но уж очень режет слух

Автору огромное спасибо за труд. Все 3 книжки просто на ура.

Уважаемый автор. отличное начало, но, похоже, вы разрываетесь между несколькими книгами....читать сразу несколько произведений как-то не очень увлекательно

как-то скучно

Мда. Первая книга автора, которую я прочитала. Больше не стану. Вроде бы и матчасть автор выучил, и читается легко, но ГГ- полный отморозок. Убийства, грабежи, пытки...наверное, кому-то такое нравится

Автору спасибо за нетрадиционную (в хорошем смысле этого слова) мужскую книгу. Отличный легкий слог, прочитала на одном дыхании. Жду продолжения!

Добротная книга. Легко читается, приятный ГГ с нормальными моральными..Жду продолжения. Автору спасибо!

С исторической точки зрения все написано просто отлично. Вот бы еще это все литературно раскрасить, добавить героя-попаданца! А так скучновато. Интересно читать тем, кто хорошо знает этот исторический период и может сориентироваться в изменениях. Широкого круга читателей такая кника, увы, не привлечет. ИХМО

Автору огромное спасибо! Очень смело и динамично, самый настоящий попаданческий стиль, а то уже надоели авторы, тупо ностальгирующие по 70-80 годам и штампующие многочисленные продолжения "приключений" своих неинтересных героев. Желаю вам творческих успехов!

Начало интересное, вот только коробит от лексикона ГГ. Без стеба этого никак нельзя обойтись? ГГ какой-то говнюк. Пусть умный, но все равно говнюк, не вызывающий никаких симпатий. 

Вот все у автора с матчастью хорошо! Видно. что проделана большая работа с источниками, исторически подковался, это отлично. Только есть у меня большие сомнения, что ГГ когда-то имел отношение к ОРГАНАМ. Автор в КГБ-ФСБ разбирается не особо лучше меня, "балерины". Поэтому и ГГ на бывшего ФСБ-эшникам совершенно не тянет.  Нет, для 1018 года он сойдет, конечно. Первая книга туговато пошла, вторая повеселее. Спасибо за труд.