1 448
56 089
1 170
27 935

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тайна лавовой долины» — Кристиан Бэд, Игорь Волков, Екатерина Белозерова

Мда... Автор, вы серьёзно? Если это не попытка в метаиронию, то тогда я даже не знаю, что это.

По пунктам:

1. Согласно словарю Ожегова: "Роман это повествовательное произведение со сложным сюжетом и многими героями, большая форма эпической прозы".

Ни слова о временном периоде про полгода.

Если начинать копать глубже, то можно докопаться, что "роман" и "повесть" - в принципе элементы свойственные только русской филологической традиции, и критерием их разделения является "одна сюжетная линия - много сюжетных линий", а в мировой филологии уже давно используются термины "Novel" и "Short Novel" - "роман" и "короткий роман" соответственно, и делятся они, очевидно, по размеру. А никак не по длительности отображаемого периода - длительность отображаемого периода это критерий "эпопеи", но никак не романа.

2. Про личностный рост - не соглашусь. Павел переживает в "Тайне Лавовой Долины" нехилый такой рост над собой. И Игнатий кстати тоже. На арках этих персонажей и построена вся управляющая идея романа в принципе.

3. Я дипломированный врач. Физика в медвузе изучается. Оптика, гидравлика, кинетика, электростатика, электродинамика, биофизика, базовый курс ядерной физики. Но не квантовая механика. И квантовая механика, это не тот раздел физики, который можно интуитивно понять, имея знания из других областей. А если вы считаете иначе, скорее всего вы сами в ней мало что смыслите. Эффект Даннинга — Крюгера - знаете такой?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тайна лавовой долины» — Кристиан Бэд, Игорь Волков, Екатерина Белозерова

 Увы, но ощущение было сумбурное от рецензируемого произведения, т.к потрясающее чтиво проглатывается за один присест, не взирая ни на часы, ни  на забытьё про обед с ужином, да к тому же и сон не идет в таких случаях ...   А уважаемый рецензент сам прокололся с 4 днями прочтения для такого небольшого произведения и создал здесь самый обычный технологичный эмоциональный шум, только-то и всего.

Поработайте в медицине в режиме 5 рабочих дней + 4 дежурства в неделю, и я взгляну, как много у вас останется свободного времени. В месяце всего 720 часов, из них у меня 486 были рабочими. Как вам такая арифметика?

Просто реально задело.

Написал комментарий к произведению Теоретик Детерминированного Хаоса

Я сам работаю в приемном отделении хирургом, и по опыту: мы не говорим сестрам полный перечень биохимии, по слову "биохимия" они автоматом заказывают глюкозу, билирубин с фракциями, креатинин, мочевину, АЛАТ, АСАТ и амилазу. Если хотим что то сверх этого - проговариваем, а этот стандартный набор делаем всем кто поступает по хирургической помощи.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тайна лавовой долины» — Кристиан Бэд, Игорь Волков, Екатерина Белозерова

И кстати да, чего это вы мне приписываете то, чего я не говорил? ) я только одну линию так обозвал, а вся книжка в целом - фантастический детектив 😝

Написал комментарий к посту Игра на троих 2025 - БМС

На ристалище "Игры на троих" заявляется команда "Дети Пирокинезиса" в составе:

Александр Туркевич (капитан)

Робин Штенье (старпом и идейный вдохновитель).

Жанр: Приключения (с лёгким привкусом драмеди).

Написал комментарий к посту О параллельном и последовательном соединении смысловых блоков

Да! Читал я тут как-то одну книгу, в которой две сюжетные линии - одна в настоящем, другая флэшбек. Только флешбек был на десятилетия, а настоящее - одни сутки. Это был очень интересный кейс!

Написал комментарий к посту О параллельном и последовательном соединении смысловых блоков

А я вообще люблю "луковицы".

Ну, я так называю этот тип сюжета. Когда сюжет разворачивается параллельно вперёд и вглубь, открываясь слоями. Например прямая линия сюжета, а параллельно ей флэшбеки, открывающиеся в обратном порядке. Почему нет? В этом вопросе неподражаемы фильмы Нолана: "Интерстеллар", "Начало", "Престиж" и в особенности "Помни" (Извините, но "Довод", хоть он мне по своему тоже понравился, я игнорирую 😆 ) - потрясающие примеры линейно-антилинейного развития сюжета. Так зачем отказываться от такого классного инструмента?!

Написал комментарий к посту про экшен

Вот про финальную разборку - мне в этом вопросе нравятся более изобретательные финалы, как пример (внезапно!) фильм "Люди Икс: Дни минувшего будущего" - при всей клишированности супергеройского фильма, финал просто офигенный - да, на фоне есть финальная разборка, но она именно фон, а кульминация вся в диалогах - именно диалог между Магнето, Чарльзом и Рейвен становится настоящим местом решения судеб, битва умов, а не кулаков, и именно диалоги самая напряженная часть финала. Вот такие финалы прям люблю, жаль их мало.

Написал комментарий к посту Трёхактная структура

Чтобы уйти от академичности, нужно сначала прийти к академичности.

Чтобы нарушать правила, сначала нужно выучить правила.

Иными словами - если вы понимаете, как именно и с какой целью вы нарушаете какое-то правило - всё ок. А если вы его нарушаете: а) без цели, б)сами не понимаете как именно, в) пока вам не сказали, вы не поняли, что нарушили правило, или г) вы не знали вообще об оном правиле - это плохо и тут нужно как раз приходить к академичности, а потом уже решать нужно ли вообще от неё уходить и как именно.

Написал комментарий к посту Карусель 12

Я мимокрокодил, мимокрокодю и буду мимокрокодить=)

Т/К: 15т, 32т, 33т, 31т, 14т, 9к, 23т, 12т, 4т, 25т

Нейро: 14н, 21н, 7н, 3н, 2н (12н, 1н, 29н, 4н, 22н).

Внек: 4в, 9в, 10в, 11в, 13в, 17в, 21в, 22в, 23в, 25в, 31в, 39в, 40в, 49в, 50в

UPD. Мне сказали, что в нейро только 5 позиций, остальные 5 убрал в скобки😂 

Написал комментарий к посту Как вежливо отписаться от мёртвых душь без негатива? НИКАК

Так-с. Ну вот смотрите. В блогах я особо не активничаю. Некогда. Иногда месяцами на сайт вообще не захожу. И я подписываюсь на человека (и не только я так делаю, я знаю тех, кто руководствуется тем же самым) если меня что-то заинтересовало, таким образом "друзья и подписки" у меня - это буквально очередь на ознакомление с творчеством. Не факт, что ознакомлюсь сразу, не факт, что в том порядке, что и добавил - но рано или поздно доберусь, а подписка - просто механизм чтобы не забыть.

И я искренне не понимаю вот это: я на него подписался, а он со мной не взаимодействует, отпишусь, а то чо эт я ему рейтинги поднимаю, а он мне нет.

Подписываться нужно не взаимно, а из интереса. И тогда отписываться ни от кого не надо будет.

Минутка мудрости закончилась))

Написал комментарий к посту Либо отзывайся хорошо, либо ничего не говори

Каммон, эта новая этика бред какой-то. Из-за того, что у кого-то "тонкая душевная организация" (каюсь, сам был в том числе, пока не перерос), те, кто ждёт фидбэк его не получают (так и думаешь - да чё ж меня никто не поругает, скучно!)

Но это так, краткое размышление на тему от человека, который ничего за последние 3 года не написал, ибо лень))

А по факту - мне совершенно без разницы, как автор реагирует на критику, мои рецензии - это моё пространство, и как автор имеет право писать в книге что угодно, если оно не нарушает закон, так и рецензент имеет право писать в рецензии что хочет, если оно не нарушает закон))

Написал комментарий к посту Немного размышлений

Это да. Я роман "В Тени" написал за 33 дня. Не из-за поветрий сетературы, а просто потому что что-то меня толкало и заставляло писать без остановки. Но я слишком рано поверил в его готовность и не довёл до ума, не сумел выжечь от туда лишнее и добавить нужное. Теперь уже поздно переписывать, перерос. Зато теперь не тороплюсь, если чувствую, что вещь не созрела - значит не созрела. Видать оттого с тех пор ничего и не выложил😂😂😂

Наверх Вниз