Александр Туркевич

Растущий - не то слово! Он настолько растущий, что одежду я покупаю в магазинах аля "Дядя Стёпа", "Великан" и "Три Богатыря" - ибо ещё три см - и перемахну планку в 2 метра.

А спорт - если чтение атласа по анатомии на скорость и бег с препятствиями до остановки можно назвать спортом...

Тогда во мне он не спит никогда, ибо ем я раза в два больше среднего мужчины - 4-х литровой кастрюли борща с большими сочными кусками свинины мне хватает на 2 обеда=)

К сожалению из всего аниме я дальше чем на пятнадцать минут я ознакомился только с Тоторо - не моё это, я сериалы-то не люблю, а тут на полтыщи серий. Да и в принципе оно меня не цепляет. А с Тоторо ещё в детстве ознакомился, лет в 7-8))

Зачем так самокритично - мечтать-то оно не вредно))

Эх, не приедет он в моё захолустье. А Тико Торес - так вообще раньше мой кумир был - я в 15-16 лет хотел ударником стать, но сначала не сложились финансы, а теперь - количество свободного времени(

Миядзаки - это тот, который снимал про Тоторо? (если ошибаюсь - простите, я от аниме далёк так же, как англичане от современной русской сетературы)

Приключения вечно находит моя пятая точка=)

Не знаю. Увы, не смотрю, ибо просто не люблю сериалы в принципе - тем более когда в них больше 50 серий.

Была у меня как-то задумка - название уже не помню, а вот слоган запомнил: "Внутри каждого живёт зверь. И когда он пробуждается..."

Как-то слабо представляю сочетание Владивостока, "Другого Мира" и русского рэпчика...

Может лучше: "Сдохни, но сделай!"?

О, вы сценарист?)

Вот я не ищу, они сами меня как-то находят=)

Интересно, интересно...

Дед Мороз с Дзю до и Дзю после - я хочу увидеть это на экране!

Я знаю - у меня за дверью стоит, на данный момент, психотерапевт, и кричит, что мне нельзя писать книги, иначе сумасшествие вернётся. Но как же я могу не удовлетворять своих родных таракашек в голове=)

Джон Бон Жови - это очумительный человек))

Кстати, всегда было интересно, почему у англичан Escalibur (ЭСкалибур) а у нас (ЭКСкалибур)=)

патаму шта он слишком дебил, чтобы жить дальше=)

Ну, я думаю, что книгу я перепишу через годик и сделаю из неё что-то удобоваримое, и, к концу цикла (а запланирована была гексалогия, хотя теперь фих ехо знает, что там будет) он конечно же исправится, найдёт себе первую попавшуюся прохиндейку, получит в спину нож и сгинет на дне колодца, либо найдёт ту единственную, и помрёт от счастья в первую брачную ночь. В общем, ждёт его однако участь богомола. Так что он не зря боится я вам скажу...

Знакомьтесь, Виктор Дмитриевич Хмырёв, персонаж бездарно слитых "Двуликих"

1. По разному. Раньше пах алкоголем, теперь если в пути - то бензином и кофе, если дома - то одеколоном.

2. Спит в любой возможной позе, т.к. дальнобойщик.

3. Всё, что играет по радио, лишь бы в сон не вгоняло.

4. Пока горит спичка (45 секунд).

5. Коллекционирует бывших девушек. То бишь регулярно их бросает.

6. Амбидекстер.

7. Атеист.

8. В прошлом - литробол. Ныне - бег с препятствиями от всяких ужасностей.

9. Стучит пальцами по рулю=)

10. Поздняя весна, когда дальнобоить ну просто идеально.

11. Боится женитьбы и отцовства. Отчего, собсна, коллекция бывших и растёт в геометрической прогрессии (девачки то не малодеють, им нада замуш=)

12. "Создай алкоголика за 10 дней"?

Что отмечали уменя:

- благодатную и интересную идею, хорошую завязку (которая безбожно сливалась в процессе повествования).

- герои с хорошей заявкой (которые так же сливались и становились функциями)

- любовь моих героев к процессу переругивания (когда они из функций на какое-то время вновь становятся живыми)

- грамотность текста - единственный реальный плюс (ну сам не люблю писать с ошибками).

1. Не пишу и писать не буду про однополые связи - 1-е - не приемлю и стараюсь делать вид, что такого, вроде как, и не существует, 2-е всё равно я в этой теме не разбираюсь (и хорошо, что не разбираюсь), так что всё равно будет не правдоподобно.

2. После многочисленных попыток понял, что описывать места, в которых я не был - дохлый номер. Поэтому у меня либо описываются места, в которых не был никто, потому что таких мест ещё нет - как, например, разрушенный Лос-Анджелес в "Земле 31 века", которую я, к сожалению, отложил - нужно как-то отстраниться от неё, что-то не пошёл у меня текст после шестой главы; либо - две основных локации - Омск, Нижняя Омка - и несколько побочек по Омской области. Возможно, когда мне понадобится, я опишу и Москву, и Кокшетау, и Чкалово, может быть даже Данилово озеро,  потому что был там, но пока сюжет этого не требует. А вообще, привлекает идея, что однажды я буду писать книги в пути. Надо написать про Казань - поехал в Казань. Надо написать про Лондон - полетел в Лондон. Пожалуй - это самый верный подход, жаль, что дорогостоящий и не совместимый с режимом основная работа(или учёба)+писательство.

3. Люди, счастливые по определению. Они могут казаться счастливыми, говорить, что они счастливы, всячески убеждать себя в этом в монологах, но хрена с два - в начале ни один персонаж счастлив не будет. В конце - может быть кто-то и будет, и то, навряд ли.

4. Мэри Сью. Терпеть не могу Мэри Сью. Убейте, но не люблю персонажа 16-19 лет, который может играючи завалить ударом одного мизинца чемпиона мира по боксу, или сесть из за час написать курсовую, хотя я сам, стыдно признаться, свой курсач по истории медицины неделю назад написал меньше чем за полтора часа.

5. Магия, патаму што магия. Если магия есть - то она должна быть обоснована научно, она должна будет сотрудничать с наукой, а не перечить ей.

6. Безыдейность. К написанию подхожу всегда имея в загашнике как минимум две идеи - одну - сюжетную - про что будет книга (например: "Война и Мир" Толстого - это книга про Наполеоновские войны и жизнь людей в эпоху начала 19 века), а вторую - философскую - о чём книга (та же "Война и Мир" - это книга о системе тонких человеческих взаимоотношений, ужасах войны и т.д.). А по ходу написания вплетаю какие-то добавочные идеи. Вопрос в том, всегда ли у меня выходит то, что я планировал - нет. Зачастую у меня не получается полностью раскрыть идею, если это крупная форма (повесть или роман) - чаще всего я распыляюсь на сюжет и забываю про другую, главную идею. Но, я стараюсь этого не допускать.

7. ГГ без проблем с личной жизнью. Для меня самого эта тема слишком остра, поэтому, нет, у моего героя хрена с два будет ладиться с противоположным полом. В крайнем случае, сделаю наоборот - гипертрофированного красаучика, на которого все вешаются, но у него всё равно проблемы - комплексы, боязнь свадьбы, боязнь отцовства и т.д. Причём последний вид проблем, связанный не с внешностью/общением, в общем - началом и построением отношений, а именно со страхами и собственными тараканами ГГ мне нравится гораздо больше.

8. Насилия над животными - ну они же такие лапочки. Одно дело - когда на тебя напал тигр - тут или ты его, или он тебя. Но когда герой просто ради забавы пинает пса - то это одно из двух, или я закрою книгу на этом месте (если я читатель) или сгрызу до самого конца - если это грамотный ход автора для того, чтобы охарактеризовать героя. Но сам этого избегаю по максимуму.

9. Вы не найдёте книги, в которой не будет еды. Я люблю покушать. Хорошо покушать. И мои герои - тоже. Поэтому тема еды - для меня очень актуальна(учитывая, что я обладаю типом телосложения и обмена веществ, при котором при поедании нормального количества еды сразу развивается дистрофия. Я ем вдвое больше своих ровесников - 4-х литровой кастрюли борща с большими сочными кусками мяса мне хватает на два обеда. А вообще про меня есть песенка Гастона из "Красавицы и Чудовища" : "Я с утра ел на завтрак десяток яиц..." только к ним вдовесок идёт полпалки колбасы и батон).

10. Однозначных героев. Как ни крути, но что-то он всё равно скрывает. Возможно даже от самого себя.

Вот и весь мой список. Но, как я упоминал в одном из пунктов, я стараюсь придерживаться этого списка, но с пунктами 4, 6 и 10 могут возникать сложности. И тогда я бросаю книгу и долго плакаю в пледик=)

Стив идет со штурмовой винтовкой, но потом вдруг снимает автомат с плеча

Автомат - это разновидность штурмовой винтовки. *Штурмовая винтовка - название двух классов оружия - автоматический карабин и автоматическая винтовка, различающихся по длине ствола (у карабина короче). Автомат - это облегченный автоматический карабин. От так.

"Я не психопат, а высокоактивный социопат, выучите термины!" (с) Шерлок.

Готов подписаться под каждым словом! А вообще - это же ведь не даром придумано - 75 лет действия авторского права. Писатель отжил, получил свои лавры, умер. А потом книга переходит в общественное достояние и становится фактически бесплатной - из тырнета её никто удалять не станет. Так хорошо всем. И пчёлам (читать: писателям), и цветам (читать: читателям), и книге.

"Кто не работает - тот ест! Учись, студент!" (с)"Операция "ы" и другие приключения Шурика".

*Чую, что то, что и он и я Шурики - не совпадение... 

Я не зэк, я студент, у нас хлеб - это "мана" или "жизненно необходимый продукт".

Мана - та самая, которая в играх даёт магию - ведь он даёт сверхспособность "сытость" с бафом "Нет чувства голода в течение получаса")))

Приветствую!) Вливайтесь - пишите, будем читать)) А про:

Я стараюсь и надеюсь что в будущим я буду ходить и стану известным писателем.

Дорогу осилит идущий - в обоих смыслах. По поводу ДЦП - я, в некоторой степени, погружён в среду (мед. универ), и, насколько я знаю, сейчас есть методики, которые позволяют восстановить почти все способности организма, если паралич в лёгкой форме. А раз вы в принципе способны читать и писать - это уже говорит, что у вас не тяжёлая форма. Так что - будете стараться, и всё у вас получится. И в том, и в этом смысле. А вообще - поставь перед собой цель - выйти к читателям на презентации первой книги (изданной) на своих ногах - большая цель помогает во многом. Я сумел преодолеть дистрофию - и ты сможешь преодолеть болезнь. Возможно, мотиватор из меня так себе, но я попытался=)

Выпил бы с Бегемотом, если бы не одно "но" - я больше не пью...

Общ-че без понятия, но погремухи это весело, когда ты - не "гребень")))

Таки это Тараска Бульба)))

Ага, а ещё желательно иметь и белое вещество, чтобы быть не криворуким руко*опом, у которого сигнал от мозга теряется посреди пути.

Ну, американец давал примерно такое определение графоману:

Графоман - автор, хорошо владеющий текстовой составляющей творчества, но не владеющий умением строить сюжет и выписывать живых персонажей. А через этап, когда этого не умеют, проходят почти все. Очень редко бывает, что наоборот - имеется хороший сюжет и неординарные герои, но текст всё губит. Но это реже.

А так, в принципе, я просто привёл его в пример. Я не берусь судить о том, кто графоман, а кто писатель.

Обидно, что сегодня слово гуманитарий означает тупой. К слову - все писатели - в принципе имеют либо гуманитарный, либо смешанный склад ума (с естественно-научным или с техническим). А отсутствие вообще каких либо знаний - к гуманитариям отношения не имеет. (если на то пошло - нет - я не защищаю себя - мой склад ума на 50% естественно научный, на 20% технический и на 30 % гуманитарный).

Была одна статейка в интернете от западного редактора в одном из американских издательских домов - увы, ни названия ни имени автора не вспомню. Так вот, по этой статейке путь писателя состоит из следующих звеньев - Новичок - *** - Продвинутый Новичок - Среднестатистический Литератор - Мастер - Гений - Упадок.

Под звездочками - ВНИМАНИЕ - ГРАФОМАН! Графомания - не болезнь, а звено в пути между новичком и продвинутым новичком. От так от. Кстати, то же самое как-то говорила современная писательница-историк Эльвира Барякина.

В графоманстве нет ничего постыдного. Кто-то перескакивает через него в течение одной-двух недель, кто-то сидит в нём несколько лет. Постыдно, когда графоман не осознаёт того, что он в стагнации. Вот это плохо. А если графомаство понято, принято, осознано и движется по пути к исправлению - это положительно, а не отрицательно.

Если честно я читаю очень много учебников и научпопа, поэтому худлит у меня в голове почти не задерживается - особенно не законченные произведения. Ну, и как бы, каюсь, я уже напрочь забыл про всё, что было в книге...

У меня такая же история с Приваловскими Миллионами, которые, каюсь, у меня не доходят руки почитать. Только там оба томика по 600

а первое какое? (образование)

Да ну её, с оккузативусами и облятивами...

Когда был в Москве по путёвке в отеле на утреннем фуршете ко мне подошёл представитель стран Ближнего Востока и по английски спросил указывая на сосиски, мол, что это? Не нашёл ничего лучше, чем: "it's not edible, it's paper"))

уууу, там на пятитомник стало быть тянет...

Ну, хотя бы не на латыни))

Вы тоже медик?!

А что было бы с "Тени исчезают в полдень", в которых 900 с хвостом страниц и около 30 алок...

ну не разбираюсь я в авто. только в вязах и сухожилях (связках и сухожилиях). И немного в латыне.

Неплохо) Хотел бы я читать зарубежную литературу в оригинале, но боюсь на латыни её нет, а английский я освоил на уровне "Do you speak Russian?"

Ого

Не знаю. Я взял случайный набор фантастов))

Потому что для меня слово бустконтроль сродни мату, а дифференциал вызывает ассоциации с матанализом.

У нас в универе про неё вообще ходит легенда о том, что дъявол носит не PRADA, а человеческий череп с собой (а она очень часто с собой его прихватывает).

А вы врач?

конечно медицина. Она относится к тому типу преподователей, которые:

Препод: задаёт вопрос.

Студент: отвечает.

Препод: неправильно, 2!

Студент: а как правильно?

Препод: повторяет ответ студента слово в слово.

Студент: я это и сказал!

Препод: нет, вы не это сказали! Ещё 2!

А не общаться - не получится - иначе за пропуски вылететь можно.