Alex West

а смысл читать без первой? все-же там взаимосвязано. 

да-да... бедные налоговики.... мне их уже жалко.

так века средние не было ведь налогов на дворян. они не были податным сословием... а ндс это вообще способ отъема денег и название совершенно не соответствует сущности налога.

С Вами соглашусь в целом. И добавлю, что это было единственное за что я покупал... 

Лично у меня одна "претензия" слишком долго... к тексту, повествованию и т.д. в целом нет претензий. Но с другой стороны - Музе ведь не прикажешь - это я по себе знаю.  

ну в том-то и дело, что наследники то у Кости есть... ему можно и "чисто ради любви" жить...

Как-то, ИМХО ГГ загостевался.... Честно говоря все похождения в "заграницах" можно было бы свести в одну книгу, было бы логично... но автору конечно виднее. От себя еще замечу, что повествование как-то перестало "затягивать"... интерес не пропал, но былой "тяги" нет.  

и где-же продолжение? куда делся автор-то?  мобилизировали что-ли?

А когда продолжение-то?

Так когда-же 11-й том?

ну если обещал, то будем ждать продолжения... 

Прочитал.... Честно скажу ИМХО где-то пришлось читать "на морально-волевых". Ну очень уж ГГ сделали тупым и трусливым. Как он вообще универ-то закончил? Ну и да, а шо с продолженем?

да, вот как-то странно читается про бег на перегонки с конем в протезе... 

скорее кидалы.... там разводняк полнейший. 

Что слышно, когда 11 книга будет?

так суть одна и та-же. я про фильмы если, что... с плюса скатываются в минус. не вытягивает даже актерский состав. 

Хотя если честно, то фильмы тех времен я не пересматриваю. Нет, конечно песню да можно послушать иногда, но сам фильм уже нет. Не то. Да, как там у нас было "рабыни изауры", "богатые тоже пласуть"... кто их сейчас смотреть будет? А "рабыню" смотрели чуть-ли не всей семьей.  Ну или скажем "три танкиста" - тогда когда пошел в прокат по тв я его смотрел, потом еще раз когда появился нормальный, скоростной инет смотрел и все. (а вот книгу по мотивам которой снят фильм я читал не однократно), ха да еще и на украинском языке. 

Я лично ни разу не видел, что-бы продолжение было хотя бы таким-же, как первый фильм... 

А про какую Алису речь? Я чего-то пропустил? Ее шо опять экранизируют? Зачем? в чем смысл? 

Пы.сы. - видло по ссылке мне лично тоже не зашло. а уж если сравнивать с "оригиналом" то и подавно... (https://www.youtube.com/watch?v=DRYzImN_bDM). 

Ну и да, мне тоже 45+. я конечно не скажу, что прямо вот "первая любофф", но фильм хороший. 

ИХМО тут будет как и с тремя мушкетерами. "чем дальше тем хуже".

И когда, если не секрет, ждать следующей книги?

И что слышно с продолжением серии?

Вам виднее, вы автор...

а, ну да. если бывшую "химичку-биологичку" рассматривать как "рояль в кустах", то да точно... но и так всего один. на книгу. потому вполне можно еще один-два.

ага. лучше уж магию полноценную пробудить. типа от Бога. 

А вот там с магией, можно и "по щучьему велению..." просто на "ап" и создать банальный ДВС... Ну мол типа "руки когда-то пробовали-мацали", ну или хоть тот-же калаш... Правда это уже выйдет "рояль в куста".

ха... так без экономики, которая работает и приносит реальные прибыли, без технической стороны вы не получите никакого прогрессорства в военном смысле. 

в отдельно графстве? ну-да, видно, что шутите... 

так не бывает... ну разве, что "куча роялей в кустах". 

а какая там магия? я читал первые две книги. вроде-как вообще без магии. ну чуток мистики, но и только

попробую рискнуть

Так я про это писал. КПД стремится к нулю. Чисто для себя любимого. НО если брать за основу и найти грамотного человека да еще и заинтересовать его, то вполне в течении какого-то времени (ИМХО довольно продолжительного) можно получить двигатель способный "чего-то там" возить кроме себя любимого.  

Скорее правильно сказать а зачем? Смысл в нем? И для личного пользования думаю создать можно. Правда КПД этого двигателя почти ноль. Он-же не собирается его делать в промышленных масштабах... 

кстати - а кем был ГГ дома, до "попадания"? Отчего он смог сделать сталь, а то-же порох или паровик не смог?

Людей хватает в "третьеразрядном" и приграничном графстве? В средневековье? Не людей может для средневековья и хватает, но вот, что бы это было не "серые унылые", а личности думающие и желающие, что то сделать и изменить это уже вопрос...

А нужны эти его социальные идеи в этом мире здесь и сейчас? И опять-же, а что за идеи? Пенсии старикам? "светлое будущее"?

Я так понимаю вы книгу еще не выкладывали тут?

ну про пар это вы зря. наш человек базовый принцип знает. значит путем проб и ошибок и т.н. "научного тыка" может получить искомый двигатель...

ну в отношении паровика - если знаешь базовый принцип, то методом проб и ошибок вполне можно создать паровой двигатель. КПД конечно будет стремится к нулю, но работать будет. как опытный образец и образец для улучшения других... 

Если не король, то кто? (если не секрет). Богаче короля? Император? или какой-нить "принцип-сенатус"? И-да. если пороха нет, то почему не изобрести?

Смотрите - как по-мне лучше усовершенствовать то, что есть. Умеет "варить" хорошую сталь? ОК! Пусть ищет "пружинную" сталь. Она отлично подойдет на "тетеву" для арбалетов и баллист. Сталью можно обшивать часть  корпуса. Тот-же нос у галеры. Важные места для защиты от стрел, болтов в т.ч. и от болтов баллист. Опять-же если о корпусе судна, то можно пробовать "помочь" дереву... металлические стяжки и крепления разного рода... опять-же металлические гвозди, которых в средневековья не было. Если "все завязано" на флоте, то может пусть ГГ вспомнить парусное вооружение современных и чуть постарше кораблей? Опять-же какие есть приборы для кораблевождения и определения курса?? Может их стоит ГГ так-же вспомнить? Компас, секстант... на самом примитивном уровне хоть. 

Самый главный вопрос чем двигать сии "кораблики"? Ладно когда идем по течению реки, а против если? Шо бурлаки на Волге? Опять-же обшить борт судна можно попробовать. Но его общий вес увеличится и очень конкретно. А значит и осадка. Опять-же листы на дерево, как крепить? Клепать? Гвозди? (только это еще все изобрести нужно). Для разных изделий и разные марки сталей. Построить же чисто металлический борт - я думаю просто не реально. А ржавчина? Или вы полагаете, что не специалист в металлах сможет создать нержавейку? Пусть попробует для начала "сварить" хотя бы сталь 20.... Кстати, а чем он температуру нужную держал? Дерево жег? Я конечно не корабел, но в какой-то степени техник изучавший металловедение, обработку этих металлов и т.д... Уверен, что не выйдет построить чисто металлический борт. Там чисто технических вопросов будет "вагон и маленькая тележка".  Тут еще и экономический вопрос встанет в полный рост. Деньги где? А денег нет, но вы держитесь! Почему нет денег? Так война закончилась. Обратитесь к истории - король в те времена это не самый богатый чел в гос-ве.... Нет пороха? Чем прикажете уничтожать врага? Стрелы из арбалета или лука? Баллиста? Это даже не смешно.   Так от них даже дерево спасает. И еще - если ставится задача по концу уровню Столетней войны, то почему без пороха? Худо-бедно, но его применяли.  

А забейте на таких ругальщиков большой и толстый... болт! 

в тексте конечно-же, где еще?! Есть и еще, но это я спокойно списываю на "авторское мнение(видение)". И это я не про седьмую часть. Ее я еще не читал. 

Столько ошибок, что довелось увидеть я больше негде не видел... Иногда "нудновато" повествование. Но в целом зашло и даже интересно, чем закончится "сериал"...

Но судя по окончанию каждой глава ставить оценку нужно именно главе, а не книге...

Так, а как ставить лайки главам?