597
14 398
50
100

Заходил

Написал комментарий к произведению Криабал

Два призванных мистерийцами демолорда (Бракиозор и Кхатаркадан) бежали от Антикатисто. Фурундарок, как известно, по "Демону под диваном" тоже едва не погиб (и отравился Тьмой).

В порядке бреда - А если бы мистерийские чародеи призвали демолорда Мистлето (какое ни на есть, а "солнышко") в пару к Бракиозору, одолели ли бы они Антикатисто? (один тьму развеивает, как дивизия солнцеглядов, другой владеет силой убивать даже бессмертных).

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Хороший вопрос! И в его развитие - существуют ли эскизы, сделанные уважаемыми Авторами и других видов демонов с не совсем человеческим обликом? Гохерримов мы, конечно, можем представить по обложке первого тома, хотя Янгфанхофен и не совсем обычный гохеррим (фартук вместо брони, да и фигуру подзапустил), бушуки были на иллюстрации к четвертому вторжению, гхьетшедарии и ларитры - более-менее люди, храк Бубоч и сурдит Сорокопут - тоже были представлены. 

Но - каковы нактархимы и чрепокожие (мне по описанию виделись какие-то скааржи из Анриала, но это наверняка ошибочное представление)? Харгаллы? Храпоиды? Шуки? Паргоронские котята? Ла-ционне? Хламенарии и тахринарии? Костяные коты? Наконец - Органы Древнейшего? Мистлето? Рисовались ли их эскизы, перед тем, как кусочки описаний то тут то там вставлялись в текст?


Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6


Для меня вот этот персонаж с картины Микеланджело "Страшный суд" - несомненный Джулдабедан. Могучий, зелëный, усатый и с шестом. Только рога дорисовать и глаза закрасить рубиновым. 


Кстати. А какой был цвет кожи и количество рогов у Худайшидана?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Это фразеологизм, кусок устойчивой (и бессмысленной) фразы "Наука умеет много гитик" из старинного (известного с 19 века примерно) карточного фокуса, для подготовки которого карты раскладывают в четыре ряда по пять карт, в соответствии с буквами. Последний ряд образует ничего не значащее слово «гитик», состоящее из букв, подобранных таким образом, чтобы все буквы во фразе имели пару и каждое слово во фразе имело одну парную букву. Описание есть, например, тут - https://durbetsel.ru/5_2_nauka_umeet_mnogo_gitik.htm и много где ещё.

Ввиду повсеместной известности этого фокуса во второй половине 19 - начале 20 века, фразу использовали раньше и иногда используют теперь в значениях "в мире есть много нами непознанного", "науке есть, чем нас удивить", "у явления есть много недокументированных возможностей", "у героя есть множество умений и тузов в рукаве". В таком качестве эта фраза попала в литературу (Кассиль, Хармс, Куприн, потом - Стругацкие) и ограниченно дожила до наших дней, пережив популярность фокуса.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Не факт, что в следующей главе они будут уже дома. Замечу, они пока не вернулись, и они пока провожаемы Дзимвелом. Куда он их заведёт - вопрос.

Хальтрекарока не факт, что вообще убьют. И даже не факт, что он будет фатально озлобляться. Во-первых, ему 10000 лет и он имеет все шансы прожить ещё несколько раз по стольку. В таком возрасте и при таком долгожительстве даже на большие разовые неприятности однажды можно начать смотреть равнодушнее. И постепенно стать вторым разочаровавшимся в мире сём Гариадоллом.

И потом разъярённый злой-презлой демон - это так банально. А уважаемые авторы умеют удивлять. А вдруг к концу цикла ув. Хальтрекарок впадёт в аскезу, раздаст имущество и просветлится? Не сейчас, конечно, но через несколько томов развития характера. Может ему дух деда явится и пробудит совесть. Не зря же нам дух Оргротора показали в подвале разума Лахджи, думаю, он ещё сыграет роль.

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Да не Цельсия, а на одну десятую от собственной температуры тела человека.

Примем её за Х. Тогда 1,1Х - смертельная температура.

И никакие другие шкалы тут не требуются. Человек и сам мерило всех вещей (футы, шаги, пяди, ногти, поколения, 10 пальцев, дюжина фаланг...)

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

И то, и другое, и третье. 

У автора все вообще произведения происходят внутри одной Метавселенной. Все циклы и подциклы и отдельные произведения. Подробнее см. справочные материалы на странице автора.

С другой стороны, это отдельное произведение, первый том нового цикла, посвящëнного семье волшебника Дегатти. Будет много томов, этот первый.

Наконец, герои данного произведения/цикла познакомились во время событий предыдущего цикла - "Паргоронские байки". В этом произведении много отсылок на его события. Лучше с ним ознакомиться, для более глубокого понимания кто есть кто.


 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Странно всё-таки, почему потребовалось перед Канервами выдавать Дегатти за Хальтрекарока. 

Неужели нельзя было (без ненужных подробностей) сказать, что с первым мужем, Хальтрекароком (инопланетянином с планеты Паргорон) они развелись (и во время развода, как нередко бывает, несколько поссорились), а теперь вот она вышла замуж за вот этого вот Майно (инопланетянина, жителя планеты Парифат)? 

Реально, вранья было бы в сто раз меньше (не на премию Вриара). Не надо было бы запоминать "что кому наврали", не надо было бы дополнительно инструктировать Астрид. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

А зачем ей на Землю? Взрослая женщина, живëт своей жизнью за границей, ну как если бы жила на Земле, но не в Финляндии, а где-то в Норвегии, разлюбила бы мужа-норвежца, полюбила итальянца, с которым там же познакомилась - и сразу переехала к нему. Жизненно. 

Так и сказать родителям - от первого ушла ко второму ("это настоящая любовь!") - как оно и было на самом деле.

(Просто я сам сторонник исландской правдивости - врать не договаривая, а не выдумывать с нуля). 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

А то не могу отделаться от ощущения, что ув. Ярлык Хальтрекарока явится и в мир Земли-2025, будет стоять голый под снегом за забором и призывать бывшую ОДУМАТЬСЯ (незабываемое шоу для всех соседей и повод вызвать ув. Креола). 

И Лахдже с Майно опять придется жалко оправдываться ((

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Вот-вот. Он будет величественно и трагически (а главное - громко) СТРАДАТЬ. Бесконечно прекрасный и бесконечно несчастный. 

Сам дойдёт или Асмодей присоветует. 

А всем вокруг будет его жалко (кто его не знает). Многие посочувствуют (у! Баба-стерва до чего довела!). А знающим его будет люто неудобно. 

И если бы Л. и М. сразу сказали родне, что он бывший и изменщик, было бы проще выкручиваться. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Всë зависит от принятой шкалы извращëнности. Кто мера всех вещей - Цельсий или Фаренгейт, человек или гхьетшедарий. 

Поскольку мы люди, и меряем "от себя", то Хальтрекарок - на удивление нормален и близок к человеку. Капризному, инфантильному, но в целом неплохому. Многие наши соплеменники, дорвавшись до вечной молодости и бесконечного ресурса - устроили бы себе что-то вроде "дворец, гарем, вечные развлечения".

Но Хальтрекарок, хотя бы, нормально ориентированный (в наше время уже достижение), не садист, не злой (в целом), щедрый до расточительности; потом это его шоу - 10000 лет каждые 9 дней для всей Чаши развлечения готовить, не облениться, не забить, выкладываться для всех... Думаю, он небезнадëжен. Может, ещë просветлится - или проОргроторится. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

С другой стороны - а кудесная "Семья волшебников" разве не обесценивает немного гранд-финал "Паргоронских баек"? Конь скачущий в закат, спасённая красавица, посрамлëнное зло?  "И жили они потом долго и счастливо... " - обычно не расписывается подробно в ориджинале, оставляя простор для фантазии и фанфиков. 

Но кудесно же получается? Кудесно. 

Так и креолова жизнь продолжается. Просто не в фокусе камеры. Почему бы ему и не вернуть силу... Когда-нибудь. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

У меня он вызвал последовательно белую зависть (в том числе к эгоцентризму, мне такого всегда не хватало, а очень хотелось), симпатию и сочувствие (при абсолютном понимании, что он "сам виноват" во всëм, с ним происходящем). В общем, я был рад его возвращению в сюжет и огорчусь, если авторы его убьют. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Нет-нет, так я, как раз, умею. Слабее, чем Медариэн, Локателли и Бельзедор, конечно, ну так они персонажи книг, а я - нет. 

Я именно про эгоизм, естественный, как дыхание и всеобъемлющий, как море. Про чудную сверхспособность вообще не учитывать ничьи интересы, кроме своих собственных желаний и не мучаться потом совестью, за отсутствием таковой. Это очень крутое качество на самом деле, когда его у тебя от природы нет и ты носишься, как ужаленный, от внутренних позывов помогать, делать мир комфортным для "дяди", "того парня", "а вот пройдёт человек, и подумает...". 

Я с этим борюсь и эгоизм у себя сознательно развиваю скоро уже 40 лет. Потому-то Хальтрекарок мне так понравился - идеал, как Шварценеггер для культуриста. 

Хотя я и понимаю, что в рамках произведения он - смешной злодей для битья, а в будущем, возможно, труп. Добродетель восторжествует, как всегда. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Поскольку у Организации нет божественной крыши, то, очевидно - ничего. 

Они всë-таки относительные слабосилки, а не надежные защитники Земли от всего. 

И не они следят за "соблюдением межмировых правил".

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Если ориентироваться на текст "Властелина", то не такой уж Малигнитатис и антагонист. Ближе к Бельзедору.  Вспомним:

"— Я пришел к тебе с просьбой, Первозданный! Я хочу, чтобы ты поделился со мной своей силой!

— ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ТЕБЯ ДУМАТЬ, БУДТО Я ЭТО СДЕЛАЮ?

— Чтобы твое дело продолжало жить! Чтобы кто-то позаботился об этом мире!

— ХОООООООООО… ПРОДОЛЖАЙ, Я СЛУШАЮ."

И, кстати, а как Малигнитатис поделился силой с Бельзедором? Это что-то вроде фамиллиарной связи?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Возможно, с его перспективы, это была оборона родного мира от "светлой ОПГ" (а может и от дихотомичной ей тëмной, а может и от инвазивных видов, чтобы два раза не вставать...)

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Спасибо. Не видел раньше этого объяснения, теперь спокоен за Бельзедора. Я боялся, что маг-фамиллиарщик Дегатти введен в сюжет, чтобы нам побольше рассказали о фам.связях, а потом - оппа, Бельзедор окажется фамиллиаром Малигнитатиса, что привелет к внутреннему конфликту после его освобождения.

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Это если мерить в градусах

А в долях температуры самого человека кипяток - это горячее человека в 2.73 раза. 

Коагуляция белка -  это рост температуры человека на пятнадцать сотых или три двадцатых. 

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Нет, суть Древнейшего! 


Просто речь идёт о температуре относительно одного человека. 

Кастрюля с супом в два раза горячЕе, чем тарелка с кашей. 

Мороженое вдесятеро холоднЕе, чем та же тарелка с кашей. 


Сердце Данко в сто раз горячЕе, Петера Мунка - впятеро холоднЕе, а Снежной Королевы - вообще в тысячу раз холоднЕе, чем сердце Чичикова. 

И т.д.

Градусы тут не нужны. 


Ну или проще пример. Ребенок заболел, температура. 

Мама трогает ему лоб и чувствует, что он горячЕе, чем еë рука. Значит надо поить чаем с малиной, делать ингаляцию картофельным паром, сыпать горчицу в носки, укутывать одеялом, не отправлять в школу. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Его назвали в честь персонажа книги Майю Лассила "За спичками" (дважды экранизированной, у нас известной в постановке Гайдая). 

Если не смотрели: крестьянин Ихалайнен пошëл к соседу одолжить спичек (дело в пределах часа, с учëтом расстояний между хуторами), а вернулся только через несколько дней, за это время успев и побыть сватом, и посидеть в полицейском участке, и покуролесить на пару с другом, и вообще обретя славу утопленника. При этом собственно спички так и не принеся. 

В общем, "тебя только за смертью посылать".

Написал комментарий к посту 42

С днём рождения, уважаемый Творец Александр Валентинович! Неиссякаемого потока идей и неувядающей трудоспособности!!!

Наверх Вниз