551
6 126

Заходил

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Тогда совсем грустно, выходит, что демон (разумное существо со свободной волей) рассматривается мистерийцами как неразумный механизм с инструкцией, которого даже наказывать смысла нет, если инструкцию не соблюли.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Он бы дëргал в любом случае.


Ибо "нечего демону мистерийских девиц портить!".

Это примерно, как отношения военнопленного / раба с женщиной из народа пленителей / господ. Разумеется, не в наше гуманное время, а в рамках традиционного общества. Мистерия же, при всей своей волшебности и прогрессивности, должна стоять ближе к понятиям этого типа обществ, чем к Земле XXI века. Просто потому, что у них на большей части планеты разлëт от Средневековья до раннего Нового Времени.


Раба за подобное - дОлжно казнить или оскопить, да и пленного, в общем-то тоже. Опозоренную девицу - тут возможны варианты.


А Ахвеном - как раз такой пленный из вражеского народа. Он: во-первых, буквально Alien - как иномирянин/инопланетянин и как демон.

Во-вторых, он Alien из мира, который имеет очень тяжëлую историю отношений с Парифатом. Мира с которым никто не заключал.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

На "Сагу о похождениях прекрасной воительницы Лютиэнь-Марии-Анжелики-Арвен-Эстебан-Желтофиоль".

Приобщиться можно тут, например: https://samlib.ru/s/shirankowa_s/saga.shtml

Заодно можно и предположить, какой конец настиг Аристинду.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я, конечно "под сорокет", но читаю не из ностальгии -  в юности серия "Архимаг" прошла полностью мимо. Как и вообще вся литература тех лет (и Лазарчук, и Успенский, и многие другие) - снобистски игнорировал (даже не пробовал читать).

А пришëл в ряды читателей и ценителей  благодаря "Посмотрелью" - так как там одно время книги Александра Валентиновича упоминались в каждой первой статье. Но я вообще художественную литературу (да и кино/аниме/театр/игры) предпочитаю осваивать "от спойлеров" - сначала прочитать пересказ сюжета, тропов/стилистических приëмов/характеров/интриг - и только потом знакомиться с самим творением; этот подход непопулярен, так что "Посмотрелье", наверное, не всем сработает в качестве наводки...

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Скорее даже - в основном с ними, если ориентироваться на состав загонщиков: сплошные гохерримы и, вроде бы, только один гхьетшедарий (и тот Хальтрекарок - но не все они такие добродушные и щедрые. Наверняка, если бы его ловили "на горячем" - другие гхьетшедарии могли и ущемиться и вожжелать мести). 


Похоже, зуб на него имели в основном гохерримы.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Потерпите, сколько сможете - а потом читайте не быстро.

Тогда некоторое время Вы будете "догонять" выкладку, которая будет продолжаться. Догоните - возьмите паузу. 

И так несколько раз.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Такое лучше не писать - сложно, сочиняя "детскую книгу для выдуманной вселенной" не получить на выходе очередные нечитаемые "Сказки Барда Бидля".


Даже автору основной вселенной сложно - ведь такие сказки должны быть одновременно совершенно не похожими на сказки нашего мира, учитывать местные культурные реалии (как та про полиандрию у эльфов) и при этом не казаться нам притянутыми за уши.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Мне кажется, картинка может мешать только тогда, когда книга многократно переиздавалась на бумаге с одними и теми же иллюстрациями (при этом - более-менее удачными). Тогда фанбаза "выросшая на этих книгах" объявляет их каноном, как иллюстрации Владимирского к "Изумрудному городу", а любая альтернатива принимается в штыки. Тогда почти не остаётся и места для фантазии.

Но когда книга новая, а иллюстраций - море (и довольно разных по стилю, компоновке и качеству - даже среди одобренных автором) индивидуальная фантазия читателя сильнее. И, рассматривая иллюстрации, он думает: "это совпало с моим представлением. Запомню. А это нет, совсем не похоже. Забуду."

Написал комментарий к произведению Артбук

Хороший, но он у Вас очень на лицо добрый)

Будто не демон, а некий благородный рыцарь мира ящеров. Возможно, даже защитник слабых и утешитель обиженных) и будущий ящерский небожитель.

Написал комментарий к произведению Артбук

Хорошие кульминаты, не совсем каноничные (нос и зубы не такие, но зато телосложение похожее - длиннорук, пузат, коротконог. А рога какие!), зато сразу видно - несокрушимые, протопчут и не заметят.

Но вот подумалось - всех демонов паргоронских генерировали в мужском и женском вариантах (кроме принциально бесполых Кэ-Миало) - но хоть бы одну кульминатку кто-нибудь бы сделал. А они есть, их не может не быть, доказано фактом рождения Корграхадраэда!

Написал комментарий к произведению Артбук

Машинные ангелы - чудо как хороши. Одни из самых необычных небожителей. 

Такие фиксики (для олдов - "гарантийные человечки") нам по нраву. 

Написал комментарий к произведению Артбук

Скорее всего, бакенбарды возникли как часть стереотипного образа камердинера, управляющего, старшего лакея и пр. в рамках нашей культуры. 

Но с другой стороны - у наших камердинеров, лакеев и управляющих они возникли в тот период, когда это была вообще стильная форма бороды, характерная для людей, достигших определенного положения. Слуги "косили под министров".

А тут другая планета, другая культура, другая эпоха. Возможно, даже другая раса. Бог его знает, был ли тот Парька северным европеоидом или, скажем чем-то вроде индийца. 

В общем, в бытность слугой он может быть и бритым, и бородатым, и усатым. Известно, что в годы политического лидерства у него были бакенбарды, а что было до того - не ведает и Янгфанхофен.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Серого. 

Мелькнуло в "Десяти тысячах лет войны".

"Дой’Текерхреб, сильнейший и прочнейший. Он стоял неколебимым утесом и хотя был медленней других нактархимов, но все же был нактархимом. Гниющий Князь сделал выпад, ударил быстрей молнии — но столкнулись с грохотом щиты, врезалась кость в кость… и защемило между ними сталь.

Края костяных пластин врубились в серую кожу. Хлынула кровь Худайшидана. Дой’Текерхреб с рокотом рассмеялся, подтянул к себе вексиллария, с силой боднул головой… у гохеррима треснул череп."

Написал комментарий к произведению Артбук

Тостакора, вроде как, не было (по крайней мере - утверждëнного). 

Ралева, Рвадакла и других малоописанных Органов. 

Большей части соседей Дегатти. 

Команды приключенцев, с которой Дегатти пошëл воевать Бельзедора. 

Жителей Кристальной Тьмы. 

Самояди. 

Вия.

Гамаюна. 

Драммена Гальвени.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Возможно, дело в сочетании имбового ме и характера. 

Бракиозор - имеет репутацию очень ответственного демона, с которым невозможно договориться (порешать вопросики), и который не даёт страстям управлять им. 


Невозможно представить его игривые отношения с кем-то, как у Гаштардарона и Кайкелоны. Сложно представить его и "отвлекшимся на прекрасных дев, плещущихся в водах".


Он несомненно симпатизирует Лахдже (как верной и самоотверженной женщине) и не любит Балаганщика - но его "право на казнь" реализовывал. Ибо закон. 


Он не присоединился к заговору Худайшидана, победа которого обещала гохерримам славу и власть. Наоборот, сохранил лояльность существующему порядку. Вместе с ларитрами вязал гохерримов-заговорщиков. 


Он свою любимую (единственную известную нам) сам смог казнить! (А обстоятельства этой казни и его терзания известны не каждому).


В общем "ему незнакомы ни страх, ни жалость, ни взятка".


И как такого не бояться? 

Написал комментарий к произведению Артбук

Не автор изображения, но предположу: потому что на Карла Маркса похож? Такой же лохматый и бородатый. 

Написал комментарий к произведению Артбук

Разве в нашей реальности не именно это называется "миротворческой операцией"? Когда не дают победить победителю, делая так, чтобы он почувствовал себя искупавшимся в дерьме?

В сущности, Бельзедор с приспешниками тут исполнил роль парифатского ООН.

Написал комментарий к произведению Артбук

Был, во "Властелине". Сперва появляется среди прочих приспешников на докладе у Бельзедора, а потом - как участник миротворческой операции против армии Йордалии, вырезавший штаб. 

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3-1 (аудиоспектакль)

Я бы сказал точнее: поднимают планку! Каждая следующая аудиокнига, каждая следующая байка - всё лучше и лучше. Если в самых-самых первых главах первого тома ещё можно было заподозрить любительскую озвучку - то сейчас однозначно нельзя. Очень профессионально, наслаждение для ушей фаната цикла.

Написал комментарий к произведению Артбук

Так Креол волос лишился так, что пришлось кошкой восстанавливать - потому что ожогов от огненного джинна наполучал и всë сгорело? 

Наверх Вниз