Alexander Jurjew

И где я забыл  это? 

Как то неприятно слышать про конец серии. Хочется верить, что она будет нескоро и быть может побьёт рекорд по количеству книг. У кого было больше всего? У Гая Юлия Орловского? Пусть будет не меньше 60 книг

Там так то в тексте Морозини недоумевал и предлагал напомнить мастеру, что он общается с дворянином

С мастером он тоже как венецианец вёл себя? 

То две личности слились, то просто мухинская душа почему то заняла тело московского, а душа московского улетела. Непонятно слились личности или нет? Или просто душа мухинская получила доступ к памяти московского тела? 

И почему мухинский получил такую возможность, а московский нет? Ведь московский максимум в чем виноват, так это в суициде, а мухинский был преступником. И куда отправилась душа московского? В другое того в этой же реальности или куда то ещё? 

И мне всегда интересовало такие моменты:

1. Почему маг Тени, Бастард и мухинский попали именно в те тела? 

Ладно Маг Тени и Бастард. Там можно предположить, что на самом деле - это они и есть, просто их личности старые пробуждаются, а душа та самая и есть, одна на два тела. Например, Степ Ниш и есть тот самый Степан из планеты Земля, просто пробуждение его дара и избиение разбудили его личность старую. Ведь есть в книгах сюжеты, где рождаются с памятью о прошлой жизни или потом в процессе вспоминают прошлую жизнь

Но вот с этой книгой такая гипотеза не работает, поскольку два человека живут в одной реальности и один заместил другого. 

2. Что случается с теми душами, тела которых заменяют попаданцы? Они ушли на покой, перерождение в младенца или также из отправили в другое тело? Круговорот мясных костюмов? 

Кстати от меня ускользает понятие чести. Что это такое? Это репутация в глазах общества? 

То Вы пишете, что в город не пускали с мечами, то пишете, что прирезать за косой взгляд могли. И чем там всё друг друга резали в итоге? Столовыми ножами? 

Иньиго подстроил, чтобы всё немедленно тут и сейчас было. Поэтому под улюлюканье, хотя конечно странно, сто толпа себе позволяет нагло так себя вести. Там что всё аристократы из этой толпы или бессмертными ощущают ?  И где Вы такой информацией обзавелись, что не пустили бы в город с мечами? 

Реально очень странно, что с мастером, что с защитником чести Анны. Вот как так? Ладно дуэль, там ещё можно сказать, что тот свою порцию унижения получил когда и повалялся на земле и проиграл бой. Но вот с мастером вот совсем непростительная ситуация.  Хочется конечно верить, что Иньиго что-то придумает хитрое такое, что в итоге всё кивнул облегчено и поймут, что с Иньиго шутки плохи. Но скорее всего всё так и останется  как есть. 

"Особенно позабавил титул Т ,  Ники " - я не понял текста. 

Что значит не было титула баронета? 

Что значит монарх не мог единолично даровать ни одного титула без подписи трёх действующих монархов? 

Муж Екатерины уже был герцогом и он был вторым сыном. А Иньиго стремился только стать им. В XVI веке в Испании салического права не было. А насчёт брака — тут есть нюанс: напрямую на право занять трон он не влиял, но мог ударить по политическому статусу и планам монарха. 

Сам по себе брак с человеком более низкого происхождения не лишал принца права на престол. Наследование определялось кровью, а не статусом супруги.

Но на практике такой союз мог создать политические сложности:

Недовольство знати. Испанская аристократия очень ревностно охраняла свои привилегии. Брак, который воспринимался как мезальянс, мог вызвать осуждение при дворе, ослабить поддержку монарха со стороны высшей знати и осложнить его политические решения. 

Вопросы легитимности в глазах подданных. Даже если закон не запрещал такой брак, общественное мнение и придворные круги могли использовать этот факт как аргумент в политических спорах, ставя под сомнение «идеальность» династического союза.

Влияние на династические союзы в будущем. Брак с менее знатной девушкой мог ограничить возможности для выгодных стратегических браков детей принца в дальнейшем — а это уже напрямую влияло на внешнеполитические позиции короны.

Политическая выгода и союзы. Брак должен был приносить новые связи, земли или деньги. Например, за Екатериной Медичи давали большое приданое и союз с папством.

Престиж династии. Женитьба на слишком незнатной девушке В XVI веке в Испании салического права не было, и это важно для понимания контекста. А насчёт брака — тут есть нюанс: напрямую на право занять трон он не влиял, но мог ударить по политическому статусу и планам монарха.

В эпоху Генриха II (XVI век) во Франции брак с девушкой более низкого статуса сам по себе не лишал принца права на престол.

Почему это не было препятствием?Наследование шло по крови, а не по статусу супруги. Во Франции действовало салическое право, которое регулировало наследование престола: трон переходил к законному наследнику мужского пола из династии Валуа. Женитьба не меняла происхождение самого принца. Когда в 1536 году умер старший брат Генриха, он стал дофином просто потому, что был следующим по старшинству сыном короля, вне зависимости от того, на ком он был женат.Понятие морганатического брака появилось позже. Строгие правила, по которым брак с лицом более низкого происхождения лишал супруга и детей династических прав (так называемый морганатический брак), стали чётко оформляться в Европе преимущественно в XVII–XIX веках, особенно в германских государствах. Во Франции XVI века таких жёстких юридических норм не существовало.Статус жены влиял на престиж, а не на право на трон. Хотя брак с менее знатной девушкой считался мезальянсом и мог быть политически невыгодным, он не аннулировал права принца на наследование короны.Нюансы: почему статус невесты всё-таки был важен

Хотя низкий статус жены не мешал стать королём, для принцев крови брак был прежде всего политическим инструментом, поэтому на практике они почти никогда не женились на девушках ниже себя по положению:

Политическая выгода и союзы. Брак должен был приносить новые связи, земли или деньги. Например, за Екатериной Медичи давали большое приданое и союз с папством.Престиж династии. Женитьба на слишком незнатной девушке могла быть воспринята как унижение для династии и вызвать недовольство знати.Права и статус детей. Хотя дети от такого брака оставались законными наследниками, их династическая ценность и шансы на выгодные браки в будущем были бы ниже.

Таким образом, если во Франции XVI века акцент был на том, что брак не мешает наследованию (как в случае с Генрихом II и Екатериной Медичи), то в Испании того же времени проблема была скорее в политическом резонансе, а не в юридическом запрете.

Выгода династии Валуа (прежде всего короля Франциска I) от брака его сына Генриха с Екатериной Медичи была многоплановой и охватывала финансы, политику и военную стратегию.

                          Основные выгоды

Большое приданое. 

Папа Климент VII (дядя Екатерины) обещал за ней приданое в 130 тысяч дукатов золотом и земли в Италии. Для Франции, которая вела дорогостоящие войны, эти деньги были крайне важны. Правда, из‑за ранней смерти Климента VII Франция получила лишь часть суммы.

Укрепление союза с папством.

 Брак сближал французскую монархию с папским престолом. Это было важно в условиях противостояния Франции с императором Священной Римской империи Карлом V (из династии Габсбургов), который был главным соперником Франциска I. Поддержка папы могла влиять на политическую и религиозную обстановку в Европе.

Влияние в Италии. 

Франция давно стремилась усилить своё влияние на Апеннинском полуострове, в частности в Италии, где шли постоянные войны между крупными державами. Родство с влиятельным флорентийским родом Медичи помогало упрочить позиции французов в этом регионе.

Династическая стабильность. 

Изначально Генрих был вторым сыном короля, не главным наследником. Но в 1536 году умер старший сын и наследник Франциск, и Генрих стал дофином (наследником престола). Таким образом, Екатерина Медичи стала женой будущего короля, что укрепляло династию. А впоследствии она родила множество детей, обеспечив продолжение династии Валуа.

Я так думаю, что картина Иньиго выглядит несколько иначе. Тут нет нежности и усталости

"Вот вы не специалист, а я этот вопрос изучал специально. " - и где же Вы изучали вопрос, раз не из гугла? )  Вы конечно же окончили исторический факультет да?) 

Речь шла о том, как звучат титулы старших сынов герцогов, графов, баронов.  Я в рамках этого вопроса на это ответил. 

"Вопрос о том, куда же тогда делись графеты и герцогеты, никогда не поднимается.  " - не поднимается в фэнтези? Даже в фэнтези встречаются понимание подчинённого титула, титула учтивости. Если король даровал такое право, то у герцога старший сын может быть по титулу маркизом, если нет, то графом. Это в реальности, в английском пэрстве и перекликается со многими странами. В фэнтези такое тоже встречается, но порой там сына герцога также называют герцогом. 

Эйджизм и рассуждение человека, который наверное думает, что вечно будет молодым

Сегодня нет главы? 

Сегодня будет глава?) 

Ну сколько можно? Вот реально, сколько можно такое писать? Что Вы, что другие люди хотите окончания серии, чтобы потом начать вдумчиво читать. Видимо цените своё время. Понимаю. Но я это вижу как подталкивание автора к тому, что он закруглялся с сетей книг и зафиналил уже. Тут и так отчего то и лайков меньше, чем у многих других серий книг, где сюжет слишком подростковый. Здесь же хорошо показанная история. Здесь есть исторический персонажи. Почему бы не увидеть расцвет Испании и старого Иньиго, но не таймскипом а как сейчас? 

Заинтриговали)) 

Спасибо

А можно чуть больше информации? 

Серия книг? 

Спасибо за главу

Сегодня главы не будет? 

Если речь идёт о недовольстве своим положением, то почему Нальфейн хочет по прежнему, что Майя в будущем стала главой Дома? 

С радостью, потому что недовольна своим положением, зависимостью от Нальфейна или потому что получила внимание от ткачихи, соизволила обратиться к ней? 

А ещё были Камилла и Паула. Особенно Паула, которая проявляла нездоровый интерес к ребёнку по сути. Сколько ему было, когда они познакомились? Я к чему это говорю. Всё это можно при желании  нереалистичным, но автор неоднократно указывал на влияние титула, авторитета, популярности, харизмы и денег на то, как тебя воспринимают. Его для удобства называют карликом, хотя многие осознают, сто он ребёнок.Поэтому можно и поверить, что к Иньиго подходит девушка, пугает напором, откровенностью, обезоруживает обнаженностью.  Печально конечно, что он видимо начинает реагировать как подросток. Он на Паулу так бы не среагировал лет пять назад, а тут на Морозку отреагировал. И сам досадовал на это

А почему именно сейчас мечты 16 летнего и розовые сопли? Разве это первый раз, когда в Венеции Иньиго сталкивается с таким?  Одна за картину хотела отдаться, другая за подарки, третья за корабли, четвёртая сначала была отвергнута из-за того, что Иньиго не хочет бастардов плодить, но вернулась в этой главе и тоже за корабли предложила реликвию. 

Я нет, не фанат. Как и не фанат любой другой девушки/женщины, которая занимает текст в этой книги, который по моему субъективному мнению (и с ним не обязаны соглашаться) до неприлично мал. Хочется увидеть, как создаёт Техномагическую корпорацию. Будь главы как том Толстова "Война и Мир", а серия книг не менее чем про " Ричарда Длинные руки ", вот тогда пожалуй сердечные дела я бы принял с распростёртыми руками. 

Это не смешно. 

Может используют промокоды? 

Сфорца вроде тоже страдал подагрой

16 глава в 0:15 будет? 

Мдааа.. 

Видимо сильно расстроились, раз начали посылать. На моей памяти это впервые от Вас. 

Даже, если меньше 24 человек. Даже, если 8 человек лайки поставили, так ещё не вечер и набегут ещё

Надо же какие простые субъективные минусовщики. Не за хамство, оскорбление, мат, а просто не понравилось. 

Тимур на вопрос Хантера "почему наминусовали" пишет, что непонятно что человек пишет. Тимура лайкнуло 24 человека. Так что как минимум 24 согласны с мнением, что нужно минусовать если непонятный комментарий. 

Спасибо

И поэтому надо минусовать? Тут походу по такому принципу и минусуют, да?) 

Не пойму, это она губу ухватила зубами или руку/и кусает? 

Нет, христианство было не единственной религией, которую присвоило государство для концентрации власти.  А разница в том, что это не жрецы и вожди придумали веру, а присвоили себе её. 

Это не «Антропогенез.ру» , а «author.today». Тут не закрытый клуб сциентистов. Так что хочет человек, пусть говорит.