Заходил
Здравствуйте, Дмитрий.
Прошу Вас рассмотреть возможность продолжить серия про Николая (Само) . Другой автор, Александр Мазин, делал перезагрузку таким образом. Вы частично так же сделали, но только одной книгой обошлись. Быть может попробуете ещё написать?
Да и про главного героя из Трои тоже хотелось бы продолжения.
Да, понимаю, что пишете про пекаря из Субуры, но не хочется расставаться со предыдущими главными героями.
Спасибо, что пояснили
Я понимаю, что вопрос наверное странный, но скажите пожалуйста, почему эта серия меньше чем про купца из будущего?
Был какой то храм цветочный, где дзирт учился у монахов, стал лучше драться и передвигаться быстрее болида формулы 1 и с выносливостью верблюда. Так вот, там что-то есть о посмертии для этих монахов, где они не попадают в стену, а вполне себе существуют где-то там..
Будут ещё книги ?
А в чем отличие?
Хорошо, спрошу))
Извините, не понял.
А что такой "щит" эксклюзивной кровной линии?
Есть род Мендоса, есть Пачеко. И многие другие.. Эти рода опирались на своих близких, всячески помогали друг другу.
А на кого из близких опирался король?
Лоллс была разочарована тем, что Дом Облодра не уничтожил Дом Бенр?
Здравствуйте. Кому не сложно, объясните пожалуйста. Я заканчиваю читать первую книгу и к сожалению начал читать комментарии. Вот теперь хочу удовлетворить своё любопытство. Если кто не хочет здесь писать, то напишите в личку, пожалуйста. Так вот:
Что за виртуальная реальность? О чем речь? Он всё это время, когда был в другом времени - на самом деле был в игре? Или он оказался в будущем - а это почему то виртуальная, реальность? Тут говорят, что какие то книги - это не про Макса, а про что тогда? Пишут, что он спился. А что в итоге с ним?
Почему Вы оправдываетесь? Может остальные книги и сильнее, мне пока трудно судить, но мне всё нравится.
Я сейчас читаю книгу, первый том.
Главный герой сам подчёркивал, что не воин, не обладают большими знаниями. Это не он великий, а мир оказался настолько в книге неразвит, что гг с его знаниями, которые в наше время звучат как "всё мы учились чему нибудь и как нибудь", там оказались преимуществом. Если жрецы отказываются за 5 минут, значит за всю их жизнь было много событий, которые заставили задуматься. Главный герой лишь стал последней каплей. И причём тут великий стратег? Разве трудно додуматься до разведки, отравлении колодцев человеку, который учился, играл в игры компьютерные и смотрел видео по телевизору или в интернете?
Не понимаю такого.
Теперь будет только по одной главе выходить?
А зачем стали товары делать такие, что быстро ломаются, портятся, срок годности небольшой? Люди вокруг видят, что только новое и относительно свежее пользуются спросом. Это не всё немного напоминает животный мир, где молодость и сила имеет значение. Обратите внимание, что там, где большие семьи с иерархией по возрастному принципу, как например в кавказских семьях, там люди не разменявшие второй/ третий десяток жизни лучше пробиваются по жизни.
Ок
Сегодня глава будет?
А чем iOS лучше андроида?
А Вам сколько лет?
Думаете будете вечно молодым?
А могли они между собой вопреки венецианскому праву поступить согласно римскому праву?
А гг точно 28 лет?
Мне казалось, что ему меньше лет.
А какой сюжет предугадывается?
А разве младенец не получил просто знания старой матроны Бэнр? Это другая душа с памятью другого дроу или та же самая душа, которая получила перерождение и извращённым способом память прошлых лет?
И когда Ллот стала хорошей богиней? Вроде не находил такого я.
Смахивает на фильм Матрицу. А зачем создавать такую игру, и что даёт выжимание, генерирование?
Осознал гг что? Что он умерший и попал в виртуальную игру или что он выдуманный персонаж, а настоящая личность в другой реальности?
Виртуальный мир? Просто погружение в реалистичную игру, а потом просыпаешься в реальном мире, Вы про это?
Вы про что?
А почему так мало лайков?
В идеале было бы конечно стать герцогом Мендоса во главе рода Мендоса
Он старается сильно не менять историю.
Разумеется, сам факт его существования уже нарушение истории, которой мы знаем. Плюс его всевозможные вмешательства в дела других, убийства, получения титулов для себя и других. Но при всём при этом старается минимизировать риски, так как ему это выгодно тем, что знает наперёд кто станет правителем или кто внесёт какой-то вклад в историю. Поэтому если и становится герцогом, то в Испании.
Ну не увидели и не увидели. Я и так большой текст накатал. Сравнение было выгоды брака на венецианской девушке и флорентийской для разных по статусу и по месту жительства двух людей исторического Генриха и книжного Иньиго.
Если бы Генрих жил в Испании в статусе герцога и женился на венецианке, то ситуация могла немного осложниться даже с получением земель
Вы про то, что её мама -Мадлен де ла Тур-д’Овернь?
Речь шла про сравнение итальянских невест для Иньиго и Генриха. Я указал, что сравнение ни совсем уместно.
Как то неприятно слышать про конец серии. Хочется верить, что она будет нескоро и быть может побьёт рекорд по количеству книг. У кого было больше всего? У Гая Юлия Орловского? Пусть будет не меньше 60 книг
Там так то в тексте Морозини недоумевал и предлагал напомнить мастеру, что он общается с дворянином
С мастером он тоже как венецианец вёл себя?
То две личности слились, то просто мухинская душа почему то заняла тело московского, а душа московского улетела. Непонятно слились личности или нет? Или просто душа мухинская получила доступ к памяти московского тела?
И почему мухинский получил такую возможность, а московский нет? Ведь московский максимум в чем виноват, так это в суициде, а мухинский был преступником. И куда отправилась душа московского? В другое того в этой же реальности или куда то ещё?
И мне всегда интересовало такие моменты:
1. Почему маг Тени, Бастард и мухинский попали именно в те тела?
Ладно Маг Тени и Бастард. Там можно предположить, что на самом деле - это они и есть, просто их личности старые пробуждаются, а душа та самая и есть, одна на два тела. Например, Степ Ниш и есть тот самый Степан из планеты Земля, просто пробуждение его дара и избиение разбудили его личность старую. Ведь есть в книгах сюжеты, где рождаются с памятью о прошлой жизни или потом в процессе вспоминают прошлую жизнь
Но вот с этой книгой такая гипотеза не работает, поскольку два человека живут в одной реальности и один заместил другого.
2. Что случается с теми душами, тела которых заменяют попаданцы? Они ушли на покой, перерождение в младенца или также из отправили в другое тело? Круговорот мясных костюмов?
Кстати от меня ускользает понятие чести. Что это такое? Это репутация в глазах общества?
То Вы пишете, что в город не пускали с мечами, то пишете, что прирезать за косой взгляд могли. И чем там всё друг друга резали в итоге? Столовыми ножами?
Иньиго подстроил, чтобы всё немедленно тут и сейчас было. Поэтому под улюлюканье, хотя конечно странно, сто толпа себе позволяет нагло так себя вести. Там что всё аристократы из этой толпы или бессмертными ощущают ? И где Вы такой информацией обзавелись, что не пустили бы в город с мечами?
Реально очень странно, что с мастером, что с защитником чести Анны. Вот как так? Ладно дуэль, там ещё можно сказать, что тот свою порцию унижения получил когда и повалялся на земле и проиграл бой. Но вот с мастером вот совсем непростительная ситуация. Хочется конечно верить, что Иньиго что-то придумает хитрое такое, что в итоге всё кивнул облегчено и поймут, что с Иньиго шутки плохи. Но скорее всего всё так и останется как есть.
"Особенно позабавил титул Т , Ники " - я не понял текста.
Что значит не было титула баронета?
Что значит монарх не мог единолично даровать ни одного титула без подписи трёх действующих монархов?
Муж Екатерины уже был герцогом и он был вторым сыном. А Иньиго стремился только стать им. В XVI веке в Испании салического права не было. А насчёт брака — тут есть нюанс: напрямую на право занять трон он не влиял, но мог ударить по политическому статусу и планам монарха.
Сам по себе брак с человеком более низкого происхождения не лишал принца права на престол. Наследование определялось кровью, а не статусом супруги.
Но на практике такой союз мог создать политические сложности:
Недовольство знати. Испанская аристократия очень ревностно охраняла свои привилегии. Брак, который воспринимался как мезальянс, мог вызвать осуждение при дворе, ослабить поддержку монарха со стороны высшей знати и осложнить его политические решения.
Вопросы легитимности в глазах подданных. Даже если закон не запрещал такой брак, общественное мнение и придворные круги могли использовать этот факт как аргумент в политических спорах, ставя под сомнение «идеальность» династического союза.
Влияние на династические союзы в будущем. Брак с менее знатной девушкой мог ограничить возможности для выгодных стратегических браков детей принца в дальнейшем — а это уже напрямую влияло на внешнеполитические позиции короны.
Политическая выгода и союзы. Брак должен был приносить новые связи, земли или деньги. Например, за Екатериной Медичи давали большое приданое и союз с папством.
Престиж династии. Женитьба на слишком незнатной девушке В XVI веке в Испании салического права не было, и это важно для понимания контекста. А насчёт брака — тут есть нюанс: напрямую на право занять трон он не влиял, но мог ударить по политическому статусу и планам монарха.
В эпоху Генриха II (XVI век) во Франции брак с девушкой более низкого статуса сам по себе не лишал принца права на престол.
Почему это не было препятствием?Наследование шло по крови, а не по статусу супруги. Во Франции действовало салическое право, которое регулировало наследование престола: трон переходил к законному наследнику мужского пола из династии Валуа. Женитьба не меняла происхождение самого принца. Когда в 1536 году умер старший брат Генриха, он стал дофином просто потому, что был следующим по старшинству сыном короля, вне зависимости от того, на ком он был женат.Понятие морганатического брака появилось позже. Строгие правила, по которым брак с лицом более низкого происхождения лишал супруга и детей династических прав (так называемый морганатический брак), стали чётко оформляться в Европе преимущественно в XVII–XIX веках, особенно в германских государствах. Во Франции XVI века таких жёстких юридических норм не существовало.Статус жены влиял на престиж, а не на право на трон. Хотя брак с менее знатной девушкой считался мезальянсом и мог быть политически невыгодным, он не аннулировал права принца на наследование короны.Нюансы: почему статус невесты всё-таки был важен
Хотя низкий статус жены не мешал стать королём, для принцев крови брак был прежде всего политическим инструментом, поэтому на практике они почти никогда не женились на девушках ниже себя по положению:
Политическая выгода и союзы. Брак должен был приносить новые связи, земли или деньги. Например, за Екатериной Медичи давали большое приданое и союз с папством.Престиж династии. Женитьба на слишком незнатной девушке могла быть воспринята как унижение для династии и вызвать недовольство знати.Права и статус детей. Хотя дети от такого брака оставались законными наследниками, их династическая ценность и шансы на выгодные браки в будущем были бы ниже.
Таким образом, если во Франции XVI века акцент был на том, что брак не мешает наследованию (как в случае с Генрихом II и Екатериной Медичи), то в Испании того же времени проблема была скорее в политическом резонансе, а не в юридическом запрете.
Выгода династии Валуа (прежде всего короля Франциска I) от брака его сына Генриха с Екатериной Медичи была многоплановой и охватывала финансы, политику и военную стратегию.
Основные выгоды
Большое приданое.
Папа Климент VII (дядя Екатерины) обещал за ней приданое в 130 тысяч дукатов золотом и земли в Италии. Для Франции, которая вела дорогостоящие войны, эти деньги были крайне важны. Правда, из‑за ранней смерти Климента VII Франция получила лишь часть суммы.
Укрепление союза с папством.
Брак сближал французскую монархию с папским престолом. Это было важно в условиях противостояния Франции с императором Священной Римской империи Карлом V (из династии Габсбургов), который был главным соперником Франциска I. Поддержка папы могла влиять на политическую и религиозную обстановку в Европе.
Влияние в Италии.
Франция давно стремилась усилить своё влияние на Апеннинском полуострове, в частности в Италии, где шли постоянные войны между крупными державами. Родство с влиятельным флорентийским родом Медичи помогало упрочить позиции французов в этом регионе.
Династическая стабильность.
Изначально Генрих был вторым сыном короля, не главным наследником. Но в 1536 году умер старший сын и наследник Франциск, и Генрих стал дофином (наследником престола). Таким образом, Екатерина Медичи стала женой будущего короля, что укрепляло династию. А впоследствии она родила множество детей, обеспечив продолжение династии Валуа.
Я так думаю, что картина Иньиго выглядит несколько иначе. Тут нет нежности и усталости
"Вот вы не специалист, а я этот вопрос изучал специально. " - и где же Вы изучали вопрос, раз не из гугла? ) Вы конечно же окончили исторический факультет да?)
Речь шла о том, как звучат титулы старших сынов герцогов, графов, баронов. Я в рамках этого вопроса на это ответил.
Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого
А можете объяснить, почему у Вас в книгах гг берёт себе послушную девушку, ведёт себя с ней хорошо, необычайно по доброму, а в итоге жены главных героев начинают лезть в дела гг, вмешиваться в политику, что-то требовать, влиять плохо на детей и даже пытаться убить мужа? Почему дети всегда получаются непослушными, а в иных случаях и неблагодарными.
Таким образом показываете, что главные герои что-то не дорабатывают в отношении семьи? Сам плохо воспитывает детей? Вовремя не бьёт по рукам жён? Или показывает, что как хорошо не относись, всё равно власть и хорошее отношение испортит жён и детей?
Почему, например, Само так и не избавился от своих жён? Не изгнал вместе с детьми в Киев и другой город, Кия и Владимира? Один раз он их простил. Но они же не успокоились и он это видел. Так почему? Ну и что, что Людмила играла роль Богини? Когда это мешало избавиться от неугодного человека? А вторая жена? Он же понимал, что она влияет на Владимира. В итоге отдал Константинополь им. И как результат. Владимир равнодушно отнёсся к самому факту смерти, лишь интересно кто осмелился. А Кий, считает, что отец на старости лет немного поехал умом, так ему не понравились его нравоучения. Кстати. Владимира убили в итоге ?
Хочется также уточнить. Нобили постоянно убивали сильных представителей Золотого рода? С какого момента это произошло? И почему дозволили им так сильно подняться и убивать ? Есть же у них своего КГБ, которое возглавляет епископ князь. Почему они так позволили ослабнуть власти? Ну и что, что они мастера и нельзя убивать курицу несущие золотые яйца. Ну и что, что разбегутся все ? Если даже не успеть взять в заложники. То можно же из других стран взять мастеров. Можно тех же подмастерий из выживших сделать мастерами. И почему позволили им быть такими сильными? Почему не напоминали, что их из грязи подняли именно члены золотого рода?
У пекаря в Риме такая же будет жена, которая сначало робкая лань, а потом львица? И так же дети разочаруют?