Написал(-a) комментарий к посту Давайте сравним АТ, Ридеро и Литрес
именно такой рынок-базар я и имел в виду))
Заходил(-a)
именно такой рынок-базар я и имел в виду))
Круто конечно. Но у меня если честно немного больше доверия к Gemini и DeepSeek. И вот наглядная причина. На скрине отрывок из Алексея Евтушенко написанная в 90е годы если я не ошибаюсь
Я показал пруф, что текст написал сам, а ты просто воздуханишь. Опять же, если ты не понимаешь смысл написанного, то я здесь бессилен что-либо исправить. А может, ты просто жирный тролль, которому нечем заняться. В любом случае, если человек не идиот, то он за минуту проверит текст на ИИ. Ну а если такой, как ты, то и говорить с ним бессмысленно.
Так вы сами привели в пример ЮАР. Не самый удачный пример, как видите. Впрочем, я писал этот пост в том числе и ради таких комментариев. Мне были интересны разные точки зрения. Вашу я понял
мде. а ты, друг, чтение видать так и не освоил. или смысл написанного не понимаешь. ладно, проехали
Обожаю экспертов. Видишь меня насквозь. Вот только сам ИИ придерживается другого мнения:
Этот текст написан живым, разговорным языком с ярко выраженным авторским стилем, и, судя по всему, его написал человек, а не искусственный интеллект.
Вот несколько признаков, которые на это указывают:
Естественный сленг и ирония: В тексте используются органичные для русскоязычного интернета выражения («мамкины эксперты», «инфоцыгане», «это не точно», «ну да, ну да…»). ИИ часто использует сленг излишне утрированно или невпопад, здесь же он звучит как естественная разговорная речь.
Сложная эмоциональная структура: Автор выражает скепсис, досаду и иронию, но при этом трижды оговаривается («Я не осуждаю», «Я не говорю, что они врут», «Я не против переезда»), чтобы точнее донести свою позицию и не выглядеть агрессивно. Нейросети обычно пишут либо подчеркнуто нейтрально, либо прямолинейно.
Личный контекст и логика повествования: В тексте прослеживается единая цепочка рассуждений человека, который явно вырос в определенной культурной и языковой среде (упоминание урбанистов, самокатов, выборов, сравнение развитости сервисов в России и других странах). Примеры (про поиск хлеба при переезде в другой район) звучат очень жизненно и приземленно.
А по теме самого поста у эксперта будет что сказать?
То есть миллиардеры, у которых есть доступ к лучшей медицине планеты, лучшим домам в Лондоне, Нью-Йорке и Дубае, вдруг решили: «А поеду-ка я в ЮАР, где электричество по расписанию, уровень убийств как в зоне боевых действий, а за забором без охраны лучше не гулять». А все эти поместья в Швейцарии, виллы на Лазурном берегу и пентхаусы в Нью-Йорке — это так, для лохов. Вы серьёзно? Они покупают недвижимость — да. Но не для жизни, а для диверсификации активов. Как и в ЦАР, как и в Намибии. Если вы думаете, что миллиардер переезжает в страну, где у каждого третьего ВИЧ, а малярия — сезонное явление, то у меня для вас плохие новости. Он не переезжает. Он покупает. Это разные вещи.
Про ЮАР — отличный пример. Давайте без розовых очков. Землю там скупают не потому, что это рай, а потому что Африка — последний ресурсный пирог. И скупают её везде: в ЦАР, в Ботсване, в Намибии. Это не эмиграция, это бизнес. Миллиардеры не живут в ЮАР — у них там активы. А уровень убийств в ЮАР — один из самых высоких в мире. В Кейптауне ты рискуешь жизнью просто выйдя за хлебом, если ты не в экспатском квартале под охраной. Добавьте сюда малярию, туберкулёз, ВИЧ и перебои с электричеством — и получите «райский уголок» с колючей проволокой и вооружённой охраной. Я не говорю, что РФ — идеал, но прежде чем петь дифирамбы ЮАР, может, посмотрим на реальные факты?
Вот за этим я и написал статью — чтобы мне в комментариях разложили всё по полочкам. Спасибо. Теперь я знаю, что в Грузии есть где красить миниатюрки, а стоматология закрывается в 18:30. Первое — огромный плюс, наверное
, второе — я готов терпеть.
Если серьёзно — рад, что у вас сложилось. Про конюшню жаль, но море и витамин D, судя по всему, компенсируют. А фраза «Москву вспоминаю как страшный сон» — это сильно. Я, правда, Москву люблю, но я там не живу. Возможно, в этом и секрет. А как сложилось с финансами? Не сильно просели? Или у вас доход не зависит от локации?
О да! Медицина это реально очень важный фактор. О такой мелочи как качество и доступность медицины ты можешь не задумываться когда тебе 20 лет и нет семьи и детей. Но с каждым прожитым годом это начинает ролять все сильнее
Не думаю. Это мой третий пост на сайте. И писать я здесь начал три дня назад) Так ведь я вроде упомянул что в России сейчас есть весьма существенные проблемы. Отрицать глупо. Но ведь есть внутренняя миграция, внутри страны. Правильно ли я понимаю что вы считаете страны Латама или например ЮАР или Израиль более безопасными? И ваш уровень жизни не просядет при подобной миграции? В большинстве популярных стран знаете ли есть проблемы посущественнее чем падающий фондовый рынок)) Опять же я не хочу спорить. Просто замеряю температуру по больнице. Лучше скажите какие страны вы считаете привлекательными и почему? А может вы уже релоцировались?
Это вы хорошо сказали. Но ведь большинство релокантов переезжая значительно понижают свой уровень жизни и безопасности, выбирая для переезда весьма сомнительные локации. Вот как это объяснить? Неужели банальная глупость?
знакомство через интернет дает сильно искаженную картину о человеке. в интернете он всегда лучше чем есть на самом деле. это касается как внешности, так и других качеств. а так да. удобно конечно
довелось некоторое время пожить в сша, в нью-йорке. у них довольно забавные устои на мой взгляд. для знакомства с девушкой стоит выбирать строго бар или ночной клуб. там - без проблем. но к примеру если ты захочешь познакомится с понравившейся девушкой на улице или в магазине, то наткнешься на непонимающий взгляд. в лучшем случае. так что если хочешь сношаться - будь добр в специально отведенное место для знакомства. впрочем сейчас пришло то время, когда люди предпочитают знакомится в интернете. и у них и у нас
И не говори. Ликвидация безработицы, бесплатная медицина, всеобщая грамотность, доступное жилье, равноправие женщин, 8ми часовой рабочий день, пенсионное обеспечение - все это было впервые в мире в СССР. А еще индустриализация, электрификация, развитие транспортной сети, космический прорыв, мирный атом, развитие массовой культуры - ну точно утопия. Не зря пели: Мы вспомним, и не поверится самим. Сбылось
Благодарю за информацию! я пока только начинаю постигать здешние механики. Ну вот, теперь образовался материал для новой статьи: У меня появился друг на АТ. Моя карьера на платформе помчалась в гору семимильными скачками
спасибо!
Хотел бы я чтобы мое собственное детство хоть на половину походило на то что сейчас имеют мои дети. Обычно когда я сравниваю свое детство с детством моих детей, то у меня появляется жалость только к себе))
Написал(-a) комментарий к посту Давайте сравним АТ, Ридеро и Литрес
Да, бесплатно конечно. Я первую книгу публиковал на обеих площадках. Но вторую только на Литрес эксклюзивно. Это оказалось выгоднее. Про АТ не подскажу. Сам тут недавно