Filinn

Мнение определенных (или даже всех) героев и персонажей не обязано совпадать с мнением автора. Мне казалось это стандартный дисклеймер ко всем книгам вообще в истории человечества... нет?

Во многом с логикой согласен. Она, таки - логична!

Но!

Моё личное мнение. Если муж и жена дружно в суде кричат друг на друга, что второй - абьюзер, и абьюзер лишь 1 из 2, это будет тот, кто после развода ратует за реставрацию семейных отношений. Моя логика: жертва обратно в абьюз стремиться не будет. 

Моё личное мнение. Если распавшееся АО часть акционеров пытается реанимировать, то это не те, кого нае****. А те, кто - моя логика: жертва и обворованный обратно в отношения не стремятся.

1. Стокгольмский синдром - факт нашей жизни, и его не вчера придумали.

2. Люди вообще крайне алогичны и склонны считать что в молодости всё было лучше, в массе своей.

3. Выученная безпомощность, и со-зависимость чересчур распространены, чтобы считать их отклонением - скорее правилом.

4. Если подавляющая часть населения земного шара до сих пор нуждается в религии, в которой логики ровно ноль, безотносительно жизненных перипетий - то и верить что в Советском Союзе было лучше им ничего не мешает. Тоже своего рода религия. Как и атеизм кстати.

5. Расторжение АО - действие с нулевой суммой, хотя-бы формально. А здесь реально ограбили всех (простых людей я имею в виду). И то кто это сделал может быть вообще уже давно померли, или свинтили на Багамы со своими миллиардами. А ратовать за объединение може кто-угодно с какими-угодно целями начиная с "Тогда меня так не грабили, хочу снова в безопасность" до "теперь моя очередь всех грабить, завидно очень в отношении тех кто ограбил и свинтил", ну или действительно как вы и сказали "Первый раз прокатило, надо попытатсья ограбить второй раз". При расторжении СССР было не 15 участников, а 300 миллионов участников. Упрощение не приводит к истине, и не логично, а суть - просто риторика.

Так СиВ же бесплатный?! Ну и неудивительно что так мало. Разбить на больше томов и ставить нормальную цену... Если так вообще можно. Скинул награду, чтоб не пригорало  Отличный цикл!

По поводу Пикассо - у меня две теории

1. Просто сошел с ума. Физиологическое расстройство мозга какое-нибудь - и он больше не может нормально рисовать. Люди обожают такую чернуху. Все материальные вещи как-либо связаные с известными психами стоят уйму денег. Вот и его больные картины стали настолько дороги. Это хорошо нарисованые картины все похожи настолько что только искусствовед и отличит кто что нарисовал по манере кисть держать. А шизополотна все уникальны, что дополнительно поднимает цену.

2. Разочаровался в человечестве. "Пипл хавает", и предпочитает "Шок И Трепет". Чтож - вот вам тупая шокирующая мазня на которую неприятно смотреть, чтобы дамочки могли артистично сомлеть и тем привлечь к себе внимание. Платите бабки, охлос!

Вангую (аналитика lvl23)!

Правильно ли я понимаю что это такой узаконенный магазин роялей в кустах, чтобы автору в любой момент можно было вытащить козырного туза который спасет ГГ без приложения каких-либо усилий вообще если он вдруг встрянет по самые помидоры? Ну или добавит помидоров если на этой неделе стало скучновато? ))

Что такое Гача вообще? Модное слово в последнее время стало, раньше никогда не слышал.

О! Это все обьясняет! Да, действительно, так глубоко я не копал )

Спасибо за инфу, буду знать!

Тормозная жидкость безусловно нужна. Если с такой стороны смотреть - ГСМ конечно необходимы. А вот Трансмиссионная жидкость - уже нет, за отсутствием этой самой трансмиссии. В той-же Тесле вообще машинное масло не используется, как пример. Электродвигатели конечно трутся и сталкиваются с вибрацией, но никакой жидкости в них нет. И слава богу! ) Меня поэтому и удивила покупка трансмиссионки для электрохаммера )))

Но в целом, понятно что вы имели в виду, спасибо за обьяснение!

Мне кажется, тут неточность, в 18 главе.

Падажжите! Какая такая химия, трансмиссионка да еще и моторное масло? У них электрокары были, на ядерной батарейке, МТЯР. А на заправках продавалась охлаждающая жидкость! Coolant, по-ихнему )) Вся техника у них на этом самом - воткнул и поехал - от силовой брони до вертибердов. Навскидку только танкер надо было горючкой заправлять

4. Память связана с личностью напрямую.

  Уничтожишь память -- сотрёшь и личность. Изменишь память, притом даже не на уровне воспоминаний, а на уровне отношения к тем или иным событиям прошлого -- изменишь и личность. Посмотрите, как славно и легко изменились быв. комсомольские работники, занявшиеся строительством капитализма! Или -- как меняли убеждения приверженцы разных партий в Гражданскую. "Да, я служил кровавому режиму. Но я готов искупить" и пр.

Пример некорректен. Смена маски и декларируемых убеждений не доказывает смену убеждений внутренних. Воровали тайно, прикрывайсь идеологией и лозунгами - теперь воруют явно, возводя это действие на пьедестал. Возможно.

Касаясь изменения отношения, приведу собственное наблюдение.

Определенный опыт глазами ребенка... допустим - воровство яблок и/или вандализм из соседского сада в отместку ворчливому злобному усатому деду за то что он - страшный, а значит - плохой. Брови, понимать надо! - это приятное, веселое приключение. Это - правильный поступок! А чего он хмурится и ругается??!

Впоследствии, вырастая и переосмысливая - человек понимает что такое мир сложнее чем кажется, и этот противный дед совсем даже не плохой, и нет никакой причины так с ним поступать. И это переосмысление - создает новое воспоминание, более сложное, с новым отношением.

Но и память о старом воспоминании не исчезает до конца. Человек ведь помнит что он чувствовал ребенком. Получается что новое и старое понимание становятся двумя отдельными версиями отношения и воспоминания. Плохому человеку - навреди, хорошему - не вреди.

И сколько раз мы вспоминаем - столько измененных копий и версий воспоминания мы создаем. Каждый раз с немного отличающимся набором деталей, и соответственно с изменённым отношением. Конечно личные предпочтения влияют на то какие детали мы предпочитаем вспоминать, а какие предпочитаем забыть - чтобы казаться самим себе лучше и правильнее чем мы есть на самом деле. Ну или по другим психологическим причинам, для личного комфорта и усыпления совести.

Но одно точно - новая версия воспоминания не перезаписывает старую, но добавляет к ней. Возможно - перевешивает, но не отменяет. И это логично - потому что практически невозможно вытащить из-под себя краеугольный камень своей личности, изменить его форму и размер и вставить обратно и не сойти при этом с ума. Наше сознание нас защищает от этого, предпочитая обманываться. Если факты противоречат нашей теории о том кто мы есть - тем хуже для фактов!

"Никакой проблемы во врачебном почерке не ... просто вы не умеете его читать, вот и всё"

Это если он там сам оказался, и его могли телепортировать обратно но не стали этого делать. Сталкивание человека с достаточной высоты чтобы он не выжил по приземлению, равно как и запихивание в телепорт туда где он так-же не выживет - умышленное убийство.

Любой предмет используемый как оружие - оружием и является. Лазер там или дубинка - не принципиально. Но да, просто убийство в таком случае.

Не о том речь. Вопрос в том какое именно это звание, чему соответствует. Вот это уже - не интуитивно.

А я вот не соглашусь ) Рыцарский орден - это корпорация, или почти-государство, а не только армейское подразделение. Поэтому лично для меня - не разбирающегося в их внутренней кухне (да и кто бы меня посвятил?) Великий Магистр - на выбор - или Президент, Или Царь, или Генеральный Директор. То что он еще по совместительству может быть или не быть Главнокомандующим - вторично, и на основную ассоциативную цепочку не влияет. Притом что в мирах фентези Магистр - это даже не архимаг, а так - полковник-специалист без подчиненных, а совсем не генерал который есть Власть над целой ветвью вооруженных сил.

Но это исключительно мои ассоциации. Если вы говорите что генерал - значит генерал. Просто это не интуитивно понятно.

Я и за вторую и за двадцать вторую книгу! Отлично идет-же! Больше букав богу букав!

Пополнил кошелек из Канады, Mastercard банка CIBC

Символичная картинка! Даже не знаю чего в ней больше - что он поворачивается к торту, или отворачивается от книги?  

Кто работает - тот не ест! Особенно богомерзкого хлеба, нечестивого сыра и богохульного кофе

Брехта в каменный век, спасти Брехта от самого себя.

Мне кажется в тексте статьи прямо говорится о "...приемам, запрещенными спортивными правилами [каратэ]..." а не стили, еиноборства или названия.

Уверен, если в секции ушу обучали "Приемам..." см. выше - то они тоже подпадали под статью. ИМХО.

гусеницы не детализированы, и на таком расстоянии будут провисать.

4-й - компьютерная графика.

и если наблюдаете за собой подобные симптомы, рецепт лечения я вам дал. Тем более, что пару дней назад начал новую книгу.

Иронично, что по-главная выкладка как раз и усугубляет проблему, хех. )) Особенно если с такой скоростью (не в упрек Автору) приходится читать десяток а то и два десятка книг одновременно. Тот-же Телеграмм, вид сбоку.

Но, как говорится в чужом глазу и соринку видно, а в своем и бревно не замечаем. Авторы, вот подсели на Instant Gratification и стали настолько зависимы от читательских отзывов то даже размер и промежуток выхода глав готовы сокращать чуть-ли не до пары страниц раз в день. 

Я еще помню времена когда Александр Рудазов пытался перейти к поглавной выкладке своих книг и насколько это испортило удовольствие от чтения - по себе говорю. Теперь мы уже даже не мыслим категориям целой книги или сразу серии.

Я например зарекся начинать читать новые книги которых в серии меньше трех законченных, и график выкладки стабильно-быстрый, либо при медленной выкладке - чтобы в серии было уже книг пять-шесть, и не отвлекаться от истории. 362 недочитанных книги в моей библиотеке не дадут соврать ))))

Отличная книга и серия! Читаю вторую, жду проду.

Забыл добавить пару моментов:

И я для кого под спойлер прятал? Идите, уважаемый, читайте главу, ато авторы на меня обидятся. ))))

Обсуждение спойлера под спойлером чтобы без спойлера.

Вы, я надеюсь это все под спойлер спрятали?

Упс!

Здравствуйте, уважаемые авторы. С огромным удовольствием прочитал эту серию как и читал и буду читать все ваши книги. Блеск! Шик! Красота! Ваши книги - звезда моей библиотечной коллекции. Больше Проды Богу Проды!

Однако, есть что сказать по эпилогу, и в целом концовке. 

Исключительно моё субьективное менение, но я считаю что концовка - полный OOC, относително ГГ и его характера, целей, задач, желаний и возможностей, и пути по которому он прошел, и решений которые принял. Всё до этого момента было железобетонно обосновано, но начиная с Совета Богов - очень сильное ощущение фальши, как будто такого не могло быть потому что такого не могло быть никогда. Это сон, кошмар и неправда. И вот почему:

Дальше - спойлер.

И это только начало нового, увлекательного путешествия.

С уважением к замечательным авторам,

Фанат, и ПоЧитатель.

Так что не пренебрегай, уважаемый читатель, спойлерами. Это хороший тон, это уважаемо, но главное - это нетрудно. Хочешь быть уважаем - уважай других. Не суди и не судим будешь, даже если по предварительному сговору и группой лиц...

Больше Спойлеров Богу Спойлеров.

Особенно если мораторий на Экстерминатус нонче.

Вархаммер знаю. А что такое Звездный Десант? Какая такая Земная Федерация? Почему у них броньки из 40к? Какое это все отношение имеет друг к другу?

Ничегонепонимаю!

Может кто подскажет?

Яблоня? Ну, лошадь тоже бывает в яблоках - но это же не делает её яблоней? Уверен за это дерево в библии ничего не сказано что оно было яблоней, только что его плоды были "типа яблоками такими", художественно выражаясь.

Здравствуйте, Автор!

Как читатель я в корне не согласен. Я тут читаю, а не комментирую, не холиварю, не троллю, не живу и не общаюсь.

И для книг или серий в онгоинге - можно сразу относить все текущие комментарии к последней доступной главе, просто автоматом. Тем более для спойлеров есть отдельная функция, если сильно надо припомнить седую древность и попинать автора за те главы которые давно написаны, отбэчены, и правиться уже не будут - то есть автора устраивают. В этом плане их обсуждение выглядит просто как попытка поднасрать хорошему автору от форумных троллей. 

Читатель! Иди книгу дочитывай до последней главы, а не обсуждай уже стопицотыщлетназад написаную и окаменевшую главу. Фсё уже обосрано до нас! Особенно учитывая что наверняка если тебе что-то непонятно в старой главе - то ты сначала дочитай до конца - вдруг там автор изящно всё обьяснил? Контекст решает. Комментирование отдельных глав в отрыве от контекста всей книги, или по крайней мере от всей полноты доступной на данный момент информации лишено смысла примерно как попытка спорить о том что Свет - это Частица или Волна в отрыве от квантовой механики, теории струн и вообще всех современных знаний по физике, или о том что дескать на трех слонах и черепахе или на трех китах стоит наша Плоская Земля? Ну сюр-же полный!

Уважаемый автор, признавайся, ты сюда пришел потроллить и начать холивар ФБ против АТ? Лол.

И да, Юзабилити решает. Для меня, как читателя, Юзабилити порешало в пользу АТ ;)

И тем неприятнее в конце концов осознавать что уже не столь важно о чем - в какой категории - пишет автор - сколько как именно он пишет. Не Тема, но Слог. А этого к сожалению никакие фильтры пока оценить не смогли, увы. конкретно у Автора Серая Зона я прочитал наверное большую часть всего написанного и очень доволен несмотря на, и иногда даже вопреки неинтересным мне обычно сеттингам. Про Планету Доктора Моро я вообще молчу. Там для любого найдутся сеттинги которые на дух не переносишь, но тем не менее!

С точки зрения меня как читателя сама читалка АТ гораздо удобнее. Что в апке что на сайте. ИМХО.

Тем более я чаще смотрю сбоку от книги которая мне понравилась - что читают люди которые читают эту книгу. Это дает больший процент совпадений с моими вкусами, а вовсе не фильтры.

Кста-а-а-а-ати... Автор! Проду!!

Так там целых три жанра "поправляет очки" )))

О каком жанре речь-то?

На АТ есть админы?

Какой я однако у маменьки хороший мальчик оказывается! 

К черту подробности, город какой??

Занятное наблюдение: Культивация и система - это по сути те-же яйца, только сбоку. И там и тут отсутствует регресс, и там и тут качается весь организм более-менее комплексно (потому как культиватору надо и скорость мышления апать вместе с телесными статами - то есть инту качать), и там и тут проходят полу-мистические, но фундаментальные улучшения организма по достижении некоторых пороговых значений, и там и тут есть аналог идентификации (система) либо медитации познания/постижения (культивация), да и конечный (бесконечный) результат относительно похож - богоподобное существо, волей меняющее мир. 

И это почти как масло масляное если честно. В идеальном случае. Лучший выход тогда - чтобы обе были бракованые/неполные и друг-друга дополняли взаимно закрывая недостатки, тогда получается неплохо. Либо если одно - неотъемлемая часть другого - это тоже норм.

Но, посмотрим. Спасибо за рецу.

Спасибо!

А теперь - доставай ПРОДУ!!!  

Шутка ))) Каждый день у кого-то день рождения - прод не напасешься на них!

У меня вот сегодня день рождения, старый совсем стал. И вроде не автор, а приятно  

Ты, автор, не умничай. Ты пальцем покажи. ))

Здравствуйте, Автор.

Цикл помечен как завершенный. Не соответствует?

Хм, с одной стороны промокод на 200р или даже меньше, с другой классные настоящие легкоодетые фотки молодой красивой реально существующей девчонки и даже шанс пофлиртовать с ней в комментах.

Я прям теряюсь, что-же выбрать??!!

Отец, ты только-что сделал своей дочери отличную рекламу. В отличие от всех остальных ботов, кликбейтов и фейков ты поручился что она настоящая, хорошая девочка из правильной семьи и фотографии - реальны (раз ты беспокоишься) а не лохотрон какой-нибудь.

Дайте две! ))))))))

...Он выглядит как падший ангел, восседающий на драконе, с ядовитой змеей в руке. Знает все о прошлом, настоящем и будущем и даже может помочь человеку раскрыть тайну через пророческие сны и видения, которые он показывает своим последователям. Знаток всех наук, которые когда-либо существовали.

Какой няшка! А демон где?

Если вас за всю ночь ни разу не назвали нахалом - то на утро обязательно назовут козлом. Д - девушки )))