Александр Накул

9 508
86 477
26 671
138 141

Онлайн

3 060 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Форум АТ 2026

В случае Гросова применено «право не свидетельствовать против своего промпта». То есть он разумно решил выждать, потому что если собираются сносить, то всё равно снесут, а если не собираются - ну и ладно, удалил коммент и всего делов.

В случае Тарасова налицо ходатайство о признании детектора Яндекса орудием национального угнетения.

В результате произошла утрата юридической силы вследствие наступления коммерческой целесообразности.

То есть это типовой эстоппель. Точнее, эсТОПпель - кто в топе, тот и источник права, что позволено топу, позволено всем.

Написал комментарий к произведению Сокровища Бармалея

Джек Ричер в постсоветских 90-х. Никаких попаданцев, все персонажи порождены своим временем.

Выкладка три раза в неделю: понедельник, среда, пятница.

Другие романы серии:

1. На всех дорогах мгла https://author.today/reader/401238

2. С улыбкой трупа https://author.today/reader/417936

4. Мёрвый Километр https://author.today/reader/582220

Написал комментарий к произведению На всех дорогах мгла

Написал комментарий к посту Писатель отталкивается от знакомого берега?

Эта самая Колетт в своё время дала замечательный совет юному Жоржу Сименону: "Жорж, не пишите так литературно. Вам читают в трамвае! Главное - научиться строить сюжет, остальное приложится"

Написал комментарий к произведению Горностай в Туманном Краю

Ну логический конец будет - всё закончится хорошо и сам цикл завершён. А так, да - пожалуй, я слишком увлёкся пересказом штук вроде оригинального манихейского вероучения (там почти ничего не выдумано и даже цитаты подлинные)

Написал комментарий к посту Аццкая сотона в клеточку

Насколько я помню (про это точно есть статья на киберленинке, могу поискать), Арлекин - было прозвище очень знаменитого актёра времён славного короля Анри Четвёртого, который часто играл в этом амплуа. Так то они просто два дзанни (слуги) главного героя - один в застиранных до белезны штанах (Пьеро), а второй в латаных-перелатаных (этот и стал Арлекином).

Противостоение меланхоличного возвышенного Пьеро (который стал таким во Франции во многом смешавшись с исконно французским Жилем) и витального адского Арлекина за любовь... а вот и не Мальвины, а Коломбины - это вообще французский католический романтизм начала XIX века.

Написал комментарий к посту Можно выдохнуть: "охота на ведьм..."

Моя любимая рекомендация из тех времён - "газетная статья или рассказ должны быть написаны так, чтобы быть понятным 14-летнему школьнику, потому что именно в этом возрасте большинство читателей заканчивают своё образование"

Написал комментарий к посту Формульная литература?..

Термин «формульная литература» звучит так, будто кто-то однажды сел и сказал: «Ага, вот тут у нас есть формула, как в алгебре — подставляй героев и получай роман». Но на самом деле он вырос не из писательской кухни, а из попытки осмыслить массовую культуру как систему повторяющихся схем.

Ключевая фигура тут — американский исследователь John G. Cawelti. В 1970-х он написал книгу Adventure, Mystery, and Romance, где предложил смотреть на популярные жанры (детектив, вестерн, приключения, романтику) не как на «низкое искусство», а как на набор устойчивых сюжетных формул.

И вот что он имел в виду под «формулой»:

это не тупой шаблон, а скорее устойчивая комбинация ожиданий.
Например:

в детективе должно быть преступление, расследование и разгадка;в вестерне — граница цивилизации, конфликт и насилие как способ его разрешения;в приключении — опасность, риск и герой, который проходит через испытание.

Читатель приходит не за сюрпризом «вообще всё по-другому», а за вариацией знакомого ритуала. Как музыка: ты хочешь новый трек, но в том же жанре.

Само слово «формульная» — это уже чуть более поздняя, обобщающая калька с английского formula fiction. Оно закрепилось в академической среде, когда стало ясно, что массовая литература работает не случайно, а по повторяемым паттернам.

И тут есть важный нюанс: термин изначально был почти нейтральным, даже уважительным — мол, это особая система повествования. Но со временем в разговорной речи он стал звучать как упрёк:
«формульно» = «предсказуемо» = «вторично».

Хотя сам Кавелти говорил скорее обратное: формула — это не ограничение, а игровое поле. Настоящий автор не ломает формулу, а варьирует её так, чтобы она одновременно узнавалась и удивляла.

Написал комментарий к посту И пальцы просятся к перу, перо к бумаге, ​

тогдашняя новинка – сменные стальные перья – до поэта не дошла

Вообще-то чуть-чуть не дошла. Ему посылали немецкое стальное перо в подарок - но Дантес успел раньше, чем посылка была доставлена.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз