0
606

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лесовик» — Евгений Старухин

У Старухина проблемы начнутся с третьей книги, меня лично будто аввтор хлестанул по лицу, но я потерпел подставил правую и опять ожидания были изничтожены. Жанр ЛитРПГ всё ещё не очень, и это не лучший представитель. Лучше про виртуальную реальность почитать например у Гибсона или условно у "дедушки жанра" Филипа Дика "Убик" если уж начинать знакомство. У Лукьяненко про вирт реальность есть замечательная книга Лабиринт Отражений и схожие по теме: рыцари сорока островов, конкуренты. 

Написал(-a) комментарий к посту Как закалялся опиум

Реальные факты? Не припоминаю существование ни одного государства написанного в книге. Я не спорю что тут аналог инцидентам из реальности, но реальными фактами у меня язык не повернётся сказать. Жестокость есть жестокость, нельзя её отрицать если где-то было хуже. Да и сравнивать скажем так "качественность жестокости" откровенно говоря тоже нельзя. А вот то что её было больше в определённых случаях, то есть войнах инцидентах и т.д я не спорю. Когда я сказал, что реальность даст фору автору, я подразумевал, что даже автор, в особенности не участник тех событий, не может полноценно описать жестокость которая творилась в реальности. Обобщённо пожалуйста, а вот полноценно нет. Я даже не уверен насколько серьёзно автор изучала историю того времени, где она взяла аналог, так как для написания данной книги углублятся в историю особо не надо, это общеизвестные факты. Другое дело что мало кто написать об этом сможет, так как тут надо иметь всё же талант или навыки писателя.

Написал(-a) комментарий к посту Как закалялся опиум

Я не говорю про выбор, который к слову есть всегда, просто предпочтительнфй вариант обычно только один. Я просто выразил свою точку зрения о женщинах на войнах. Но реальность к сожалению диктутет свои условия

Написал(-a) комментарий к посту Как закалялся опиум

Да, отличная книга. Хотя героиня мне откровенно не понравилась и дело не в ликвидации Мугена, а в целом, что себе на уме, полностью не признающая авторитетов, упивающаяся силой маньячка. И сравнивать с "Как закалялась сталь" я не могу. Откровенно наш мир так же жесток как и в книге, хотя реальность та же самая гражданская война у нас откровенно даст фору фантазии автора в данном случае. Просто несмотря на реализм, Островский не акцентировал внимание на жестокости войны, и в отличии от героини у которой характер был сформирован уже с самого начала, у Островского герой менялся почти на протяжении всей книги.

P.S И да, можете считать меня шовинистом, но я считаю проходить через такое это не бабское дело

Написал(-a) комментарий к посту Переводчик сойдёт с ума

1) Да нет ладно

2) Ничего себе

3) еще не вечер

4) хоть ты тресни

5) не заговаривай зубы

6) молчи в тряпочку

7) Давай; давай пока

Вот такие фразы сведут с ума многих иностранцев, если они захотят перевести на английский. Нам проще в том плане, что используем в повседневной жизни и легко сможем подобрать аналоги на английском

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Войны начинают неудачники» — Вадим Панов

Это совершенно разные вселенные и писалось там о разном. Насчёт силы даже сравнивать нет смысла. Она у них разная и не думаю что в другой вселенной они смогли бы её использовать. Я лишь пишу, что лично мне интереснее, а не в целом. Моё мнение вестимо не обьективно

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ты может не заметил, но боёвка с Сином практически свелась на нет. В последних книгах автор и не особо её расписывает (в смысле всё довольно быстро заканчивается что писать особо не о чем на пол главы хотяб), ибо понятно что Син нагибатор. Шина в турнире стрелков?) Интрига?) Не припоминаю чтобы он как то к этому серьёзно относился. Ибо всё было очевидно. Ну кроме Шины и бахиродрочеров, которые стволами в основном... балуются (это я про часть аристократии преимущественно из молодежи). 

Конец конечно очевидно будет хорошим, но это норма. А что-то конкретное сказать каким он будет можешь? Не думаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Во-первых, по факту он с Атарашики одной крови. Разве своего родственника можно назвать приёмным?) Конечно, формально по документам он является приемным, но по факту он им был от момента передачи род.прав Атарашики, до ритуала. Возможно даже документы по итогу заменили (на этрм не акцентировалось внимание так что можно толбко гадать).

Во-вторых, считается он внуком Атарашики потому что ритуал фактически передал её гены, но было акцентировано внимание на том, что любые тесты докажут, что у него с ней дальнее родство (типо прародитель, либо сестра матери-отца, но отнюдь не мать). И тут вступает в момент следующий нюанс: возраст старушенции. И по возрасту она подстать чтобы называться бабушкой. Будь она моложе могла бы быть тётей, старее — пра-пра и так до бесконечности🙂. Как то так короче

Написал(-a) комментарий к произведению ERROR 04. Возвышение нового клана

Откровенно я слегка разочарован. Чесноков-младший был слит, хотя незадолго до этого говорилось, что он мега крут. Да и ГГ, как был бездарем, так и остался. О Речи за все 4 части информации кот наплакал. Единственное толковое (правда всё то же непонятное) о ней помню — магия действует на астральное, Речь на материальное... И всё. Остальное — пафосная вода. 

Идея с ботами понравилась, как и Торвальд в общем то.

О ещё не понравилось, что так легко вводят новых персонажей, которые роли особой не играют. Один раз себя показали и всё в итоге они постоянно на фоне (если что я о гареме). Маловато раскрытых персонажей. О Юли по факту мы ничего не знаем, хотя о братах "Геннадии" известно гораздо больше. В истории только два более-менее раскрытых персонажей, не считая гг — Чесноков-младший,-старший. 

Я бы мог и дальше говрить что не по нраву, но углублятся в думы неохота.

В общем, если не думать (от слова СОВСЕМ) над происходящим в чтиве, всё не так уж и плохо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Идеального оружия не существует. Но мне честно говоря кажется ему неважно чем махатся, лишь бы длинее ножа был, разве что джедайский меч может не подойти (тип он высокотехнологичный с его выкрутасами сломается). 

Именно потому что он японец, поэтому катану. Его род тип один из столпов нации и патриотизм должен переть со всех щелей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Это нельзя сравнивать с "Сердцем дракона". Истории совсем разные. Но то что "Сердце дракона" хуже в плане качества вообщем я согласен. Очень много воды (почти как у китайцев). Нереальные размеры стран, континентов и иных областей. Нереальное количество воинов, а командующих включая офицеров не так уж и много. Ну и так далее и далее (мне больше всего не понравилось, что взяты названия из китайских ранобок про культивацию, но чисто европейский контингент как будто, а это всё же фишка азиатов... крч мог переименовать Клеванский).

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Сойдёт и учитель думаю. Но такой сломанный понадобился только для тех артефактов, что либо действуют сразу после притока бахира, либо постоянно действующие. Прошедший ломку врядли сможет нормально воевать. Его вражеский мастер-виртуоз спокойно вынесет. Люди ведь не компактные чтобы с собой таскать)

Написал(-a) комментарий к посту Скрытый смысл в книге

После разбора "Войны и мира" и прочих подобных серьёзных классических произведений люди начинают искать сами дно, а то и двойное) У классиков "от и до" на блюдечке не положено. Даже Кабаниху из "Гроза" некоторые литераторы, да и читатели считают положительным героем что уж говорить)

Написал(-a) комментарий к посту Где все злодеи?

Я читаю также ранобе так что есть что посоветовать... Например: Мастер Гу. Вот там ГГ тот ещё злодей (его так или иначе, узнав его более хорошо, люди будут считать подонком) и при этом ни капельки не больной (то есть лобдуманно встал на путь зла и творит зло лишь из-за определённых целей, а не просто "комар укусил, а давай те как я сотру всю деревню, где этот пресловутый комар был") . Других ранобе где ГГ злодей я не знаю, разве что те где ГГ добрые, но все равно серые — так как культивирование (а из ранобе я читаю только о культиваторах) это история о бойцах, то сам понимаешь — действия героя кто нибудь посчитает добрыми, а кто-то скажет что он злодей.

Написал(-a) комментарий к посту Новичок в редактировании текста.

Подумай сначала о чём нибудь попроще. Например в команды переводчиков комиксов/манги/манхы/и т.д. редактором побудь. Когда будешь уверен в своих силах, регистрируйся в фикбуке и помогай там. Там намного проще стать редактором. Хотя планку надо будет держать, те же фанфики иногда пишут очень умные люди, бдящие и за редом. И даже если фанфики не интересуют, не беда. Туда и самостоятельные произведения выкладывают. АТ всё же не совсем та площадка. По крайней мере если опыт 0. Всё редактура и коррект текста совершенно разные вещи. Так что подумай о вступлении к какой нибудь команде переводчиков вышеупомянутого. Если не потянешь с этим, то и о больших текстах нет смысла задумываться. А у них тоже спрашивается за сделанную работу строго... и не так уж и просто, как думаешь. Говорю по личному опыту.

Написал(-a) комментарий к посту Актуальна ли религия в наше время?

Если в плане художественной литературы — наверное нет. Одно дело когда религия выступает как один из элементов как например  в "Преступление и наказание", совсем другое когда делаешь отдельный жанр посвящённый этой теме. Мне честно говоря эта литература кажется чуток бессмысленной, разве что в Воскресные школы давать почитать, а потом разбиратт в плане "о чём шла речь и т.д" как на уроках литературы в общем. Хотя возможно я несколько предвзят.

А вот если говорить о трудах теологов, то могу точно сказать что будет актуально до тех пор пока существуют верующие. Всё же религия, это как и наука — путь поиска истины. Также многим учёным их вера, не мешала делать открытия. Конечно  некоторые потом отдалились от религии, когда стало популярным течение материализма. Всё же религия говорит и о нематериалистичных вещах, как душа например. Хотя в 20/21 веке уже потихонечку возникают разные диспуты, да и среди материалистов уже нашлись сомневающиеся в своём мировозрении, если не отказавшихся полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Насчёт худшая или нет, тут не очевидно. Скорее на вкус и цвет... Ещё в прошлой-позапрошлой книге (сюжет то я помню а вот что-где по книгам нет) начало скатыватся в уменьшение боёвки в сторону политики и интриг. В этой книге бои пока что можно сказать свелись на нет. Даже предстоящий бой с мастером не думаю что меня впечатлит ибо у Синдзи уже не тот уровень чтоб мастер мог напрячь конкретно. Так что если судить в этом плане, да можно сказать книга скучненькая... Но мне пока по нраву:) Не шедевр, но получить удовольствие можно... и нужно!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Я без понятия что автор придумал. Я лишь предпологаю из прочитанного. Про ведьмаков всё еще мало что известно ибо Абсолют — "хиленький ведьмак" или как то так выразился один из Хранителей Миров при встрече с создателем. А Синдзи от своего прошлого уровня, не так уж и далеко ушёл. Я 3 раз вам повторяю свое предположение. Вера это лишь одно из средств усиления. Ведьмаком как минимум становишься после принятия смерти, а дальше толчок в сторону веры что всех отмудохаешь (точно не помню, но когда Синдзи рассказывал о своей инициации в прошлой жизни всё было так). Вера, конечно же не сделает всемогущим, но всё это способствует снятию ограничений на разум. Ведь основная проблема ведьмаков из его мира — они подходят к приобретённым силам с научной точки зрения. Чего делать не надо. Я вполне уверен, что человек с определённым складом ума, после приобретения способностей ведьмака, способен качаться намного быстрее Синдзи, даже не подвергая себя постоянной опасности в виде наличия серьёзного противника. Я не говорю что можно достигнуть чего то без тренировок. Я говорю об ускорении развития. О если так можно выразится — таланте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Опять это сильно-слабо.Чушь это. Либо веришь, либо нет. Но я не совсем об этом. Я говорю о скованности разума (о котором к слову и говорил Создатель хранителей миров, что это основная проблема отсутствия развития, а при бое ведьмак и открывает потенциал потому что "не думает". Но без веры, ограничение то точно не снять. В вере нет месту сомнения. Её не надо доказывать ибо то во что веришь существует. Да и по настоящему верить очень сложно. Я вот например за всю свою пускай и не очень большую жизнь видел лишь одного по настоящему верующего православного человека (речь сейчас конечно не о вере в Бога, но это я в качевстве примера привёл). Хотя самих православных видел пруд-пруди. И я не говорил прыгнуть на верхний уровень. Я говорил о более быстром развитии. Можно сказать что я подразумевал талант, если не гениальность.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

"Ранги" понятие относительное (и это собственно одна из рамок). Насколько я понял у ведьмака всё кроется в возможностях разума. Пока разум скован — не видать прогресса. Техника тоже своеобразный ограничитель (Синдзи ведь сам и сказал про техники ведьмаков "баловство всё это"). Количество веры тут ни причём. Она либо есть, либо её нет. У ведьмаков она врубается только во время боёв и причина этому лишь одна — нет времени думать. Разумеется речь идёт про бои, где ведьмак не может контролировать бой (а такое может лишь быть с заведомо слабым противником). Я и говорил про веру в себя к слову. Веру в своё всемогущество.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

FAT, бывало выкладывал, но теперь то не так. Слова то такого нет, как и флудераста впрочем. Словообразованием занимаются филологи (к которым ты не относишься). Обидеть, к слову, я тебя не хотел, извиняюсь (иначе я не пойму ни твоего сарказма, ни едкости). Мне то всё равно как меня ноунейм называет.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ну в теории то он это может) Ведь главное вера во всемогущество фактически. Но да, у Казуки бы не вышло. Синдзи итак сами переучивается, что он не может сам нормально обьяснить Казуки, вгоняя его в те же рамки из которых Синдзи пытается выбкаратся

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Я уж точно не помню сюжет перенапряжения. Я книжек три из серии прочёл. Давно было. Но уверен это не единственная причина почему перестал читать. По поводу "ночной кукуньи" я не спорю) Но я несколько не об этом. Я о подаче автора девушек. У Метельского ловчее выходит. А ведь причина сказанная вами и тут, и в Перенапряжении такая же)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

"Напряжение" не рекомендую. Там из разряда всё "стрёмнее и стрёмнее". На русском языке однозначно Метельский лучше всех по "боярьаниме". А стрёмнее и стрёмнее по одной единственной причине: как в одной притче "все проблемы из-за баб" (не в обиду девушкам, я говорю о женщинах из книг вданном случае... выходят они там часто — стереотипными). Там как и во многих других произведениях "боярьаниме" перенасыщено девушками из боярских, клановых, княжеских родов, которые выковыривают мозги не только главное герою, но и читателю заодно. Я честно говоря не особо многое из этого жанра читал, но могу порекомендовать "Мир Валькирий"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ты похоже не читал, а взглядом мазал между строк. Либо память как у голубя. И выводы у тебя странные. Начнём разбор:

1) Причина войны, не показать силу. Причина — многократные покушения на главу Рода. Показать силу — просто удачно приложилось.

2) В книге ясно обьяснили почему к императору, Аматеру не побегут — во первых потому что не хотят показать что они подчинены императорскому роду, во вторых после обьявления войны это выглядит ещё нелепей.

3) Ты кажется забыл, но Кощей друзей (да и в общем своих) не бросает. Об этом говорилось на протяжении всех книг и Синдзи всегда старался им помочь. А у него друг Тоётоми. И у Синдзи нет повода вырезать семью друга, иначе станет ли Кен с Синдзи дальше дружить? Не думаю.  Вот если бы Казуки умер (а на него покушение было) то да повод был, а так нет. Око за око. Пакость за пакость. 

4) какое нафиг превзмогание? Казуки бы сдох как собака. Ему повезло что Синдзи охрененно быстрый и уже имеет силу чтобы валять и мастерам и виртуозам.  

5) По поводу "поменьше покрошить гражданских". Дело не в Императоре. Это один из принципов Синдзи. Он не хочет втягивать людей, которых невиновны, либо у них нет долга всмысле присяги перед родом. Но он готов даже их покрошить если придётся. В одной книге из серии даже примерно так говорилось "я делал такие вещи за которые мне до сих стыдно. Но если придётся я готов сделать эти вещи опять". Первый раз об этом читатели узнали когда была война со Змеем, главой гильдии сообщества Гарагарахэби. Он тогда условие поставил: не впутывать гражданских.

P.S И последнее что хочу написать это по поводу аниме. Это всего лишь один из видов искусства. И среди них есть шедевры, ну и мусор, которого конечно больше. Как и у кино. Но это ведь не повод хейтить всё кино в целом? Да и аниме, как и слово манга взяты другими странами из японского языка. Вообще мультфильм на японском звучит как "манга", но у японцев есть тяга ко всему придумывать новые слова. Им не понравилось что мультик и комикс звучат одинаково, вот и придумали новое слово. Я, как понимаю, Наруто ты не особо смотрел. Так как мультик этот очень качественный. Просто "одна бабка сказала" и ты как попугайчик повторяешь:) Если говорить про превзмогание и откровенный шлак, то да такие мультфильмы у японцев есть (и не только у них). Например "Хвост феи". 

Будь другом и не делай больше вбросы:)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Родовые земли бывают разных размеров это раз. А во вторых бизнес у Чесуэ очень серьёзный (речь не про книжный). В Японии не считая императорского рода, он монополист по созданию кристаллов к роботам. Его бизнес стоит очень приличный кусок земли (вот только врядли он согласитсч его продавать даже за очень хороший кусок родовых земель).

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Если в плане боёвки, то бесспорно борьба Синдзи с мастером его родителей. А вообще перебранки Синдзи с Атарашики до вступления его в Род и перебранки и споры с Чесуе тоже топ. Ну и прикольный момент был когда Синдзи был в глубинке нашей Раши отшил "гопоту". Да и первая встреча этой как там... короче женщины босса одной из групировок Гарагахэби с Синдзи, когда его с поличным поймали. Короче "любимых" моментов море, но точно не те где он заявлял о своей крутости перед старушкой или обществом и все такие сначала "чё, протри глаза", а потом в а*уе и поклонялись тип) 

Наверх Вниз