Александр Масленников

полок доказал одно. сальвадор дали доказал другое. и все как-то уживаются. одно другому не мешает. точнее, не так. кому мешает, тот полок. кому не мешает, тот дали )

запретить людям нас не любить мы не можем. это нормально. но зато можем разрешить себе любить себя. и это тоже нормально.

Как сказано в произведении Евгения Гришковца "Каждый д#@4ит как он хочет". Просто позвольте это сначала себе, а потом уже и всем окружающим. Личный субъективный вывод ))

это моя субъективная оценка. и она не про книги, а в целом про искусство. в любом случае сегодня каждому дана возможность это утверждение оспорить и доказать обратное. теперь каждый сам себе менеджер, продвиженец, спонсор, наставник, продюсер и т.д. в общем, все карты в руки. время такое интересное )

по рукам - это больно )) а насчёт того, что читатель умнее... ну не знаю. он просто другой. видит другое. чувствует иначе. и свою авторскую задачу я вижу в том, чтобы предоставить ему шанс самостоятельно увидеть именно то, что он ищет. в этом-то и кайф особый для меня, когда в моём тексте читатель находит то, о существовании чего я даже не подозревал.

Один фотограф, некогда сотрудничавший с лейблом 4AD, высказал лично для меня очень близкую мысль: "объясняешь - значит разрушаешь, намекаешь - значит создаёшь".

А Рик Рубин, в свою очередь, добавил: "искусство не для того, чтобы давать готовые ответы. искусство для того, чтобы завести разговор"

Подозреваю, что на литературу всё это тоже распространяется. Книги - они про то, чтобы научить человека думать, анализировать, чувствовать и делать выводы самостоятельно.

Предпочитаю недосказанности. Когда автор оставляет читателю простор для фантазии и собственных выводов. К тому же чистых категорий "добро" и "зло" даже в сказках не бывает. Оттенков всегда множество. И каждый заметит свои.

Идеально - это не когда больше нечего добавить, а когда больше совершенно нечего отнять. Это, по-моему, Рик Рубин сказал.

надеюсь )))

конечно, неоднозначно. в каждом моменте множество оттенков. их даже в эпоху чёрно-белого фото было множество. и даже во времена наскальной живописи. что уж про сегодня говорить? тут главное - в собственной категоричности не погрязнуть, чего и себе, и всем желаю.

а времена-то старые добрые всё-таки вернулись. правильно нам говорили на истфаке: история развивается по спирали ))

как говаривал Энди Уорхол, «В будущем каждый получит 15 минут славы». Так вот теперь они появились у каждого. И вот тут-то и начинаешь ценить те "фильтры" прошлого, которые некогда отбирали лучших и давали им дорогу. теперь у каждого есть самостоятельность и автономность, но мало кто к этой самостоятельности и автономности реально готов. свобода - это большая ответственность. а так плюсов в нынешних реалиях полно. И времена действительно интересные. Как, впрочем, и все другие. На этом всё. Выговорился. Душу отвёл ))

это уже не тролли )

не, каждому нужна именно его уникальная аура. моя другому человеку по каким-нибудь критериям точно не подойдёт. пусть лучше у каждого будет его собственная хорошая аура. например, у вас.

тому, кто может начать сомневаться в себе, эти ситуации как раз и подсвечивают необходимость работать именно с этим вопросом: пересмотреть своё восприятие и отношение к подобным случаям. иначе даже малейшая критика всегда будет выбивать из колеи, да и в целом восприниматься очень болезненно, если не фатально. так что здесь каждый за себя, и владельцам вк тут, собственно, и предъявить-то нечего. они действуют в рамках своих интересов, так же как и все мы.

кстати, да. в полном психозе на творчество тянет. и результаты, что удивительно, весьма недурственные. правда, потом всё равно давление подскакивает и чувствуешь себя очень хреново. а так да, творчество даёт хорошую разрядку. уж лучше весь звездец направить в текст или рисунок, нежели держать в себе. как говорит Джон Лайдон: гнев - это энергия

так без удовольствия от процесса не бывает результатов. если, конечно, не считать за результат выгорание )) зверя я не ловил, кстати, я на него вообще внимания часто не обращаю. видимо, именно это его задевает и притягивает )) а если серьёзно, то самые интересные идеи приходят ко мне тогда, когда я вообще ничего не собираюсь писать или рисовать. даже вообще не смотрю в сторону творчества. просто расслаблен. а вот с расслаблением бывает не всё так просто, как бы того хотелось. и зверь в эти моменты начинает прявлять ко мне изрядную холодность. но, отдать ему должное, хоть и держится на расстоянии, но слишком далеко от меня всё равно не отходит. 

Блоков не было. Идей всегда полно. Только вот порой не горю желанием их реализовывать. Причины разные: от банальной усталости от поседневной рутины до непонимания, для чего реализовывать. Впрочем, часто бывает, когда просто хочу что-то сотворить безо всяких "зачем?". В этом случае всё сходится: есть идеи, есть энергия на реализацию, источником которой как раз таки и явлется желание. А получить удовольствие от процесса - это уже ого-го какой смысл! Себе я тем самым уже заплатил весьма солидную моральную сумму. Так что в любом случае всё не зря ))

если не на своей, то самостоятельно никак. а так есть отправка жалоб, сообщение владельцу территории или же всё тот же игнор, если жажда возмездия не слишком сильна )) 

Заметил, что люди, как правило, сами не знают, чего желают. Потому-то подсознательно ищут автора, который бы им что-то этакое предложил. Того автора, кто искренне ценит своё творчество и готов взять, так сказать, лидерскую позицию на себя. А если автор пытается подстроиться под аудиторию, которая плюс ко всему не слишком-то понимает свои потребности, то никакой лидерской позицией здесь и не пахнет. Истина - она внутри автора, который её готов самодостаточно показывать и масштабировать, задавая собственную моду, а не бегая за трендами. А уж любить, игнорить или ненавидить его вторения - право каждого читателя. Это естественно и этого не отнять. Так что здесь единственная правильная лично для меня позиция: всем не угодить, а потому ограничусь собой ))

"терпеть" и "игнорить" - вещи разные. на терпение тоже энергия нужна. и мне её очень жаль тратить. поэтому первого не делаю. делаю второе. максимум, чем могу "порадовать" тролля, так это прибрать за ним, т.е. спокойно удалить то, что он тут оставил,не включаяясь в его игру вообще никак.

я на своей практике заметил иное. борьба порождает ещё больше борьбы.

любой тролль хочет от вас реакции. и чем жёстче ваша реакция, тем лучше чувствует себя тролль.

самое худшее для тролля, когда несмотря на все его усилия, на него вообще никак не реагируют. или просто удаляют его коммент без какой-либо реакции.

поверьте, троллю от этого явно больнее. ведь он так сильно хотел слить на кого-то излишки переполняющего его гвн, а в итоге вы оставляете его с этим самым гвн наедине.

лично я не вижу смысла тратить на троллей свою энергию, время и т.д. лучше посвящу всё это креативу или ещё чему-нибудь созидательно приятному

фэнтези - оно посюду. да и волшебные заклинания в реальной жизни тоже действуют.

У меня часто бывает, что когда я не в настроении, раздражён чем-то или типа того, на улице начинают попадаться всякие маргиналы, которым от меня ещё и что-то нужно. А когда я в хорошем настроении и вдохновении, то куда-то все эти сомнительные личности таинственным образом пропадают. А им на смену приходят весьма приятные, воспитанные и позитивные люди.

Между строк обычно самое ценное

Да по разному... где-то Amon Amarth c Manowar и Blind Guardian, а где-то и Sopor Aeternus c Mortiis и Dead Can Dance.

История смешная, а ситуация... хм... жизненная.

Как часто мы, подобно этой девочке, полагаем, что действительно недостаточно умны, опытны и хороши для чего-то? 

и то верно. нарочито подчёркнутая скромность вполне может стать отличным товаром. особенно если про неё не молчать )))

где же та тонкая грань допустимого насилия и разврата между категориями 3+ и 0+ ?

Как говорят профессионалы сетевой индустрии: "За скромность не платят".

ды вообще можно всё, что сам себе разрешил

так само собой. открывать новые грани привычных вещей - занятие весьма увлекательное. а открывать новые грани самого себя - увлекательно вдвойне... нет, пожалуй, даже втройне. а если ещё "подсесть" на раскрытие самого себя, как на наркотик, тогда... уххх )))

принимаю! )

у меня как-то всё по-разному. энергия на реализацию какой-либо творческой идеи у меня появляется по двум причинам:

- либо я точно понимаю, для чего я это делаю

- либо мне просто очень хочется это сделать без всяхих "для чего"

во втором случае "волшебство момента", которое нужно брать здесь и сейчас, играет ключевую роль. к тому же головой далеко не всегла принимаются правильные решения.

голова - это наш опыт, обращенный в прошлое, то, что нам уже известно. в ней ничего нового не бывает )) а импульс интуитивный - это уже про будущее, про то, чего мы ещё не знаем. этим-то он как раз интересен и ценен. и, кстати, интуиция, в отличие от логики, никогда не врёт. 

"Она всегда анализирует душевные порывы, пока не лишит их окончательно следов очарования?"

Вики Кристина Барселона (Vicky Cristina Barcelona)

Музыка (если правильно подобрана и созвучна слушателю) вносит динамику. А порой и смысла добавляет. Особенно в те тексты, в которых изначально такового не слишком-то наблюдалось ))  

Фантазии - они такие. В них и заблудиться можно, и раствориться, и кругосветный трип совершить, не прерывая при этом сакральный процесс отдраивания плиты. 

от...? 

В общем, совместимо всё, что ты сам позволил себе совместить.

так на то она и жизненная задача, чтобы "трудно" перевести постепенно в состояние "легко и естественно". иначе совсем неинтересно было бы ))

Так нет никакой границы между "для себя" и "для других". Я - часть мира, а мир - часть меня. Ориентируюсь на себя и угождаю себе, точно зная, что миру нужно абсолютно то же самое. И я здесь как раз для того, чтобы масштабировать наружу то, что внутри, стирая границы. Может, подобная жизненная задача - это не только про меня, но и про вас? 

ну если только щущуть )

ценность не только в художественной форме. для меня основная ценность в смысловом содержании. если оно есть, что сегодня, к слову, большая редкость, и достаточно для меня ценное, я готов простить любые огрехи. ну почти любые )

Рад бы поштормить, да некогда. Я маяк. И я при исполнении.

Не столько шоубизнес кормит творческого человека, сколько творческий человек кормит шоубизнес. Просто многие творческие люди часто считают себя заложником ситуации, склоняясь больше к первому, нежели ко второму. Как следствие... ну следствие-то всем нам хорошо известно.

получается, так. знак ваш, а потому и расшифровывать его тоже вам )

Энергию можно черпать по всём: и в разрушительном, и в созидательном. Гениальные работы тоже создавались на мировой практике как в первом, так и во втором случае. Главное, чтобы и то, и другое вызвало сильные эмоции, которые, накладываясь на и без того чувствительную натуру творческого человека, порождают в результате нечто стоящее. а вот тихое пресное благополучие без особого смысла - это да, для творчества губительно весьма.

вдохновение, как любовь: нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь. у меня так, по крайней мере ) П.С. пардон за вклинивание в коммент, адресованный явно не мне ))

Да, универсальных мест силы нет. Равно как и универсальной музыки для вдохновения. Все со своим характером, своим настроением, своей уместностью. Одна и та же музыка когда-то заходит на ура и вдохновляет, а когда-то вообще мимо, даже раздражает. В общем, "шырше и ширее" надо быть, дамы и господа. Источники вдохновения столь же многообразны и непредсказуемы, как и все мы )

То, на чём удерживаем вниманием и на что направляем энергию, всегда становится сильнее и масштабнее. Например, сконцентрироваться можно на том, что утро действительно доброе. Ну или на чём-то ещё. Главное - не отвлекаться ))